Skattereformer er nødvendige på grunn av innovasjonene som skattyterne har i sin virksomhet, skattebetalerne forventer at reformene skal oppdatere og legge til rette for de forskjellige skattelovene, myndigheten bruker dem for administrativ forenkling og for å lette overholdelsen av loven, også som et instrument å øke samlingen. Det fremhever reformene som gjelder for 2005, som endrer inntektsskatteloven (LISR) ved å trekke fra kostnadene for det som selges i stedet for kjøp. Ovennevnte gjelder juridiske personer (PM)
Til dags dato har de fleste av PM ikke et tilstrekkelig lagerkontrollsystem, kostnadsregnskap, i tillegg til det faktum at i Mexico er det meste av PM er Micro- og Small-selskaper.
For en bedre forståelse vil endringene bli kommentert.
Den første presisjonen er endringen som LISR artikkel 29 har trukket fra fradrag for innkjøp, arbeidskraft og produksjonsutgifter via kostnadene for det som selges
For det andre er det en helt ny seksjon III kalt "Kostnader for solgt" som trer i kraft 1. januar 2005.
For det tredje er den tredje artikkelen i de overgangsbestemmelsene innarbeidet som et alternativ til å akkumulere varelageret per 31. desember 2004 og trekke det fra igjen, men nå via kostnadene for det som selges.
Det er her den første forvirringen oppstår siden tilsynelatende de to foregående artiklene snakker om det samme, men i virkeligheten med forskjellige regler og prosedyrer.
Den nye delen omtaler hvordan kostnadene for det som selges er integrert, det vil si hvordan regnskapsfører vil klassifisere utgiftene slik at de blir trukket, siden den grunnleggende endringen som reformen søker er å omplassere fradragstidspunktet, salg gjort med utleggene som tjente som grunnlag for å generere nevnte inntekt samme år.
Derfor, hvis ingen inntekter blir gjort, kunne utgiftene som ble gjort, ikke reduseres fra den avgiftspliktige basen til LISR.
Det regulerer også verdsettelsen av varebeholdninger som skattyterne har, spesielt ved slutten av året.
Vi kan ikke se bort fra at for regnskapsteknikken (Generelt aksepterte regnskapsprinsipper "GAAP") er det verdsettelsessystemer og verdsettelsesmetoder.
Verdsettelsessystemene er kostnadene for varelager og faktorene som griper inn enten kostnadene direkte eller indirekte pådratt i produksjonen av varen eller tjenestene.
Det er to
a) Absorberende koster
b) direkte kostnad
Verdsettelsesmetodene gjelder både for absorberende og direkte kostnadskostnader og refererer generelt til tidspunktet da utgiftene ble foretatt. De anbefalte å bruke er
a) Første oppføringer første avkjørsler (peps)
b) Siste oppføringer første utganger (ueps)
c) Identifisert kostnad
d) Gjennomsnittlig kostnad
e) Forhandler
Forskriftene anbefaler selv at hvert selskap velger det systemet og metoden som best passer dens egenskaper, siden det kan påvirke resultatene av driften betydelig.
Endringene i LISR er påvirket av regelverket, spesielt av C-4 varelistebulletin, dette er kjent av regnskapsførerne, men ikke av advokater, økonomer eller andre profesjonelle som er i behov for å tolke lov.
Så spørsmålet til lederne av selskapene er: Hva er systemet og metoden som jeg må bruke for skattegrunnlaget mitt? Ovennevnte er det bare en spesialist i kostnadsstyring som kan avklare, så du må ansette rådene deres.
Når det gjelder de midlertidige bestemmelsene i LISR, representerer de et alternativ til fradrag for kjøp, arbeidskraft og utgifter i 2005 trukket i 2004 eller tidligere år, som varebeholdningen må akkumuleres som inntekt for en periode 4-12 år avhengig av varebevegelser de siste tre årene.
Men uavhengig av verdsettelsessystemet og metoden som selskapet selv hadde tatt i bruk, må det bruke inventarvurderingsmetoden (peps), som representerer for mange juridiske personer en administrativ jobb som utvilsomt er veldig sammensatt, SHCP den 28. desember i DOF utstedte diverse regler der det gjør det lettere å bruke metoden (Peps) ville bruke anskaffelseskostnaden for det siste kjøpet i 2004 så lenge aksjene for hver type type representerer minst 50% av aksjene per 31. desember 2004 av anskaffelser fra 2004.
Dessverre, når det er selskaper med sterke varebeholdninger fra tidligere år, har de fortsatt plikten til å bruke Peps-metoden og har fordelen av dobbeltfradrag, anbefales det å gjøre en studie om muligheten for å bruke alternativet, og det må løses senest 17 Februar 2005.
Så oppgaven til forretningsfolk og ledere av PMene er å analysere deres kostnadssystem og metode, standardisere det med LISR, trene personellet og fullføre deres mulighetsstudie for å betale skatt effektivt.
