Bokanmeldelse: Hva vet du? av arntz, chasse og vicente

Forskere leter ivrig etter metoder, formler, og denne boken forklarer kvantefysikken tydelig som et element for å forbedre livene våre, men vi tror at den sanne løsningen besitter av hvert menneske, i å prøve å bli kjent med hverandre først, forbedre svakheter og finne ut at livet er ett og vi må leve fullt ut.

1. Introduksjon

Og hva vet du? Det er et arbeid som vil hjelpe oss med å rydde opp i de store og viktige spørsmålene vi stiller oss hver dag, og at vi ikke har funnet noen svar hittil. Vi vil også se hvor fjerne de er, elementer som vitenskap og spiritualitet, samt likheten mellom de to. Noen menneskers bidrag til vitenskapen og tiden der de store konsekvensene av paradigmeskift virkelig begynte.

Bekreft i dette jordiske livet, hvis det er realiteter eller visjoner om ting som er ønsket, eller hvis de ellers aldri har eksistert. De forskjellige fasettene som mennesker må utta, bidragene til livene deres, og endringene som må gjøres, prøver å finne det rette tidspunktet for å gjøre disse endringene, vel vitende om at vi lever, i en konstant kamp, hvor bare mål, de som tror på seg selv og deretter på andre.

Sannheten og måten å vite om vi står overfor en visjon, en tilstand av bevisstløshet eller om det ellers bare er en drøm, er nøkkelelementene blant andre temaer som vi vil ta for oss senere i denne boken "Og du hva vet du ”Også stillingene som vi som proaktive mennesker må møte i en verden av feil.

2- De store spørsmålene

I dette arbeidet prøver forfatterne å skape et refleksjonsmiljø, som plasserer oss i en meditativ posisjon der vi må skape bevissthet i forhold til vår fysiske og mentale tilstand, også vår okkuperte posisjon i denne fantastiske verden av kloden, er derfor Noen av oss har ikke gjort noen form for stopp i livet. Livet er et øyeblikk, av denne grunn må vi vite hvor vi er og hvilken rolle vi må spille i dette korte oppholdet.

Mennesker må forstå at læring vil ligge i tiltaket som vi stiller spørsmål og prøve å fjerne disse spørsmålene, selv når feil blir gjort, kan det bekreftes at læring og elevasjon som person virkelig vil ligge i å ikke gjøre disse feilene igjen.

I livet vil det være rom og et øyeblikk å stoppe, ta oversikt over tidligere scenarier, og derfor må det gjøres revisjoner som fører til kontinuerlig forbedring, faktisk har historiens store karakterer brukt hele livet på å stille de samme spørsmålene om da de var barn, det vil si at folk vokser, mens de fortsetter å stille spørsmål, "han på grunn av ting", og også vite at det er millioner av spørsmål som ikke vil ha svar eller deres logiske forklaring under fagområdet vitenskapelig forskning, men det viktige er at læring er betinget av den type person, vi forklarer, hva for en person er ubetydelig, for en annen vil det være veldig viktig, men for alle vil den moralske være å oppdage graden av sikkerhet eller usannhet til det spurte.

Du må ha en lidenskap for ting som imponerer oss, men ikke forstår hvordan det fungerer, i denne forstand har vi hatt følgende bekymring, hvordan vi kan oppnå anerkjennelse av våre kolleger, familiemedlemmets aktelse, og disse bekymringene har ført til at vi søker og, vi har klart å komme inn på doktorgraden ved AIU, og dette ønsket vil bli oppklart, og med visshet om at det etter å ha fullført dette er muligheten for å fortsette å studere.

Å bryte med paradigmet betyr å gjøre ting på en annen måte som overstiger den forrige, når vi bosetter oss og sier at så langt alt går bra, fratar vi oss følelsen og sjansene for å forbedre våre daglige handlinger, bare når vi forstår at Tidene er relative og ting som vi har gjort hittil har tusenvis av måter å bli forbedret på, bare i denne posisjonen vil den forberede oss til å endre fra en passiv og statisk tilstand til en aktiv og dynamisk.

Mennesker som har stilt spørsmål ved hvorfor ting har muligheten til å øke sitt konseptkart i dette livet, vel vitende om at å reise flere territorier vil øke deres evne til å løse problemer som hjelper dem personlig og kollektivt rundt oss.

Spørsmålene vil være store når de åpner for en rekke alternativer som vi vil velge det som representerer mest læring for oss. Forfatterne indikerer i små avsnitt at store ting oppnås når vi er rolige, dette refererer til det faktum at bare i ro kan vi meditere og treffe riktige tiltak, vil dette innebære, veie den samme situasjonen om og om igjen og velge den som bidrar mer vekst og fordeler for vår person.

3 - Vitenskap og religion: Den store skilsmissen

Denne delen dekker begynnelsen, veksten, utviklingen og snublesteinene for vitenskapen, beskyttet av det faktum at elementene som ikke kan måles, ikke eksisterer, og på den annen side kirken beskyttet av elementer av spiritualitet (tro). Vitenskapen kunne ikke kategorisk konfrontere kirken, fordi den den gang representerte en universell makt, så vi kan nevne mennesker som Nicolás Copernicus, som forsvarte teorien om at solen var sentrum av universet, heldigvis for ham, døde han i hans seng av naturlig død, men ikke alle vågalen led den samme skjebnen, Giordano Bruno ble beskyldt for kjetter og ble dømt av inkvisisjonen, ble brent på bålet, en annen karakter var Galileo Galilei som også ble anklaget, men for å ha venner innflytelsesrik ble han bare holdt som husfang,på grunn av vennene hans på høye steder i regjering og i kirken.

Andre viktige forskere var: René Descartes og Francis Bacón, som ga sine bidrag til det vitenskapelige feltet, da de benyttet deduktive og induktive metoder for å utføre forskning, hvorfra den berømte frasen Bacón, gir følgende indikasjon "Kunnskap er makt ”Forfatteren stiller oss et spørreskjema med spørsmål der vi må reflektere og det er mulig at vi finner svar i fordypningene i hodet.

4- Paradigmeskift

Paradigmer er modeller som er akseptert av alle som gode og gyldige, siden de løser nåværende situasjoner, som i tidligere tider ikke kunne løses. Omtrent på 1500-tallet endret den eksisterende modellen seg, fordi den nye modellen utviklet seg, revolusjonerte og forbedret den forrige, vi kan se dette med det Newtonske paradigmet der vi i denne delen blir referert til i det du ikke kan måle For å verifisere at det ikke eksisterer, ved å forlate subjektivitet og holde oss til objektivitet og rasjonalitet, og det er her den store oppdagelsens tid virkelig og effektivt begynner.

Paradigmer kan også observeres personlig, siden mennesker på jakt etter å forbedre livskvaliteten deres tar fatt på handlinger som til slutt og når de passerer balanse, viser det seg at de forblir tomme, dette for følgende eksempler: når en person Du vil ha de beste skoene, og du får penger til å gjøre kjøpet, du vil kjøpe så mange sko at det vil komme en tid som du av hensyn til mengde og tid ikke vil kunne ta på deg alle skoene, på en eller annen måte vil det komme en tid som du ikke vil finne, kjøpe sko som noe motiverende, så du vil føle et stort tomrom som ikke kan fylles med kjøp av sko.

Et paradigme vil bli ansett som nyttig, inntil det nye paradigmet erstatter det, vil dette skje i et tidsrom som mennesker vil motstå, men til slutt må de godta det som godt og gyldig, på grunn av fordelene som det nye paradigmet vil representere for dem., som vil være relatert som elementer som vil gjøre det lettere for mennesker å forbedre deres livskvalitet. De ekte paradigmene bør være, en enhet som forvandler mennesker for å føle forbedringene, utvikle seg i verdensenheter og for å kunne nå sine mål.

5-Hva er virkelighet?

Forfatterne viser til i denne delen som indikerer at alt som nå er reelt eller følbar før våre fem sanser, først ble skapt gjennom ideen som senere ble fullført. Vi kan skape virkelighet på en slik måte at vi kan forestille oss eller drømme ting som senere i fremtiden og regne med mekanismene og teknologiene, vil det være mulig å forme det på en måte, selv om det er vagt for øyeblikket å unnfange det, hvis det oppnås den drømmen, den drømte er lik den nåværende virkeligheten.

Store oppfinnelser begynner med drømmer og ideer, som deretter kan bekreftes med virkeligheten. Virkeligheten observert fra forskjellige vinkler har noe til felles, og det representerer at det bare er mennesker som er i stand til å gi form til det noe som visualiseres som et slør, en silhuett, en visjon eller et bilde, som bare vil bli virkelighet hvis og bare Ja, det som drømmes er lik det som ønskes, og begge tingene er oppnådd.

Virkeligheten vil bli skilt fra den blodløse virkeligheten så lenge den forestilte ikke kan oppnås slik den ble tenkt i fantasien. Derfor kan de aller fleste mennesker si at de sover våkne, og refererer til avstanden mellom hva som faktisk oppnås og det som forventes.

Det kan uten tvil bekreftes å ta feil av at krystallene vi oppfatter ikke kan observeres som svarte eller hvite, verken de grå, men heller at det er et utvalg av farger som avhengig av personen, vil ha like mange variasjoner som observasjonsvinkler som la oss bruke til å se ting.

6- Syn og persepsjon

Gjennom bruk av de fem sansene kan mennesker lage forestillinger om hva som omgir oss, siden hjernen er dannet på en måte, som anses som sentrum for operasjonene i resten av kroppen vår, oppgir forfatterne også at ja i hjernen har skadet noe av denne delen, det den antar er at denne delen ikke eksisterer på grunn av dette, fordi den ikke fungerer riktig som for formålet den var designet for.

Oppfatning opptrer i henhold til tidligere lagret informasjon, og resultatene vil være forskjellige for mennesker, siden to personer med samme faglige og arbeidserfaring som har samme problem, vil ta forskjellige beslutninger, dette på grunn av den konseptuelle delen som er lagt inn i hjernen. Når hjernen ikke kan kode en hendelse eller relatere den til en annen lignende, blir den ganske enkelt forstått, som det var en fantasi, men det er virkelig slik at den nødvendige informasjonen ikke er besatt for å kunne forme den hendelsen.

Følelser har alltid vært latente i levende vesener, så de tjener som en forsvarsmekanisme, for dette vil vi sette følgende eksempel: en person er i jungelen og hører en løve brøl, i dette øyeblikket føler han frykt, som er kategorisert som en negativ følelse som er bra for personen, da dette representerer et varsel om å forsvare mot dyret som kan angripe det, også forretningsområdet når prisen er veldig høy forbrukeren må forsvare seg mot selgeren oppnå med dette gjøre bedre kjøp.

Mennesker lever fordypet i en verden der, som alltid vil være annerledes enn andre, derfor er at verden er relativ avhengig av situasjonen vi utvikler oss, også vår oppfatning av alt som omgir oss og den verdenen det endres så lenge vi gjør en innsats for å se utenfor nesen, som forresten er veldig nær synet av øynene, men som for de aller fleste av oss er som om den ikke eksisterer.

Denne verdenen, den vi har skapt, det er mange ting som ikke er ekte, og som er som et lysspor som går uten at vi legger merke til hva som virkelig skjer, fordi vi kan ta et eksempel på situasjonen til noen vellykkede gründere som avslutter reisen som levende vesener på denne planeten, når de passerer balanse, innser de at de levde i en uvirkelig verden og at de ikke utnyttet virkeligheten, sa at virkeligheten var relatert til deres familie, deres venner og viktigst av seg selv, fordi de ikke levde livet deres, og de levde bare for andre, noe som ville være det samme hvis de levde i en tenkt verden.

7- Kvantefysikk

Når vi snakker om kvantefysikk, er det litt sammensatt fordi det representerer å gå inn i en annen dimensjon, som til nå var ukjent for oss, fordi selv fysikere har blitt fascinert og tvilsomme på hvor dyptgående det er å tolke ting som i tider Det kunne ikke forklares fordi de ikke hadde kunnskap og teknologier for å uttrykke denne kvante teorien.

Med utgangspunkt i realiteter som at klassisk fysikk var deterministisk mens denne andre fysikken er sannsynliggjøring, er forskere i denne forstand i en bekreftelsesfase fordi det er teoremer som sett fra vinkelen til det som kan betraktes som logisk, kan vi å bekrefte at han har rett, dessuten at han ikke har hatt hendene til å verifisere de situasjonene som disse forskerne har reist, det vi kan fremme er at forskere har avansert, men at vi må vente flere tiår eller århundrer på at disse tilnærmingene blir bekreftet.

Vitenskap, i sin søken etter å forklare det uforklarlige, i noen situasjoner gjør forslag som oppstår fra det vi kan anse som logiske for vår forståelse, det gjenstår for oss å vente på at deres undersøkelser skal fortsette, og etterlate det ukjente om det de har reist er virkelig logisk eller om Ellers må andre tilnærminger tas, og ikke glemme at de dukker opp som nye paradigmer som, hvis de ikke blir akseptert av samfunnet, vil bestå som enkle uberegnelige studier.

8- Observatør

Forskere som København kom i sine studier til den konklusjon at når man observerer og utfører måleprosesser, er resultatene fra disse målingene nært knyttet til personen som utfører målingen, og oppga at forskeren ikke er en nøytral enhet, men snarere Vel, det har en aktiv deltakelse.

Københavns forutsetninger har siden da holdt andre forskere i tvil, som i likhet med Einstein opprettholdt sin totale uenighet, og bekreftet at sinnet var iboende for problemet. Det vi må forstå er at vi ikke endrer objektene som analyseres, det vi kan endre er måten å observere ting på, som er den grunnleggende oppfatningen i denne prosessen.

Mennesker må reflektere over hverdagen vår, fordi vi i denne prosessen kan kanalisere oss gjennom bedre måter å lære på. Forskerne antyder at alle observasjoner kan betraktes som kvantemålinger, fordi de alle har sin opprinnelse i hjernen.

I denne sammenheng representerer observasjon et dilemma som diskuteres rundt om personene som observerer er innflytelsesrike i studien som er under kontroll, eller om de tvert imot ikke har noen innflytelse, vi tror at dette virkelig vil avhenge av typen person hvem som observerer og situasjonen å observere, er det veldig vanskelig for folk å finne oss selv i et scenario, og på en eller annen måte prøver vi ikke å få de undersøkte til å bli unntatt fra retningslinjene våre.

9- Bevissthet

Herbert sa da han definerte ordet "bevissthet" ganske enkelt at dette er det vanskeligste problemet. Bevissthet er et grunnleggende element for alle aktivitetene vi gjør daglig. Forfatteren indikerer, hva som vil være årsakene, hvorfor, hvis dette er så grunnleggende, fordi det ikke blir stoppet for å begynne å studere det, gir han også et eksempel på at en person kan se etter brillene sine å se på, og ikke oppdage at han er på toppen fra nesene deres, det vil si, vi søker i det ytre mange ganger, uten først å stoppe ved den essensielle delen som den indre delen representerer.

På denne måten gir forfatteren forslaget om "hvis kyllingen eller egget" som var det første, og ettersom dette svaret hittil ikke kan forklares i luksuriøse detaljer, la forskerne ganske enkelt til side eller benytter seg av Det blinde øye, det vil si at de ikke forstår hvorfor de må komme inn i en verden, som til nå er ukjent for dem. Alle mennesker, i deres liv er det en episode som ikke kan forstås, og derfor finner de ikke noen forklaring og til slutt vil de velge, å uttrykke følgende, det er produkt av bevissthet.

Det er også fakta som omgir atferden til mennesker, som relaterer oss til tidligere opplevelser i andre tidligere liv, gjør dem i stand til å visualisere fremtidige handlinger som vil skje, og det er ingen forklaring, mirakler som skjedde, profetiske drømmer og så mange flere, hvor Vi kan ikke legge til side muligheten for at disse de har en stor betydning av det vi anser som bevissthet.

10- Mind over Matter

Den vitenskapelige metoden og dens anvendelse som har blitt akseptert av globaliteten til mennesker for resultatene, som bekrefter eller avviser et bestemt spørsmål undersøkt, som vi vet i den vitenskapelige metoden er det ikke rom for tvil fordi den gir oss alternativet til Hvis en situasjon eller uttalelse, etter å ha blitt utsatt for vitenskapelig strenghet, må denne uttalelsens sannhet eller falske underbygning.

Forskere som Dean Radin, som har uttømt flere studier og som har kjempet uten å besvime, slik at det vitenskapelige samfunnet aksepterer like god og gyldig aksept av '' mind om saken '', men dessverre til nå har forsøkene vært mislyktes. Etter å ha observert flere eksperimenter kan vi møte at mennesker virkelig har en ramme som er den strukturelle delen av kroppen vår, ikke å glemme at sinnet representerer sentrum for driften av kroppen vår, men at det er sinnet som virkelig driver hver og en. av disse operasjonene.

11 - Bevissthet skaper virkelighet

Når man tar referanse til alt det som er lest opp til dette øyeblikket, kan det bevises at virkeligheten virkelig er en konsekvens av samvittighet, og av og til blir vi merkevarer som mennesker uten noen form for samvittighet, og uttaler at vi ikke er verdige mennesker av en oppførsel akseptert av alle rundt oss. Forfatteren vår bekrefter at alt vi tenker eller gjør, og alt som er programmert av oss, påvirker universet, men alle oss som utgjør dette universet bryr oss ikke om noe, fordi vi er fordypet i vår verden.

Når det uttales at holdning er alt, refererer det til det faktum at alt begynner med en positiv holdning hos individer og uavhengig av hvor vi er, selv om en kultur fungerer på en måte og de andre på en annen måte, ettersom forfatteren setter eksempelet for oss fra studier utført ved Harvard University av forskerne Ellen Larger og Rebecca Levy, der de sammenliknet minnene i forskjellige kulturer der amerikanere lider av hukommelsestap hos eldre, mens kinesere opprettholder et minne så godt som Hos enhver ungdom, til og med franskmenn, med sigarettene og høye forbruket av fett, sukker og vin, forblir med lang levetid, og det er her spørsmålet oppstår, hvordan de har oppnådd det, og den eneste grunnen vil ligge i uttrykket "det er bare spørsmålet om holdning ”.

Alle handlingene vi utfører i livet vil i stor grad avhenge av det glasset vi ser ting med, uansett hvor vanskelig situasjonen er. Hvis holdningen er positiv, vil resultatene til slutt være positive fordi, det er et matematisk resultat som positive mer Positive må være positive, og det er ingen annen måte å forvente negative elementer, alt vil være i vårt mentale kart, som vi har forestilt oss, og vi har satt i gang gjennom handling, uansett kulturtyper, vi har bare følgende alternativer, lykke, suksess og seier.

12- Jeg skaper min virkelighet

Vi er byggherrer, arkitekter i våre liv, fordi vi bestemmer hvilken av så mange stier vi skal velge, hvor en vei, selv om den ikke er den riktigste, vil vi ha muligheten til å endre kurs. Livet er delvis alt man reiser og ønsker med inderlighet, men det er skjulte elementer som også er en del av oss, som vi ikke ønsker å komme frem fordi de er dårlige og de skader oss.

Når noe negativt skjer, er det mulig at vi tilskriver dette livet, og bekrefter at det har vært grusomt for oss, det positive med denne situasjonen er at vi oppnår nåde, andres samarbeid, men det negative da vil være bekreftelsen, at du Han er ikke ansvarlig og veileder for livet ditt.

Folk klandrer ofte omstendighetene for feilene som er gjort og for ikke å påta seg sitt ansvar, det vi må gjøre er å ha formål og vente til det rette øyeblikket på prestasjonene sine, og hvis det ikke blir presentert for dem, gjør de dem, skaper miljøet, det er å ha fullføringsgaven. For å oppnå drømmene våre, må vi designe neste dag hver dag, forutsatt at hvert minutt vi puster er en guddommelig gave som lar oss glede oss over de helligste tingene vi har i livet, hvor vi må prøve å gjøre mening av det, men alt Det vil være et spørsmål om holdning, å påta oss vår rolle med verdighet og respekt.

13- Hvorfor er vi ikke tryllekunstnere

Livet er faktisk en magi, fordi kroppen vår er skapt på en slik måte at i en øyne til enhver spesialist i menneskekroppen, blir den tenkt som en perfekt struktur, men alt blir tenkt slik at alt som skjer rundt oss ha dine forklaringer. Alt vi gjør vil komme ut med optimale resultater, hvis vi virkelig tror på det vi trener, setter vi et eksempel for å vise denne saken, det var tilfellet med Jesus, når vi gikk på vann, noe som resulterte som en moral som troen til mennesker Det er resultatet av oppnåelsen av målene, Jesus spurte også alltid når han utførte helbredelsene. Har du tro på at han vil bli kurert? I så fall uttrykte han “din tro har helbredet deg”.

Alt relatert til fortiden må endres, på en slik måte at folk er overbevist om hva du postulerer eller hevder, det er å ha evnen til å overbevise andre, men for å oppnå dette må vi lære av mennesker med mer kunnskap og visdom, stråler og projiserer dette lyset til andre. Vi må alltid huske på å alltid se innover, ikke utad, med dette klarer vi ikke å huske på de negative elementene som kan påvirke oss og skade oss.

14- Hjerne

Den menneskelige hjernen har muligheten til å gjøre millioner av ting på samme tid, og nei, vi innser hvor fantastisk hjernen vi har, følgende uttalelser bør nevnes som støtter ekstraordinær hjernen:

Hjernen er minst tusen ganger raskere enn verdens superdatamaskin. Hjernen inneholder nevroner som stjerner som finnes i Melkeveien. Antallet synapser i hjernebarken er seksti millioner. En del av hjernen på størrelse med en granitt. sand inneholder hundre tusen nevroner og en milliard synapser. Hjernen vår er alltid på, hviler aldri. Hjernen vår blir alltid fornyet i livene våre.

Forfatterne viser at hjernen lærer på to grunnleggende måter, en av disse er relatert til informasjonsfilen gjennom bruk av minne, og jo mer vi studerer det samme emnet, jo mer vil vi kunne gjøre fiksasjoner i hjernen, men det andre Den viktigste måten er erfaringer, siden opplevelsen er relatert til prestasjonene i ytelsen vår, i våre daglige handlinger, derfra hjernen vil assimilere de situasjonene, og hvor vi har mislyktes, er det ansvarlig for å iverksette tiltak som De vil indikere for oss at disse dårlige situasjonene ikke bør gjentas, og vi må forbedre dem.

15- Følelser

Prosessen med emosjonell stimulering.

Som noen forfattere nylig påpekte, er det noen aspekter som ikke bør glemmes når du prøver å avgrense nevrobiologien til følelser hos mennesker:

Dominansen av høyre hjernehalvdel for aspekter relatert til den romlige dimensjonen av den mottatte informasjonen, lokalisering av episentrene for denne funksjonen i den bakre delvise parietal cortex, så vel som i den cingulerte gyrusen. Den dominante venstre hjernehalvdel for aspekter relatert til språk, er Epikentrene til denne funksjonen er lokalisert i Broca og Wernicke-områdene. Tilstedeværelsen av en modul relatert til minne-følelsesforbindelsen, hvis epicentere vil være lokalisert i regionene i hippocampus og i amygdaloidkomplekset. Tilstedeværelsen av en funksjonell modul av atferdsutførelse, hvis episenter ville være den prefrontale laterale cortex, den orbitofrontale cortex og den bakre parietale cortex. En modul for identifisering av ansikter og gjenstander, med et episenter i den temporale laterale cortex.

Innenfor denne referanserammen har hjernestrukturene som for øyeblikket får mest oppmerksomhet innen gjenkjennelse, evaluering og vurdering av følelser vært amygdalaen og hjernehalvdelene.

Følelser innebærer avferanser fra kroppen, og innebærer også referanser til kroppen, i begge tilfeller inkludert deltagelse av endokrine og viscerale aspekter. I denne referanserammen ser det ut til at høyre hjernehalvdel er spesialisert i representasjon av kroppen, siden de spesifikke lesjonene på denne halvkule gir et større tap av kontroll over den generelle tilstanden i kroppen, enn når lesjonene er begrenset til den venstre halvkule.

Schachter og Singer (1962) formulerer en teori, generelt kalt teorien om de to faktorene, der de forsvarer at aktivering og evaluering er essensiell i en følelse. Nå har evaluering å gjøre med sammenligning, måling. Og det er det Schachter selv påpeker, som hevder at det ville være mer aktuelt å ramme inn hans tilnærming blant de new-Jamesian teoriene, siden verdsettelsen blir gjort om de fysiologiske endringene, om opphisselsen.

Følelsesmessige reaksjoner: et forsøk på definisjon I en retrospektiv oversikt over følelsesbegrepet er det lett å identifisere dualistiske tradisjoner der de blir tenkt som enheter lokalisert i organismen og vanskelige å definere (Grossman, 1967) eller som kausale og imaginære agenter for oppførsel (Skinner, 1981).

Generelt sett har den konseptuelle utviklingen i utgangspunktet bestått av å foreslå konstruksjoner av indre tilstander, enten av fysiologisk eller psykologisk art, til beskrivelser som inkluderer miljøaspekter, fysiologiske indekser og atferdsmessige aspekter ved organismer.

I denne forstand må følelser, som ethvert annet begrep innen det psykologiske (atferdsmessige) domenet, uttrykkes med henvisning til fenomener, først av alt, av naturdomenet og derfor underlagt naturlover. Slik sett er Spinozas stilling i denne forbindelse lærerik: De fleste av dem som har skrevet om menneskers liv og høringer, har skrevet som om de ikke var naturlige ting som følger de vanlige lovene i naturen, men ting som er utenfor den.

I følge Lang (1995) er emosjonelle reaksjoner et produkt av evolusjonsutvikling og kan karakteriseres som motiverende innstilt våkenhetstilstand, og hos mennesker inkluderer indikatorene deres svar i tre reaktive tilstander: a) ekspressivt og evaluerende språk, b) endringer fysiologisk formidlet av de autonome og somatiske systemene, og c) atferdsmessige følger, som unngåelsesmønster og ytelsesunderskudd.

Cannon har nå blitt aktivert på nytt av andre forskere, og består i utgangspunktet av konfigurasjonen av spesifikke fysiologiske mønstre knyttet til forskjellige emosjonelle reaksjoner.

Det er også forskjeller mellom negative følelser bare i den rettede ansiktshandlingsoppgaven: a) De (ansikts) konfigurasjonene av sinne, frykt og tristhet var assosiert med høyere økning i hjerterytmen enn avskyens konfigurasjon (som var forbundet med en nedgang i hjerterytmen) og b) konfigurasjonen av sinne ga en større temperaturøkning enn frykten, noe som ga en nedgang.

Følelsesteorien, som er nevnt ovenfor, antar at denne type hendelser er organisert tofasisk på alle nivåer av kompleksitet, fra exteroceptive reflekser til de av kognitiv karakter, i tillegg til at deres forekomst innebærer aktivering av motivasjonssystemer appetittvekkende eller aversiv, noe som resulterer i modulering på andre områder av hjernebehandling. På denne måten, når et av systemene dominerer det andre, favoriserer organismen sin handlingsvilje distribusjonen av handlingsprogrammer som er knyttet til det aktuelle motivasjonssystemet, slik er tilfellet med en aversivt motivert organisme, der selvfølgelig, den nåværende affektive tilstanden er ikke hyggelig, deres svar på en annen stimulans eller aversjonssignal vil være privilegert,mens svarene på appetittvekkende signaler vil bli redusert eller fraværende.

16-Avhengighet

Det er bekymringsfullt å analysere denne delen på dette tidspunktet, fordi samfunnet vårt, spesifikt USA, er i en tilvenningstilstand, på grunn av medikamentforbruk har medisiner virkelig sin overordnede rolle på tidspunktet for indikasjoner for å behandle pasienter, spesielt for å lindre smerter, men dette er ikke tilfelle, men snarere at folk som søker å føle andre typer følelser, som plasserer dem i andre dimensjoner, men resultatene vil være katastrofale, fordi når folk velger å øke delen av stoffet, vil det komme en tid der Folk faller inn i en ond sirkel som de kan komme seg ut vil være ekstremt vanskelig, siden tilstanden er så alvorlig at den enkelte begår forbrytelser, brudd og til slutt blir innlagt på et psykiatrisk bedringssenter,men skaden er så alvorlig at det ikke er mulig å regenerere seg.

17- Paradigmer: Den andre siden

Vi står overfor en situasjon der mennesker har to veier, den til det gode og det onde, men vi må først analysere staten, hvor vi virkelig befinner oss og er at vi er fordypet i en kontrovers, om hva som er godt gjort og hva som er dårlig gjort, men det er ofte forvirrende å forstå at når mennesker tar dynamikk, blir vi mennesker som er i stand til å gjøre endringer som senere vil bli akseptert som paradigmer.

Sannheten er bare én, og det interessante er å vite, hvem som har det siste ordet "sannheten" at, som vi har sett i løpet av denne lesningen, elementer som tidligere ble antatt å være sanne, for eksempel bevegelsen av jorden, med det som går Fra tid til har vi bekreftet at de er falske, det er grunnen til at vi må oppdage den virkelige sannheten i det minste må observere konsekvensene av at noe før vi fornekter eller bekrefter noe, selvfølgelig vil alt i livet vårt ha den og den ulempen, men når bekreft den ekte sannheten at alt vil være strålende med klarhet.

Mennesker må akseptere observasjonene som er gjort for oss i forhold til en bestemt sak, ikke la til side og alltid huske hvilke elementer som i dag har liten eller ingen betydning, i morgen kan det bli et gryende paradigme Husk også eksemplet med Jesus der han bekreftet at alt ville ligge i troen vi har i prosjektene våre, det vil si å tro først på oss selv, og deretter for å få andres tillit.

Spesialister indikerer at når man etablerer forholdet mellom spiritualitet og vitenskap, er det elementer mellom disse som er vanlige, men at det også er elementer som for øyeblikket ikke er noen måte å gjøre dem kompatible, det vil si at vitenskap alltid er vil være standardbærer av resultatene, gjennom måling, mens spiritualitet snarere er relatert til et felt der, selv om resultater kan verifiseres, fantastisk utenom det vanlige, vi også har ulempene at for vitenskapens felt er dette ikke relevant pga. mangler vitenskapelig strenghet.

18- Interlacing

I følge forskere, inkludert doktor Radin, er ikke alt relatert til den delen av parasykologistudier noe nytt, siden gjennom forskningshjerne har evnen til å bli flettet sammen, og som det kan sees, kan klarsynte skimte situasjoner som kan skje med mennesker, også gjennom telepatikommunikasjon kan gjennomføres i henhold til denne studien.

I denne delen bekrefter forskerne at denne tilstanden ikke kan betraktes som et paradigme, men snarere en sammensmelting av paradigmer som noen kaller tilkobling. Emoto bekrefter at når jule-tsunamien i 2004 skjedde, da de så bildene, var alle tilskuerne plassert i en empatisk posisjon, det vil si at de adopterte en situasjon som om det samme hadde skjedd med dem, forklarer han at i det øyeblikket vi alle sammen vi var i samme situasjon som de berørte.

19- Det endelige overlegget

Vitenskapens store bekymring ligger i dens anvendelse av den vitenskapelige metoden så vel som verifiseringen av fakta, men til nå er det mange grunner som indikerer at vi mange ganger nærmer oss en virkelighet som tidligere var vanskelig å oppnå, denne typen tilnærming er oppnådd på grunn av paradigmeskiftet samt implementering av teknologi. De aller fleste mennesker bruker åtte timer på jobb, og resten bruker TV på TV, de føler seg i hvert fall lykkelige fordi de ser seg gjøre aktiviteter som andre mennesker anser som normale.

Menneskenes lykke vil ligge i holdningen til å forstå at vi er en del av verden, at vi smi hver dag og at ingenting skal fjerne vekk søvnen og håpe at lykke er oppnåelig, at hindringer ikke betyr noe og at disse hindringene være del av å vokse som menneske.

20- Konklusjoner

Når du kommer til slutten av dette essayet, må det bekreftes; at hver person er den absolutte og ansvarlige eieren av sine handlinger og må leve livet med verdighet og fylde. Personen må drømme om en veldig høy tanke, som i skyene¨¨, men med føttene plassert på bakken. Det er ikke nok å fortsette et vanlig liv, fordi det kan antas at vi lever og situasjonen vi befinner oss under en forvrengt optisk visjon kan oppstå, det vil si at vi lever i en verden som krever en standard oppførsel fra oss, og vi glemmer å leve livet.

Dette essayet involverte et stort antall elementer som fikk oss til å reflektere, siden de klarte å vekke nysgjerrighet og reflektere over endringene i retningen som vi må gjøre, samt rette opp tankegangen, dette innebærer, gjøre endringer, alltid i forfølgelse av vår lykke.

Livet er magi og vi har alle det, du må bare avdekke brystet, og vi vil oppdage at livet er alt og det eneste du har også, at livet er som en side i en bok. At det åpner en dag, men skal være stengt ikke for sent.