"I en oppfinnelse er det som er viktig, tilfeldigheter; den dårlige tingen er at få mennesker kommer over det. Dette er hva Friedrich Nietzsche pleide å si, og teknisk og vitenskapelig fremgang har faktisk tatt store fremskritt ved en tilfeldighet.
Mer nøyaktig, den lykkelige tilfeldigheten av en sjanse og noen som identifiserte den og intuiserte verdifulle applikasjoner. Dette er hva som skjedde med utseendet på penicillin, røntgenstråler, borrelås, teflon, mikrobølgeovn, fyrstikker, celluloid og en rekke innovasjoner.
La oss få mest mulig ut av tilfeldigheter.
Med denne sangen til tilfeldighet vil jeg selvfølgelig ikke invitere til å hemme fakulteter og innsats mens jeg venter på en gunstig kombinasjon av omstendigheter…; men jeg blir med dem som forkynner større oppmerksomhet om det uventede eller uforutsette, mens jeg utfører søk, studier, undersøkelser. Ulike tenkere har advart oss om at vi må utnytte det bedre:
• "I observasjonsfeltet favoriserer sjansen bare det forberedte sinnet" (Louis Pasteur).
• "Sjanse er et av navnene på forsyn" (Nicolas de Chamfort).
• “Det viktigste i en oppfinnelse er tilfeldigheter; den dårlige tingen er at få mennesker kommer over det ”(Friedrich Nietzsche).
• "Sjansen er alltid der: ha kroken klar" (Publio Ovidio Nasón).
• ”Forsyn skjer med oss; for dens formål må mennesket støpe den ”(Friedrich von Schiller).
• “Av alle velgjørere er sjansen den som har hatt de mest utakknemlige” (Baron de Stassart).
Al relacionarla con la innovación en las empresas hablamos de “serendipidad” (diccionario de Manuel Seco), que viene a ser la facultad de los individuos que, receptivos a la casualidad, hacen de la misma inferencias valiosas, deducciones que contribuyen a la ampliación de los campos del saber y a la innovación. Con este término (también decimos “serendipìa”), nos referimos no sólo a la catálisis de la casualidad, sino también a la intuición, la sagacidad, la perspicacia que conduce a aplicaciones valiosas.
Ordet kommer fra den engelske serendipity, et begrep som ble myntet i 1754 av den fjerde jarlen fra Oxford, Horace Walpole, etter å ha lest en gammel persisk fortelling, The Three Princes of Serendip (nå Sri Lanka), der hovedpersonene gjorde skarpe innledninger. Den nåværende betydningen av begrepet er kanskje ikke helt i samsvar med Walpoles opprinnelige intensjon, men i dag peker det spesielt på en forbindelse av tilfeldighet og uklarhet, med sin presise dose av intuisjon.
Det er ofte vanskelig å skille funn som er anerkjent som serendipitous (på engelsk, serendipitous), fra funn og innovasjoner av en rent intuitiv art: slik er tilfelle av avsløringer gjennom drømmer (strukturen til benzenmolekylet, symaskinen til Howe…). Noen ganger kan vi vurdere at intuisjonen vises ved en tilfeldighet, og andre ganger utløser denne sjansen vår intuisjon…; så koblingen fremhevet av forskjellige eksperter er ikke overraskende.
Det er verdt å huske at Albert Einstein, i likhet med andre forskere, vedtok intuisjon som et arbeidsredskap, og at noen av hans oppdagelser presenterer en god dose serendipity. Blant hans uttalelser i denne forbindelse er: "Intuisjon er det eneste som er virkelig verdifullt", "Jeg stoler på intuisjon og inspirasjon", "Noen ganger føler jeg at jeg har rett, selv om jeg ikke vet grunnen", "Vitenskap, som en slutt som må forfølges, det er noe så subjektivt og psykologisk betinget av omstendighetene… ”.
Men la oss huske en nysgjerrig sak, som kan være mer kjent for oss alle. Faktisk materialiseres tilfeldigheter noen ganger på en enestående nysgjerrig måte: for eksempel ved å forvirre, med sin uttale, prøve og smak. En forvirring som også kunne ha oppstått på spansk, hvis du har litt pulver foran deg og de forteller deg å prøve dem…
Leslie Hough klorerte i 1976 sukker på jakt etter et effektivt insektmiddel. Etter visse proporsjoner i blandingen av en sukkeroppløsning med sulfurylklorid (svært giftig) ba Hough assistenten sin, en student i praksis, om å prøve det (test). Den vågale studenten satte fargeprøve på tungen og erklærte at den var ekstremt søt. Tilsynelatende ble Hough forferdet over ulykken og ikke minst overrasket over resultatet: en sammensatt 600 ganger søtere enn sukker. Noen år senere, etter mange tester for å oppdage mulige skadelige effekter, begynte det å bli distribuert som et kalorifri søtningsmiddel, under merkenavnet Splenda.
Tilsynelatende oppsto noen andre søtstoffer også ved en tilfeldighet, og stod alltid på noen som stolte på mulighetene til det tilsvarende stoffet; Dette var tilfellet med sitt eget, bedre kjente, sakkarin i 1879, oppnådd av Constantine Fahlberg. Kort sagt, jeg ønsket å gi deg denne meldingen: la oss dra nytte av tilfeldighetene, i tilfelle de har en verdifull applikasjon skjult.
