Å finne oss selv i det andre tiåret av XXI århundre i et usikkert og skiftende miljø på det økonomiske og geopolitiske området, må organisasjoner tilpasse seg endringer, men for å lykkes med dette må de ha tilstrekkelig administrativ ledelse. Det er her et bredt studert emne blir relevant, men som bør være av største interesse for organisasjoner, planlegging.
Vi kan definere planlegging som en bevisst prosess som krever en intellektuell innsats for å bestemme hvilke handlingsforløp som skal følges, og basere beslutninger på kunnskapen om de aspektene som vil påvirke suksessen til ønsket formål.
For øyeblikket er et spørsmål som har skapt kontrovers i Peru, på det politiske området er gjenvalg av ordførere, men jeg anser personlig at dette spørsmålet ikke blir reist på en teknisk måte, etter behov, og etterlater et av de mest administrative verktøyene. viktig i enhver organisasjon, det være seg offentlig eller privat, den angitte planleggingen. Av den grunn vil jeg foreta en kort analyse og uttrykke min mening om dette emnet i Peru.
Popular Force, det partiet som har flest seter i kongressen, går inn for gjenvalg av provins- og distriktsordførere under visse betingelser, og har lagt frem inntil tre regninger for dette.
For eksempel, hvis en ordfører overholdt en viss prosent av sin regjeringsplan, kan han gjenvelges øyeblikkelig, for dette må han levere en obligatorisk sverget uttalelse, der han spesifiserer hvilken prosentandel av sin regjeringsplan han fulgte i sin mandatperiode. gjenvalg ville være i en periode og ikke på ubestemt tid.
Foreningen av kommuner i Peru (AMPE) støtter gjenvalget. Republikkens president, Pedro Pablo Kuczynski, erklærte at de fire årene berører alle ordførere, guvernører og bør diskuteres. Nylig uttrykte imidlertid statsminister Fernando Zavala også sin støtte til gjenvalget av ordførere.
I dette forslaget ledet av Fuerza Popular-benken, må jeg uttrykke min totale uenighet, gitt at jeg i fire år anser som tilstrekkelig til å gjennomføre kortsiktige aksjoner og etablere mellomlang og lang sikt handlingslinjer, i enighet med andre politiske krefter og med deltakelse av statsborgerskap.
Innbyggere må være tydelige på at med deltakende ledelse kan det opprettes forvaltningsplaner som gjør at de ulike lokalitetene kan ha en klar visjon og oppdrag, samt mål og strategier som følger av konsensus og deltakelse som er utenfor et politisk parti. eller en leder, og at personen og arbeidsteamet deres som har ansvaret i en periode, følger linjen som trekkes, med noen egne tilpasninger til en gitt situasjon.
Derfor anser jeg det ikke som riktig å fortsette med praktiseringen av trinn som ønsker å endre alt hvert fjerde år, og heller ikke forankringer med makten, som kan føre til korrupsjon og fortykkelse av rådlisten, jeg ønsker utvikling, deltakerstyring og teknisk, gjennomsiktig og strategisk planlegging. ikke-politiske som tillater effektiv og effektiv kommunal styring til beste for innbyggerne.
