Sammendrag
I løpet av de siste 2 eller 3 årene har vi hørt snakk om landsrisiko, både positive og negative ting, som har ført til at flere og flere har blitt interessert i faget, spesielt på det økonomiske feltet, fra nervøsiteten som oppsto fra den økonomiske nedgangen og regjeringenes mulige manglende evne til å oppfylle sine økonomiske forpliktelser; Alt dette gjorde at landets risikosats ble en indikator på analyse observert ikke bare av eksperter, men også av alle gjennom EMBI (Emerging Markets Bonds Index eller Emerging Markets Bonds Indicator) utstedt av JP Morgan.
Gjennom årene har Mexico hatt forskjellige variasjoner når det gjelder basisscore i henhold til JP Morgan informasjon, som har blitt reflektert i landets økonomi.
Abstrakt
I løpet av de siste 2 eller 3 årene har vi hørt om landsrisiko, både positive og negative ting som har ført til at flere og flere interesserte seg for emnet, spesielt i finanssektoren, fra nervøsitet som dukket opp fra økonomisk lavkonjunktur og mulig manglende evne til å myndigheter for å oppfylle sine økonomiske forpliktelser; dette tillot landsrisikoen ble en analyseindikator observert ikke bare av eksperter, men også av alle personer som bruker EMBI (Emerging Markets Index eller Indicator Bonds Emerging Markets Bonds) utstedt av JP Morgan..
Gjennom årene har Mexico hatt flere variasjoner i basisscore i henhold til informasjonen JP Morgan, som har blitt reflektert i landets økonomi.
Landsrisiko er et spørsmål som bør ha betydning for alle mennesker, enten det er en del av det økonomiske feltet eller ikke, siden de forskjellige variasjonene som eksisterer i forhold til målinger direkte påvirker landets økonomi, fordi når landet risikerer øker det er en større oppfatning av risiko rundt økonomien som helhet; Dette kan gjenspeiles i økningen i renten, noe som fører til at boliglån, lån til å kjøpe bil, forretningslån blant annet blir dyrere, eller i verste fall devaluering av valutaen som en årsak til økningen i risikoland.
For å forstå viktigheten av landsrisiko og hvordan den har forstyrret økonomien i landet vårt gjennom årene, er det nødvendig å forstå begrepet landrisiko, noen forfattere definerer det som følger:
"Risiko påtatt av finansielle enheter, selskaper eller staten på grunn av mulig manglende betaling for kommersiell drift eller lån som de utfører med offentlig eller privat sektor i et annet land" (Castro, 2009)
"Landsrisiko er en indeks som prøver å måle graden av risiko som et land innebærer for utenlandske investeringer" (Anzil, 2001)
"Det refererer til sannsynligheten for at et land, som utsteder gjeld, ikke vil være i stand til å oppfylle gjeldsforpliktelsene sine, i hovedstol og renter, på de avtalte vilkår. I denne forstand kan tre kilder nevnes hvorfra risikoen for brudd på en forpliktelse kommer: suveren risiko, overføringsrisiko og generisk risiko. " (Montilla, 2007)
Fra alle definisjonene kan det konkluderes at landsrisiko er et mål på sannsynligheten for at et land vil misligholde de økonomiske forpliktelsene som tilsvarer sin eksterne gjeld.
Risikoen for manglende overholdelse av forpliktelser har tre generasjonsnivåer:
- Suveren risiko. Det eies av kreditorer av statspapirer. Overføringsrisiko. Manglende evne til å betale hovedstol, renter og utbytte Generisk risiko. Suksess eller fiasko i næringslivet på grunn av politisk, sosial og økonomisk ustabilitet.
Mexico er et av landene med de beste score for landrisiko innen fremvoksende nasjoner i Latin-Amerika de siste 10 årene; som kan sees i den følgende grafen, der den sammenlignes med Argentina, Brasil og Colombia.
JP Morgan - Mexico
I 2004 forbedret Mexico sin internasjonale vurdering av "landsrisiko" på grunn av sin økonomiske politikk, økonomiske struktur og likviditet, ifølge analytiker Robert Wood fra The Economist Intelligence Unit (Unidad de Inteligencia Económica).
"Mexico forbedret seg på grunn av akkumulering av internasjonale reserver, veksten av eksporten og den oppjusterte økonomiske veksten i 2004 fra 3,5 til 4 prosent," sa Wood i et intervju.
Fra andre halvår av 2007 økte landsrisikoen generelt, men for første gang oppnådde Mexico den laveste i Latin-Amerika, under Chile. I 2008 ble økningen startet av pantekrisen i USA forverret av finanskrisen og krisen i aksjemarkedene over hele verden.
I 2009 begynte Mexicos landsrisiko 2. januar på 376 basispunkter, fire basispunkter over nivået som ble rapportert i desember 2008, og startet dermed året med sin første økning etter å ha hatt tre uker på rad nedover.
I 2010 sto Mexicos landsrisiko på 142 basispunkter i desember, 14 enheter under det forrige nivået, noe som delvis reverserte den kraftige økningen den hadde lidd de siste ukene.
For deres del falt landsrisikoen for Argentina og Brasil med 43 og 20 basispunkter i den omtalte perioden, og nådde 490 og 179 enheter, ifølge data utgitt av Finansdepartementet og offentlig kreditt (SHCP).
På den annen side var landsrisikoen i desember 2011 på 188 basispunkter, 44 basispunkter høyere enn nivået rapportert ved utgangen av 2010.
Mens siden begynnelsen av 2012, forble det i en jevn reduksjon som akkumulerte en nedgang på 50 basispunkter sammenlignet med nivået som det lukket året før, ifølge informasjon fra JP Morgan.
Til tross for usikkerheten som markedene opplevde i juni 2013, var Mexicos risikopremie (EMBI fra JP Morgan) på 196 basispunkter, som er det laveste nivået blant de viktigste fremvoksende økonomiene i Latin-Amerika, selv på utvide sammenligningen med Russland, Indonesia, Tyrkia og Sør-Afrika.
Foreløpig har den hatt variasjoner, men den er nede, følgende tabell viser variasjonene den har hatt de siste dagene som har gått i år.
Landsrisikotabell 2014.
Landsrisikotabell 2014.
Landsrisikografikk 2014.
Landsrisikografikk 2014.
Det er verdt å nevne at det historiske minimumsnivået for Mexicos landsrisiko er 71 poeng, sett 1. juni 2007, og maksimumsnivået er 624 basispoeng, nådd 24. oktober 2008.
konklusjoner
Landsrisikoen vil tjene som en "meter" som lar oss vite den oppfatningen investorene har av landet og som en indeks som vil hjelpe og tillate effektive investeringsbeslutninger.
Derfor er det viktig å opprettholde et nivå av landsrisiko som ikke påvirker nasjonens økonomi.
Landsrisiko i fremvoksende markeder er som nevnt ovenfor sterkt relatert til investeringsbeslutninger, som generelt hviler på kvalitative og konsensuelle analytikers vurderinger. Disse er basert på forventninger som prøver å forutse realiseringen av fakta og på faktorer relatert til: troverdighet til økonomisk politikk og deres beslutningstakere; pålitelig og betimelig økonomisk informasjon; land kreditt erfaring; konkurrerende emulering; insentivstruktur for porteføljeforvaltere; og oppfatningen av den politiske stabiliteten i landet, blant andre aspekter.
Mexico har gått gjennom høye og lave nivåer med tanke på landsrisiko, som har hatt innvirkning på den meksikanske økonomien, men fortsatt har det holdt seg blant landene med de beste score i Latin-Amerika.
Bibliografi
- Anzil, F. (12. august 2001). Econlink.com. Hentet 20. september 2014, fra Econlink.com: http://www.econlink.com.ar/definicion/riesgopais.shtmlCastro, AM (15. april 2009). UNAM bibliotek. Hentet 20. september 2014 fra UNAM-biblioteket: http://fcasua.contad.unam.mx/2006/1237/docs/1.pdf Montilla, F. (oktober 2007). Økonomisk sone. Hentet 20. september 2014 fra Economic Zone:
