Federation of Commerce of the State of São Paulo, kalte en stor debatt om "Insertion of Brazil in the globalised world". Det store spørsmålet sentrerte seg om: Vil landet fortsette å eksportere hovedsakelig landbruks- og mineral “råvarer”, eller vil det utvide tilbudet om produkter med høyere merverdi? Et sammendrag av meningene følger.
På 1970-tallet, kjent i Brasil som "det økonomiske mirakelet", nådde BNP 334 milliarder dollar, og eksportverdiene sto på 12 milliarder dollar. Sammenlignet med Kina var BNP i samme periode 160 000 millioner dollar, mens eksporten ikke oversteg 6 000 millioner dollar. På mindre enn tretti år ble situasjonen snudd. Det er bemerkelsesverdig at bare Kinas eksterne reserver for tiden utgjør mer enn en billion dollar. I fjor (2006) nådde den asiatiske gigantens handelsoverskudd markeringen av 177.500 millioner av den amerikanske valutaen. (eksport: 969 000 millioner dollar - import: 791 500 millioner dollar).
Med tanke på disse tallene som fortsetter å vokse, var det i debatten som ble holdt i São Paulo handelskammer, enighet om å anerkjenne at Brasil ikke har definert et prosjekt for innsetting i den globaliserte verden riktig, basert på eksport av produserte varer. Tilfelle for å synliggjøre den strategiske visjonen om India som, selv om en økonomisk utvidelse på 6% per år - gjennomsnitt av de siste 15 årene - i sin eksport legger til tjenesteposten.
Brasilianske industrimenn vurderer at spørsmålet om å komme inn i nye markeder er en så viktig sak at det ikke kan overlates bare i hånden på diplomater og myndighetsbyråkrater. Selv om disse opptrer i regionale eller globale blokker som MERCOSUR eller World Trade Organization, må det anerkjennes at selskaper er ansvarlige for å anvende avtalene som er avtalt i forhandlingene som vil gjenspeiles i fremdriften i hele nasjonaløkonomien.
Innovasjon til å eksportere
Direktøren for Institute of Applied Economic Research (IPEA) -Alberto de Negri- presenterte studien: "Ekstern innsetting og innovasjon i den brasilianske industrien", der det avsløres at innovasjon og utgifter til forskning og utvikling øker en 16% mulighetene et selskap har til å komme inn i det internasjonale markedet. "Teknologiinnovasjon er mer relevant nettopp i de mest dynamiske verdenshandelsmarkedene og gir ytterligere ikke mindre enn 30% i verdien av eksport på grunn av merverdi", vurderer rapporten.
Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE) påpekte på sin side at investeringene som er gjort i forskning og utvikling av brasilianske industribedrifter for tiden utgjør bare 0,6% av omsetningen, en veldig lav prosentandel i forhold til internasjonale standarder.
Utvilsomt skyldes tilbakegangen av den brasilianske industrien - som i Argentina og Uruguay - flere avgjørende faktorer: høy rente på lån, styrket valutakurs, kvelende skattetrykk. I den brasilianske saken, "selv om landet har et veldig stort overskudd i agribusiness og" varer, "har det samlet seg et enormt underskudd på høyteknologi." (Coutinho) Denne økonomen vurderer at teknologiske strukturer bør styrkes gjennom en kvalifisert personellpolitikk, og forklarer hvorfor: “Mens det i Brasil er mindre enn 30 000 ingeniører som jobber i den produktive sektoren, i USA er det 800 000, i Kina 130 000 og i Sør-Korea 100 000 ”.
Til hvem og hvordan selge?
Som et "glober trader" -et land som selger litt av alt til forskjellige regioner på planeten, er Brasil avhengig av handelsavtaler for å utvide utenrikshandel.
I denne retningen har president Lula da Silva forsøkt å opprettholde avtaler med Den europeiske union, klar til å forhandle om åpningen av markedet for produkter og tjenester i Fellesskapet, hvis sistnevnte på sin side er interessert i å gjennomgå importtariffene for gårdsprodukter. Martín Schulz -president for den sosialistiske gruppen av Europaparlamentet- er en av figurene som viser mest interesse for samarbeidet mellom EU og Latin-Amerika, som har begynt en reise gjennom regionen, begynnende med San Pablo, der han uttrykte: “The Problemer kan ikke lenger løses i eller av nasjonalstater alene. Hvis vi ønsker å lykkes med å møte økonomiske, økonomiske, politiske og økologiske utfordringer, må vi handle sammen, i den grad verdens regioner forstår hverandre.
I forumet som ble diskutert, ble det tydelig vist at Brasil - som hele det ibero-amerikanske kontinentet - står overfor et panorama av økonomisk, politisk og strategisk marginalisering, hovedsakelig på grunn av endringene som er gjort i strukturen og funksjonen til det verdensøkonomiske systemet. Av denne grunn har industri-eksportsektoren sett på som en presserende beslutning fra regjeringen om å omdefinere sin internasjonale og regionale innsetting. I samsvar med denne hevdet en ny strategi, kom den til å spille en viktig rolle når det gjelder skjerping av handel, oppnå større effektivitet for å møte konkurranse i markedene og i transformasjonen av nasjonale produksjonssystemer.
Selv med diversifisering av den politisk-økonomiske strukturen, er Brasil generelt avhengig av det internasjonale systemet; avhengighet som oppstår med tyngdekraftvann i viktige sektorer for fremskrivning av dets innflytelse i regionen: kapital, energi, teknologi, som er våpnene til den nåværende politiske økonomien.
Brasil har en markant kapitalmangel, som kreves i store mengder for mange av sine utviklingsprosjekter med høy nasjonal prioritering (energi, landbruk, gruvedrift, transport). I behov av utenlandske investeringer og i håp om å lindre ubalansen i betalingsbalansen, vil han utvilsomt bli presset til å gå med på visse vilkår som er eller kan bestemmes av multinasjonal kapital.
En økende andel av nasjonalt energiforbruk må importeres, fordi økonomien fortsetter å være bundet til olje og gass, og reservene er knappe for å dekke den økende etterspørselen, til tross for vannkraftprogrammet.
Hvis en av de viktigste kildene til ulikhet mellom stater med eller uten innflytelse i utlandet, er omfanget av deres vitenskap og teknologi. På dette området forsker Brasil fortsatt lite og grunnleggende utvikling, siden nesten all teknologi er importert. Det er veldig sant - som det ble sagt i Forum holdt - at nasjonale firmaer investerer minstekvoter i teknologi og produktutvikling og tillater - uten å analysere konsekvensene - at utenlandske firmaer gjør det ved å øke sin overlegenhet.
Når det gjelder handel, har dette vært en stor motor for industriell vekst i landet, som har måttet møte proteksjonisme fra utenlandske markeder og urettferdig konkurranse med industrialiserte land, en situasjon som forårsaker markant politisk friksjon i utenrikshandel når det internasjonale økonomiske rommet krymper.
Ved å legge til forskjellige faktorer vurderer jeg at diversifiseringskampanjen som Brasil gjennomfører blant blokkene av utviklede land på jakt etter nye foreninger er veldig pragmatisk. Det er at deres inter-avhengighet er definert i form av inter-forhold. Og dette kan og bør ha innvirkning på det regionale feltet.
