Dumping er en frivillig handling fra selskaper for å selge produktene sine til priser under markedsprisene.
I handel innebærer dumping å selge et produkt under normal markedsverdi, ikke nødvendigvis under kostprisen, i en lengre periode.
Dumping lar et selskap, effektivt eller ineffektivt, slå konkurrentene konkurs og beholde markedet, hvis det har nok kapital til å finansiere salg til priser som inneholder tap eller non-profit. Dumping forårsaker også skade på nasjonale økonomier generelt, da det fører til eliminering, uberettiget med tanke på konkurranseevne, av effektive selskaper som er motoren for sysselsetting og utvikling.
Front…
… For hva GATT-avtalen kaller dumping, bør antidumpingpolitikk og -praksis implementert av regjeringer ikke utgjøre en uberettiget hindring for internasjonal handel.
Det har ofte forårsaket skade på produktive sektorer i landet som mottar varene, og vedtakelsen av defensive kompenserende tiltak fra landet som er berørt av dumping er nødvendig og begrunnet.
I dagens verden diskuteres to posisjoner. Den første hevder at dumping er en normal praksis som handler til fordel for forbrukere, produsenter og brukere av landet som innlemmer varer, med antidumpingforskrifter som i hovedsak proteksjonistiske normer og den andre posisjonen Han forstår at antidumpingpolitikk er legitimt basert på en liberal handelsordre, men i noen tilfeller har de blitt brukt til proteksjonistiske formål.
Den andre fremgangsmåten, som er sitert ovenfor, viser til støtten som noen regjeringer gir med et tilskudd eller annen type støtte, som gjør at utenlandske selskaper kan selge til ekstremt lave priser.
For å kompensere for forvrengninger i konkurransedyktighet forårsaket av dumping, er det utarbeidet noen virkemidler. I internasjonal handel regulerer GATT bruken av en antidumpingidee. GATT straffer ikke dumping, men prøver å unngå skaden den forårsaker.
I internasjonal handel forårsaker subsidier effekter som dumping, men mer skadelige. Tilskudd nøytraliseres med en kompensasjonslov som tilsvarer deres forekomst. Beviset på subsidier kan være enklere enn dumping, siden det vanligvis inngår i lovene og forskriftene som regulerer konsesjonen, av de offisielle enhetene som gir dem.
GATT og dens rolle
Den generelle avtalen om toll og handel (GATT) som ble offisielt innført 3. oktober 1947, ble grunnleggende tenkt som et instrument for å gjøre en gjensidig reduksjon av tollsatsene, og omfattet således et sett av subsidiære forpliktelser til prinsippene fastsatt i Verdensorganisasjonen for Handel, en institusjon som visstnok ville ha en ledende rolle i internasjonal handel. Da den organisasjonens konstitusjon ble hindret, ble General Agreement den grunnleggende virkemiddel for å regulere internasjonal handel mellom avtalepartene.
Nylig har den opprinnelige GATT, som nasjonene forblir knyttet til de bestemmer seg for å ta fatt på det nye stillaset, blitt omdannet av Uruguay-rundens avtaler, til GATT 94. Endringen i spillereglene er så betydelig at GATT som institusjon dør og får nytt navn til Verdens handelsorganisasjon (WTO).
Denne avtalen har faktisk ikke trådt i kraft, siden bare Haiti har ratifisert konvensjonen. Dermed er ikke GATT en avtale i sin tradisjonelle konnotasjon av en internasjonal avtale. I mellomtiden har det blitt innført reformer som ikke i noen tilfeller ble akseptert av alle avtaleparter. Følgelig er GATT et sett med generelle avtaler og flere spesifikke avtaler, som mange land har holdt seg til, inkludert medlemmene i Mercosur.
De nye reglene avgrenser loven til de sterkeste, og lar nasjonenes styrke balanseres gjennom et mer gjennomsiktig rettssystem for å løse tvister, med frister og forpliktelser som fullfører de svakere normene som nå eksisterer. Hele systemet skyver frihandelssoner og tollunioner inn i det som kalles " åpen regionalisme ", det vil si mot en utvidelse av fri handel.
GATT og dumping
GATT-bestemmelsene har bidratt til dannelsen av en handelspolitisk kode, hovedsakelig i måten å håndtere dumping på.
Et spørsmål av stor betydning for landene i Latin-Amerika er behandlingen gitt av GATT til emnet eksportsubsidier. I tillegg til bestemmelsene i avtalen, bør det tas særlig hensyn til oppførselsreglene for subsidier og utligningstoll som kommer fra Tokyo-runden. Denne koden, kalt « Avtale om tolkning og anvendelse av kunst. VI, XVI og XXIII fra GATT «, undertegnet i Sveits i 1979, utgjør en internasjonal traktat som utvider, tolker og regulerer vilkårene i den generelle avtalen om subsidier, antidumping og utligningstoll.
Gründere hevder noen ganger at de ikke kan konkurrere med utenlandske selskaper, ikke fordi de er mindre effektive, men fordi de bruker urettferdig praksis.
Overfor det GATT-avtalen kaller dumping, bør antidumpingpolitikk og -praksis implementert av regjeringer ikke utgjøre en uberettiget hindring for internasjonal handel. Antidumpingtoll bør bare brukes når dumping forårsaker eller truer med å forårsake vesentlig skade på en eksisterende produksjon eller hvis det betydelig forsinker opprettelsen av en produksjon.
For dette formål avtalen om anvendelse av art. VI i GATT, oppretter en rettferdig og åpen prosedyre som fungerer som grunnlag for en fullstendig undersøkelse av dumpingsaker.
GATT og dens antidumpingkode
Denne koden hadde sitt opphav i Kennedy-runden (1962 -1967), reformert av Tokyo-runden (1973 -1979) og igjen modifisert av Uruguay-runden (1986-1994). Argentina godkjente denne avtalen med lov 24176 som opphever, i det som er relevant for bestemmelsene i tollkoden, lov 22415. Ved lov 24425 oppfyller Argentina GATT 94.
Den første kjente antecedenten av antidumpingloven er i Canada i 1904; Dette landet hadde frem til en lang historie med handelsbegrensninger som en beskyttelsesfaktor for den begynnende nasjonale industrien. Lovgivningen som ble vedtatt ga hjemmel til å innføre en spesiell avgift på de varene som ble importert til Canada som import- eller salgsprisen var mindre enn den "virkelige" markedsverdien.
Denne regelen fant sin begrunnelse i eksportørenes monopolkraft, disposisjonene til overskuddsproduksjon og rovviltintensjonen til de forskjellige økonomiske agenter som opererer i et marked.
I 1921 spredte antidumpinglovgivningen seg raskt over hele USA og Europa; Denne raske ekspansjonen og ringvirkningen ga som svar en sterk og utbredt antitrustfølelse. Hvis vi nå utvider analysen, er det interessant å se hvordan denne lovgivningen ble omgjort til et instrument for importregulering.
Sakte ble det laget et sett med juridiske normer som beskyttet urettferdig konkurranse og behovet for å beskytte lokale produsenter mot rovvilt prisatferd. Dommerne tolket antidumpingloven i en kontekst definert av antitrustlovgivningen, og krevde demonstrasjon av skadene i konkurransen; Dette forårsaket et skifte mot et byråkratisk system, basert på tollverdivurderinger, som endte med å gjøre antidumping til den beste mekanismen for importkontroll.
Denne endringen i kriteriene er av stor betydning, siden dumping i dag kan vurderes i alle tilfeller der innenlandsk produksjon blir fortrengt eller påvirket av konkurrerende import.
Antidumpingtiltak
Dette er et forbigående verktøy, og tilsvarer en tolltillegg som søker å konfrontere urettferdig handelspraksis, for eksempel dumping. Som definert i Verdenshandelsorganisasjonens antidumpingavtale, WTO, består dumping av salg av en vare i det eksterne markedet til en pris som er lavere enn dens "normale verdi".
Når salg av en vare oppdages under den normale estimerte verdien, tatt i betraktning kostnadene for innganger, arbeidskraft osv., Vil gründerne av industrien som er berørt av importen av produktet stille etterspørsel, be om en utredning fra det nasjonale organet kompetent, og i tilfelle det verifiserer utøvelsen av dumping av det anklagede utenlandske selskapet, blir det pålagt et tilleggsgebyr for import av produktet som tilbys av nevnte selskap.
