Raison d'être, i formuleringen av dette essayet, er å uttrykke hovedaspektene ved den nåværende klassifiseringen av prosedyren i den colombianske sivile institusjonen; i samsvar med retningslinjene i lov 1564 fra 2012- New General Process Code (CGP), som fullstendig modifiserte flere prosedyrer som var forutsatt for prosessen, som på en spredt måte tenkte lov 1395 av 2010 og andre samstemte normer2.
På samme måte er det verdt å merke seg den viktige ledelsen som er utført av lovgiver for å oppdatere og tilpasse, i den colombianske sivile prosessen, oralitetsprinsippet og systemet for publikum (art. 3 CGP), derfor hovedmålet for Denne reformen skal implementere en serie eller klasser av prosedyrer3, som eliminerer eller reduserer domstolens overbelastning, gjenvinner borgernes tillit til rettferdighet og løser forsinket betaling og forsinkelse av domstolene i forskjellige stadier av prosessen. (Blant andre).
Dermed introduserte den nye CGP, i sin tredje bok.- Av prosessene, som strekker seg fra artikkel 368 til artikkel 587, innførte fire typer prosedyrer, som skiller seg ut, blant de omstridte, den erklærende prosessen (fra artiklene 368 til 421), den utøvende virksomheten (fra artiklene 422 til 472) og avviklingen (fra artiklene 473 til 576). Den siste, det vil si den fjerde, er preget av ikke å være omstridt, og det er prosessen med frivillig jurisdiksjon (fra artiklene 577 til 587). Av denne grunn vil grunnstrukturen, elementene som kjennetegner den og fremgangsmåten til hver enkelt av dem, bli forklart.
_________
1 Student ved Fakultet for rettsvitenskap og statsvitenskap ved det autonome universitetet i Colombia - Refresher-seminar presentert i prosedyreområdet for å velge tittelen LAWYER.
2 Forfatterens merknad: Med ikrafttreden av den nye generelle prosesskoden, gjennom lov 1564 av 2012, forsvinner de ordinære og forkortede prosedyrene og de større og mindre muntlige prosedyrene, nedfelt i den opphevede sivile prosedyreloven. Se Rodrigo Lara Bonilla Judicial School.- SELVDIREKTE LÆREMODUL FORMASJONSPLAN FOR DOMSTOLEN- Oralitet i sivil saksbehandling- CGP.- Side 21- avsnitt 1
3 Forfatterens merknad: I følge professor Eduardo Pallares, under begrepet klasser eller typer prosedyre, forstås det, slik prosessen skal utfolde seg, trinnene den er underlagt, måten å underbygge den, som kan være vanlig, sammendrag, veldig korte, korte eller lange eller muntlige, med ett eller flere tilfeller, med eller uten prøveperiode, og så videre. "
D
Før man går inn på å belyse deklaratoriske prosessene, er det imidlertid nødvendig å uttrykke at implementeringen av oralitetsprinsippet og systemet ved høringer, i de sivile prosedyrene til CGP, påpeker at prosessene fra nå av erklæringer er muntlig utplassert, av denne grunn vil advokater og dommere forstå begrepet erklæringsprosess, som en konkurranse, der den interesserte parten (saksøker) ber (ved muntlig høring) dommeren, erklæringen om eksistensen eller ikke-eksistens av tvilsomt rett eller juridisk forhold.
Dermed finner den deklaratoriske prosessen i sivil jurisdiksjon grunnlaget og strukturen, i artikkel 368 og etterfølgende, av lov 1564 av 2012 (CGP), der den uttaler at det fortsatte å være et bipartitt-system4, siden av den dukker den erklærende prosessen og den spesielle deklarasjonsprosessen frem. Den første kategorien, det vil si selve den erklærende prosessen, ble to prosesser innviet, den verbale (artiklene 368 til 389 i CGP) og sammendraget verbal (artiklene 390 til 398 i CGP), mens den andre kategorien, det vil si den spesielle deklarative prosessen ekspropriasjonsprosessen (artikkel 399 i CGP), avgrensning og merking (artikkel 400 til 405 i CGP), inndelingen (artikkel 406 til 418 i CGP) og pålegg om betalingsprosedyre5 (artikkel 419 til 421 i CGP)..
Av de ordentlig deklarative prosessene
Den muntlige prosessen, som erstatter den vanlige av den gamle lovgivningen, identifiseres ved å kjenne til alle kontroversene som ikke har en spesiell prosedyre angitt, så vel som de som ikke har patrimonialt innhold og mangler egen prosedyre, som tilfellet er oppløsning av salg, tilhørighet, servitutter, levering av handel til erverver, betaling ved sending, restitusjon av leid eiendom, annullering av sivilt ekteskap, skilsmisse og opphør av sivile virkninger og utenom kontraktsmessige sivilrettslige søksmål mot sorenskrivere og dommere 6 (blant andre), som kunngjort av artikkel 368 i CGP.
_______
4 Forfatterens merknad: I dette arbeidet beskrev forfatteren den deklarative prosessen som er nedfelt i den forrige lovgivningen, som et bipartitt-system, siden det sørget for to typer deklarative prosesser, som er: deklarative og de spesielle. Til den første kategorien, det vil si til deklarative, tilhører de ordinære prosedyrene, de forkortede og verbale (av større og mindre mengde og sammendragene); til den andre kategorien, ben, spesielle erklæringer, hører prosessene med ekspropriasjon, avgrensning og merking og divisjoner.
5 Forfatterens merknad: Det er velkjent for juristene i dette landet, om det nye verktøyet som er opprettet av CGP, som en monitær prosess, siden “det er en prosedyre med minimalt beløp, hybrid mellom deklaratoren og den utøvende, forutsatt for at en kreditor som mangler tittel som gir utøvende fortjeneste, kan føre til at skyldneren hans vises for en dommer for å anerkjenne og betale kreditten. ” I anførselstegn og kursiv, utenfor teksten til originalen, ble den deretter trukket ut fra artikkelen.- Av de nye deklaratoriske prosessene i den generelle prosesskoden, utgitt av mesteren Ramiro Bejarano.- side 202.- Den colombianske kongress for prosesslov XXXIII.
Den andre ordentlig erklærende prosessen er den sammendragte muntlige prosessen, som omstridte saker av liten mengde (eneste instans) og de som løslates for de facto okkupasjon i landlige eiendommer, om berøvelse og gjenoppretting av foreldremyndighet, bestemmelse og avlastning av garantier, kansellering og erstatning av verdipapirer, tvister om horisontal eiendom, mat, tvister om opphavsrett og andre som er omhandlet i CGP-artikkel 390 til 3.
Av de spesielle deklarative prosessene
Denne typen prosesser blir også identifisert fordi det ikke er noen rettsikkerhet om loven, men loven, CGP, har gitt en spesiell prosedyre for dem, for at den juridiske operatøren skal operere i dem, slik er tilfellet, av ekspropriasjonsprosessene (artikkel 399 nr. 2 i CGP), om avgrensning og merking (artikkel 400 til 405 i CGP), avdeling (artikkel 406 til 418 i CGP) og betalingspålegg (artiklene 419 til 421 i CGP).
D
For å komme for å snakke om dette emnet, må det huskes at den utøvende prosessen er en omstridt prosess, som starter fra eksistensen av en klar, uttrykkelig og for øyeblikket håndhevbar forpliktelse (artikkel 422 i CGP), spesielt når det er fremhever, fordi den interesserte har sikkerhet for å kreve oppfyllelse av en forpliktelse (retten), fra sin skyldner, i en rettslig instans; Av denne grunn skiller den seg fra den deklarerende prosessen, siden den ikke trenger å diskutere eller erklære at forpliktelsen eksisterer7.
Faktisk, den sivile lovgiveren, fortsetter jeg med karakteren av den utøvende prosessen som er planlagt i den forrige koden, men jeg omstrukturerte driften for å transformere den til et mer effektivt og effektivt instrument for juridiske aktører, siden jeg forener prosedyrene, " uten å endre kreditorens privilegerte betingelse med reell garanti og uten å påvirke privilegiene Utfordringene med det nye regimet i den utøvende prosess 86 prosessuelle avledet fra dette. Og selv om foreningen under disse forholdene virker uvesentlig av den utøvende prosessen, da dokumentet eller settet med dokumenter som er gitt som utøvende tittel, må indikasjonen på plikten til ansvar for et fag og til fordel for et annet, fremstå entydig; og spesifikasjonene for gjenstandens forpliktelse må tydelig fremgå,ikke bare i kvalitet, men også i mengde, og muligheten til å oppfylle det. I tillegg er det nødvendig at den samme tittelen viser at forpliktelsen er rettskraftig ved formulering av utøvende krav, det vil si at muligheten til å oppfylle den har kommet.
______
6 Se Ramiro Bejarano, om formalitetene i den muntlige prosessen i den nye generelle prosesskoden. - side 202.- colombiansk kongress for prosesslov XXXIII.
7 For professor Rojas Gomez, Miguel Enrique.- Kommentarer til den generelle koden for prosessen, - forstår fra et praktisk synspunkt, hvis det er erkjent at mangfoldet av prosessuelle typer tvinger til å identifisere den som tilsvarer i hvert tilfelle, vil det være nødvendig å innrømme at dette valget krever en viss mental aktivitet fra dommerens side og gir et rom for sterile diskusjoner om suksessen til den valgte saksbehandlingen, til skade for effektiviteten som kreves av jurisdiksjonell virksomhet. "
Avslutningsvis skal det bemerkes at CGP forsvinner sin egen virksomhet som foreskrevet i artikkel 489 i CPC¸, for eksempel anerkjennelse av det fremlagte dokumentet, kravet om å gjøre skyldneren kriminell eller varsel om overdragelse av kreditt eller fra utøvende titler til arvinger 9.
D
Læren har definert avviklingsprosessen, som en visshet om at det er en rettighet, men usikkerheten fungerer på partisjonen av hvem eller hvem, som skal tildeles eiendelene. For Ramón Peladez er avviklingsprosessen et distribuerende utførelsesverktøy, at det er visshet om en rettighet, men usikkerhet om hva som tilsvarer hver person.10
Når man tar hensyn til det ovennevnte, bevarer CGP de tradisjonelle prosessene i Code of Civil Procedure (CPC), som tilfellet er for arven (artikkel 473 til 522 i CGP), avvikling av et ekteskapelig eller patrimonial selskap av en annen grunn enn den død (artikkel 523 i CGP) og oppløsning, ugyldighet og likvidasjon av selskaper (artikkel 524 til 530 i CGP), selv om den innlemmer i den sivile kodifiseringen, to nye modaliteter for distribuerende utførelse eller likvidasjonsprosess, som er: a.) Partition of Patrimony in life11 (paragraf i artikkel 487 i CGP). b.) Insolvensen til en ikke-kommersiell fysisk person (artiklene 531 til 576 i CGP).
_______
8 Se Rojas Gomez, Miguel Angel.- Utfordringer med det nye regimet for den utøvende prosessen,.- side 85 og 86.- colombiansk kongress for prosesslov XXXIII
9 Hernandez Pelaez, Ramón Antonio, Teoretiske elementer i prosessen.- Volum 2.- Kapittel 6, nummer 6.7.2.
10 Hernandez Pelaez, Ramón Antonio, Teoretiske elementer i prosessen.- Volum 1.- Klassifisering av prosessene, nummer 5.3.4.3.
11 På samme måte etablerer denne bestemmelsen i paragrafen en ny og praktisk juridisk situasjon som er den levende egenkapitalpartisjonen, som i dag ikke er mulig og som består i at en person kan tildele hele eller deler av eiendelene sine, med eller uten usufruktreserve. eller administrasjon, ved offentlig gjerning, tidligere dommerlisens, så lenge tvangsoppdragene, tredjeparts rettigheter og samfunnsrettighetene blir respektert. I sistnevnte tilfelle kreves samtykke fra ektefelle eller partner. Se Jesael Antonio Giraldo Castaño.- Fordeling av arv i livet;,.- side 134.- nummer 12.1.- colombiansk kongress for prosesslov XXXIII
D
Frivillige jurisdiksjonsprosesser er ifølge læreren Aroldo Quiroz12 de som er initiert av partene uten interessekonflikt, men snarere behovet for å beskytte rettighetene til enkeltpersoner eller be om rettslig autorisasjon til å avhende rettighetene til andre som de med dem har. Du har slektskapsbånd eller en juridisk plikt til å forvalte eiendelene dine. For professor Ramón Peláez er prosessene med frivillig jurisdiksjon preget av at de ikke har noen bevismessig debatt, den berørte part inngir ikke et krav, men en forespørsel, det er ingen saksøker men interessert, det kan være eller ikke være kontrovers, og det er ingen dom men autorisasjon 13.
Til slutt innviet CGP figuren om prosessen med frivillig jurisdiksjon i artiklene 577 til 587, hvor det er tydelig at lovgiver ikke endret de vesentlige aspektene ved den forrige strukturen, om ikke begrenset, i å transkribere forutsetninger som er tenkt ved CPC; Så kunngjøres følgende prosedyrer som er en del av den, som er: a) lisensen som er bedt av far eller mor til familien eller foresatte om å fremmedgjøre eller besette eiendeler til deres representanter, eller til å utføre andre handlinger som interessere dem, i tilfeller der Civil Code eller andre lover krever det, b.) Lisensen for frivillig frigjøring, c.) utnevnelse av foresatte, rådgivere til administratorer, d.) Fraværserklæringen, erklæringen presumptiv død ved forsvinning, e.) Interdiksjonen til personen med absolutt psykisk funksjonshemning eller døve og stumme som ikke kan forstås og deres rehabilitering og inhabilitet av personer med relative funksjonshemninger og deres rehabilitering, f.) Autorisasjonen som kreves i forbindelse med adopsjon, g.) Fullmakten til å skaffe ut unattachable familieeiendommer, h.) Ethvert annet spørsmål om frivillig jurisdiksjon som ikke har en annen prosedyre angitt, i.) Skilsmisse, separasjon av organer og eiendom ved gjensidig samtykke, uten at det berører kompetansen som tilskrives notarius. j.) Retting, erstatning eller tillegg av gjenstander med sivilstand eller navn, eller merknad av pseudonymet i postens referat eller folio, og k.) Andre forhold som loven bestemmer.
________
12 Aroldo Quiroz Monsalvo, NY MODELL FOR FORVALTNING AV DOMMER OG DOMMER I ORALITETSSYSTEMET I FAMILIEOMRÅDET I KOLOMBIA, - begrepet frivillig jurisdiksjon,. Side 139 og 140- Rodrigo Lara Bonilla Judicial School.
13 Hernandez Pelaez, Ramón Antonio, Teoretiske elementer i prosessen.- Volum 1.- Klassifisering av prosessene, nummer 5.3.3.1.- side 65
Last ned originalfilen
