- Oppnå prosjekterte produksjonsmål Oppnå og overgå kundens forventninger om utstyrsfunksjon og levetid Forbedre systemtilgjengelighet og pålitelighet Øk produktsalgsmengde og utvid garantier sannsynlighet for risiko for svikt i produksjonsutstyr og systemer.
Studien og utviklingen av Reliabilitetsteknologi integrerer et stort antall variabler, parametere og indikatorer, for å nevne noen få i følge (Mexicanos, 2012):
- Feil Pålitelighet Tilgjengelighet Sannsynlighetsfordeling Ikke-parametriske fordelinger Parametriske fordelinger Usikkerhet, intervaller Feil sannsynlighet Risiko Tid til feil Gjennomsnittlig tid til feil Gjennomsnittlig tid for reparasjon Gjennomsnittlig tid mellom feil Uptid Tilfeldig variabel eller Tilfeldig feilhastighet, etc.
Antallet variabler som utgjør påliteligheten til systemene, kan vurdere så mange som kompleksiteten i analysen krever. Det er ingen enkel løsning på komplekse saker. Det krever utdyping, analyse, måling, forutsigelse, begrensning og styring av selve systemene for å oppnå forventede resultater.
Pålitelighet og vedlikehold
Påliteligheten - vedlikeholdsforholdet er praksis i organisasjonen som er avhengige av hverandre. Det ser ut til at behovet for vedlikehold for å garantere tilgjengeligheten av utstyr ga vei for fremveksten og utviklingen av pålitelighet som en gren av matematiske fag.
Fra vedlikeholdsperspektivet er det ingen horisont nærmere enn å garantere driftsfunksjonaliteten til systemene basert på spådommer og fysiske handlinger som tillater kontinuerlige strømmer i driften. Det er ikke bare garantien for drift, men studiet og analysen av fremtidige hendelser for alltid å være et skritt foran.
Vedlikeholdsforskningen er sammensatt på grunn av det faktum at det involverer variabler i uforutsette virkelige hendelser, integrerer avanserte matematiske beregninger, bruker sannsynlighet og statistikk som grunnleggende verktøy, praktiserer de beste løsningene på virkelige scenarier, og i visse tilfeller det optimale resultatet.
Det er umulig å snakke om vedlikehold uten pålitelighet. Vedlikehold gir i utgangspunktet tillit; det vil si pålitelighet for å utvikle en prosess i riktig rekkefølge og tid som organisasjonen krever.
Som en vitenskap om pålitelighet har vedlikehold blitt studert fra de enkleste aspektene til de mest moderne vedlikeholdsstyringssystemene basert på variabler, og den mest kjente under denne fremgangsmåten er blant annet kjent som risikobasert vedlikehold.
Spesialisert vedlikehold
Gitt den historiske utviklingen, er det mulig å klassifisere vedlikeholdsoppgaver basert på forskjellige konsepter. Det er mulig å finne variabler av hver av dem, for eksempel begrepene progressivt, teknisk, progressivt, symptomatisk vedlikehold, lett eller dypt vedlikehold, samt konsepter som forbedringsvedlikehold, mulighet blant mange andre, som kan konsulteres. i spesialiserte vedlikeholdsbøker. (Rincón & Cortes Robles, 2011)
Noen typer vedlikehold som ofte brukes i organisasjoner er listet opp nedenfor:
- Korrektivt vedlikehold (MC) Forebyggende vedlikehold (MP) Forutsigende vedlikehold (CBM) Pålitelighet Sentrert vedlikehold (RCM) Totalt produktivt vedlikehold (TPM) Tilstandsbasert vedlikehold (CBM) Kunnskapsbasert vedlikehold (KBM)
Typene vedlikehold er nevnt på grunn av deres betydning når det gjelder pålitelighet. De er intimt knyttet og gjensidig avhengige. Studien av driftssikkerhet er fundamentalt basert på vedlikeholdspraksis og teknikker, så vel som tekniske prinsipper for vedlikeholdbarhet.
Pålitelighet Engineering Development
- Diagnose. Det er gjennomgangen av den nåværende tilstanden til utstyret, systemene eller prosessene som gjør det mulig å identifisere hvordan de er og forutsi fremtidig atferd. Målet er å identifisere prediktive handlinger som reduserer kostnadene. Pålitelighet. Del av studien og analysen av de historiske dataene om utstyret, spesielt i dataene om feil og reparasjoner. Basert på historien om feil og statistikk. Forverringsbasert pålitelighetsanalyse. Det fokuserer på å forstå scenariet som oppstod for svikt i å oppstå, siden feilen for denne analysen er det siste trinnet med forverring. Vekten er relatert i prosent mellom 1% og 100%. vedlikeholdbarhet. Studere nedetid og reparasjonstider for utstyr, i tillegg til å estimere planlagt driftsstans for vedlikehold. Vedlikeholdbarhet er en funksjon av design og passende driftsforhold. Tilgjengelighet. Det er indikatoren som indikerer den totale mulige tiden et team fyller sin funksjon. Det kan være i drift eller ikke, tilgjengelighetsverdiene hvis det er i driftsmessig stand. Tider. I utviklingen indikerer det flere parametere, feiltiden, driftstiden til det planlagte vedlikeholdet, tiden siden den siste feilen skjedde. Nedetidsanalyse. Den analyserer to typer tid, tid for vedlikehold og tid for reparasjon. Analysen av variabler for nedetid kalles vedlikeholdbarhet.
Driftssikkerhet i organisasjonen
Utviklingen er fokusert på kontinuerlige forbedringsprosesser, som en serie verktøy som diagnose, analyse og teknologi integreres i, noe som resulterer i optimalisering av styring, planlegging, utførelse og kontroll av produksjonsprosesser.
Det operasjonelle pålitelighetssystemet krever analyse av fire indikatorer, det vil si menneskelig pålitelighet, vedlikehold av utstyret, utstyrets pålitelighet og prosesspålitelighet.
Utførelsen av påliteligheten i driften krever en endring i organisasjonens kultur, den må tilpasse seg nye prosesser, justere prosedyrer, oppfatningen og måten å forstå produktivitet på og en ny visjon i tråd med forretningsmålene.
Denne prosessen med å utvikle driftssikkerhet krever bruk av implementeringsstrategier kjent som pålitelighetsverktøy.
Driftssikkerhetsverktøy
Pålitelighet som metodisk prosess er basert på verktøy som har som mål å tillate å evaluere organisasjonens eiendeler på en systematisk måte som dens driftsnivå, risikoer og andre produktivitetsstrategier er definert.
Bare noen få er nevnt der det er veldig vanlig å finne aktive prosesser i organisasjoner fra disse verktøyene:
- Kritikkanalyse (CA) Feil og kritisjonsmåter og virkningsanalyse (FMEA) Livssykluskostnad (LCC) Root Cause Analysis (RCFA) Risikobasert analyse (BRCA) Risikobasert inspeksjon (RBI)).
konklusjon
Praksisen med å studere pålitelighet gir institusjoner som garanterer kontinuiteten i driften og produktive prosesser. Det er en praksis som får styrke på grunn av det konstante behovet for å sikre drift i møte med etterspørsel og produksjonskrav.
Pålitelighet er nært knyttet til vedlikehold. Det er essensen og støtten av vedlikeholdsstrategier, praksis og metoder. En hel gren og spesialiserte studier er avhengig av de grunnleggende prinsippene for kvantifisering som bestemmer deres praksis.
Det er da mulig å sikre at enhver institusjon som ikke tar skritt mot pålitelighetspraksis, har en overhengende risiko for avprogrammert svikt, forsinkelse, stopp og følgelig tap.
I operasjonelle termer, institusjonene som presenterer en bedre prosentandel i tap på grunn av feil, kalles det at deres pålitelighetsnivå er bra, derfor reduserer driftsutgiftene og resultatet øker.
Foreslått avhandlingstema
objektiv
Implementere en risikobasert vedlikeholdsmodell gjennom pålitelighetsteknikk i produktivt utstyr i stålsektoren.
referanser
- Acuña, JA (2003). Pålitelighetsteknikk. Cartago, Costa Rica: Redaksjonell Tecnológica de Costa Rica, Fuentes, FE (19. juli 2011). University of Talca. Hentet 24. november 2015 fra http://campuscurico.utalca.cl/~fespinos/ANALISIS%20CAUSA%20RAIZ%20 og% 20sus% 20herramtillas.pdfGómez, ID (2015). IG Group. Hentet 24. november 2015 fra http://www.iggroupla.com/servicios/confiabilidad.html IMR Consulting LLC. (2013). Hentet 22. november 2015, fra http://imrconsulting.net/?page_id=39&lang=esJesús, LJ (23. april 2013). Gestiopolis. Hentet 24. november 2015, fra http://www.gestiopolis.com/ingenieria-de-la-confiablidad-ymejores-practicas-en-el-software-de-la-empresa/Mexicanos, P. (2012). Læringsveiledning: Pålitelighetsteknikk. Mexico DF: Virtual Learning, Osorio, KC(7. mai 2013). Gestiopolis. Hentet 24. november 2015, fra http://www.gestiopolis.com/importancia-de-la-ingenieria-deconfiabilidad-en-la-organizacion/Palencia, OG (2006). Menneskelig pålitelighet i vedlikeholdsstyring. NORIA Reliability World. Rincon, J. d., & Cortes Robles, G. (2011). Kunnskapsbasert vedlikehold: grunnleggende og anvendelse. Saarbrücken, Tyskland: Redaksjonell Académica Vicola.Spansk akademisk redaksjon.Spansk akademisk redaksjon.
