Dette dokumentet samler de første resultatene fra forskningsarbeidet "Risiko og finansielle markeder på landsbygda: dynamisk analyse av husholdningsstrategier i møte med krisen", støttet av flere institusjoner, inkludert CIES. I likhet med prosjektet adresserer rapporten to problemer av annen art. Reflekter først over nytten, risikoen og potensielle skjevhetene i analyser basert på undersøkelser med ett besøk som samler informasjon over lengre perioder, stort sett ett år. For det andre å lære hvordan små landbruksprodusenter i en dal på kysten vår, sterkt integrert i produkt- og faktormarkeder, hadde møtt krisen forårsaket av El Niño-fenomenet i 1998 og av den økonomiske nedgangen.
Mål og diskusjonsplan for resultatene
Forskningsforslaget som ga opphav til dette prosjektet hadde to mål, for det første å forbedre instrumentene som ble brukt til å samle informasjon om økonomien til små landbruksprodusenter, og for det andre å samle inn og analysere informasjon om tilstedeværelsen av uventede hendelser (sjokk) og på måtene hjem til små produsenter på kysten reagerer på dem. Innenfor disse to hovedmålene identifiserte vi seks spesifikke mål: (i) Sammenligne informasjonen som er samlet inn med et enkelt besøksinstrument, med informasjon samlet inn med jevne mellomrom; (ii) Definer estimater for feil som ikke er utvalgt samlet i undersøkelser; (iii) Systematisere og teste strategier for å etablere kontinuerlige forhold til informanter (respondenter);(iv) Kvantifisere og beskrive typen sjokk som oppstår og fordelingen mellom produsenter i samme område; (v) Analysere strategiene som brukes av små produsenter for å takle sjokk; og (vi) Rapporter hvordan småbøndene i Huaral-dalen møtte El Niño-fenomenet og krisen de siste årene.
På metodologiske mål
Generelle spørsmål om informasjonsinnsamlingsinstrumenter
Denne rapporten søker å presentere, i lys av vår nylige erfaring, fordelene og kostnadene ved å gjennomføre en fast-undersøkelse med flere besøk. Denne metodikken gjør det mulig for forskeren å observere ikke bare individuelle endringer på husholdningsnivå, men også å observere deres dynamikk og eksistensen av koblinger mellom dem. Etter stratifisering av distriktet, ble 302 bønder tilfeldig valgt ut fra universet definert av irrigerte bønder fra disse distriktene. Vanningsmønsteret ble brukt som prøvetakingsrammeverk, som totalt registrerer 5.256 bønder. Følgende oppsummerer vår erfaring med å kartlegge utvalget av 302 bønder i Huaraz-dalen, som tidligere ble kartlagt i 1998. Undersøkelsen ble gjennomført mellom desember 2001 og oktober 2002 og hadde 4 besøk,tre besøk med omfattende og detaljerte undersøkelser og ett besøk for å be om årlig informasjon om to emner: inntekt og kreditt.
"De innsamlede bevisene viser oss at… å ha et instrument for påfølgende besøk forbedrer kvaliteten og mengden informasjon som kan samles inn, men med høye kostnader"
For å utnytte de tre besøkene best mulig ble det utformet en arbeidsstrategi som: 1) klarer å intervjue praktisk talt alle intervjuobjektene i utvalget; 2) søker å redusere ikke-utvalgte feil, som vi jobbet med et lokalt team av pollsters og bekreftet nøkkelresponser på påfølgende besøk; 3) være fleksible nok til at vi kan lære av forrige besøk; 4) fremme deltakelsen av respondentene i de påfølgende besøkene.
Positive og negative aspekter ved å gjennomføre flere besøk og sammenligne informasjonen som er samlet inn gjennom enkelbesøkundersøkelsen med flertrinnsundersøkelsene
De innsamlede bevisene viser at det å ha et instrument for påfølgende besøk forbedrer kvaliteten og mengden informasjon som kan samles inn, men med høye kostnader. På samme måte fant vi ut at instrumentet med flere besøk forbedrer informasjonen om flere av de sentrale temaene i undersøkelsen. I tillegg tillater det innhenting av informasjon som ikke kan fanges opp med undersøkelser med ett besøk. Imidlertid fant vi også at i spørsmål som tilgang til kreditt, var effektiviteten av undersøkelsen med flere besøk ikke bedre enn for et enkelt besøk for å fange opp slik informasjon (antall transaksjoner), selv om det gjaldt spesifikke kreditttransaksjoner, som f.eks. de som har som mål å finansiere forbruk og / eller de med kortere varighet.Arbeidet som ble utført ga oss mulighet til å vise at undersøkelser med flere besøk tillater oss å skaffe mer og bedre informasjon, registrere informasjon om kortsiktige og høyfrekvente hendelser (som for eksempel forbrukslån til små beløp eller korttidsleie) og med dem dynamikk i løpet av et år som ikke blir observert i årlige besøk. Måten å forholde seg til respondentene ble også validert, ikke bare på grunn av den høye andelen av svarene som ble oppnådd for panelet, men også på grunn av konsistensen til respondentene selv og deres vilje til å motta intervjuerne igjen. På samme måte fant vi ut at påfølgende besøk gjorde det mulig å redusere ikke-prøvetakingsfeilen betydelig,og at det ble registrert signifikante forskjeller mellom resultatene oppnådd med flertrinnsundersøkelsene og de som ble samlet inn med den årlige sammendragsundersøkelsen. Det er nødvendig å huske at den årlige sammendraget kun fokuserte på to emner: inntekt og økonomiske transaksjoner; og at i nesten alle fag var informasjonen samlet gjennom året forskjellig fra oppsummeringen, noe som bekrefter hypotesen vår om at enkeltbesøkundersøkelser har en tendens til å undervurdere inntekter og økonomiske transaksjoner, spesielt hvis de skjer i korte perioder eller fra uformelle kilder. Videre er denne undervurderingen partisk mot de fattigste bøndene. Dette forklares med overvekt av uformelle, kortsiktige jobber og transaksjoner i husholdninger med lav inntekt.Faktor som gir utfordringer for innsamling av informasjon fra undersøkelser. Men overraskende nok har suksessive besøksundersøkelser høye økonomiske, logistiske og personalkostnader. Bare det å utarbeide spørreskjemaer og behandle informasjon er komplisert og tidkrevende og kostbart.
Dette skyldes det større informasjonsvolumet, men også egenskapene til undersøkelsene og deres sekvensielle karakter, noe som krever å legge til informasjon etter hvert besøk på de forskjellige nivåene: 300 husstander, mer enn 1400 individer, mer enn 350 lovlige tomter og 450 drivende tomter, dusinvis av avlinger, hundrevis av økonomiske transaksjoner og / eller kontrakter, mer enn 6 inntektskilder, blant andre. Den endelige balansen bør imidlertid gjøres i lys av en grundig analyse av informasjonen som samles inn, og prøver å måle hvor mye resultatene endres eller vil endres med mindre informasjon eller med større marginer for feil. Denne prosessen har bare begynt med slutten av dette dokumentet.
Resultatene
Land og avlinger
Tabell 1 viser det totale landet samlet inn av undersøkelsen vår. Som det kan ses, snakket vi i 1998 om totalt 1.283 hektar i hendene på de 302 husholdningene som ble spurt; og i 2002 hadde vi rundt 1.320 hektar. Denne lille forskjellen kan forklares både ved bedre måling i 2002-undersøkelsene og ved anskaffelser. Når det gjelder antall egne tomter, fant vi bare små variasjoner mellom 1998 og 2002, og som observert i tabell 1 vokser tomtenes gjennomsnittlige størrelse fra 3,9 til 4,5 hektar per tomt. Selv om den totale mengden land i hendene til respondentene ser ut til å være relativt stabil mellom 1998 og 2002, på rundt 1.300 hektar, er det endringer i mengden land som hver husstand eier eller forvalter, delvis forklart med landkjøp, ikke-permanente transaksjoner,tap eller arv. De viktigste endringene ser ut til å referere til arealbruk. Sånn sett finner vi at til tross for at komplekset har litt mer land, er den gjennomsnittlige mengden land som hver husstand arbeider litt redusert. Det mest overraskende er imidlertid det betydelige antall husstander, nesten 20% av utvalget vårt, som sluttet å jobbe. Av husholdningene som ikke arbeidet jorda sine i 2002, har vi en veldig viktig gruppe som består av bønder, som i 1998 plantet bomull og som ikke gjør det i dag. På samme måte bør det bemerkes at av husholdningene som ikke arbeider jordene sine, holder 32% jordene sine uten bruk; mens resten leier, overfører eller låner ut dem. Drøyt halvparten av husholdningene som ikke jobber sitt land er under fattigdomsgrensen,avslører at de ikke bare slutter å dyrke på grunn av mangel på ressurser, men som de sier selv, på grunn av den lave lønnsomheten til avlingene de kjenner (bomull, hovedsakelig). Forvaltningen av jordene når det gjelder forvaltning og tidspunktet for arealkontraktene avslører eksistensen av interessant risikostyring og bruken av leiemuligheter. En stor gruppe bønder uten tilgang til økonomiske ressurser og / eller med begrenset kapasitet til å møte uventede hendelser, velger å leie deler av landet sitt, selv om denne leien sjelden skjer permanent.Forvaltningen av jordene når det gjelder forvaltning og tidspunktet for arealkontraktene avslører eksistensen av interessant risikostyring og bruken av leiemuligheter. En stor gruppe bønder uten tilgang til økonomiske ressurser og / eller med begrenset kapasitet til å møte uventede hendelser, velger å leie deler av landet sitt, selv om denne leien sjelden skjer permanent.Forvaltningen av jordene når det gjelder forvaltning og tidspunktet for arealkontraktene avslører eksistensen av interessant risikostyring og bruken av leiemuligheter. En stor gruppe bønder uten tilgang til økonomiske ressurser og / eller med begrenset kapasitet til å møte uventede hendelser, velger å leie deler av landet sitt, selv om denne leien sjelden skjer permanent.
«… selv om komplekset har litt mer land, er den gjennomsnittlige mengden land som hver husstand arbeider, redusert. Det mest overraskende er imidlertid det betydelige antall husstander, nesten 20% av utvalget vårt, som sluttet å jobbe sitt land »
Avlinger
Mens mengden jordbønder ikke har endret seg nevneverdig, har bruken av den. En betydelig prosentandel av produsentene jobber ikke med jorda sine, og de som jobber med det har for det meste forlatt tradisjonelle avlinger (som bomull og mais), som også vil være viktige avlinger ettersom de er agroindustrielle innspill og derfor vil tillate produsenter blir med i store produksjonsprosesser eller får tilgang til viktige markeder for sin produktive utvikling (produksjonskjeder, teknisk assistanse og / eller kredittsystemer, etc.). I dag er en betydelig andel av de som forlot disse avlingene dedikert til brødbærende avlinger, med mindre risiko og mindre investering, og de gjør det innenfor en veldig dynamisk og allsidig arealbruksstrategi. Men,Denne dynamikken ser ut til å være et svar på krisen for avlinger som bomull, en krise assosiert med mindre tilgang til kreditt og større motvilje mot risiko, som et resultat av deres nylige erfaring, i stedet for de bedre økonomiske mulighetene som brødavlinger tilbyr. bringe. For bedre å forstå logikken med endringer i avlingsporteføljen, vil det være viktig å analysere endringen i investeringsnivået per sesong etter avlingstype og kredittbeholdning. Denne oppgaven er bare å starte.Det vil være viktig å analysere endringen i investeringsnivået som gjøres per sesong etter avlingstype og etter kredittholdelse. Denne oppgaven er bare å starte.Det vil være viktig å analysere endringen i investeringsnivået som gjøres per sesong etter avlingstype og etter kredittholdelse. Denne oppgaven er bare å starte.
"Drøyt halvparten av husholdningene som ikke jobber sitt land er under fattigdomsgrensen, og avslører at de ikke bare slutter å dyrke på grunn av mangel på ressurser, men som de selv sier på grunn av den lave lønnsomheten til avlingene de kjenner »
Kreditt og sparing
Når man sammenligner informasjonen fra 1998 med den som ble samlet inn i hele 2002, observeres en klar reduksjon i antall husholdninger med kreditt (se tabell 2). Av de spurte husholdningene hadde bare 32,3% minst en kreditt i 2002, mot 47,7% som rapporterte å ha kreditt i 1998. Det totale beløpet som ble omsatt gjennom lånene i 1998 var på 415 074,79 dollar, fordelt på 177 transaksjoner; mens det i 2002 var totalt 184 702,75 dollar i 132 transaksjoner. Forskjellen er imponerende, vi gikk fra plasseringer i vårt utvalg av husholdninger som tilsvarer USD 323 per hektar i gjennomsnitt for 1998 til USD 142 per hektar i gjennomsnitt for 2002. Denne forskjellen forklares av både det lavere antall husholdninger med kreditt, på grunn av endringer i viktigheten av kredittkilder,som for den mindre gjennomsnittlige størrelsen på studiepoengene. Antall transaksjoner med formelle enheter faller betydelig, og det er disse transaksjonene som er forbundet med høyere beløp. Til og med transaksjoner med formelle formidlere reduserte omfanget i 2002. I takt med disse endringene mistet kontantkreditt i løpet av året sammenlignet med studiepoeng i produkter (i utgangspunktet forsyninger og tjenester), som økte fra 30% i 1998 til mer enn 50% i 2002. I den andre enden av utlånerspekteret mister også lån til uformelle makter (transportører, grossister) viktigheten, både i antall og omsetningsbeløp. Bevisene som presenteres svarer på et sett med faktorer som har skjedd i perioden 1998-2002. Som du vil huske,I 1998 ble utvidelsen av formelle lån til landbruket avsluttet på grunn av økonomiske kriser og El Niño-fenomenet. Reduksjonen av den formelle tilstedeværelsen svarer også til den stadig mer forestående inngripen av det offentlige apparatet i sektoren og til lavere tilbakebetalingskapasitet for små produsenter, også de som er best lokalisert, som bøndene i Huaral. Halvformelle og uformelle långivere har også en tendens til å redusere kundeporteføljen, enten på grunn av deres reduserte tilgang til økonomiske ressurser eller reduksjonen i deres aktiviteter, som et resultat av å ha antatt tapene som følge av klimafenomenet.til stadig mer forestående inngripen av det offentlige apparatet i sektoren og til lavere tilbakebetalingskapasitet for små produsenter, også de som er best lokalisert, som bøndene i Huaral. Halvformelle og uformelle långivere har også en tendens til å redusere kundeporteføljen, enten på grunn av deres reduserte tilgang til økonomiske ressurser eller reduksjonen i deres aktiviteter, som et resultat av å ha antatt tapene som følge av klimafenomenet.til stadig mer forestående inngripen av det offentlige apparatet i sektoren og til lavere tilbakebetalingskapasitet for små produsenter, også de som er best lokalisert, som bøndene i Huaral. Halvformelle og uformelle långivere har også en tendens til å redusere kundeporteføljen, enten på grunn av deres reduserte tilgang til økonomiske ressurser eller reduksjonen i deres aktiviteter, som et resultat av å ha antatt tapene som følge av klimafenomenet.som et resultat av å ha antatt tapene som skyldes det klimatiske fenomenet.som et resultat av å ha antatt tapene som skyldes det klimatiske fenomenet.
Spørsmålet har tydeligvis vært en av de som har hatt mest utbytte av å gjennomføre tre besøk, i stedet for en enkel besøksundersøkelse. Dette fordi besparelsen svinger betydelig gjennom året; Derfor innebærer det å måle det bare en gang i året å anta en klar skjevhet. Det totale antall husholdninger som rapporterte besparelser for 2001/2002 er 46,3%, mot 12,8% av husholdningene med sparing registrert i 1998 og 0,7% i den årlige sammendragsundersøkelsen i slutten av 2002. Hovedformen for sparing er i kontanter (93,5%), og bare 6,5% har en type besparelser i produkter (innspill eller produkter).
Sammensetning av inntekt og egenkapital
Å ha et bedre instrument for å samle inn informasjon om inntekt og den større besøksfrekvensen har gjort det mulig for oss å måle inntektene til produsenter, spesielt den ikke-landbruksdelen av dem. Igjen, gjentakelsen av uformelle og kortsiktige jobber gjør at enkeltbesøkundersøkelser har en tendens til å undervurdere inntekter som ikke er gårdsbruk betydelig. Jordbruksinntektene forble praktisk talt stabile mellom 1998 og 2002, både på husholdningsnivå og per innbygger. På den annen side viser inntekter som ikke er landbruksprodukter, betydelig vekst, enten på grunn av mulige undervurderinger fra informasjonen fra 1998 og / eller på grunn av den større viktigheten disse ville ha fått i husholdningene. Basert på 2002-resultatene, må vi,I gjennomsnitt kommer 41% av husholdningenes inntekter fra ikke-landbruksaktiviteter (egen virksomhet, salg av arbeidskraft, pensjoner, overføringer og inntekter fra positive sjokk). Basert på informasjonen fra 2002, er det interessant å analysere sammensetningen av inntekter som ikke er landbruket
Husdyrhold (se tabell 3), fordi bare 30 tilfeller rapporterte utelukkende av landbruksutnyttelsen. Et betydelig antall husstander mottar inntekter fra salg av arbeidskraft og pensjoner. På samme måte mottar 25% av husholdningene pengeoverføringer, for betydelige beløp, fra pårørende som ikke er innbyggere i husholdningen. Selv om det kan være åpenbart, må det understrekes at kysthusholdningene på landsbygda, også de som anses for det meste som landbruksprodukter, har en svært diversifisert portefølje av aktiviteter og nettverk. Denne diversifiseringen blir en av de største utfordringene for å samle informasjon; utfordringer som vi har presentert her, med suksess med en adekvat strategi i denne forbindelse. Informasjon om formue er begrenset,spesielt når det gjelder besittelse og erverv av halvvarige varer. Hvis vi ser på informasjonen om boliger og land, finner vi imidlertid at husholdningene i gjennomsnitt har høye patrimonialnivåer, på grunn av den høye verdien som tilregnes deres land (se tabell 4). Generelt avhenger husholdningenes inntekt for disse små produsentene i stor grad av deres inntekt som ikke er landbruket. Imidlertid er det klart at det som skiller den økonomiske situasjonen fra hverandre fremdeles er nært knyttet til deres landbruksvirksomhet og deres begavelse av land (som er klart deres mest verdifulle aktivum). Tilstedeværelse av sjokk Av de totale familiene som ble undersøkt i Huaral i 2001, oppga 84% å ha pådratt seg en eller annen form for negativ sjokk (ulykke) i perioden 1998 til 2001, bare 8,7% av disse husholdningene erklærte å ikke ha blitt rammet av noen hendelse. For å karakterisere de typer sjokk som påvirket familiene til Huaral i denne perioden (1998-2002), presenteres tabell 5, hvor ulykkene er delt inn i to store grupper: de som påvirker landbruksproduksjonen, siden de har å gjøre med tomten og de som påvirker hjemmet. Blant ulykkene som påvirker tomtene, har vi to typer: de av en samlet karakter (i første linje), relatert til klimatiske sjokk og de som er assosiert med hendelser hvis innvirkning i utgangspunktet er individuell. Som vist i tabell 5, refererer omtrent halvparten av de negative hendelsene registrert i løpet av fem år til samlede sjokk relatert til klimatiske fenomener. På samme måte skjedde 45% av alle ulykker i 1998. Totalt settulykkene som hadde direkte innvirkning på landbruksproduksjonen utgjør drøyt 60% av de totale registrerte ulykkene. Omtrent de resterende 40% tilsvarer mer "hjemlige" ulykker, der sykdommer (av noen medlemmer) skiller seg ut som den hyppigste bivirkningen. Den største kostnaden for de registrerte ulykkene er forbundet med tap av infrastruktur og land, ulykker forårsaket av overløp og flom (i tilfelle 1998) eller utførelsen av garantier (i 2000 og 2001). I gjennomsnitt hevder bønder som er berørt av El Niño at de mistet rundt 3200 dollar i avlinger, og at virkningen av dette fenomenet varte i omtrent ett år.Omtrent de resterende 40% tilsvarer mer "hjemlige" ulykker, der sykdommer (av noen medlemmer) skiller seg ut som den hyppigste bivirkningen. Den største kostnaden for de registrerte ulykkene er forbundet med tap av infrastruktur og land, ulykker forårsaket av overløp og flom (i tilfelle 1998) eller utførelsen av garantier (i 2000 og 2001). I gjennomsnitt hevder bønder som er berørt av El Niño at de mistet rundt 3200 dollar i avlinger, og at virkningen av dette fenomenet varte i omtrent ett år.Omtrent de resterende 40% tilsvarer mer "hjemlige" ulykker, der sykdommer (av noen medlemmer) skiller seg ut som den hyppigste bivirkningen. Den største kostnaden for de registrerte ulykkene er forbundet med tap av infrastruktur og land, ulykker forårsaket av overløp og flom (i tilfelle 1998) eller utførelsen av garantier (i 2000 og 2001). I gjennomsnitt hevder bønder som er berørt av El Niño at de mistet rundt 3200 dollar i avlinger, og at virkningen av dette fenomenet varte i omtrent ett år.til ulykker forårsaket av overløp og flom (i tilfelle 1998) eller til utførelse av garantier (i 2000 og 2001). I gjennomsnitt hevder bønder som er berørt av El Niño at de mistet rundt 3200 dollar i avlinger, og at virkningen av dette fenomenet varte i omtrent ett år.til ulykker forårsaket av overløp og flom (i tilfelle 1998) eller til utførelse av garantier (i 2000 og 2001). I gjennomsnitt hevder bønder som er berørt av El Niño at de mistet rundt 3200 dollar i avlinger, og at virkningen av dette fenomenet varte i omtrent ett år.
«… omtrent halvparten av de negative hendelsene som er registrert på fem år, viser til samlede sjokk relatert til klimatiske fenomener. 45% av alle ulykker skjedde også i 1998 »
Negative hendelser som påvirker husholdningene individuelt, som forventet, representerer lavere kostnader enn sjokk som påvirker produksjonen, men de medfører også betydelige økonomiske tap. Som det fremgår av tabell 5, er det ran etter sykdommer som medfører de høyeste kostnadene.
El Niño-fenomenet
Som det kan sees på tidligere linjer, er El Niño det alvorligste fenomenet, ikke bare på grunn av skadeintensiteten, men også på grunn av den brede dekningen. I 1998 rapporterte 90,7% av husholdningene å ha lidt en slags tap på grunn av dette fenomenet, den viktigste skadene var spredning av skadedyr og lavt utbytte på grunn av klimaendringer, som berørte 81% av husholdningene.. Alvoret av dette fenomenet i Huaral-dalen gjenspeiles i det faktum at 47% av husholdningene oppgir å ha hatt et produksjonstap mellom 80-100%, bare en husholdning viser tap på under 20%. Produsentenes holdning til klimafenomenet reflekterte mangelen på alternativer til å møte samlede sjokk. Alternativene som bøndene nevner refererer utelukkende tiltil handlinger for å unngå sjokk eller for å redusere sårbarheten til plottet ditt for sjokk. Det mest overraskende er imidlertid at halvparten indikerte at "ingenting kan gjøres mot naturen" når han blir spurt om tiltakene som ville blitt iverksatt av bønder som trodde El Niño ville komme i 2002, og avsløre de begrensede alternativene de kjenner eller har å møte et klimaproblem. Av de andre svarte halvparten at de ville bytte avling; en gruppe som ville leie landene sine og en annen som ikke ville så eller investere mindre. Disse tiltakene, som påvirker økonomisk utvikling og beslutningstaking fra produsenter, reagerer på fraværet av mekanismer for å håndtere sjokk, enten fra offentlig eller privat sektor. Staten har ikke klart å generere forsikringsmekanismer, ikke engang beredskapsfond,for små jordbrukssektorer; og privat sektor tilbyr ikke attraktive produkter, med tanke på den lave driftsomfanget til respondentene våre. Endelig har ikke bøndene selv generert mekanismer for å møte samlede sjokk og har ikke engang krevd opprettelsen av disse.
Respons på negative sjokk
Et av målene med forskningen var å samle på hvordan produsenter møtte uventede negative hendelser, både aggregatene (tidligere diskutert) og de individer som påvirker deres produksjon eller hjemmet. På spørsmål om tiltakene som ble tatt etter en uventet negativ hendelse, fant vi en interessant kombinasjon av handlinger. På den ene siden påpeker produsenter reduksjoner i forbruket (inkluderer reduksjoner i jordbruks- eller utdannelsesutgifter), og på den andre siden handlinger som tar sikte på å generere nye inntekter (jobbsøking, migrasjon eller landutleie). Svært få rapporterte om "lån" eller "å ha solgt en eiendel" som en måte å takle sjokk på.Det ble bekreftet at støtten fra familie og venner utgjør en av få sikkerhetsmekanismer som små produsenter får tilgang til. Det må imidlertid bemerkes at støtten fra familiemedlemmer er begrenset, med tanke på ressursene som kan fås fra dem. Vi fant at omtaler av familiemedlemmer som en måte å konfrontere «problemer eller ulykker» avtar betydelig etter hvert som “ulykken” er mer alvorlig (det er derfor den krever større mengder støtte). Bruken av det økonomiske systemet eller å gå til en institusjon for å bli utsatt for en skam er på sin side minimal, sammen representerer de mindre enn 3,5% av omtalene om tiltak som er gjort av de berørte. Positive uventede hendelser Vi spurte også familier om tilstedeværelsen av positive uventede hendelser.Inntektene fra disse hendelsene har i gjennomsnitt ikke vært ubetydelig for husholdningene som hadde denne typen sjokk. Imidlertid er antall husholdninger som rapporterte å ha hatt en positiv uventet hendelse betydelig mindre enn det som rapporteres for negative hendelser. Positive hendelser refererer i utgangspunktet til at noen får en jevn jobb, mottatt arv eller en ny kilde til overføringer. Den største innvirkningen, når det gjelder inntektene mottatt fra disse positive hendelsene, stammer fra mottatte arv.Positive hendelser refererer i utgangspunktet til at noen får en jevn jobb, mottatt arv eller en ny kilde til overføringer. Den største innvirkningen, når det gjelder inntektene mottatt fra disse positive hendelsene, stammer fra mottatte arv.Positive hendelser refererer i utgangspunktet til at noen får en jevn jobb, mottatt arv eller en ny kilde til overføringer. Den største innvirkningen, når det gjelder inntektene mottatt fra disse positive hendelsene, stammer fra mottatte arv.
"Den største kostnaden for de registrerte ulykkene er forbundet med tap av infrastruktur og land, ulykker forårsaket av overløp og oversvømmelser (i tilfelle 1998) eller utførelse av garantier (i 2000 og 2001)"
«… støtte fra familie og venner er en av få sikkerhetsmekanismer som små produsenter får tilgang til. Det må imidlertid bemerkes at støtten fra familiemedlemmer er begrenset, med tanke på ressursene som kan fås fra dem. … På sin side er bruken av det finansielle systemet eller det å gå til en institusjon for å bli utsatt for en skam, sammen utgjør de mindre enn 3,5% av omtalene om tiltak som er gjort av de berørte »
1 / Sammendrag av dokumentet med tittelen Endringer i lite kystlandbruk: metodikk og første resultater om Huaral Valley, utviklet innenfor rammen av CIES 2001 Research Competition, sponset av CIDA-IDRC. Du kan laste ned hele versjonen av dette dokumentet fra www.consorcio.org/programa2001.asp
Last ned originalfilen
