Logo no.artbmxmagazine.com

Hvordan fungerer et konkurrerende sinn?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Det konkurrerende sinnet opererer ikke basert på sammenligninger med andre, det konkurrerende sinnet kontrasterer alltid seg selv. Det fungerer i forhold til vekstkriteriet, ikke utvikling.

I den sammenheng er det en forskjell mellom vekst og utvikling, fordi den første innebærer kvalitative endringer av staten, mens den andre kun er en konsolidering av forbedringer (hvis sett fra den positive vinkelen).

Sinnet til idrettsutøvere med høy konkurranse, i motsetning til hva man kan anta, ikke blir styrt av hva andre representerer eller oppnår, er det alltid rettet til å overvinne sin egen tilstand. Konkurransesinnet vurderer resultatet som et produkt av DIN ytelse, aldri andres ytelse.

Det er en enkel forklaring på dette: å handle basert på andres prestasjoner representerer å være en følger, å gjøre det i form av å overvinne ens egen status betyr å være en leder. Og det konkurrerende sinnet søker spesifikt det: ledelse. Lederen vokser etter hvert som tilstanden forbedrer seg, mens følgeren "muligens" utvikler forholdene sine fra å sammenligne seg selv med andre. Det er ganske stor forskjell på begge deler.

De store eksponentene for fysisk eller intellektuell aktivitet konkurrerer mot seg selv, og dermed skifter de tilstand og vokser. Hvis de som et resultat av dette overskrider andres prestasjoner, kroner de i tillegg sin innsats, og hvis de ikke gjør det, fortsetter de med prosessen.

Dette genererer en annen grunnleggende forskjell, den som eksisterer mellom en vinner og en konkurrerende mann.

"Vinneren" -mannen par excellence eksisterer ikke !, siden ingen alltid vinner. I stedet opprettholder den konkurrerende mannen en permanent tilstand, en som samtidig ofte kan føre ham til seier.

En annen faktor som begrunner det konkurrerende sinnets retning mot selvforbedring, ligger i det faktum at de viktigste hindringene for å vokse og seire over andre alltid er "innenfor" hver enkelt, "ballast" akkumuleres der, den " anker ”og bebor den ekte motstanderen. Den "eksterne" seieren oppnås bare ved å beseire den "indre fienden".

Competitive Mind forstår følgende godt:

Den mannen er et perfekt vesen, aldri et ferdig produkt

Den optimale tilstanden, si den ideelle tilstanden, eksisterer ikke. Jobben som er gjort, og Livet i seg selv, er en prosess som bare "slutter når den slutter." Målet er ikke å komme noen vei, bare å bygge en bedre tilstand enn sist, permanent. Det er ingen "krone eller laurbær" for det konkurrerende sinnet, i det minste ikke en som avslutter arbeidet med å overvinne, det er bare prisen for intern seier, og den intime tilfredsheten med å føle veksten i hver celle.

Mannen med det konkurrerende sinnet løper gjennom livet med en gulrot bundet i pannen, han når aldri den, men han liker en prosess som i seg selv er en genuin seier. Dette er noe som få vet: Realiteten i prosessen som Victoria og ikke bare som en hendelse.

Betyr dette at mannen med et konkurrerende sinn er et evig misfornøyd vesen eller en frustrert perfeksjonist? Sikkert ikke! Misnøye når sjelden menn av action og frustrasjon er typisk for de som ikke konkurrerer. Spør mannen som deltar i et løp hvis han på en eller annen måte er misfornøyd “mens han løper”, eller om han blir frustrert når han plasserer den ene foten foran den andre for å fortsette testen. Aldri! Denne mannen konkurrerer, og mens han gjør det, DET er det eneste som betyr noe.

Og å betrakte deg selv som et perfektibelt vesen er veldig forskjellig fra å være en "perfeksjonist". Det er stor avstand mellom de som ærlig vet at de er ufullkomne, og de som tror at alt må gjøres perfekt.

Tapere vil alltid bli betraktet som et "ferdig produkt", mens den som blir forstått som Perfectible vokser med hver seier den oppnår over sin tilstand.

Den konkurransen er større enn seier og uendelig mye større enn nederlag

Competitive Mind forstår at konkurranse ikke er privat for noen, alle kan konkurrere! Dette genererer et verdensbilde fullt av muligheter, og få ting produserer mer positiv energi. Hvis det er et faktum at ALLE vinner eller taper en eller annen gang, er ikke seier eller nederlag viktig, det som er viktig er muligheten for å konkurrere.

Det konkurrerende sinnet deler ikke verden inn i vinnere og tapere, fordi det er det samme som å definere livet som "hva som skjer" mellom fødsel og død. Livet er selvfølgelig mye mer, akkurat som konkurranse.

Noen kan si at du endelig konkurrerer om å vinne, eller at i det minste dette er det ønskede resultatet, og det er greit, selv om det av en litt tullete grunn: ingen konkurrerer om å tape. Men det faktum at konkurranse aksepteres som en presedens for noen av de to hendelsene, bekrefter dens betydning og plasserer den over det "tilfeldige". For kort fortalt er det å vinne eller tape hendelser som skjer på ruten, men de skjer strengt tatt med de som har påtatt seg en reise.

Mannen med det konkurrerende sinnet vet seier før han vant, og taper dermed aldri. Dette er det faktum å elske konkurransen, og hva de middelmådige sinnene ignorerer.

At den "beste versjonen av seg selv" har INGEN konkurranse

Det konkurrerende sinnet har alltid visst at ethvert menneske kommer til denne verdenen med makeløse gaver og kvaliteter. Ingen to modeller av menn er like! I dette er det ingen sammenligning, og det kan selvfølgelig ikke være noen konkurranse. Hver og en er en vinner fra fødselen. Å erkjenne dette fantastiske faktum utgjør livets store drama. Fordi det er flere som forlater dette landet uten å ha innsett verdien de kom med, enn de som er fornøyde med det de var, og derfor med det de gjorde.

Og her må det også gjøres en viktig presisjon: Verdien ligger i det som IS, siden dette definerer verdien av det som gjøres. Forholdet er aldri omvendt, uansett hvor middelmådige sjeler prøver å rettferdiggjøre seg selv ved sine handlinger. Den verdifulle mannen gjør verdifulle ting, periode! Og de har alle skilt verdi fra vuggen. Det er ingen vesen hvis handlinger konkluderer med å rettferdiggjøre noe som ikke er det, fordi et dårlig tre ikke bærer god frukt, og tomatsaft er hentet fra litt appelsin.

Gitt dette grunnleggende faktum, søker Winning Mind å bygge den "beste versjonen av seg selv". Det er det det handler om.

Dette er ikke en utfordring, det er en forpliktelse som Life presenterer. Det engelske språket gir en harmonisk uttalelse for å uttrykke det: "be the best you can be".

Alle er født som en god modell av mennesker, så er det opp til hver enkelt å være den "beste versjonen av seg selv".

Den suksessen må være forbundet med konkurranse, ikke med seier eller nederlag

Plikten er å konkurrere, og hvem som gjør det med flid, glede og å ty til dyderne til den "beste versjonen jeg har", er en person som oppnådde suksess.

I en kultur som mystifiserer seier, hevder Competitive Mind:

  • Bare den som vil vinne bare mister den som konkurrerer, den som overvinner seg selv har fordelen, den som overvinner seg selv har ikke blitt beseiret

I en kultur som hensynsløst bedømmer nederlag, hevder Competitive Mind:

  • Hvis det ikke var noe nederlag, ville det ikke være noe poeng i konkurranse. Hvis det ikke var noen fiasko, ville livet frata den største læreren som finnes. Hvis det ikke var noe nederlag, med tanke på hva ville storhet måles? Hvis fiasko ikke eksisterte, kunne mennesket aldri oppnå ydmykhet. uten ydmykhet ville mennesket miste fremtiden…

___________

Carlos Eduardo Nava Condarco, opprinnelig fra Bolivia, bor i byen Santa Cruz de la Sierra, er forretningsadministrator og gründer. Han jobber for tiden som sjef for sin firma-, forretningsstrategi- og personlig utviklingskonsulent, skribent og gründercoach.

Forfatter av boken: “Entreprenørskap er en livsstil. Utvikling av entreprenøriell bevissthet ”

WEB: www.elstrategos.com

Mail: [email protected]

Facebook: Carlos Nava Condarco - The Strategos

Twitter: @NavaCondarco

Hvordan fungerer et konkurrerende sinn?