Logo no.artbmxmagazine.com

Juridisk analyse av genetisk manipulasjon

Innholdsfortegnelse:

Anonim

1. Introduksjon

I dag sees det hvordan vitenskapen utvikler seg, og sammen med det juridiske fremskritt som statene gjennomfører for å gruble over loven med hensyn til menneskeheten, og for å regulere medisinsk vitenskap med rettsvitenskap.

Det er grunnen til at vi vil nærme oss fra den historiske bakgrunnen som den teknologiske utviklingen av genetikk har blitt brukt, så vel som dens genetiske manipulering, for eksempel vitenskapelige tester, og hvilke typer genetisk manipulasjon, og vi vil fortsette med lovlig regulering i det føderale distriktet, og senere en juridisk analyse av forbrytelsene som er forutsett i straffeloven til det føderale distriktet.

For å nå våre mål og finne et svar på spørsmålet vårt, måtte vi gjennomføre en veldig omfattende bibliografisk undersøkelse, siden vi brukte bøker, leksikon, magasiner, aviser og Internett. Fra disse kildene var vi i stand til å skaffe mye informasjon, som vi oppsummerte og relatert til i dag, med kirken, med loven osv.

1.1. Genetisk manipulasjon

Hva er genetisk manipulasjon?

Hva genetisk manipulasjon gjør er å endre informasjonen og arvestoffets genetiske flyt.

Det er en prosedyre hvis teknikker kan brukes til å være til fordel for menneskeheten (å kurere sykdommer, skape bedre raser av storfe osv.), Som kirken ikke anser bruken av disse midlene som ulovlige, så lenge verdigheten og menneskets fysiske og psykologiske integritet. Hun sier at alt må gjøres for å respektere Guds orden.

Også, det kan brukes, selv om det er vanskelig å si, men det er en veldig nær virkelighet, for formering og eksperimentering på mennesker.

Nye laboratoriemenn, kan man si en eller flere Frankestein fra det 21. århundre. Med sistnevnte menes det at det med vitenskapens fremskritt kan kreves at for eksempel babyen som snart skal fødes, er utstyrt med visse egenskaper til foreldrenes smak og valg, eller at et begavet barn blir født, uten noen sykdom, Eller et barn som bringer kuren mot andres sykdommer og mange andre ting, som får mennesket til å se ut som en maskin, som et laboratorieinstrument eller et objekt.

I denne prosessen er det veldig viktig å kjenne til informasjonen til et menneskelig kromosom, dette førte til et veldig rart og ukjent prosjekt i lang tid, men som resonerer overalt i dag: Det menneskelige genom, med det var det mulig å dechiffrere den kromosomale informasjonen fullstendig og hva slags informasjon overfører det genet?

Hva sier loven?

Spania, et av de mest utviklede og lovlig avanserte landene i dette området, forbyr kloning av mennesker eller genetisk oppretting av menneskelige raser, slik det er etablert av »loven om assistert reproduksjonsteknikker». Dette reguleres også av straffeloven, som i en av dens artikler straffer forandring av genotypen til eksperimentelle formål og befruktning av menneskelige egg med et annet formål med menneskelig formering. Derfor blir det menneskelige genom ansett som et beskyttet og beskyttelig juridisk aktiv.

Nå er problemet å vite hva grensen er og hvem som setter den, fordi for eksempel straffeloven vår sier: »Enhver manipulering av genomet er forbudt, bortsett fra å undertrykke vekter eller alvorlige sykdommer.»

Hva mener du med taras eller alvorlige sykdommer? Vi kan fort si at bare manipulasjon kan brukes av personer med Downs syndrom, eller døve, eller hos personer i vegetativ tilstand og mange andre situasjoner som viser personen med alvorlige sykdommer eller livstruende. Kort sagt, dette kan føre til forvirring og feil. Dermed går det etiske dilemmaet som oppstår utover lovlig regulering.

Det vi må beskytte er hovedsakelig genetisk mangfold, ikke bare menneskeslekten; for hvis genetisk manipulasjon skulle utføres ukontrollert, ville faren være genetisk forarmelse.

1.2. Genteknologi

Genteknologi er teknologien for å kontrollere og overføre DNA fra en organisme til en annen, noe som muliggjør opprettelse av nye arter, korrigering av genetiske defekter og produksjon av mange forbindelser.

Genmodifiserte hvetekorn med bakterier som de som koloniserte denne petriskålen er nærmest immun mot en soppsykdom som ødelegger røtter. Sekvenseringsgelene i bakgrunnen viser den genetiske koden for bakterielle enzymer som syntetiserer naturlig antibiotika.

I 1953 ble det såkalte restriksjonsfenomenet oppdaget: visse fager (bakterievirus) som parasiterer E. coli, kunne utvikle seg i visse stammer av denne bakterien, men klarte ikke å gjøre det i andre (de sies å være "begrenset" i visse stammer).

På slutten av 1960-tallet oppdaget Werner Arber i Basel restriksjonsenzymene som var ansvarlige for dette fenomenet: stammen av restriktive bakterier, som produserer endonukleaser ("restriksjonsenzymer eller restriktaser") som spalter DNA fra fag som er dyrket i en annen anstrengelse.

De tidlige restriksjonsenzymene var uspesifikke med hensyn til DNA-stedet der de kuttet, men i 1970 oppdaget Hamilton O. Smith i Baltimore en ny type totalt spesifikt restriksjonsenzym: i stand til å gjenkjenne en viss DNA-sekvens, fra noen få basepar, og kutt på begge kjeder på bestemte steder.

I 1972 tilførte Mertz og Davis et DNA-ligaseenzym til en blanding av DNA fra forskjellige opprinnelser, for å prøve å reparere fosfodiesterbindene. Og dette fikk dem til å innse at de kunne danne grunnlaget for produksjon av rekombinante molekyler in vitro, med genetisk materiale fra forskjellige arter.

Men dette rekombinante DNA, som genereres i prøverøret, er inert, det er ikke noe mer enn et hybrid makromolekyl som i seg selv ikke gjør noe. Hvis vi ønsker at rekombinant DNA skal gjøre noe, må det settes inn i levende celler som er i stand til å uttrykke dens genetiske informasjon.

Dette bringer oss til ideen om hva genteknikk er: in vitro-dannelse av nye kombinasjoner av genetisk materiale, ved å sette inn et DNA av interesse i en genetisk bærer (vektor), slik at det etter introduksjonen I en vertsorganisme kan hybrid (rekombinant) DNA formere seg, spre seg og til slutt uttrykke seg.

1.2.1. Genteknisk eksperiment

Et genteknologisk eksperiment kan være:

  1. DNA fra organismen som skal studeres, og vektor-DNA med samme restriktase blir kuttet separat, slik at gjensidig forenelige ender blir generert (gjensidig kohesivt). Begge DNA-er er koblet sammen og DNA-ligase blir satt til dem: veikryssene mellom passasjer-DNA og vektor-DNA blir forseglet med en kovalent binding, og genererer hybridmolekyler (kimærisk eller rekombinant). Nå må molekylene som genereres føres inn i vertsorganismene. Når det gjelder bakterier, brukes en enkel teknikk som kalles transformasjon, som lar DNA komme inn gjennom konvoluttene til mikroorganismen. Til slutt må bakteriene som har fanget opp DNAet som har kommet inn, være lokalisert. Dette er ofte det mest arbeidskrevende trinnet,men det faktum at vektoren har ett eller flere resistensgener favoriserer i det minste eliminering av bakterier som ikke har mottatt DNA fra vektoren: det er nok å legge til kulturmediet det antibiotikumet som vektoren gir resistens for. For å lokalisere rekombinante transformanter inkorporerer mange vektorer et markørgen som produserer noe farget stoff. Hvis vi setter inn genet som skal isoleres i den markøren, bryter vi det, slik at bakteriekoloniene ikke vil produsere det fargede stoffet, men forblir fargeløst eller hvitt. Resultatet av eksperimentet er å oppnå minst en koloni (klon) av bakterier bærer den ønskede kombinasjonen av vektor med passasjeren DNA-innsatsen. Vi sies da å ha klonet det DNAet.det er nok å legge til kulturmediet det antibiotikumet som vektoren gir resistens for. For å lokalisere rekombinante transformanter inkorporerer mange vektorer et markørgen som produserer noe farget stoff. Hvis vi setter inn genet som skal isoleres i den markøren, bryter vi det, slik at bakteriekoloniene ikke vil produsere det fargede stoffet, men forblir fargeløst eller hvitt. Resultatet av eksperimentet er å få minst en koloni (klon) av bakterier bærer den ønskede kombinasjonen av vektor med passasjeren DNA-innsatsen. Så vi sies å ha klonet det DNAet.det er nok å legge til kulturmediet det antibiotikumet som vektoren gir resistens for. For å lokalisere rekombinante transformanter inkorporerer mange vektorer et markørgen som produserer noe farget stoff. Hvis vi setter inn genet som skal isoleres i den markøren, bryter vi det, slik at bakteriekoloniene ikke vil produsere det fargede stoffet, men forblir fargeløst eller hvitt. Resultatet av eksperimentet er å få minst en koloni (klon) av bakterier bærer den ønskede kombinasjonen av vektor med passasjeren DNA-innsatsen. Så vi sies å ha klonet det DNAet.vi bryter den, slik at bakteriekoloniene ikke vil produsere det fargede stoffet, men forbli fargeløse eller hvite. Resultatet av eksperimentet er å skaffe minst en koloni (klon) av bakterier som bærer den ønskede kombinasjonen av vektor med innsettet av Passasjer-DNA. Så vi sies å ha klonet det DNAet.vi bryter den, slik at bakteriekoloniene ikke vil produsere det fargede stoffet, men forbli fargeløse eller hvite. Resultatet av eksperimentet er å skaffe minst en koloni (klon) av bakterier som bærer den ønskede kombinasjonen av vektor med innsettet av Passasjer-DNA. Så vi sies å ha klonet det DNAet.

I 1973 produserte forskerne Stanley Cohen og Herbert Boyer den første organismen ved å rekombinere deler av DNA-en i det som regnes som begynnelsen på genteknologi. I 1997 klones det første pattedyret, Dolly sauen.

Genetic Engineering jobber for tiden med å lage teknikker for å løse hyppige problemer med menneskeheten, for eksempel mangelen på givere i nødstilfeller av transplantasjoner. På dette feltet blir det forsøkt å produsere transgene griser som har organer som er kompatible med menneskene.

DNA er et grunnleggende informasjonsgrunnlag som alle levende organismer besitter, selv de minste og enkleste. Denne informasjonen blir i sin tur delt inn i et visst antall mellomrom kalt loci (flertall) eller locus (entall); det er der genene settes inn, som varierer avhengig av art. I sin tur inneholder hvert gen den informasjonen som er nødvendig for at cellen skal syntetisere et protein, slik at genomet og følgelig proteomet, vil være ansvarlig for individets egenskaper.

Gener kontrollerer alle aspekter av hver organisms liv, inkludert metabolisme, form, utvikling og reproduksjon. For eksempel vil et protein X føre til at "mørkt hår" -egenskapen kommer til å manifestere seg hos individet, mens protein Y vil bestemme "lyst hår" -trekket.

Vi ser da at den genetiske belastningen til en viss organisme ikke kan være identisk med den til en annen, selv om det er samme art. Imidlertid må det være stort sett likt for reproduksjon å finne sted, siden en av de viktigste egenskapene til DNA, og som evolusjonen har blitt sagt å være mulig, er å dele opp og fusjonere med DNA. fra et annet individ av samme art for å oppnå diversifisert avkom.

En annen særegenhet ved dette molekylet er dets universalitet. Som et resultat av genbegrepet oppstår noen ukjente: Er de genetiske belastningene til forskjellige arter forenelige? Kan genet fra en art fungere og manifestere seg i en annen helt annen? Kan DNA isoleres og manipuleres?

Genteknologi har en grunnleggende bruk for tiden, spesielt for å skaffe nye matvarer som favoriserer menneskers hverdag. av mat endrer på noen måte helsen til mennesker ved å bli genetisk rekombinert.

2. Teknikker

Genteknologi inkluderer et sett med bioteknologiske teknikker, deriblant:

  • Rekombinant DNA-teknologi; DNA-sekvensering; Polymerasekjedereaksjon (PCR). Plasmotose

2.1. Rekombinant DNA-teknologi.

A. Tumefaciens fester seg til en gulrotcelle.

Med det er det mulig å isolere og manipulere et DNA-fragment fra en organisme for å introdusere det i en annen.

Hvis du vil være sammen med to DNA-er, som hver kommer fra en annen art, kan vi bruke disse enzymene som verktøy. Hvert DNA behandles med en restriksjonsendonuklease, som i dette tilfellet forårsaker et forskjøvet kutt i de to doble DNA-strengene. De forskjøvne endene av DNA1 og DNA2 er komplementære, så en betingelse som de to DNA-ene du vil være sammen må ha er at de har et lite fragment som er det samme i sekvensene deres. De to DNA-ene som er kuttet på denne måten blir blandet, oppvarmet og avkjølt forsiktig. Deres sammenhengende ender vil pare seg, og gi opphav til et nytt rekombinert DNA, med ikke-kovalente bindinger. Kovalente bindinger oppnås ved å tilsette DNA-ligase og en energikilde for å danne bindingene.

Et annet nøkkelenzym for å binde DNA er terminaloverføring, som kan tilføre mange suksessive deoksyribonukleotidrester til 3'-enden av DNA-strengene. Dermed kan poly G (guanin nukleotisk) haler konstrueres i 3'-endene av de to strengene av dupleks-DNA og poly C (cytosin nukleotisk) haler i endene av det andre DNA. Siden disse halene er komplementære, vil de la de to DNAene binde seg sammen. Deretter dannes kovalente bindinger av DNA-ligase.

Vektor-DNA er kloningsmiddelet, da det transporterer DNA-innsatsen til et vertsmolekyl, der det kan replikeres. De mest brukte vektorene eller transportørene er plasmider og fag-lambda-DNA.

Plasmider: Dette er små, dobbeltstrengede, sirkulære DNA som finnes i cytoplasmaen til de fleste bakterier. Hvert plasmid inneholder flere gener som replikerer, transkriberer og translaterer uavhengig av bakterielle kromofore gener, men samtidig over tid.

Fremmede gener kan bindes veldig til plasmider og deretter transporteres som passasjerer inn i E. coli-celler.

Fage lambda DNA. Det er en annen vektor som kan brukes til å introdusere gener i bakterier. Når det rekombinante DNA fra lambda-fagen, med passasjegenet, blandes med lambda-virusbelegget, produseres smittsomme fagpartikler, hvis størrelsen på det rekombinerte DNA ikke er veldig forskjellig fra det naturlige DNAet fra lambda-viruset.

Klonings- og isolasjonsprosessene for disse fragmentene starter med byggingen av et DNA-bibliotek eller en DNA-bank. Disse dannes av alle de rekombinante plasmidene eller fagmolekylene som stammer fra å forbinde et DNA til en vektor. Biblioteker må oppfylle kjennetegnet ved å kunne bli introdusert i celler der hver rekombinant kan påføres in vivo.

2.2 DNA-sekvensering

Teknikk som gjør det mulig å kjenne rekkefølgen eller sekvensen til nukleotider som er del av et gen.

Kort sagt, dette vil være metoden å følge:

  • Siden teknikken er basert på DNA-syntese, krever sekvenseringsreaksjonen: En av kjedene til DNA-fragmentet som skal sekvenseres, brukes som en "mal". Som en "primer" for å starte syntesen, trenger du en kort oligonukleotid komplementær til slutten av kjeden. Deoksynukleotider av de fire basene: dAMP, dTMP, dGMP, dCMP. Dideoxynukleotider av en base i hver av de fire sekvenseringsreaksjonene.

Ved tilsetning av DNA-polymerase begynner polymerisasjon i primeren, men opphører etter inkorporering av et dideoxynukleotid. Et sett med doble kjeder produseres hvis lengder avhenger av plasseringen av det innarbeidede dideoxynukleotid. Fire sekvenseringsreaksjoner må utarbeides, hver med en annen dideoxy. De resulterende fragmentene blir separert etter størrelse ved hjelp av elektroforese, autoradiografi, og rekkefølgen av bånd fra hver av de fire reaksjonene, sammenligning av dem med hverandre, gir DNA-sekvensen.

2.3. Polymerasekjedereaksjonen

Med det det er mulig å øke antall kopier av et visst DNA-fragment, kan du derfor med en minimumsmengde DNA-prøve få alt som trengs for en viss studie.

PCR-teknikken består av:

1. Mal-DNA, de to primerne (oligonukleotider), de fire dNTP-ene og den varmebestandige DNA-polymerasen blandes i et rør.

2. Varm opp til 94 ° C i 5 minutter, og separer deretter strengene til mal-DNAet som skal amplifiseres, og generer de tilsvarende enkeltstrenger.

3. Temperaturen senkes til rundt 60 ° C, slik at hver primer er paret med den tilsvarende enden av en av kjedene i malen. Nå sies vi å ha grunnede muggsopp.

4. Temperaturen heves til 72 ° C (den optimale ytelsen til Taq-polymerasen), og den får stå i 5 minutter, i løpet av hvilken tid in vitro-syntesen av de komplementære kjedene til hver malstreng finner sted.

5. Temperaturen heves til 94 ° C i 20 sekunder, nok til å skille den nylig syntetiserte kjeden fra den opprinnelige malen.

6. De genererte enkeltstrengene går nå inn i en ny syklus (trinn 1 til 5), og så videre, slik at vi etter 30-60 sykluser får en forsterkning av det opprinnelige DNAet millioner eller milliarder ganger.

3. Genetisk bioteknologi

På 1970-tallet ble det åpnet nye perspektiver innen bioteknologi, takket være utviklingen av nye teknikker som gir direkte tilgang til materialet som er opprinnelsen til alle vitale egenskaper og prosesser, det vil si DNA. Dette settet med molekylære teknikker for genetisk manipulasjon kalles genteknologi.

Målet er in vitro-manipulering av DNA, introduksjonen av dette således modifiserte DNA i levende celler og innlemmelse av det som en del av det arvelige materialet til nevnte celler. På denne måten kan DNA fra forskjellige kilder, for eksempel fraksjonen av humant DNA regulere insulinsyntese, bli introdusert i bakterier på en slik måte at det blir en del av deres genom og dermed tillater bakteriene å skaffe seg evnen til å lage insulin.

3.1. Genterapi

Geneterapi består i å erstatte eller tilføye, som tilfellet, en normal kopi av den mangelfulle DNA-regionen for å kunne løse og gjenopprette den endrede funksjonen, forhindre utvikling av sykdommer av genetisk opprinnelse, for eksempel den defensive evnen mot smittsomme sykdommer.. Sykdommene som arbeidet har begynt med er blant annet mangelen på enzymet ADA (adenosindeaminase), kjent som for boblebarn og DMD eller Duchenne muskeldystrofi.

Muligheten for å kurere genetiske sykdommer med en spesifikk behandling rettferdiggjør innsatsen som gjøres i denne forbindelse.

3.2. Etiske implikasjoner

Ingeniørfag har applikasjoner innen veldig forskjellige felt; to av de viktigste er medisin og opprettelse av nye arter eller forbedring av eksisterende. Fremgang på disse områdene kan gi resultater som er i stand til å lindre noen svært viktige problemer, men det bør ikke glemmes at kommersiell utnyttelse av de nødvendige teknologiene bare er tilgjengelig for noen få multinasjonale selskaper. Som forventet har den tradisjonelle økonomiske avhengigheten til underutviklede land et nytt element av ubalanse i genteknologi. I en annen rekkefølge kan genteknologi utgjøre alvorlige etiske problemer. Det er vidt forskjellige synspunkter på hvor grensene for materialhåndtering i bunnen av alle livsprosesser bør ligge.

I begynnelsen av de rekombinante DNA-eksperimentene uttrykte flere forskere bekymring for risikoen som kan realiseres med disse teknikkene, i flere land ble det opprettet komiteer for å diskutere bruk og anvendelse av genteknologiteknikker. Dessverre er det begrenset av politiske krefter og av press fra selskaper som er involvert i utvikling og kommersialisering av bioteknologiprodukter.

Hver statsborger deltar i informasjonen er nødvendig for å ha et kriterium angående problemet, siden dette ikke bare kan løses av eksperter, som har den endelige beslutningen er at samfunnet skal bestemme hva som skal gjøres.

4. Genteknologi i levende vesener

4.1. Genteknologi i bakterier

De er de mest brukte levende vesener innen genteknologi. Den mest brukte er Escherichia coli. Det brukes i praktisk talt alle IG-prosesser

4.2. Genteknologi i gjær og sopp.

Sammen med bakterier er de de mest brukte systemene. Saccharomyces cerevisiae var det første fullsekvenserte eukaryote systemet. En annen viktig gjær er P. pastoris, brukt til å oppnå proinsulin i diskontinuerlig kultur og kitinase i kontinuerlig kultur. Innen sopp skiller Penicillium seg ut for sitt medisinske arbeid.

Knockout mus.

4.3. Genteknologi hos dyr

Den genetiske manipulasjonen av dyr har flere mål: å øke husdyrets ytelse, å produsere dyr med menneskelige sykdommer for forskning, for å lage medisiner, etc.

4.4. Genteknologi i anlegg

For tiden er det utviklet transgene planter av mer enn førti arter. Gjennom genteknologi er planter som er resistente mot sykdommer forårsaket av virus, bakterier eller insekter blitt oppnådd. Disse plantene er i stand til å produsere antibiotika, giftstoffer og andre stoffer som angriper mikroorganismer. Andre forbedringer er også oppnådd, for eksempel produksjon av forskjellige stoffer i matvarer som øker ernæringskvaliteten, forbedrer de organoleptiske egenskapene til et produkt eller gjør visse planter mer motstandsdyktige mot visse miljøfaktorer, som for eksempel kulde.

Genetisk teknikk tillater også utvikling av planter som bærer veldig sakte modne frukt. Dermed er det mulig å samle modne tomater fra tomatplanten og nå forbrukeren, ved å holde smak, lukt, farge og tekstur intakt. Forbedring av såkorn er også et mål.

Farmasøytiske applikasjoner er et annet stort interessepunkt. Bioteknologi tillater utvikling av transgene planter som produserer stoffer av farmakologisk interesse, for eksempel antistoffer, visse proteiner og hormoner, for eksempel veksthormon.

5. Anvendelser av genteknologi i medisin og legemiddelindustrien

5.1 Innhenting av pattedyrproteiner

En serie hormoner som insulin, veksthormon, koagulasjonsfaktorer, etc., har en veldig stor medisinsk og kommersiell interesse. Tidligere ble disse proteinene oppnådd gjennom deres direkte ekstraksjon fra vev eller kroppsvæsker. I dag, takket være rekombinant DNA-teknologi, klones genene til visse humane proteiner til mikroorganismer som er egnet for kommersiell produksjon. Et typisk eksempel er produksjonen av insulin som er oppnådd fra gjæren Sacharomyces cerevisae, der insulingenet er klonet i mennesker.

5.2. Innhenting av rekombinante vaksiner

Det tradisjonelle systemet for å få vaksiner fra inaktive patogene mikroorganismer kan være en potensiell risiko. Mange vaksiner, som hepatitt B, fås i dag gjennom genteknologi. Ettersom de fleste av de antigene faktorene er proteiner, er det som gjøres å klone genet til det tilsvarende proteinet.

5.3. Diagnostisering av sykdommer av genetisk opprinnelse

Hovedartikkel: Preimplantasjonsgenetisk diagnose.

Når du kjenner til nukleotidsekvensen til et gen som er ansvarlig for en viss abnormitet, er det mulig å diagnostisere om dette unormale genet er til stede i et visst individ.

5.4. Innhenting av monoklonale antistoffer

Denne prosessen åpner dører for å bekjempe sykdommer som kreft og diagnostisere den allerede før de første symptomene dukker opp.

6. Prestasjoner

7. mars 2010 ble den publisert på nettet og utbedret den 25. mars samme år i tidsskriftet Nature, et av de mest prestisjefylte vitenskapelige tidsskriftene i verden, en undersøkelse av Cinvestav Irapuato i samarbeid med forskere fra USA og Frankrike i Som de fant et protein kalt argonaut 9 som den naturlige kloning av planter kunne induseres med, ville dette ha en sterk innvirkning på frøindustrien, og noen sier at det kan revolusjonere internasjonal landbruksproduksjon.

7. Juridisk regulering i det føderale distriktet

ANDEN TITEL

BISTANDT PROCREATION, KUNSTLIG INSEMINASJON OG GENETISK MANIPULASJON

KAPITTEL I

STØTTET PROCREATION OG KUNSTLIG INSEMINASJON

Artikkel 149. Den som har eggløsning eller sæd til andre formål enn de som er godkjent av deres givere, vil bli ilagt tre til seks års fengsel og en bot på femti til fem hundre dager.

Artikkel 150. Den som uten samtykke fra en kvinne over atten år eller til og med med samtykke fra en mindreårig eller ikke er i stand til å forstå betydningen av hendelsen eller motstå den, vil bli utsatt for kunstig befruktning fra tre til syv års fengsel.

Hvis inseminasjonen blir utført med vold eller graviditetsresultater, vil den bli ilagt fra fem til fjorten års fengsel.

Artikkel 151. En mann som implanterer en kvinne med et befruktet egg vil bli pålagt fra fire til syv års fengsel, når hun har brukt et fremmed egg eller sæd fra en uautorisert giver, uten uttrykkelig samtykke fra pasienten, giveren eller samtykke fra en mindreårig eller ute av stand til å forstå betydningen av hendelsen eller motstå den.

Hvis forbrytelsen utføres med vold eller graviditetsresultater, vil den gjeldende straffen være fra fem til fjorten år.

Artikkel 152. I tillegg til straffene som er foreskrevet i forrige kapittel, vil det bli innført en suspensjon for å utøve yrket eller, når det gjelder offentlig ansatte, inhabilitet fra å utføre offentlig ansettelse, verv eller kommisjon, i en tid lik fengselsperioden pålagt, samt avskjed.

Artikkel 153. Når det er ekteskap, samliv eller parforhold mellom eiendelene og forpliktelsene, vil forbrytelsene som er angitt i de forrige artiklene bli tiltalt ved klage.

KAPITTEL II

GENETISK MANIPULASJON

Artikkel 154. To til seks års fengsel, inhabilitet samt suspensjon for samme periode for å utføre offentlig verv, ansettelse eller kommisjon, yrke eller handel, vil bli pålagt de som:

I. For andre formål enn eliminering eller reduksjon av alvorlige sykdommer eller taresykdommer, manipulere menneskelige gener slik at genotypen endres;

II. De gjødsler menneskelige eggløsning til noe annet formål enn menneskelig formering; og

III. Lag mennesker ved å klone eller utføre genteknologiske prosedyrer for ulovlige formål.

Artikkel 155. Hvis de er barn som et resultat av gjennomføring av noen av forbrytelsene som er nevnt i de foregående artiklene, vil erstatningen av skaden også omfatte betaling av vedlikehold for dem og for moren, på vilkårene som er fastsatt i sivil lovgivning.

8. Juridisk analyse

De er assistert procreation, kunstig befruktning og genetisk manipulasjon, spørsmål om en lokal straffelov eller føderal helse lovgivning.

Den fjerde artikkelen. Konstitusjonell uttrykk; ”Alle har rett til helsevern. Loven vil definere grunnlag og betingelser for tilgang til helsetjenester og vil etablere samtykke fra Forbundet og de føderale enhetene i spørsmål om generell helse, i samsvar med bestemmelsene i § XVI i artikkel 73 i denne grunnloven. ”

Denne bestemmelsen indikerer at kongressen har makten "til å vedta lover om nasjonalitet, lovlig status for utlendinger, statsborgerskap, naturalisering, kolonisering, utvandring og innvandring, republikkens generelle helse"

Under bruk av de innvilgede fakultetene godkjente Union of Congress som reguleringslov for den fjerde. Konstitusjonell, den generelle helseloven gjeldende i hele republikken. Når det gjelder denne lovteksten, er koordinering av forskning for helse og kontroll av mennesker et spørsmål om generell helse.

Avledet fra den samme loven, ble forskriften om helseforskning og sanitærkontroll av disponering av organer, vev og lik av mennesker publisert. Begge tekstene bestemmer i deres første artikler deres anvendelse på hele nasjonalt territorium, og at bestemmelsene deres er av offentlig orden og samfunnsmessig interesse.

Artikkel 55 i forskriften for forskning for helse sier; ”Undersøkelsene med embryoer, dødsfall, fostre, dødfødsler, maserert fosterstoff, celler, vev og organer utvunnet fra dem, vil bli utført i samsvar med bestemmelsene i den fjortende tittelen, Donasjon, transplantasjon og tap av liv, i loven og i denne forskriften ”-

Det foregående vil tillate å konkludere med en første vurdering som tilsvarer den generelle helseloven og dens forskrifter for å regulere den tekniske delen av bruken av celler, inkludert seksuelle celler, embryoer, genteknologi og assistert befruktning.

Faktisk etablerer denne lovgivningen prinsippene som forskningen rettet mot befruktning og genteknologi må utføres under.

Den generelle helseloven uttaler i sin artikkel 100: ”Forskning på mennesker vil bli utført i henhold til følgende baser; Det vil måtte tilpasse seg de vitenskapelige og etiske prinsippene som begrunner medisinsk forskning, spesielt når det gjelder dets mulige bidrag til løsning av helseproblemer og utvikling av nye felt innen medisinsk vitenskap. ”

Artikkel 13 i den samme forskriften sier: "I all forskning der mennesket er gjenstand for studie, må kriteriet for respekt for deres verdighet og beskyttelse av deres rettigheter og velvære seire."

Og artikkel 14; "Forskningen som utføres på mennesker, må utføres i samsvar med følgende baser; det vil være i samsvar med de vitenskapelige og etiske prinsippene som rettferdiggjør det; og den vil ha en gunstig mening fra komiteene for utredning, etikk og biosikkerhet. "

Når det gjelder manglende overholdelse av disse retningslinjene, sanksjonerer den generelle helseloven i artikkel 465 den tekniske eller hjelpepersonell innen helsedisipliner og generelt enhver person relatert til medisinsk praksis som utfører kliniske undersøkelser hos mennesker. mennesker uten å underlegge seg lovens bestemmelser.

Han vil bli fengslet i ett til åtte år, suspendert for yrkesutøvelse i ett til tre år og en bot for tilsvarende hundre til to tusen dager av generell minstelønn som gjelder i den aktuelle økonomiske sone. Hvis oppførselen utføres med mindreårige, de umyndige, forsøkspersoner frihetsberøvet eller generelt med mennesker som under noen omstendighet ikke kunne motstå, vil straffen som er opprettet i foregående ledd økes i ytterligere grad.

Ettersom det er en spesialisert lovgivning, utarbeidet av eksperter på spørsmålene, anser jeg at en påfølgende lokal straffelovgivning skal respektere terminologien som brukes i helselovgivningen og beskrivelsen og reguleringen av medisinsk praksis knyttet til sakene.

Assistert formering og kunstig befruktning og genetisk manipulasjon.

Forordningen om helseforskning definerer i sin artikkel 40 assistert befruktning som den der kunstig befruktning er homolog eller heterolog og inkluderer in vitro-befruktning.

Det følger av denne definisjonen at begrepet som brukes i gjeldende lovgivning er om befruktning og ikke begrepet forplantning, den dobbelte terminologien gir seg til forvirring. I tillegg er inseminering med de to variantene i henhold til teksten som er kommentert en slags befruktning, derfor, med å påpeke slekten, skal det ikke være noen grunn til å referere, i tillegg til arten, i det minste i tittelens navn.

Artikkel 150 i den nye straffeloven sier:

Den som uten samtykke fra en kvinne over atten år eller til og med med samtykke fra en mindreårig eller en person som ikke er i stand til å forstå betydningen av hendelsen eller motstå det, utfører kunstig befruktning i henne, vil de bli pålagt tre til syv år av fengsel. Hvis inseminasjonen blir utført med vold eller graviditetsresultater, vil den bli ilagt fra fem til fjorten års fengsel.

Denne oppførselen ble allerede typifisert av den generelle helseloven i artikkel 466: “Til de som uten en samtykke fra en kvinne eller til og med med hennes samtykke, hvis hun er mindreårig eller ufør, utfører kunstig befruktning i henne, skal fengselet påføres hverandre. tre år, hvis graviditet ikke forekommer som følge av inseminasjon, hvis graviditet resulterer, vil det bli pålagt fengsel i to til åtte år… ”

Vi har to lignende bestemmelser i forskjellige juridiske tekster, når saken oppstår, hvilke av de to bestemmelsene vil gjelde den generelle helseloven eller straffeloven for det føderale distriktet.

Disposisjon av eggløsning eller sæd til andre formål enn de som er godkjent av giverne dine.

For straffelovens artikkel 149 sier "Den som har eggløsning eller sæd til andre formål enn de som er gitt autorisert av givere, vil bli ilagt tre til seks års fengsel og en bot på 50 til 500 dager"

Artikkel 313 i den generelle helseloven uttaler at den tilsvarer helseministeren "Sanitærkontrollen av donasjoner og transplantasjoner av humant vev og celleorganer" og artikkel 314 definerer kjønnsceller som "de mannlige reproduktive celler og kvinne i stand til å gi opphav til et embryo ”.

Artikkel 56 i forskriften for helseforskning sier på sin side at: ”Forskning på assistert befruktning vil bare kunne tas til følge når den brukes på løsningen av sterilitetsproblemer som ikke kan løses på noen annen måte, med respekt for poenget med moralske, kulturelle og sosiale syn på paret selv om det skiller seg fra forskerens syn ”:

Ovennevnte innebærer at kunstig befruktning betraktes som en prosedyre som er beregnet til å avhjelpe et barn med ufruktbarhet eller umulighet for formering, i intet tilfelle skal den brukes som en erstatning for naturlig samleie, enn si brukt til andre formål enn formering..

Selv om bestemmelsene i dette tilfellet ikke er identiske, har en undersøkelse som ikke tar sikte på å løse et infertilitetsproblem eller som ikke har de informerte samtykke som den generelle helseloven krever, allerede en sanksjon satt av samme tekst lovlig.

På den annen side sier artikkel 151 i den nye straffeloven:

Implantasjon av et befruktet egg hos en kvinne vil bli pålagt fra fire til syv års fengsel, når hun har brukt et fremmed egg eller sæd fra en uautorisert giver, uten uttrykkelig samtykke fra pasienten, giveren eller med samtykke fra en mindre eller ikke i stand til å forstå meningen med hendelsen eller motstå den. Hvis forbrytelsen utføres med vold eller graviditetsresultater, vil den gjeldende straffen være fra fem til fjorten år.

Artikkel 43 i forskriften til den generelle helseloven om forskning for ekspress helse;

For bruk og til befruktning av embryoer, og for assistert befruktning, er det påkrevd å innhente brev om informert samtykke fra kvinnen og hennes ektefelle eller konkubin i samsvar med bestemmelsene i artiklene 21 og 22 i denne forskrift, gitt informasjon av mulig risiko for embryo, foster eller nyfødt i ditt tilfelle.

Sanksjonene for manglende overholdelse av bestemmelsene i denne bestemmelsen vil være de samme som angitt i artikkel 465 tidligere transkribert. Selv om teksten i straffeloven angir en spesifikk oppførsel, kan den passe inn i forskriftene i den generelle helseloven.

Genetisk manipulasjon, etablert i artikkel 154 i straffeloven, sier:

De vil bli ilagt to til seks års fengsel, inhabilitet, samt suspensjon for samme periode for å ha verv, offentlig ansettelse eller kommisjon, yrke eller handel, som; I. For et annet formål enn eliminering eller reduksjon av alvorlige sykdommer eller taresykdommer, manipulere menneskelige gener slik at genotypen endres; II. Gjødsle menneskelige egg til noe annet formål enn menneskelig formering, og III. Lag mennesker ved å klone eller utføre genteknologiske prosedyrer for ulovlige formål.

Det må tas i betraktning at uttrykket som brukes av helselovgivningen er genetisk prosjektering, ikke manipulering, men i tillegg har all praksis beskrevet i denne artikkelen allerede blitt inkludert i normene som regulerer helseforskning, begge i Allmenn rett som i særforordningen.

Artikkel 155 er angitt; "Hvis de blir barn som et resultat av gjennomføring av noen av forbrytelsene som er forutsatt i de foregående artiklene, vil erstatningen av skaden også omfatte betaling av vedlikehold for dem og for moren, på vilkårene som er fastsatt i sivil lovgivning."

Bruken av begrepet "vedlikeholdsbetaling" er påfallende, siden begrepet vedlikehold kommer fra sivil lov. For denne gren av loven kommer mat fra sivil lov, for denne gren av loven kommer mat fra sivil lov. For denne lovgrenen blir mat betraktet som det en person trenger for å leve, og de forstår elementene som er angitt med sakskoden. Grunnlaget for vedlikeholdsplikten er behovet for en person som ikke selv kan dekke utgiftene som er nødvendige for hans livsopphold, muligheten for at et annet person kan dekke disse behovene og en juridisk kobling mellom kreditor og skyldner, generelt sett koblingen mellom kreditor og skyldner er slektskap, ekteskap eller til og med skilsmisse. Plikten til å gi mat er gjensidig,den som gir dem har rett til å motta dem.

På den annen side, i teksten som er kommentert, blir mat betraktet som en sanksjon, noe som vekker mange tvil, for eksempel: for hvor lenge pensjonen vil bli gitt, vil avhenge av en behovstilstand og en mulighet, vil være for livet, vil bli brukt Alle normene knyttet til mat ?, og vi spurte til slutt, hadde det ikke vært mer kongruent å etablere en plikt til å reparere skadene i tilstrekkelig mengde for å garantere den mindreårige sin mat og utdanning, og at moren kan dedikere seg til omsorgen for barnet? mindre i den grad det kreves i henhold til deres alder, alt uten behov for å bruke begrepet "underholdsbidrag".

9. Konklusjon

Jeg kjenner ikke forklaringsnotatet til reformen, jeg vet ikke om det tidligere ble utført en statistisk undersøkelse om hyppigheten av tilfeller av assistert befruktning eller genteknologi som ble utført uten samtykke fra giverne. I alle fall tror jeg at dette burde vært gjort, spesielt med tanke på at vi er et land som lider av en høy fødselsrate og at tilfeller av sterilisering uten folks samtykke er hyppige.

Jeg anser at emnene som er dekket i den andre tittelen, assistert formering, kunstig befruktning og genetisk manipulering i den nye straffeloven, allerede hadde blitt regulert i den generelle helseloven og dens forskrifter, av føderal orden som gjaldt i hele republikken. De nye straffebestemmelsene skal respektere terminologien som brukes og den gjeldende forskrift om assistert befruktning og genteknologi, i tillegg vil duplisering av regler, noen føderale sanitære og andre lokale straffer som regulerer og sanksjonere samme oppførsel føre til komplikasjoner av konkurranse som må vedtatt av domstolene.

Det er opp til kriminelle å belyse når medisinsk praksis relatert til genteknologi og assistert befruktning angriper en juridisk eiendel som fortjener å bli beskyttet av straffelov, men det må uansett være en sammenheng mellom terminologien som brukes av helselov og forskrifter. og en kommunikasjon med ekspertene på sanitærlovgivning for ikke å sanksjonere den samme oppførselen med forskjellige straffer eller, hvor det er relevant, for å bestemme hva hver lovgivning tilsvarer regulering og sanksjon.

Det følger at kloning og genetisk manipulasjon utvilsomt er to temaer det vil bli snakket mye om, siden de vil utgjøre store etiske og moralske problemer, jeg tror at vi denne gangen bør være mer forsiktige og vurdere de store fordelene, men for første gang i historie, ta hensyn til alt det negative det vil medføre, at vi lærer gjennom en historie spekket med feil, at vi ikke bare skal søke fordelen på kort sikt, men hva som kan skje sosialt og på lang sikt. For å fullføre inkluderer jeg en boks der du kan se at det ennå ikke er kjent om du vil ta skrittet mot kloning eller ikke:

10. Bibliografi

  • Sandel, Michael J. (2007). Mot perfeksjon: etikk i tid for genteknologi. Marbot Ediciones SCP. ISBN 978-84-935744-4-4.Marta Izquierdo Rojo (1999). Genteknologi og genoverføring. Pirámide.JVC (2008). Encyclopedia JVC´s Inc.. JVC´s Studios. «Genetic Engineering». Hentet 30. mars 2010. «Introduksjon til bioteknologi». Konsultert 30. mars 2010. ALBURQUERQUER, Eugenio. Bioetikk, et engasjement for livet. Madrid, red. CCS, 1992.GAFO, Javier. Ti stikkord i bioetikk. 3. utgave. Ed, Verbo Divino, 1997. Straffeloven for det føderale distriktet 2013.www.wilkipedia.com.www.google.com.
Juridisk analyse av genetisk manipulasjon