Ren produksjon som et alternativ til forurensningsproblemet

Ren produksjon som et alternativ til forurensningsproblemet

EXECUTIVE SAMMENDRAG (ABSTRAKT)

Moderne industri har blitt et dobbeltkantet sverd, og genererer økonomisk og sosial utvikling som er gunstig i noen henseender, men uheldig og farlig i andre synsvinkler. Økningen i miljøforurensning, utryddelse av noen dyre- og plantearter, sammen med reduksjon av fornybare og ikke-fornybare naturressurser, er noen eksempler på skadelige effekter som i stor grad er forårsaket av feil beslutninger fra menneskene som tar lederstillinger i bransjer og handel. Disse aktørene unnskylder feilen sin og hevder at det økonomiske systemet vårt krever effektivitet og hastighet fra oss til lavest mulig monetære kostnader.

I kraft av det foregående er det nødvendig at personene som har ansvaret for selskapene som tilhører produktivapparatet i de forskjellige landene, sammen med lokalsamfunnene, utformer ren produksjonspolitikk for å minimere den negative effekten av deres aktivitet på deres respektive innflytelsesområder, og at de også maksimerer fordelene sine, ikke bare oversatt til økonomisk avkastning, men også til sosial velferd. Så som svar på dette rådende ønske om å bedre forvalte miljøressursene, er det tenkt å starte en sertifiseringsprosess, som er av vital betydning, fordi med en strategisk kombinasjon av ISO 9000 og ISO 14000,det er garantert at selskapet er opptatt av å ansvarlig forvalte miljøressursene, men at det samtidig prioriteres å tilby kvalitetsprodukter og tjenester som tilfredsstiller samfunnets behov.

Det er på tide at administratorer ser lenger enn hva den økonomiske modellen legger foran oss, etter dette overordnede ønsket om å oppnå estimert fortjeneste kan en hel serie katastrofer forårsakes i naturen, som på lang sikt vil lamme hele produktivapparatet, på grunn av miljøslitasje forårsaket av vår uaktsomhet og tilsynelatende uvitenhet.

Introduksjon

Den som ser seg rundt uten blender, vil kunne se mer og mer tydelig hvordan økosystemer begynner å kollapse som en konsekvens av den uholdbare produksjonsmodellen som våre “siviliserte” livsmodeller bygger på. Denne nedbrytningen skjer i noen tilfeller i en lavere takt, og i andre med en raskere hastighet; men det er alltid et resultat av den enorme utvinningen av naturressurser, av de store mengder forurensning som slippes ut som naturen ikke lenger har kapasitet til å absorbere, eller av forverring av de globale biosfæreegenskapene som tillater bevaring av liv og biologisk mangfold, som klimaregulering, opprettelse av fruktbar jord, regulering av hydrologiske sykluser, etc. I det naturlige miljøet er det ingen rester,avfallet fra et levende vesen blir brukt av andre; giftige stoffer generert av noen organismer nøytraliseres eller avgiftes av andre. Derimot genererer og avgir nåværende produksjonssystemer, basert på avfall fra råvarer, energi og vann, på bruk av giftige industriprodukter og prosesser massivt avfall og giftige kjemikalier som naturlige systemer ikke kan assimilere eller forringe. for de er for det meste helt fremmed for naturen. Disse produksjonsmetodene har ført jorden inn i en enestående miljøkrise.Ved bruk av giftige industriprodukter og prosesser genererer og slipper de ut enorme avfall og giftige kjemikalier som naturlige systemer ikke kan assimilere eller forringe, ettersom de for det meste er helt fremmed for naturen. Disse produksjonsmetodene har ført jorden inn i en enestående miljøkrise.Ved bruk av giftige industriprodukter og prosesser genererer og slipper de ut enorme avfall og giftige kjemikalier som naturlige systemer ikke kan assimilere eller forringe, ettersom de for det meste er helt fremmed for naturen. Disse produksjonsmetodene har ført jorden inn i en enestående miljøkrise.

"Effektivitet og hastighet til lavest mulig monetær kostnad" er premissene for det økonomiske systemet vårt, men for å oppnå dette ydmyker vi mennesker eller ofrer deres helse og overlevelsen av hele økosystemer. Dette har resultert i en svimlende vekst av produksjon og forbruk i en hastighet som er for rask til at naturen kan gjenopprette seg, fordi vi er besatt av å eie (til og med at hvis besittelse knapt kan bli unnfanget), har vi blitt en forbrukerkultur, at tvangsmessig og stadig mer akselerert natur uttømmes uten å vite hvordan råvarer blir oppnådd, hvordan varene våre lages og hvor restene går når vi bestemmer oss for at de ikke lenger er nyttige for oss; dessuten markedspress,Skapt av økningen i befolkningen med nye matkrav og av etablerte forbruksmønstre og -nivåer, samt av behovet for å trenge gjennom og bo i de mest lønnsomme markedene, har de krevd økning i produktivitet i selskaper uten miljøhensyn..

Moderne industri har generert økonomisk og sosial utvikling som er gunstig i noen henseender, men uheldig og farlig i andre synsvinkler. Økningen i miljøforurensning, utryddelse av noen arter av planter og dyr og reduksjon av naturressurser er noen eksempler på skadelige effekter som i stor grad er forårsaket av gale beslutninger fra mennesker som inntar lederstillinger i bransjer og Handel. Effektiv bruk av naturressurser bør ikke bare vurderes ved hver beslutning, men også hvordan disse ressursene vil bli påvirket i fremtiden for å oppnå en bærekraftig utvikling av bruken.

Forurensning og giftig avfall

Forurensning og giftig avfall er den andre siden av den økonomiske utviklingsmynten tenkt som et universalmiddel og synonymt med fremgang. Blant de viktigste forurensningene på grunn av deres større volum eller større giftighet er de klassiske miljøgiftene som karbondioksid (CO2), den viktigste gassen som er ansvarlig for global oppvarming; Nitrogenoksider (NOx), bidrar til dannelse av urban tåke; Svoveldioksid (SO2), den viktigste årsaken til sur nedbør; faste partikler (grove partikler og fine partikler), fine partikler er de farligste siden de kan blåses hundrevis av kilometer av vinden og menneskekroppen ikke har noen beskyttelse mot dem, slik at de lett trenger gjennom alveolære sekker lunger,derfra forurensningene de fører direkte i blodet; Tungmetaller er veldig farlige siden de forårsaker problemer som skade på det nevrologiske systemet, nyrene og genererer forstyrrelser i mental mental utvikling hos barn, og deres toksisitet forverres på grunn av deres vedvarende og bioakkumulerende natur (de forringes ikke og mennesker) levende har ikke mekanismer for å eliminere dem).

Blant pilarene som enhver industrialisert økonomi er basert på og derfor de som utgjør hovedkildene til forurensningene beskrevet ovenfor, er: oljeraffinering, hvis forbrenning av derivater det multipliserer atmosfærisk korrosjon med hundrevis; jern- og stålindustrien, slipper ut mengder med forurensning som SO2; elektrisitet av termisk opprinnelse og sement og relaterte planter slipper ut millioner av faste partikler, SO2 og nitrogenoksider); masse-, papir- og pappfabrikker slipper ut tusenvis av tonn faste partikler, SO2 og NOx, den industrisektorens katastrofale innflytelse på skogspolitikken (monokulturer i furu og eukalyptus), eller "forbruket" av skog som innebærer produksjon av hvert tonn papirmasse; de kjemiske,hvis sett avgir ikke mindre enn 30% av tonn giftig og farlig avfall som genereres i verden.

Hvordan påvirkes forbrukere av eksponering for miljøgifter? Giftige stoffer som brukes av industrier er innlemmet i forbruksvarer og byggematerialer. Under bruken av disse varene og deres påfølgende håndtering som avfall slippes disse giftige stoffene ut i miljøet, noe som skader folkehelsen og miljøet. Maling, lakk, rengjørings- og desinfiseringsprodukter, trebeskyttere, lim, plast etc. inneholder stoffer som Toluen, Xylen, kloroform eller tungmetaller som også utgjør en risiko for forbrukerens helse.

BÆREKRAFTIG UTVIKLING

Robert Goodland og George Ledec (1993) definerer "bærekraftig eller bærekraftig utvikling" som bruksnivået der fordelene ved en ressurs maksimeres uten å skade potensialet for lignende fordeler i fremtiden. David W. Pearce (1989), direktør for Centre for Environmental Economics i London (LEEC), forklarer at for å være rettferdig overfor fremtidige generasjoner, må vi la dem en begavelse av naturressurser som er lik eller bedre enn det vi liker i dag. Dette konseptet er en del av Agenda 21 siden Earth Summit avholdt i Rio de Janeiro i 1992 og derfra blir det en del av de globale strategiene for miljøledelse, der det arbeides for økonomisk utvikling i forbindelse med bærekraftig utvikling. Derfor har konseptet bærekraft blitt forbedret de siste årene,å tilegne seg stadig mer presise implikasjoner, fra miljøutvikling, bærekraftig utvikling og bærekraftig menneskelig utvikling, og har gått fra å være bare en bekymring til å være et politisk engasjement i planleggingen og implementeringen av produktive utviklingsmodeller.

Bærekraftig utvikling har flere varianter, synspunkt som må tas i betraktning innenfor ønsket utbyggingsordning. Slik refererer økologisk bærekraft til det fysiske grunnlaget for vekstprosessen og vedlikehold av bestanden av naturressurser som er integrert i produktive aktiviteter; Miljømessig bærekraft, refererer til naturens kapasitet til å absorbere og komme seg fra aggresjoner til miljøet; Sosial bærekraft, har som mål å forbedre livskvaliteten til befolkningen; Politisk bærekraft, som er nært knyttet til prosessen med å bygge statsborgerskap, og søker å garantere full integrering av mennesker i utviklingsprosessen.

Hva er målet med en bærekraftig utviklingspolitikk? Søk økonomisk vekst som et resultat av utvikling av produktive aktiviteter, minimere negative innvirkninger på miljøet og fremme positive. Denne veksten må gjøre det mulig å heve livskvaliteten og trivselen i samfunnet gjennom en bærekraftig, miljømessig ren, teknisk passende og sosialt akseptabel bruk av den fornybare naturressursbasen som den er opprettholdt på, på en slik måte at den oppfyller dagens menneskelige behov. og fremtiden. Derfor er det ikke rettferdig å se alle de karakteristiske produksjonsprosessene som ødeleggende for miljøet, nivåene av påvirkning de gir på miljøet er varierte,Av denne grunn vil definering av spesifikke miljøstrategier i stor grad avhenge av produksjonsprosessene som blir analysert.

RENDE PRODUKSJON (PL)

PL-filosofien begynte på midten av åttitallet, og i dag er den en del av miljøpolitikken til de fleste utviklede land, og stadig mer i noen utviklingsland. Det er en forebyggende forretningsstyringsstrategi som brukes på produkter, prosesser og arbeidsorganisasjon, som har som mål å minimere giftige utslipp og avfall, og dermed redusere risikoen for helse og helse og samtidig øke konkurranseevnen. Dette resulterer fra fem (5) handlinger, enten de er kombinert eller ikke, bestående av minimering og effektivt forbruk av tilførsler, vann og energi, minimering av bruken av giftige innganger; minimere volumet og toksisiteten til alle utslipp generert av produksjonsprosessen, resirkulering av den maksimale andelen av avfall i anlegget og hvis ikke, utenfor det;og redusere miljøpåvirkningen av produkter i deres livssyklus (fra anlegget til disposisjon for sluttforbruk).

Tilhengere av PL-modellen tar fra de tidligste planleggingsstadiene hensyn til kriterier for likhet og sosial rettferdighet i alle samfunn der ressurser blir utvunnet, produkter blir produsert og tjenester blir levert. Arbeidsstyrken og innbyggerne har en avgjørende stemme for spørsmål som påvirker deres økonomi, helse, miljø og kultur. Slik begynner PL med å stille spørsmål ved et produkt eller en tjeneste for å avgjøre om det oppfyller en viktig sosial funksjon eller behov. Deretter utformes en produksjonsmetode som tar hensyn til levedyktigheten til økosystemet og samfunnet der hvert trinn skal finne sted. Det må tas nøye beslutninger om virksomhetens størrelse og beliggenhet; valg, utvinning og prosessering av råvarer; utdyping, montering eller dyrking av produktet;transport av materialer; distribusjon og markedsføring; kommersielt bruk; og den endelige destinasjonen for produktet.

PL har det overordnede formålet å oppmuntre og legge til rette for økning i konkurranseevne og miljøytelse for selskaper, støtte utviklingen av forebyggende miljøledelse for å generere renere produksjonsprosesser, inkludert effektiv bruk av energi og vann. PL-policyen representerer en kobling som artikulerer miljøpolitikken med den produktive utviklingspolitikken, og uttrykker dermed en viktig dimensjon i strategien for bærekraftig utvikling, og tar i betraktning at konvensjonelle miljøteknologier hovedsakelig arbeider med behandling av avfall og genererte utslipp. i en produktiv prosess.

¿Qué Impactos y Beneficios Genera la PL? Sin duda alguna, se evidencia un cambio en el pensamiento del ser humano que repercute en su entorno, este cambio se encuentra asociado al fomento de una cultura de la prevención, la cual no formaba parte de la cultura del hombre; cuando hace decenios empezó la protección medioambiental, en ese entonces sólo se contemplaban métodos de control a menudo llamados dispositivos de última etapa para solucionar problemas de aguas contaminadas, atmósfera tóxica, y las demás consecuencias del desarrollo industrial y de la actividad humana. La actual protección del medio ambiente está evolucionando e incorpora una nueva estrategia para evitar los residuos y la contaminación que desde siempre han caracterizado el desarrollo industrial. La PL está asociada a la eficacia, que siempre ha sido un objetivo bandera de las empresas, pero su consecución ha carecido a menudo de consideraciones ecológicas.

¿Qué Motiva la Adopción de la PL? Desde la perspectiva de garantizar el desarrollo sostenible y enfrentar los nuevos retos de la competitividad empresarial, la gestión ambiental se considera como una fuente de oportunidades y no como un obstáculo. Dentro de esta gestión, adoptar la PL resulta una alternativa viable para el logro de los objetivos de desarrollo. Adicionalmente, existen otras motivaciones como son la convicción plena de que es una estrategia encaminada al desarrollo sostenible, que mejora la competitividad y garantiza la continuidad de la actividad productiva, gracias al mejoramiento de la eficiencia en los procesos productivos, en los productos y en los servicios; ayuda a cumplir con la normatividad ambiental y garantiza el mejoramiento continuo de su gestión en este sentido; ayuda a mejorar la imagen pública, ya que previene conflictos por la aplicación de instrumentos jurídicos (por ejemplo, la tutela) y disminuye las inversiones en sistemas de control al final del proceso.

POLÍTICAS DE RESIDUOS HASTA HOY

Esta herramienta jurídica había sido obstaculizada por trabas en su mayoría políticas y financieras (no tecnológicas). Existe una única vía de escape al callado pero continuo envenenamiento de nuestro planeta: sustituir el actual modelo industrial por otro que no produzca ni use sustancias tóxicas, que utilice eficientemente materias primas, agua y energía, que cuestione la necesidad social de un producto o servicio antes de generarlo y que permita la participación ciudadana en el proceso de producción.

Políticas de PL en Colombia. Hacia esta política Colombia ha avanzado mucho con la creación del Ministerio del Medio Ambiente y el Sistema Nacional Ambiental – SINA -. La política ambiental en Colombia, se basa en la construcción de un proyecto colectivo que convoca a los diferentes actores en torno a la conservación y restauración de áreas prioritarias en las eco-regiones estratégicas, como alternativa para generar nuevas opciones de desarrollo social y económico, fortalecer la cohesión social, mejorar las condiciones de vida de la población y contribuir a la paz.

El Proyecto Colectivo Ambiental es parte del reconocimiento de dos factores: en primer lugar, que lo ambiental tiene su concreción en lo regional y lo local, y en segundo lugar, que el medio ambiente está afectado por la acción de los distintos sectores de la economía. La política ambiental en nuestro país, está orientada a lograr que se adquiera una mayor comprensión, acerca de los graves problemas ambientales que enfrenta Colombia, las posibilidades y limitaciones con que contamos para poderlos resolver y la forma como el Estado y los diferentes sectores sociales y económicos responden al gigantesco reto que implica detener y corregir los procesos de impacto negativo hacia nuestros recursos naturales renovables y del medio ambiente en general.

No se puede olvidar que la Constitución Política de Colombia es el gran marco legal en la cual se concibió y desarrolló la Ley 99 de 1.993. Es destacable el Artículo 80 de la Constitución Nacional que dice: “El Estado planificará el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución. Además, deberá prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental, imponer las sanciones legales y exigir la reparación de los daños causados. Así mismo, cooperará con otras naciones en la protección de los ecosistemas situados en las zonas fronterizas”.

Dentro de la problemática ambiental, una de las herramientas fundamentales para el control que se debe realizar evitando así la continua destrucción de la oferta ambiental existente, es la aplicación de las normas legales. Es necesario además, pensar en el crecimiento y desarrollo económico de la sociedad y equipararlo al medio ambiente. Con el fin de preservar su biodiversidad, Colombia define con precisión su Plan Nacional Ambiental en ejes temáticos como son la protección de ecosistemas estratégicos, el mejoramiento de calidad de aguas, mares limpios y costas limpias, más bosques, mejores ciudades y poblaciones, política de poblaciones y producción limpia. Estos programas conllevan a un verdadero modelo de desarrollo “Equidad en lo social y armonía con la naturaleza”.

¿CÓMO INTRODUCIR LA PRODUCCIÓN LIMPIA EN LA EMPRESA?

El diagnóstico ambiental es el punto de partida para la evaluación del proceso industrial, con el fin de determinar las oportunidades de prevención y reducción en el origen de la contaminación y las alternativas viables; ello constituye una etapa previa a partir de la cual la empresa tendrá la información suficiente para decidir programas y ejecutar proyectos de prevención de la contaminación, para cada alternativa seleccionada. Cabe estudiar en detalle la viabilidad técnica y económica de las alternativas seleccionadas, analizando las tecnologías disponibles, los cambios necesarios en la etapa de proceso, las necesidades de formación, etc., todo esto amparado por un análisis económico que permitirá disponer de datos sobre la inversión, los costos de operación y mantenimiento, y compararlos con los datos del proceso actual. La implantación de las alternativas escogidas puede ser tan simple como la compra de un equipo o el cambio de determinados hábitos de trabajo, o tan compleja como la ejecución de un proyecto multidisciplinario o el rediseño de un producto.

Dentro del proceso de Planeación Estratégica, debe tenerse muy cuenta el entorno ecológico; este análisis permite describir las características de carácter geográfico y topográfico de las regiones que atiende la empresa y que se tienen como sede de sus instalaciones, permite además identificar los aspectos fundamentales que deben tenerse en cuenta en la formulación del Plan Estratégico Operativo (ubicación y límites, bosques e hidrografía, geología, inventario de flora y fauna, calidad del agua en el estado actual, suelos, topografía, clima, infraestructura de servicios circundantes, sistema vial, usos actuales, valorización y/o desvalorización de las áreas de influencia); identificar la disponibilidad de recursos naturales y de infraestructura que tiene la región que constituye el ámbito geográfico de operación de la empresa y analiza la incidencia que tiene esta situación en el desarrollo de las actividades de la empresa (insumos, procesos de trabajo, productos finales y elementos residuales, retroalimentación, ámbito geográfico de operación); conocer el impacto ambiental que generan las labores que realiza la empresa e identifica criterios, aspectos y situaciones que deben tenerse presente en la formulación de los planes de desarrollo (efectos en el agua en el área de influencia, cambio de uso de suelo en el área de influencia, efectos por gases emanados, efectos sobre el agro-ecosistema: pastos y bosques, efectos generados por ruido); conocer las posibilidades, incentivos y restricciones para el desarrollo de las actividades de la empresa, derivadas de las reglamentaciones que regulan la conservación del medio ambiente (Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, Constitución Política de Colombia, Ley 99/1.993).

El éxito de un proyecto de prevención de la contaminación se mide por la reducción de la cantidad de residuos generados pero, también, por la posible disminución de su toxicidad, mejora en la calidad y productividad, la satisfacción de los empleados y clientes, entre otros. El seguimiento de la iniciativa permitirá sugerir nuevas oportunidades de prevención de la contaminación que enriquezcan el proceso.

LOS ESTÁNDARES SE VUELVEN AÚN MÁS IMPORTANTES

¿Qué es ISO? ISO es derivada de la palabra Griega igualdad que también representan las siglas de la Organización Internacional para la Normalización.

¿Qué es ISO 14000 o “ISO Verde”? Las empresas, que habitualmente enfrentaban el problema de la contaminación a través de acciones aisladas y con la responsabilidad dispersa e inconexa, requieren hoy en día contar con un sistema de gestión integrado que les permita controlar los riesgos ambientales de manera más efectiva. La certificación del Sistema de Gestión Ambiental garantiza que la empresa lleva adelante sus operaciones dentro de un marco que contempla el control del impacto ambiental de las mismas, el cumplimiento de la legislación, y que tiene objetivos de mejoras acordes a los estándares internacionales. Es así como la ISO 14000 constituye una normativa que provee a la gerencia con la estructura para administrar un Sistema de Gerencia Ambiental. La serie incluye disciplinas en eco-gerencia, auditoría, evaluación en la gestión de protección al medio ambiente, eco-estampado/etiquetas/sellos y normalización de productos entre sus guías. Más aún ISO 14001 se puede integrar con seguridad, salud ocupacional e ISO 9001 para lograr un Sistema de Gerencia Integral.

¿Por Qué ISO «Verde» 14000 (Eco-Gerencia)? La necesidad de proteger el medio ambiente se tiene que convertir en hechos y no sólo palabras, más aún los principios de desarrollo sustentable lo requieren. ISO «VERDE» requiere la participación de «todo» el ciclo operativo de la organización y va mucho más allá del concepto de control y otros establecido por la Normativa en la Gestión de la Calidad ISO 9000. Es en la integración de ISO 9000 e ISO 14000 donde calidad y ambiente es responsabilidad integral de «todos» dentro de una organización. La Normativa Internacional aplica a todo tipo de organización y empresa ya sea servicio, manufactura (como fabricantes de productos), bancos, hospitales, aerolíneas, gobierno, departamentos de defensa nacional, etc. ISO 14000 requiere que se demuestre la responsabilidad mediante los requerimientos establecidos en la Normativa Internacional ISO 14001 contemplando la reglamentación y estatutos aplicables al alcance de la gestión operativa y comercial de la organización.

¿Qué es en sí la Normativa ISO 14001? Son especificaciones para el Sistema de Gerencia Ambiental (SGE). Es la única normativa de requerimiento en la serie ISO 14000. El reto reside en demostrar la mejora continuada, el demostrar responsabilidad mediante un Sistema de Gerencia Ambiental (SGA) o llámese eco-gerencia (SEG) que se ha convertido en una práctica común y que los mercados actuales requieren. Numerosos países y regiones ya han implantado requerimientos para demostrar responsabilidad en la gestión ambiental: algunos ejemplos son Malasia, Mendoza (Argentina), República de China, Canadá, Unión Europea, entre otros.

Las empresas (mayormente multinacionales y nacionales principales o de primer nivel) requieren de sus proveedores evidencia y resultados que demuestren responsabilidad en los servicios y los productos suministrados tal como el reciclaje. A su vez y sucesivamente cada proveedor lo requiere de sus proveedores.

CERTIFICACIÓN Y REGISTRO

La certificación y registro constituyen un amplio proceso de examen y evaluación que comprende de una serie de auditorías por parte de profesionales acreditados a nivel nacional y/o internacional en lo que concierne al manejo de la temática ambiental; su finalidad: verificar las condiciones ambientales de una empresa (impacto), la cual una vez aprobada por las auditorías se recomienda como apta para la certificación y a su vez queda registrada al esquema de los elementos núcleo ISO 14001 o equivalente nacional (Ej., en Irlanda IS 310).

Gráfico 1. Certificaciones ISO 14001 en el Mundo

¿Por qué el Registro/Certificación? Las empresas que certifican/registran el Sistema de Gerencia Ambiental (SGA) toman ventaja en la gestión de mercadotecnia y/o adquieren una posición ventajosa en los mercados. En otros casos es una imposición contractual. Más aún hace sentido como parte de la estrategia en los negocios.

¿Cómo se Selecciona el Registrador? Existen Registradores acreditados por esquemas nacionales de diversos países. Los Registradores/Certificadores siguen prácticamente el mismo protocolo aunque no «todos» operan de igual forma. Algunos certificadores son más conocidos y tienen «Memorandum de Acuerdo» a nivel internacional.

¿Cuánto Cuesta el Proceso hacia la Certificación y Registro? Cada empresa es única y con diferentes necesidades, es importante recordar que la preparación e implantación requieren el mayor tiempo y de igual forma se requiere inversión. El costo directo del registrador está basado en el tiempo invertido, gastos asociados y viáticos. A más compleja la empresa mayor será el costo total. Quizás la pregunta correcta es: ¿Cuánto cuesta no hacerlo?.

CERTIFICADORAS DE ISO 14000 EN EL MUNDO

• TELARC. Telarc Limited, institución del Gobierno de Nueva Zelandia.QMI. The Quality Managment Institute (QMI), división de la Asociación Canadiense de Estandarización (Canadian Standards Association). Establecida en 1.984.BMTrada. Establecida en 1934 como una asociación para la investigación de la madera y actualmente cuenta con programas de certificación en más de 30 países. Con sede en el Reino Unido tiene oficinas por todo el mundo, especialmente en Europa y Asia.KMPG. Es una compañía de servicios de consultoría presente en más de 160 países.SP. Empresa certificadora de Suecia acreditada para la certificación de ISO 14000.BVQI. Bureau Veritas Quality International, creada en 1.988 en el Reino Unido, tiene actualmente oficinas en 45 países del mundo incluido Colombia.SEMKO. Organismo certificador con cede en Suecia ofrecen varios servicios de certificación incluidos los de manejo ambiental de empresas y manejo forestal.SFS. Organización sin ánimo de lucro que desarrolla los estándares de Finlandia para la ISO. En Finlandia está acreditada para certificar bajo ISO 14000 a sistemas de manejo de empresas y a bosques ambientalmente bien manejados.SABS. Instituto oficial de estándares de Sur Africa.DNV. Establecido en 1.864 en Oslo Noruega, tiene actualmente servicios de certificación en más de 100 países, según ISO 14000.SIS. Instituto Sueco de estandarización. Es una asociación independiente sin fines de lucro que presta servicios de certificación e inspección para el manejo ambiental de empresas y manejo de bosques bajo ISO 14000.

EMPRESAS CERTIFICADORAS EN COLOMBIA

• ICONTEC. Instituto Colombiano de Normas Técnicas. Acreditado por la Superintendencia de Industria y Comercio. Ha expedido ésta certificación a empresas como: (Fecha de actualización Marzo de 2001): Techint International Construction; Colombit S.A. (Manizales): productora de tanques y accesorios de fibrocemento, Bayer S.A. (Barranquilla): productora de insecticidas, funguicidas y herbicidas; Cementos Boyacá S.A., Icollantas S.A. (Cali).SGS Colombia Ltda. Organización independiente que presta varios servicios de inspección y certificación en más de 140 países. Algunas de las empresas certificadas son: CERROMATOSO: minería; C.I. PROBAN: banano; C.I. Técnicas Baltime/Proban S.A. – Grupo Dole – (Santa Marta): cultivo, cosecha y empaque de bananos (Octubre, 1999).B.V.Q.I Colombia Ltda. Subsidiaria del Grupo Bureau Veritas. En Colombia está acreditada por la Superintendencia de Industria y Comercio, garantizando a las empresas certificadas la absoluta certeza de que dicha certificación es válida para propósitos comerciales ante las entidades públicas de Colombia. Esta firma ha expedido certificación a empresas como: Baterías Mac, Banacol (Costa Rica), entre otras. (Marzo de 2001).

SISTEMAS PARA LA TOMA DE DECISIONES

El primer paso en el camino hacia el manejo ambiental sistemático es elaborar una declaración de política ambiental en la que la gerencia defina sus objetivos y metas clave. Se pueden establecer principios orientadores claros para todas las situaciones cruciales en las que los aspectos ambientales requieren consideración, pero en ciertos casos deben ponderarse en comparación con ventajas económicas a corto plazo. Las declaraciones de políticas no deben basarse en frases generales y bien intencionadas, ya que estas no generan motivación para las actividades prácticas. Las declaraciones de políticas deben ser tales que se puedan traducir en medidas concretas y metas alcanzables. Los objetivos definidos establecen un punto de referencia para un manejo ambiental eficiente, con el fin de reducir la contaminación ambiental. Esto debe ir seguido por pautas que se integren a las áreas clave de operación (Unidades Estratégicas de Negocio), en las que los problemas ambientales desempeñen un papel importante.

Introducción de medidas prácticas. La Gerencia aprueba y publica los estados de políticas; cuando se emita la declaración de políticas, se debe preparar un Plan Maestro que describa los proyectos clave de las áreas de operación y proporcione un mapa para la toma de medidas ambientales. La eco-gerencia incluye elementos tales como liderazgo, «mejoras continuadas», metas, objetivos, proceso, documentación, medición y cumplir con los requerimientos regulatorios.

BIBLIOGRAFÍA

• Constitución Política de Colombia. 1.991.COMPILACIÓN DE NORMAS AMBIENTALES. Corporación Autónoma Regional del Tolima “CORTOLIMA” 1.996. p. 21-71CARRILLO, Ricardo; BELTRÁN MUÑOZ, Gabriel. Principios para una Política de Desarrollo Sostenible Agropecuario y Rural.GUIMARDES, Roberto P. El Desarrollo Sustentable ¿Propuesta Alternativa o Retórica Neoliberal?. 1.995.ECHEVERRI PERICO, Rafael. Hacia un Nuevo Sentido del Desarrollo: Una Visión desde lo Rural (Versión Preliminar).Planeación Estratégica. Universidad del Valle. Facultad de Ciencias de la Administración. Departamento de Dirección y Gestión Administrativa. Cali, 1.990. p. 35 – 37.Web Sites:www.minambiente.gov.cowww.medioambiente.gov.arwww.ccoo.eswww.pangea.orgwww.minecon.clwww.incae.ac.crwww.cedial.org/espanolwww.greenpeace.eswww.upr.clu.edu/exegesis