Målet med dette arbeidet er å syntetisk beskrive noen negative faktorer av de moderne globale problemene som påvirker verdensbefolkningen og som mest påvirker de underutviklede landene og derfor de mest ydmyke.
Introduksjon
Disse problemene stammer hovedsakelig av det faktum at utviklingen av industrialiserte samfunn blir anslått på grunnlag av å oppnå deres økonomiske mål til bekostning av uttømming av naturressurser, miljøforurensning, det demografiske problemet og den svært ulik fordeling av materielle fordeler. og sosialt.
Alt dette fikk navnet globale problemer, som ikke var problemer for en stat, men av det internasjonale systemet som helhet.
Menneskeheten må møte fire alvorlige problemer som forbedrer hverandre: terrorisme, krig, miljøforurensning og den økonomiske krisen.
Samtidige globale problemer kan defineres som et visst nådd nivå av motsetninger, uforholdsmessige forhold eller funksjonsforstyrrelser i forholdene mellom natur og menneske, mellom samfunn og menneske og mellom menn selv.
Disse globale problemene er resultatet av et visst utviklingsnivå i det kapitalistiske samfunnet, preget av en intensivering av uavhengighet mellom fenomener.
I denne forstand dynamikken i vitenskapelig-teknisk og økonomisk aktivitet som resulterer i en økning i bruken av naturressurser, den økende negative innvirkningen på miljøet, rask befolkningsvekst, intensivering av ulikheter i økonomisk vekst, negative konsekvenser av urbanisering og revolusjon i militærnæringen.
Allerede på slutten av 1960- og begynnelsen av 1970-tallet ble ubalansen og irrasjonaliteten i disse fenomenene mer synlige og ble mer akutte etter hvert.
Allerede på dette tidspunktet var menneskeheten bekymret for uttømming av naturressurser og globale problemer og inntok en viktig plass i aktiviteten til politikere og akademikere.
På dette stadiet ble det gitt ut mange rapporter og modeller om globale problemer i både utviklede og underutviklede land.
Club of Roma var den første enheten som begynte å utføre handlinger som skulle være et varsel mot International Public Opinion om globale problemer.
For dette ble det gjennomført en serie studier bestilt til økonomiske institusjoner.
Det kan også sies at på den internasjonale scenen er de store sosiale, økonomiske og politiske motsetningene større enn noen gang i historien. At slutten på den kalde krigen skulle redusere disse motsetningene og kampene har vært ren historie.
I dagens verden er det disse viktigste motsetningene som markerer de dyptgripende endringene, blant hvilke følgende skiller seg ut:
- Mellom imperialisme og sosialisme. Mellom det industrialiserte nord og det stadig dårligere sør. Blant imperialistmaktene selv. Mellom kapital og arbeidskraft. Blant de forskjellige sosiale klasser.
Systemet med globale problemer som menneskeheten står overfor i dag, består av seks undersystemer:
- Økonomiske problemer. Sosiale problemer. Miljø problemer. Militære politiske problemer. Institusjonelle problemer. Vitenskapelige tekniske problemer.
Økonomisk nyliberalisme (vill markedskapitalisme)
Noen analytikere forsikrer at krisen som verdensøkonomien går gjennom er en konsekvens av terrorangrepene 11. september, krigene mot Afghanistan og Irak, men denne påstanden er ubegrunnet. Krisen hadde allerede blitt sluppet løs ukontrollert, dette er konsekvensen av den dundrende og irreversible fiaskoen av en økonomisk og politisk forestilling som ble pålagt verden: nyliberal globalisering.
Krisen som hadde gått raskt frem, faller ut på en utidig og brå måte. 70-tallets liberalisme basert på studier av verdensøkonomien, med de nye fenomenene i transnasjonaliseringen av verdensøkonomien, utvikler temaet kompleks gjensidig avhengighet blant utviklede økonomier, og trekker oppmerksomhet til viktigheten av økonomiske fenomener. I det liberale eller nyliberale paradigmet er statenes indre politiske regime viktig.
I disse årene begynner et mye mer sammensatt internasjonalt panorama å bli sett enn realistene så, i denne perioden begynner sivilsamfunnet, som er sammensatt av ikke-statlige samfunn, å spille en viktig rolle.
Det liberale eller nyliberale paradigmet er i utgangspunktet basert på en økonomisk lære som foreslår et begrenset inngrep fra staten, det er en moderne form for økonomisk liberalisme, som forsvarer fritt foretak, som er i motsetning til monopol statskapitalisme og sosialisme.
I de siste årene har regjeringer rundt om i verden feilaktig sett privatisering som et instrument for å rydde opp i offentlige finanser, øke effektiviteten til det produktive apparatet, utvide eierskapet til selskaper til et større antall borgere og begrense statens makt. på den økonomiske.
I følge denne teorien er privatisering en økonomisk politikk som er nødvendig for å styrke staten ved å omorganisere sin virksomhet mot det felles beste. Denne nyliberale politikken har prøvd å spre seg til alle hjørner av planeten.
Utviklingen av internasjonale forbindelser kan ikke føre til å nekte eksistensen av stater og grenser mellom de forskjellige samfunnene som utgjør statene.
De spesifikke egenskapene til internasjonale relasjoner er eksistensen av kommunikasjonsstrømmer som krysser grenser.
Internasjonale forhold kan defineres som de sosiale relasjonene som krysser grenser og er etablert mellom de forskjellige samfunn som er konstituert i stater eller nasjoner.
Forholdene som er etablert mellom de forskjellige samfunnene tillater å dekke ikke bare mellomstatlige forhold, der aktørene ikke er statene, men også de som er lokalisert på et infra-regjeringsnivå når man vurderer sosiale grupper så forskjellige som selskaper, vitenskapelige samfunn, religiøse idrettsgrupper, etc.
Følgelig har andre krefter (overnasjonale, transnasjonale, subnasjonale, etc.) bosatt seg i det internasjonale teatret, og har i mange tilfeller hatt en tendens til å begrense manøvreringsmarginen for stater, for eksempel økningen av multinasjonale og transnasjonale selskaper..
Disse transnasjonale selskaper er hovedsakelig økonomiske enheter som i sin virksomhet og virksomhet krysser grensene for forskjellige stater. Det nasjonale opphavet til hovedstaden interesserer ikke.
De er selskaper eller private selskaper med stor størrelse og enorm økonomisk makt hvis handlingsradius går ut over landegrensene til opprinnelseslandene. De er globale i omfang, de er megafirmaer hvis årlige salg ofte er større enn statsbudsjettet til forskjellige land.
Derfor kan det sies at globalisering representerer veksten av bånd og gjensidig avhengighet av nasjonale økonomier, men under dominans av store transnasjonale selskaper, dette er agentene som gir energi til den nåværende modellen for kapitalistisk akkumulering, som internasjonaliserer alle former for kapital, å flytte dette rundt i verden etter deres interesser og skape et globalisert marked som det er umulig å marginalisere fra.
Globalisering er en historisk lov, en objektiv virkelighet, den er en konsekvens av utviklingen av de produktive kreftene, som i utgangspunktet har et vitenskapelig-teknologisk grunnlag.
I en større forstand identifiseres den med en objektiv prosess for utvikling av kapitalisme, en stat som er kvalitativt overlegen internasjonaliseringen av det menneskelige samfunn og den gjensidige avhengigheten som omfatter økonomisk, teknologi, media, kultur, politikk, samfunnet og miljøet, som dets sterkeste uttrykk for økonomiske, økonomiske og teknologiske prosesser.
Konsekvenser av nyliberal globalisering.
Siden midten av 1900-tallet dukket det opp to motsatte globaliseringsformer: kapitalisten og sosialisten. Den første med USA i sentrum og den andre med Sovjetunionen.
Med sammenbruddet av den sosialistiske leiren hersker den nyliberale globaliseringen, som sinnssykt forverrer lidenskapene hvis vilthet står i kontrast til de siviliserte prestasjonene utenkelig inntil for noen tiår siden: databehandling, kloning, kjernekraft, Internett, etc.
Neoliberal globalisering uttrykker det objektive ønsket fra verdens mestere om å redusere i antall og formere seg i transnasjonaliserte superformuer til det maksimale, og privatiserer alt som gir overskudd og plasserer aksjekurser og hele den fiktive og spekulative økonomien over realøkonomien som oversettes til varer og tjenester. Det kan sies at 95% av kapitalbevegelsen investeres årlig i den fiktive finansøkonomien, mens 5% investeres i realøkonomien.
Denne fiktive kapitalen fører til at det dannes en stor økonomisk boble, forårsaket av salg av eiendeler og forsømmelse av realøkonomien, noe som resulterer i at denne fiktive veksten er uholdbar, noe som ender opp med å sprenge denne boblen, noe som fører til store kriser som drar fra land til land. en annen, fordi disse økonomiene henger sammen og gjennom aksjemarkedet og media.
Eksempel på kriser som har skjedd de siste årene.
1990. Krisen bryter ut i Japan på grunn av eksplosjonen av Bubble Economy, noe som resulterte i konkurser fra banker, selskaper, en økning i arbeidsledigheten og andre.
1994. Meksikansk krise.
1997. Den asiatiske tigerkrisen i Thailand bryter ut.
1998. Russisk krise. Selv om det bare bidrar med 2% til verdens BNP, hentet det hundrevis av poeng til USAs børser i løpet av timer.
1999. Krise i Brasil.
Før 2000 konsentrerte de 200 største transnasjonale selskapene 36% av verdensproduksjon, mens de i 1960 kontrollerte 17% av verdens BNP. I dag dominerer bare 50 globale selskaper 25% av bruttoprodukt over hele verden.
Nyliberalismen plasserer verden, som blir en slags "global landsby" til trengsel fra noen få milliardærer "landsbyboere".
Nyliberalismen overlater det til staten å utstede valutaen, å sette renten til kapitalbevegelsen til å tjene som gendarme i det indre og det internasjonale, å pålegge sin egen nyliberale doktrine og dens instrumenter til å plyndre folkene.
Det farligste av disse instrumentene er prosjektet til den multilaterale investeringsavtalen (MAI) som ikke vil redusere suvereniteten til landene der de transnasjonale selskapene opererer, noe som vil være som interne metropoler. AMI arresteres av global protest, men trusselen er fortsatt.
Denne nyliberale politikken gir åpne dører for spekulativ kapital for å krysse grenser, men den gir hindringer for innvandreres bevegelse, i tillegg til den lite eller ingen statlige tilstedeværelsen i kontroll med priser eller tilfredshet med arbeidstakernes lønnskrav.
Som et resultat vokser arbeidsledighet, mangel på ressurser til utdanning, helse, sosiale problemer, marginalisering og andre.
Interimperialistiske motsetninger.
Dagens verden er radikalt annerledes enn for år siden, den gang var det tilstedeværelsen av en bipolar verden, bestående av to store maktblokker, kapitalisten og sosialisten.
Mange ting har skjedd siden den gang, og internasjonale forbindelser er ikke lenger begrenset til de innflytelsesområdene som sådan. Den spesifikke analysen, tyngden og viktigheten av hendelsene som finner sted i dag er beriket av eksistensen av utviklingspoler, som, selv om de faller innenfor det kapitalistiske systemets sfære, fulgte dens filosofiske forestillinger og former for instrumentering av den økonomiske politikken, de skiller seg vidt fra hverandre.
I dag kjemper USA, Den europeiske union og Japan heftig om verdensmarkedet, og mange av deres forhold er på randen av økonomisk krig.
Europeerne kjemper for innreise av nordamerikanske jordbruksoverskudd produsert til lave kostnader og under større konkurransevilkår, og nordamerikanerne prøver å bryte de europeiske proteksjonistiske hindringene for sine jordbruksoverskudd.
Japans handelsoverskudd med USA er fortsatt den største uenigheten. Den nordamerikanske regjeringen kjemper for å åpne det japanske markedet for nordamerikansk eksport for å redusere underskuddet.
Kvantitative tak, takster, anvendelse av den aggressive nordamerikanske Super 301-loven og til og med trusler om å manipulere prisen på dollaren for å få den japanske yen til å stige sammenlignet med den amerikanske valutaen og redusere japansk konkurranseevne.
Det handler om å sette kvantitative tak på nordamerikansk import av japanske varer og tjenester som blant annet biler, medisinsk teknologi, telekommunikasjon.
USA anklager Japan for å ha hacket inn åndsverk for påstått bevilgning av filmer, dataprogrammer, plater, bøker osv. Japan beskylder på sin side USA for ikke å oppfylle sine forpliktelser om å redusere importtoll på japanske elektroniske produkter.
Farene ved krig, terrorisme og narkotikahandel.
Marx definerte at sosiale klasser kjennetegnes av eierskap over produksjonsmidlene, men klassestrukturen i et samfunn er sammensatt, kriger i internasjonale forbindelser er også klassekamp, da dette ikke bare finner sted mellom borgerlige og proletarer., mestere og slaver, men også i kampen fra de regjerende klassene i noen stater mot de regjerende klassene i andre stater; som forårsaker en horisontal klassekamp som er det kriger produserer.
Marx utvikler en stor generell teori om samfunnet som er viktig for studier av sosiale fenomener og internasjonale relasjoner.
Dagens kapitalistiske makter har internasjonal overherredømme, særlig USA. Etter at den bipolare balansen under den kalde krigen forsvant, blir den nåværende verden kastet ut i et hav av ubalanser og underskudd som ville tvinge mange land til å øke sine defensive tiltak for deres nasjonale sikkerhet.
Av denne grunn benytter mange land seg til gjengjeldelse for å beskytte seg mot handlingene fra den store og ambisiøse verdensmakten som er USA.
Opprettelse av romvåpen vil øke presisjonen til våpen, både kjernefysiske og ikke-kjernefysiske, slik at militære teknikker blir brukt i nye retninger.
Amerikanske militære kretser vurderer det som mulig under de nåværende internasjonale forholdene i Washingtons politiske og militære unipolaritet å innføre en maktpolitikk over hele verden og for en periode å styrke rangeringen som supermakt i USA.
Amerikanske strateger antar at ingen nåværende makt avgjørende kunne konfrontere eller stille spørsmål ved Washingtons enorme militærmakt i løpet av de neste 25 årene.
På øya Guam, Stillehavet, distribuerte det amerikanske militæret dusinvis av cruisemissiler i august 2000 som et tegn på imperiets missilstyrker til å nå et hvilket som helst punkt i Asia-Stillehavsregionen på noen få timer.
Den utsendelsen av cruisemissiler var den første som ble gjennomført utenfor det kontinentale USA.
Til tross for kontakter og forhandlinger på det høyeste nivået mellom de to Korea-landene for gjenforening av halvøya, klarer USA å forevige spenningsklimaet rundt Korea, sammen med krigstrusler mot Kina og Russland; som bekrefter den vedvarende konfrontasjonen og den kalde krigens mentaliteten i de nordamerikanske maktkretsene mot den eneste delen av verden som konsentrerer tre sosialistiske stater etter sammenbruddet av det sosiale systemet i Øst-Europa.
Verdensmaktene prøver å kontrollere til en viss grad våpnene og forhindre spredning av masseødeleggelsesvåpen, men det er selvmotsigende, fordi det på den ene siden passer dem; Siden de kontrollerer våpen i den tredje verden, forhindrer de andre stater fra å ha masseødeleggelsesvåpen mens de ikke gjør vesentlige reduksjoner.
Et annet problem som er moteriktig er terrorisme, spesielt etter hendelsene 11. september. Terrorisme har eksistert siden antikken, hvor det var hemmelige samfunn som praktiserte det som nå er kjent som terrorisme.
Etter 60- og 70-tallet har terrorismen økt, også på grunn av de transnasjonale koblingene som er opprettet mellom disse gruppene, og skaper internasjonale terrornettverk, som er en trussel for alle. Eksempel på dem er gruppene Al Qaida og Supreme Truth.
Disse internasjonale nettverkene har muligheten for transnasjonal terrorisme som kan begå store handlinger som den 11. september, men faren som disse terroristene utgjør er fremfor alt at masseødeleggelsesvåpen faller i deres hender.
Det er også i denne globaliserte verden maffiene med narkotikahandel, som er sentrum for global kriminalitet, og det er fremdeles mafiaer som omhandler handel med kvinner, kunstgjenstander, våpen osv. Legemidlet er det andre basisproduktet på verdensmarkedet etter olje.
Alle disse faktorene nevnt ovenfor truer verdensfred og sikkerhet, og det realistiske paradigmet bekrefter hans teori om at krig og problemer mellom nasjoner alltid har eksistert og vil eksistere resten av historien.
Økologiske problemer.
Industrisivilisasjonen de siste tretti årene gir alvorlige trusler om miljøforurensning. Dette har å gjøre med den irrasjonelle utnyttelsen av naturen. Sosialistiske land viste også forferdelige tegn på miljøforurensning, forurensning av store byer.
Planeten har en begrenset kapasitet til å støtte visse industrielle utviklinger, og et eksempel på dette er effektene på ozonlaget, hvis nedgang er ekstremt alvorlig da den truer med å få liv på jorden.
Det er en effektiv global oppvarming, økningen i temperaturen på planeten med den mulige konsekvensen av å produsere ørkenspredning og stigende havnivå på grunn av polsmeltingen, og begynner å oversvømme hele land.
Det er hav og elver som er berørt av forurensningsproblemet, det er avskoging og nedgang i dyre- og plantearter. Uttømming av ikke-fornybare naturressurser er et produkt av det ekstraordinære forbruket og avfallet fra den kapitalistiske vestlige sivilisasjonen som USA stjerner i.
Transnasjonale selskaper er de viktigste gjerningsmennene av miljøforurensning, uavhengig av konsekvensene for menneskeheten. Å regne med konkurranse og fortjeneste betyr å fremme produksjon og invitere til å bli kvitt gammeldagse produkter og mål for kontinuerlig anskaffelse av nye, noe som betyr å stimulere forbruket med den påfølgende økningen i energien som brukes og avfall.
Forurensning er den direkte konsekvensen.
I årevis er det blitt arbeidet for at alle regjeringene i nasjonene på planeten skal kjenne og verdsette viktigheten av miljøet i utviklingen av menneskeheten. Det internasjonale organet som er hovedansvarlig for å nå dette målet, er FN, et FN som holder møter over hele verden for å komme til enighet mellom de fleste nasjoner.
Blant disse konvensjonene skiller ut erklæringer om konferanser om menneskelig miljø (Stockholm, 1972) og om miljø og utvikling (Rio de Janeiro, 1992). I det siste vedtok verdensledere FNs rammekonvensjon om klimaendringer, i som er registrert det som er kjent som Kyoto-protokollen, et juridisk dokument som ble godkjent 11. desember 1997 i byen Kyoto i Japan, etter intense overlegg.
I Kyoto-protokollen var det blitt enighet om at industrialiserte eller utviklede land skulle være de første til å vedta tiltak for å kontrollere klimagassutslipp. De må mellom 2008 og 2012 redusere 5% av utslippene av disse gassene som bidrar til global oppvarming.
I henhold til protokollen er utviklingsland ikke lovlig forpliktet til å nå dette målet.
For at avtalen skulle tre i kraft, måtte den ratifiseres av de industrilandene som førte til 55% av utslippene av disse gassene. USA, det landet som produserer mest forurensing, trakk seg fra protokollen i 2001 og hevdet at de avtalte tiltakene ville skade dens økonomi; og at utviklingsland, som India og Kina, også er store utslipp av klimagasser.
Det ble forventet store fremskritt i 2002 på verdensmøtet for bærekraftig utvikling, som ble holdt i Johannesburg, Afrika.
Dessverre insisterte USA, Australia, Monaco og Liechtenstein, fire av de 34 landene som deltok i de første debattene om protokollen, om ikke å ratifisere den.
I 2004, etter to år med overlegg og analyse, ratifiserte Russland protokollen. Med den gunstige posisjonen trådte 16. februar 2005 Kyoto-protokollen i kraft.
7. desember 2004 ratifiserte Venezuela det og ble dermed med på folket som var forpliktet til å gi bidrag for å garantere en planet med mindre forurensning.
Ved inngangen til en global krise.
Verdensøkonomien er på terskelen til en global krise. Latin-Amerika har ennå ikke klart å gjenopprette nivået på produksjonen per innbygger det hadde i 1980. Nyliberalismen har brakt verdensøkonomien til randen av katastrofe, sosial og økonomisk katastrofe er overhengende.
41% av verdens befolkning i yrkesaktiv alder er arbeidsledige eller under arbeidsledige, anslagsvis er 140 millioner mennesker i arbeidsfør alder i arbeidslivet.
Omtrent 300 millioner mennesker er avhengige av normal sektor uten sosial trygghet, forsikring, pensjonsrettigheter eller arbeidsrettigheter i tilfelle uførhet eller nedsatt arbeidsevne.
Minst 80 millioner barn er tvunget til å jobbe, og i noen land er opptil 25% av barn under 15 år økonomisk aktive.
Ett tusen fem hundre millioner mennesker i verden lever i ekstrem fattigdom.
I Afrika bor 50% av befolkningen under disse forholdene, i Latin-Amerika, ifølge offisiell CEPAL-statistikk, er 46% av befolkningen klassifisert som fattige og 98 millioner indianere i vår region indikerer at en av fem latinere Amerikanere er hjemløse.
Fattigdom vokser også i utviklede land, og det anslås at i USA og Europa lever minst 15% av befolkningen i fattigdom.
Verdensøkonomien høsten 2000 hadde en vekst på 4,2%, i mars 2001 var den allerede 3,4% og i september 2001 var den 2,7%; faller gradvis fra 4,2% til 2,7% på mindre enn ett år.
I USA høsten 2000 var veksten 3,2% og i september 2001 falt den til 1,5%. Noe lignende forekommer i Japan, fra 1,8% høsten 2000, ned til 0,2% i september 2001.
I euroområdet i samme periode falt det fra 3,4% til 1,9%. De tre sentrene i verdensøkonomien hadde falt i vekstraten til under halvparten på mindre enn ett år.
konklusjoner
I utviklingen av internasjonale forbindelser har verden blitt delt inn i rike og fattige land, med verdens kapitalistiske system. Utviklingen av hvert paradigme er knyttet til selve utviklingen av internasjonale relasjoner.
På denne måten kan de forskjellige paradigmene være mer komplementære enn motsatte og vise de forskjellige ansiktene til en enkelt og unik virkelighet som er laget samtidig med all sosial virkelighet om harmoni og konflikt, av gjensidig avhengighet og avhengighet av balanse og endring.
For noen spesialister er det håp om å integrere de forskjellige aspektene ved internasjonale relasjoner samlet inn og overført av paradigmene i en felles modell. Det gjenstår å vite hvordan man integrerer dem i en sammenhengende struktur som en dag kan utgjøre paradigmet rundt forskning.
Internasjonale forbindelser har gjennomgått viktige endringer de siste årene. Den moderne verden er vitne til fantastiske transformasjoner i maktstrukturen og i definisjonen av nye allianser og rom for dialog mellom nasjoner.
Nedbryting av den sosialistiske leiren og Sovjetunionens forsvinning har avsluttet visjonen om en bipolar verden og den permanente konfrontasjonen mellom konkurrerende og konkurrerende ideologier.
I dette overgangsfasen blir verdenssikkerheten paradoksalt nok mer sårbar og regionale konflikter har en tendens til å eskalere på grunn av omorganiseringer som har ført til deltakelse eller til og med forsvinning av noen land.
Den såkalte ¨ nye verdensordenen ¨ gir oss en ny ordning som foreslår omformulering av de problemene som har plaget, og fortsetter å gjøre det, menneskeheten. Enden på polariteten har ikke betydd etablering av en verden av fred og rettferdighet som vi alle lengter etter.
Den økende tyngden av økonomiske faktorer i internasjonale forbindelser, realitetene som følger av økonomisk globalisering og spredning av aktører i det internasjonale systemet, plasserer staten i et svært sammensatt nytt scenario.
Antallet og varierte aktivitetsfelt til frivillige organisasjoner, hvis aktiviteter overskrider landegrensene, har vokst. Det sivile samfunn når høyere organisasjonsnivå og begynner i dag i områder som hittil er forbeholdt staten.
Som du også kan se, er nyliberal politikk en fordel til fordel for de mektige som er et minimum som har nådd sin store formue til skade for de økonomiske og sosiale utviklingene til flertallet.
Målet er ikke å tilby en god service, men å oppnå fortjeneste for enhver pris og for enhver pris, inkludert flere spekulative operasjoner som skaper fiktive verdier i aksjemarkedet som oppnår store, enkle og raske overskudd.
En vekst av spekulasjoner blir observert i børsene, bevegelsen av store masser av finansiell kapital uten å investere i den produktive sfæren og skaper en gigantisk finansiell boble som gjennomfører transaksjoner nær 900 000 millioner dollar daglig, alt dette foregår i spekulativ aktivitet.
Det kan læres av globalisering, fordi det blant annet gir tilgang til informasjon, til kunnskap, men det er også en form for universell diffusjon av dehumanisert tanke og i alle tilfeller gir det uttrykk for en klassisk interesse.
Nyoliberal globalisering foreslår oppløsning av:
- Nasjonale grenser. Nasjonalstat. Nasjonal suverenitet. Nasjonal økonomi.
Globalisering er en prosess som ingen kan stoppe. Siden slutten av andre verdenskrig har den udiskutabelt blitt menneskehetens nåtid og vil være dens fremtid. Forfødt for denne prosessen i det siste var det begynnende borgerskapet.
Det kommunistiske manifestet bekrefter det: "Spurget av behovet for å gi mer og mer output til produktene sine, reiser borgerskapet hele verden. Du må hekke overalt, etablere deg overalt, opprette lenker overalt.¨
Bibliografi
• Baró Herrera, Silvio. Globalisering og trender i internasjonale politiske relasjoner. Sosialistisk Cuba, nei. 3, 1996.
• González Gómez, Roberto. Teori om internasjonale politiske forhold. Havanna, 1990.
• Hoffmann, Stanley. Samtidsteori om internasjonale relasjoner. Madrid, 1963.
• Martínez Martínez, Osvaldo. Nyliberalisme i krise, Havanna, 1999.
• Medina Ortega, Miguel. Teori og dannelse av det internasjonale samfunnet.
• Torino, Enrico. Energi og demokrati. Cubasolar, 1997.
• Internasjonale relasjoner. Tidsskrift for Center for International Relations, nr. 60, oktober - desember 1993.
• Rodríguez Asien, Ernesché. Bobleøkonomien i Japan. Havanna, 1999.
• www.prensa-latina.cu Verden i syntese. Digital utgave 2002.
