Et svar på den nye realiteten i den globale økonomien
Som økonom flyttet jeg en dag rundt i utkanten av byen min og observerte de små murhusene som stilte opp lunefull og stokastisk i de tøffe fjellene som grenser til mitt lands hovedstad. En viss følelse av melankoli og tretthet invaderte meg i møte med kritikk og den harde distraksjonen mot yrket som med så mye arbeid og offer hadde klart å gi meg profesjonell status i et samfunn der utdanning nærmest er et privilegium, noe som førte til at jeg valgte etisk og prisverdig handling på noen måte for å utføre en undersøkelse av kunnskap,teknikker og metoder for å strukturere et kompendium, la oss kalle det "fraktal" for dets flerfaglighet som vil tillate oss å forstå problemene i dagens samfunn når det gjelder fattigdom og eksklusjon, og som forresten vil innebære det moralske ansvaret for å tenke nytt på våre analytiske verktøy i jakten på mer omfattende løsninger for en teknifisert, usaklig og sammensatt verden, men full av uendelige muligheter.
Følgende er derfor en samling av artikler og teorier som følger av dette lange søket til fordel for analytisk kreativitet, innovasjon og kulturell differensiering som en grunnleggende ressurs i de nye globale økonomiske scenariene, ombygd av informasjons- og kommunikasjonsteknologier, hvor Divergens, kaos og ikke-linearitet blir samlede faktorer i økonomisk teori og nåværende modeller, der langsiktig beregning og prediksjon er blitt stilt spørsmål og møtt med innsiktsfulle forvrengninger og tolkninger av resultater. drukne fremtiden i en uforutsigbar sky av usikkerhet,som bekrefter hvorfor vi må lære å utlede, i kompleksiteten og svingningene i utvekslingene og attributive byttene, til nye metoder og teknikker knyttet til den evolusjonære antagelsen om det økonomiske i mennesket.
Søk i dybden etter ideenes opprinnelse
Romtid og økonomisk kosmologi
Hvis vi betrakter verdenen for produksjon av varer og tjenester som et "økonomisk univers", siden jeg skal snakke om denne økonomiske verden i form av teorier som ligger til grunn for dens oppførsel og dens forhold til naturvitenskapen som utgjør ting, Jeg må også si noe om en annen verden som er til stede i den, og som veksler med dens struktur, dette er: ideenes verden, hvor dette arbeidet kommer som en øvelse i kreativ refleksjon. Med dette prøver vi å etablere et aktivt samspill mellom evolusjon og endring av noen sentrale temaer i økonomien gjennom teoretiske spekulasjoner og spillet om forskjellige tanker.
For noen mennesker er det vanskelig å tenke seg at denne verden har en holografisk tilværelse forstått i form av en flyt av informasjon og energi. De vil foretrekke å betrakte matematiske begreper som bare idealiseringer av vår verden uten mye underlag i virkeligheten, og fra dette perspektivet vil den matematiske verden forstås som noe som dukker opp fra en verden med enkle objekter, men generelt viser det seg å være en ganske annen måte, Imidlertid vil jeg tro at alt er en flott struktur styrt nøyaktig og i samsvar med tidløse matematiske lover fra selve essensen av kosmos til stede i naturen som en arketype av proporsjon og skjønnhet, som tilsvarer analogi og formål med flere menneskers aktiviteter. i prinsippene,lover og stiftelser og som omfatter produksjon og handel med varer og tjenester. Dette er grunnen til at jeg synes det er hensiktsmessig å betrakte verden som noe som fremkommer av symmetri, proporsjonal og numerisk konseptualisering.
Et av de viktigste aspektene ved markedsatferd er at det ser ut til å være korrelert med matematikk i ekstraordinær grad. Av denne grunn, jo bedre vi forstår markedet fra de forskjellige teoretiske modellene, jo mer dyptgående undersøker vi naturlover og deres forskjellige disipliner for å formalisere studiet, disse søkene etter intellektet forsvinner til vi bare sitter igjen med de matematiske regelmessighetene som den største av alle sikkerhet. Men jo bedre vi forstår lovene, jo mer befinner vi oss i dette numeriske begrepsfeltet. Hvis vi ser på skalaene vi må håndtere fra dette perspektivet, ser vi at i markedet som i universet,størrelsene på objektene som er representert omfatter den karakteristiske størrelsen på mikroen eller veldig liten i kontrast til makroøkonomien til de veldig store, hvor vi ved uendelig tilfeldighet, hell eller kosmisk intelligens, befinner oss på et sentralt punkt som nevrale enheter av den guddommelige forståelsen av ting til stede i. Så ved målestokk og måling opplever vi en viss "ustabil stabilitet", uten direkte å gjøre det veldig store eller det veldig små klart, bortsett fra når vi tyr til teknologier og spekulative teorier for å forstå sammenhengen mellom tid og rom og endringer som skjer i den,Derfor, hvilken type matematikk vil bli brukt da for å kjenne dynamikken i de nye økonomiske fenomenene som forvandler livene våre? Vi vet at for å beskrive småskala oppførsel den brukes i henhold til spesialiserte tekster: kvantemekanikken som fungerer for oss til vi utvider oss til gjenstandene i vår analyse til å tilnærme det “klassiske” nivået, inkluderer disse klassiske lovene Newtons bevegelseslover; Maxwells lover for det elektromagnetiske feltet, som inneholder elektrisitet, magnetisme og lys; og Einsteins relativitetsteorier, den spesielle teorien, for store hastigheter, og den generelle teorien, for store gravitasjonsfelt. For å forberede elementene i studien vår, vil vi imidlertid først vurdere Newtons teori.I hvilken vi kan observere en romtid der det er en global tidskoordinat, en essensiell kvalitet der romlige kutt representerer øyeblikk av parallellisme.
Hva som konfigurerer basene og grunnlaget for den klassiske modellen som vi har i økonomien som et teknisk verktøy i forhold til studiet av lineære modeller brukt til bestemte øyeblikk av økonomisk analyse, under dette teoretiske snittet, kan vi alle forutsi fremtidige resultater, fordi vi alle bruker de samme tidsseksjonene for å måle tidens gang. Men hvis det er en økning i strømmen av varer og tjenester i et annet stadium av økonomisk utvikling, må vi ta i betraktning begreper fra Einsteins spesielle relativitetsteori der vi ville innta et annet bilde når det gjelder krumningen av rom-tid der spekulasjoner den er til stede. I denne teorien er det tidsmessige rombildet helt essensielt for den økonomiske agenten:den viktigste forskjellen er at tiden ikke lenger har den universelle karakteren den har i Newtonian teori når det gjelder målinger. For å sette pris på forskjellen mellom de to teoriene, er det nødvendig å forstå at i den spesielle relativitetsteorien er tidspunktet for oppfatning av informasjon i markedet også relativt. I tillegg er det et kjennetegn som er helt eksklusivt for generell relativitet, og som i alle fall ikke er til stede i Newtonsk teori: objekter som går i bane rundt hverandre, utstråler energi i form av gravitasjonsbølger som genererer en agglomerasjonseffekt som flyter med større intensitet på steder med høy hastighet på sirkulasjon av energi og informasjon, og genererer en "effekt" av nesten naturlig konsentrasjon til strømmen av energi.Disse "bølgene" ligner på undulasjoner dannet av frekvenser og bølgende opphav i metodene (teknologiene) i form av energi og informasjon uttrykt i en periode. Som vi uttalte tidligere, “Økonomer ser etter retningslinjer i eksperimentelle resultater for å berike analyseverktøyene våre, og når vi tenker på denne måten om alt som omgir oss, er ting litt mer kreative i seg selv enn det som er ment å være for oss.. Den grunnleggende årsaken til dette argumentet er at den matematiske fordelingen er i naturen, og teorien eksisterer der, i rom og tid, og ingenting kan unnslippe dens universalitet, siden vi absolutt kunne hevde at den beste økonomen er selve universet., som etter prinsipp og substans,etablerer de grunnleggende betingelsene for utveksling av energi, informasjon og materie, ved å bruke loven om minimumsenergi, oppnå for den størst mulig effektivitet, effektivitet og effektivitet i sine prosesser, ved å bruke lineær matematikk og matematikk i kaos som de motoriske tilbakemeldingskreftene til en en naturlig, intelligent, kreativ og intuitiv måte som kjedestøtte for fenomenet liv, essensielt prinsipp for alt som finnes i et komplekst system.essensielt prinsipp for alt eksisterende fordypet i et komplekst system.essensielt prinsipp for alt eksisterende fordypet i et komplekst system.
Kompleksitet og kaos: En antropologisk utforskning
Kompleksitet og kaos:
1. Introduksjon
Jeg vet ikke hvordan du gjør det, men jeg gir vanligvis opp allerede på vei ut. De enkleste problemene som dukker opp dag for dag virker nesten umulige å løse når jeg prøver å søke under overflaten. BILLINGS LEARNED HAND Sitert av Wiener (1984: 123)
Buenos Aires, Sb, 2006 - Collection of Human Complexity - Director: Rafael Pérez-Taylor (IIA, UNAM) and Carlos Reynoso (FFyL, UBA). ISBN: 978- 987-1256-04-4. 440 sider.
kybernetikk
Cybernetics er en formulering som også er kjent som "kontrollmekanismeteori"; Som nevnt ble det foreslått av Norbert Wiener rundt 1942 og oppkalt etter 1947, selv om det er en presedens tilbake på 1920-tallet, knyttet til navnet til en viss Richard Wagner, fra München. "Cybernetics" stammer (som ordet "regjering") fra det greske ordet χυβερν τ τη ς som betyr "styrmann", og begrepet refererer til kontrollmekanismer eller teknikker generelt. Ordet finnes for første gang i Platons Gorgias. I vitenskapelig ordforråd hadde uttrykket "kybernetikk" allerede blitt brukt i 1834 av André-Marie Ampère i sitt system for klassifisering av vitenskaper med betydningen "regjeringsvitenskap".Cybernetics er en del av et felt av teoretiske formuleringer av en helt annen karakter som omhandlet komplekse systemer, og som utvidet deres utforskninger av egenskapene til disse systemene til andre fagområder som viser selvregulering (Bertalanffy 1976: 16; 1982: 110, 141).
Kontroll- og tilbakemeldingsmekanismer
Det kybernetiske skjemaet er, blant alle systemiske modeller, den som er nærmest relatert til informasjonsteori, som blir mer enn et sett med ligninger som måler informasjonsstrømmer i seg selv. må informasjon flyte i en mekanisme for at den skal være effektiv? Svaret er: gradvis redusere størrelsen på feilen med stadig smalere svingninger. Prinsippet som styrer driften av disse kretsløpene er det Wiener kalte tilbakemelding, tilbakemelding eller tilbakemelding. I disse prosessene, informasjonen om de pågående handlingene som igjen mater systemet, mater det tilbake, slik at det kan perfeksjonere en sluttorientert oppførsel. Det skjer som om effekten på en måte blir en del av årsakene.Noen kaller dette løkker eller kretser av sirkulær kausalitet, og skiller dem fra lineære kausalitetsprosesser.
Tilbakemelding
Vi vet at Wiener ikke oppfant tilbakemeldinger, men integrerte det i en generell teori om kontrollkretsløp, mekanisk: biologisk, psykologisk eller sosial, som han kalte kybernetikk, noe som har lite å gjøre med bruken som noen ganger blir gitt til ordet for å utpeke informatikk, bionikk eller roboter. Dens bidrag til vitenskap ligger ikke i oppfinnelsen av konseptet, men i dets plassering i sentrum av en generisk disiplin med formidable anvendelsesverdier. Skaperen av tilbakemeldingsideen var antagelig Harold Black, i 1927. Wiener fant ut at de samme prinsippene som styrer optimal justering av skyteinnretninger styrer den målrettede oppførselen til organismer: det typiske eksemplet er å bringe et glass vann til munnen,korrigere banene ved hjelp av tilbakemelding for å minimere svingningene. Også vanlig i bibliografien er eksemplet på en termostat som regulerer temperaturen i et miljø som holder den stabil. James Lovelock påpeker at menneskets evne til å opprettholde en oppreist holdning, gå og løpe i ulendt terreng, eller evnen til å stå oppreist på dekket til et gyngende skip, betegner handlingen av komplekse kybernetiske mekanismer som gjennom effektive strømmer av Informasjon, sammenligne intensjon med virkeligheten, oppdage avvik og introdusere de nødvendige rettelser (Lovelock 1985: 63-64). Faktisk er ethvert tilfelle av regulering gunstig, siden reguleringsmekanismene alltid er tilbakemeldinger. Cybernetics hadde absolutt ingen hensikt å unnfange mennesker som maskiner,det er det hans avskyere hevder; snarere var det ment å undersøke de biologiske mekanismene som utfører disse komplekse kontrollfunksjonene med en slik effektivitet at det til dags dato nesten ikke er sammenlignbare kunstige apparater. I alle systemteorier gir biologi veien videre til å formulere teorier om kompleksitet.
3. Kompleksitet og økonomi
Sammendrag av løpet av "Introduction to Fractal Geometry" Det ble undervist i 2003 gjennom nettstedet www.fractaltec.org og besto av 5 klasser og flere foredrag i diskusjonsforumene:
Kompleksitet, som andre begreper som: kaos, selvorganisering, uorden, etc., utgjør et begrep med stor relevans i den nye epistemologiske tilnærmingen som utvikles i disse tider. Bortsett fra de tre typene kompleksitet som Atlan vurderer: algoritmisk, som består av vanskeligheten for en programmert maskin å utføre en oppgave; probabilistisk naturlig, som refererer til usikkerheten rundt en observert struktur; og takknemlighet, som refererer til ukvalifisert intuisjon om våre vanskeligheter med å forstå en idé. Vi må legge til en andre type kompleksitet som vanligvis brukes i økonomi for å referere til tilfeller der den langsiktige atferden til dynamikken er mer komplisert enn et fast punkt, en grensesyklus eller en torus;eller hva er det samme når kaotisk oppførsel oppstår.
Fernández Díaz indikerer at komplekse systemer ofte presenterer selvorganiserende egenskaper på en spontan måte i den forstand at de har en tendens til å utvikle seg mot ordnet oppførsel, og at de svarer på stadige og enkle retningslinjer. Videre omslutter kompleksiteten i nettverk positive ikke-lineære fôringskrøller som fører systemet inn i områder med begrenset ustabilitet som viser en høy grad av fleksibilitet og kontinuerlig kreativitet som ligger til grunn for nye former for økonomien.
Forskning innen kompleksitetsvitenskapene, som Gell-Mann indikerer, prøver ikke bare å avdekke betydningen av det enkle og det komplekse, men også likhetene og forskjellene mellom de adaptive (dvs. dynamiske) komplekse systemene som er involvert i prosesser som er så forskjellige som utviklingen av menneskelige samfunn eller atferden til investorer i finansmarkedene.
I denne forstand kan økonomiske systemer betraktes som komplekse adaptive systemer. Dermed kan for eksempel investorer benytte seg av forskjellige elementære ordninger basert på historien til aksjekurser, og generere svingninger i dem. Disse svingningene oppstår fra en evolusjonsmodell som omhandler agenter som langt fra er perfekte, men som prøver å holde seg informert. Denne versjonen av økonomiske systemer er nært knyttet til Prigogines konsept om dynamiske evolusjonssystemer og forholdet mellom årsak og virkning. For Prigogine virkelighet har en rent evolusjonær og irreversibel karakter, er denne evolusjonære beskrivelsen av virkeligheten assosiert med entropi..
Imidlertid er irreversibilitet ikke lenger forbundet bare med en økning i forstyrrelse, tvert imot, den siste utviklingen i dynamikken i ikke-likevekt viser at det kan føre til forstyrrelse og orden på samme tid.
Dermed er det de irreversible prosessene vekk fra balanse som får naturen til å utføre sine mest delikate og komplekse strukturer, og det er et sterkt forhold mellom kompleksitet og tidens pil. For Prigogine er den nye formuleringen av dynamikken presentert av kaosteori nødvendig for å beskrive verden som en realitet av svingninger, bifurkasjoner, asymmetri og ustabilitet på alle nivåer. Stabile systemer som fører til sikkerhet tilsvarer idealiseringer. Denne nye visjonen indikerer at i økonomien når nye verdier og realiteter dukker opp, har det skjedd symmetribrudd som tvinger opprettelsen av forskjellige organisasjonsformer for de nye nivåene av kompleksitet som nye egenskaper kommer ut fra, som nye tilnærminger vil være nødvendige for..
4. Kompleks styring
Utviklingen av vitenskapelig tanke og ledelse i seg selv avslører behovet for en ny tilnærming som får oss til å tenke når det gjelder ikke-linearitet. Denne nye typen ledelse er lokalisert i ubesluttsomhet og presenterer en høy grad av fleksibilitet og læringskapasitet som gjør at den kan skape en fremtid ut fra nyskapende styrke i stedet for å forutse den. De teknokratiske styringsmodellene må derfor vike for strategisk styring og kontroll der verdiene for den nye kompleksitetsøkonomien antas.
Kreativ økonomi økonomien i komplekse systemer
Ønskelig fremtid Lala Deheinzelin: "Den beste måten å se for fremtiden er å skape den." Peter Drucker
Sammendrag
Hvorfor er den kreative økonomien nøkkelen til bærekraftig utvikling og hva er fordelene med kreative næringer? Hvilken rolle spiller nye teknologier for å lette denne prosessen og generere innovative modeller? Hva er ditt bidrag som katalysator for ønskelig fremtid? Artikkelen tar for seg disse spørsmålene fra innovasjon, endringer i mentalitet og vaner, samt fra delte fremtidsvisjoner.
Stikkord: kreativ økonomi, bærekraft, fremtid og nye teknologier.
Mye har blitt sagt om den doble betydningen av ordet krise: fare og mulighet. For de av oss som jobber med utviklings- og innovasjonsstrategier basert på immaterielle ressurser og nye styringsmodeller, beviser krisen i det økonomiske systemet bare avhandlingen vår og styrker vårt felt, kreativ økonomi. Se for deg en sektor hvis ressurser fornyes og multipliseres med bruk, en aktivitet som har stor økonomisk ytelse, som fungerer som en faktor av sosialt og miljømessig samspill, i tillegg til å styrke verdiene, forskjellene og troverdigheten til lokalsamfunn og selskaper. En slik sektor er sannsynligvis det eneste alternativet for å oppnå økonomisk bærekraft, dette er det store temaet i det 21. århundre.Det er ikke mulig å snakke om å være bærekraftig og fortsette å leve i et samfunn og økonomi som er avhengig av naturressurser, knapp og begrenset.
Fremtiden har den ene foten i den grønne økonomien, et mer bærekraftig og rent forhold til miljøet og den andre, i den kreative økonomien, det vil si en ny økonomi som er bygget på det vi har i overflod: kultur, kunnskap, kreativitet, opplevelser og verdier. Virtuelt rom og nye digitale teknologier er tilgangsnøkkelen til alt dette potensielle universet, ettersom de også har overflod, de uendelige mulighetene som kan genereres fra nye trenings- og organisasjonsmodeller. Vel, den "gåsen som legger gullegg" - som ikke er godt kjent av lederne våre, er ifølge verdens trender den store utviklingsmotoren i det 21. århundre. For FN er det allerede en sektor som er ansvarlig for omtrent 10% av verdens BNP.
UNCTAD har rapportert at mellom 2000 og 2005 vokste globale kreative produkter og tjenester med en gjennomsnittlig årlig rate på 8,7 prosent, noe som betyr dobbelt så mye som industrien og fire ganger mer enn industrien. Konseptet med å utpeke en sektor som inkluderer, men er bredere, kultur og kreative næringer er fremdeles i ferd med å gjøre. På en forenklet måte kan vi si at det samler aktiviteter hvis råstoff er sammensatt av ikke-naturlige, immaterielle ressurser. For noen av oss, hovedsakelig i Latin-Amerika, er forskjellen i fokus for bærekraftig og menneskelig utvikling og ikke bare i økonomisk vekst.
referanser:
- Den magiske ballens kreative økonomi og kompleksitet http://www.autoreseditores.com/libroComplejidad y política Sammendrag av løpet av "Introduction to Fractal Geometry" Det ble undervist i 2003 gjennom nettstedet www.fractaltec.org og besto av 5 klasser og flere foredrag i diskusjonsforaene: Deseful Futures.- Lala Deheinzelin: http://laladeheinzelin.com.br/Kompleksitet og kaos: en antropologisk utforskning Buenos Aires, Sb, 2006 - Collection of Human Complexity - Director: Rafael Pérez-Taylor (IIA, UNAM) og Carlos Reynoso (FFyL, UBA). ISBN: 978-987-1256-04-4. 440 sider.
