Jeg forstår at mer enn en bekymrer deg for å forestille deg den dagen du ankommer jobb og finne en robot som sitter i setet ditt. Overfor det tilbakevendende mareritt, er det de som tør å tenke med andre ideer, aktivt tilpasse seg disse endringene, og andre bare tenner lys slik at denne situasjonen aldri blir en realitet.
I alle fall må jeg si at det er mange ting maskiner aldri kan gjøre. Det betyr ikke at vi er uerstattelige, men det betyr at det er et riktig menneskelig DNA, umulig å matche og i stand til å manifestere seg i atferd. Noen veldig kompliserte og andre for enkle.
1. Lag en vits
Jeg mener ikke å telle en, men å bygge en. For eksempel når du kommer med et alias for noen eller forklarer en venn noe latterlig som skjedde med deg i helgen. En slik ting ble først avslørt av Freud, i teksten fra 1915 "Vitsen og dens forhold til det ubevisste."
Men hvor intelligent eller utviklet en datamaskin er, vil den aldri ha den rette ideen til rett tid. Så du kobler kameraer slik at han ser alt som skjer, selv med en viss tolkningskraft, en morsom kommentar vil aldri komme til ham… I den forstand må jeg si at maskiner mangler humor og mislykkede handlinger ikke gjelder ham heller. Kan du forestille deg en datamaskin som sier en ting når den i virkeligheten betyr en annen?
2. Bruk ironi.
Hva er egentlig ironi? Det vil si en ting for en annen med intensjon. Eksklusiv menneskelig kvalitet og det andre av det upopiserbare, hvis du lar meg oppfinne et ord. Når du hører svaret fra en kollega når hun sier "Og de gir deg sikkert turen, da du er så effektiv og ansvarlig… ´".
3. Bli begeistret for noe
Når du har en ny situasjon, for eksempel en utfordring på jobben. Eller du kommer til å se den jenta du liker, unike sensasjoner vises i kroppen og sinnet. Teknisk er de manifestasjonen av positivt stress: du svetter mer enn nødvendig, du tenker raskere, du er lykkelig… Det er det samme for datamaskinen å vinne et sjakkspill mot Kasparov enn å legge opp hvor mye du skylder kjøpmann. "
4. Drøm
Selv om det er en hvilemekanisme, avgjørende for å metabolisere stoffer og etterfylle energi for kroppen, er det ubestridelig at søvn også er den nødvendige betingelsen for å drømme. At selv om det er hyggelige drømmer og mareritt, vi anerkjenner at begge utelukkende er menneskelig domene. Datamaskiner trenger det ikke, og de mister det…
5. Bli overrasket
I denne er vi også foran ham. Det ville være veldig latterlig hvis du laster inn et par koordinater, og så hører en høy Oooohhhh !!!.. Du kan ikke forestille deg en PC som hopper etter defragmentering av den, ikke sant?
6. Ønske
De kan ikke gjøre det for noe grunnleggende: Å ønske seg noe betyr å erkjenne at du mangler noe, og det er forbudt for maskiner. Det er også sant at dette muligens er årsaken til lidelsen vår, men samtidig det som gjør at vi kan være i live. Freud snakket om Nirvana-prinsippet som en tenkt tilstand av total uønskelighet, og han assimilerte det med å være død.
7. Full bevissthet om død
Muligens er dette en fordel, og et plusspoeng for datamaskiner. De, som oss, er helt uvitende når deres siste pust vil være. Men hovedforskjellen er at de ikke aner at den dagen kommer ubønnhørlig. Jeg sier at dette er til din fordel fordi jeg antar at det sparer deg for mange bekymringer.
8. Bekymre deg
Dette er også ordentlig menneskelig: Forutse ulykker som aldri kan skje. Jeg tror at PC-er vil kunne utvikle sikkerhetsoppdateringer som lar dem forutse problemer og forhindre at de vises. Jada, men det ville ikke være bekymringsfullt, men heller opptatt.
9. Forelske deg
Så enkelt og sammensatt på samme tid. Studerte fra forskjellige steder, men fremfor alt, glede av mange mennesker. Denne gleden (også til tider lidelse) som driver oss, kan heller ikke oppleves eller reproduseres digitalt. "Beklager, maskiner!"
10. Art
Å lage poesi, en sang eller ganske enkelt kontemplasjonen av skjønnhet er utenfor grensene for datamaskiner. Selv om operatøren din lærer deg ord, harmonier eller å flytte børster og farger med den beste teknikken, har de ikke noe viktig av den menneskelige essensen: følsomhet. Freud mener at kunstnerisk uttrykk er et resultat av en sublimeringsmekanisme, og et annet produkt av det ubevisste (utelukkende av fagene).
Hva er veien ut… middelet for mennesker? La oss fortsette å ønske, drømme, overraske oss selv…. La oss le, og dermed vil vi sikre, ingenting mer og intet mindre enn vår egen overlevelse…
