Dette dokumentet kan betraktes som et "styringsverktøy", et produkt av igangsetting av støttehandlinger rettet til Direktoratet for beskyttede områder (DAP) og Progressio Foundation, i utdyping av forvaltningsplanen for Ebano Verde vitenskapelige reserve.
Å være en del av den "evolusjonære" øvelsen basert på utviklingen av "Situational Strategic Analyse" (AES), som vil tjene som en tverrgående akse for å bestemme de viktigste faktorene, både positive og negative, som har påvirket forvaltningen av det beskyttede området, spesielt dets integritet. Biologisk og økologisk, som er relevant gitt kategorien og tildelte styringsmål.
Den AES er en øvelse som den "School of Organisasjons Evolutionary Planning" (EPOE) brukes for å oppnå et nivå av rapport med faktorer av dominans, til bestemmelse av foreliggende informasjon, identifikasjon av informasjonshull og, fremfor alt, å etablere "Strategiske akser" som kan brukes til å utvikle et effektivt, effektivt og pragmatisk "styringsverktøy", som i dette tilfellet er forvaltningsplanen for Ebano Verde Scientific Reserve.
Tatt i betraktning AES, er dette dokumentet en del av de tre deltakende handlingene, og en kort teknisk studie vil tillate spesialisten i "planlegging av beskyttede områder" å samle inn nødvendig informasjon for å identifisere "strategiske akser" som vil tillate utarbeidelse av den endelige versjonen av Plan of Ledelse av RCEV.
De deltakende handlingene som er foreslått for ACE for RCEV er:
- Interaktivt intervju av strategiske spørsmål fra RCEV; Workshop 1 for analyse av Comanagement of the RCEV; Workshop 2 for analyse av Comanajo av RCEV; og Study of Tourist Load Capacity (ECCT) for RCEV.
Vi vurderer at de fire aktivitetene sammen vil tillate utvikling av AES for å effektivt lede utarbeidelsen av forvaltningsplanen, og understreker at dette ikke vil kreve store økonomiske ressurser, men en sterk beslutning om å delta og handle i en tid som er besluttet Det bør være kort for å oppnå, sammen med andre studier og eksisterende informasjon, utdypingen av forvaltningsplanen som muliggjør utholdenhet av naturressursene og biologisk mangfold i Ebano Verde vitenskapelige reservat.
Til slutt skal det bemerkes at dette dokumentet ikke har til hensikt å presentere en grundig analyse av situasjonen til PA, bare for å systematisere verdifull informasjon som RCEV-administratoren gir basert på 16 års erfaring i forvaltning, planlegging, forvaltning og bevaring av nevnte område. beskyttet.
2- Referanseramme for strategisk situasjonsanalyse (AES)
Den “Situasjons Strategisk analyse” -AES- er en øvelse som den “School of Organic Evolutionary Planning” (EPOE) bruker for å oppnå et nivå av rapport med pre-eminence faktorer, fastsettelse av eksisterende informasjon, identifisering av hull informasjon og fremfor alt etablere de "strategiske aksene" som kan brukes til å utvikle et effektivt, effektivt og pragmatisk "styringsverktøy", som i dette tilfellet er forvaltningsplanen for Ébano Verde Scientific Reserve.
Tatt i betraktning AES, er dette dokumentet en del av de tre deltakende handlingene, og en kort teknisk studie vil tillate spesialisten for "beskyttet områdeplanlegging" å samle inn den informasjonen som er nødvendig for å identifisere de "strategiske aksene" som vil tillate utarbeidelse av den endelige versjonen av Plan of Ledelse av RCEV.
De deltakende handlingene som er foreslått for ACE for RCEV er:
- Interaktivt intervju av strategiske spørsmål fra RCEV; Workshop 1 for analyse av Comanejo av RCEV; Workshop 2 for analyse av Comanejo av RCEV; og RCEVs turistbelastningsundersøkelse (ECCT).
Vi vurderer at de fire aktivitetene sammen vil tillate utvikling av AES som effektivt styrer utarbeidelsen av forvaltningsplanen, og understreker at dette ikke vil kreve store økonomiske ressurser, men en sterk beslutning om å delta og handle i en tid som er besluttet At det er kort tid å oppnå, sammen med andre studier og eksisterende informasjon, utdypingen av forvaltningsplanen som gjør levedyktigheten av naturressursene og biologisk mangfold i Ébano Verde vitenskapelige reservat.
Utviklingen av den nåværende workshopen er en del av en av de fire handlingene som er foreslått som en del av utviklingen av AES, den forventede modaliteten under den er den proaktive og spesielt åpne deltakelsen fra medlemmene i PROGRESSIO Foundation og spesielt av ledelsen, administrasjon og tekniker som forvalter og administrerer Ébano Verde Scientific Reserve, krever eksistensen av en COMANEJO- modell, når du utarbeider en styringsplan, klart å vurdere hvilken rolle denne modellen har hatt for forvaltningen og administrasjonen av det beskyttede området.
3- AES-mål
- Tenk på den historiske utviklingen av dannelsesprosessen av RCEV og spesielt for handlingene som har konsolidert COMANEJO- modellen. Etablere målene for COMANEJO- prosessen som PROGRESSIO-stiftelsen har forsøkt å oppfylle med administrasjon, ledelse og bevaring av RCEV; Bestem potensialene og begrensningene som COMANEJO- modellen har møtt under administrasjonen og forvaltningen av det beskyttede området; Evaluer verktøyene og strategiene som har tillatt "økonomisk selvopprettholdelse" av COMANEJO- modellen til RCEV; y Utvikle en kvalitativ og kvantitativt vektet egenvurdering av nivået på suksess for COMANEJO- prosessen av det beskyttede området.
4- Generelle forestillinger om Comanejo-konsepter
Et av tiltakene som det siste tiåret har vist seg å være effektive i forvaltningen, planleggingen, forvaltningen og administrasjonen av "beskyttede områder" er "Samadministrasjon" -modellene. Styringsinstrument som har klart å maksimere viktige "beskyttede områder" der "sivilsamfunn, statlige institusjoner og selskaper" fullt ut og / eller delvis kan påta seg forvaltning, planlegging, styring og administrasjon av bevaringsenheter. En effektiv forvaltning av beskyttede områder og biologiske ressurser må oppnås med koordinert deltakelse og med delt ansvar mellom de forskjellige aktørene som direkte og indirekte påvirker bevaringen av dem.I sin tur må det være en felles visjon og mål i samsvar med den og være tydelig etablert. De forskjellige relasjonene som eksisterer mellom staten (inkludert den sentrale eller lokale myndigheten) og de forskjellige sektorene i sivilsamfunnet (inkludert de med nasjonal og lokal projeksjon) og andre enheter som deltar i ledelsen av en PA, anses i dette arbeidet som "Modeller" for deltakelse. (Se vedlegg 5)
Samadministrasjonen er en modell for samforvaltning av beskyttede områder, hvis hovedformål er å fullføre handlingene til statene (myndighetene), det er viktig at når du bygger et styringsverktøy som tillater en konseptuell og operativ utvikling av politikken og strategien Samadministrasjon, for dette er det viktig å reflektere med tanke på følgende strategiske spørsmål. Er myndighetene alene i stand til å oppnå alle bevaringsmålene i de beskyttede områdene deres og dekke sosiale behov?Dette blir av noen sett på som umulig. Heldigvis er det en betydelig overflod og mangfold av bevaringsrelevant kunnskap, ferdigheter, ressurser og institusjoner tilgjengelig for urfolk, mobile og lokale samfunn, så vel som lokale myndigheter, frivillige organisasjoner og privat sektor. Samstyring av nettsteder er en av de mest effektive måtene å mobilisere disse ressursene til bevaring. Men hvordan kan deltakelsen fra disse midlene oppnås for å oppnå tilfredsstillende resultater?
Comanagement: når noen institusjon eller sivilsamfunnsgruppe støtter administratoren av parken eller det beskyttede området i utførelsen av en bestemt aktivitet eller program. For eksempel er en NGO eneansvarlig for miljøopplæringsvirksomheten i et vernet område.
Co-Administratio n: en dynamisk prosess mellom staten og en eller flere enheter av non - profit det sivile samfunn, for å dele ansvar i teknisk juridiske feltet, og økonomisk støtte for å nå målene i det beskyttede området.
Delegering: mekanisme som staten delegerer eller overfører ansvaret for forvaltning og administrasjon av et beskyttet område til en non-profit sivilsamfunnsgruppe.
I løpet av store deler av 90-tallet av det 20. århundre foreslo begrepet En av de mest brukte "comanejò", som kommer fra det engelske uttrykket co-management, for å definere handlinger som "delegasjon", som vanligvis er betegnelsen " juridisk ” brukt for å indikere prosessen med total og / eller delvis overføring av varer, tjenester og funksjoner for enhver statlig virksomhet til privat sektor eller sivilt samfunn. Medadministrasjon, selv om den har blitt brukt parallelt i lang tid, begynner dens nesten offisielle inkludering som et begrep i den latinamerikanske regionen i 2001, gjennom verkstedene utviklet av PROARCA / CAPAS som det ble besluttet å adoptere i flere land. (Melgar, M. 2006)
5- Utvikling av AES
5.1 Gjennomgang og tilbakemelding om deltakende handlinger
På vegne av ledelsen av vitenskapelig reservat Ébano Verde, Ramón Elías Castillo, ba om revisjon av minnehjelpen til "Intervju av strategiske spørsmål", for å gjøre noen rettelser og spesielt tillegg til forslag og informasjon som de ble ikke utskrevet under den første deltakende handlingen.
Gjennomgangen ble gjort gjennom høytlesning av Mr. Ramón Elías Castillo, før deltakerne i "Microtaller", og fortsatte med å gjøre tillegg eller kommentarer til numrene til minnets hjelpemiddag 12/07 / 06, nedenfor er tilleggene til minnehjelpen:
Tillegg til avsnitt 3.2: Hvordan har utviklingen i dekningen og bruken av kjerneområdet vært siden erklæringen til dags dato.
Det er viktig å tenke på at dekningen er blitt restaurert veldig gunstig innenfor de naturlige økosystemene til "skogskog" og "fuktig skog", fordi det er en form for slapphet i de såkalte "breggene" som et resultat av aggressiviteten til "bregnen" som en pionerart., forårsaket av graden av jordforringelse. Dette har forhindret utvikling eller restitusjon gjennom sekundær suksess av de opprinnelige skogene, derfor bør utvikling av en assistert prosess for nevnte økosystemer vurderes.
Konsulentens merknad: Tatt i betraktning den tilførte informasjonen og i revisjonen av "Sekundær informasjon", ble dokumentet "Restoration of native arts in Ferns of the Ebano Verde Scientific Reserve " lokalisert og identifisert (foreløpige forsøk og utforming av en plan av Opptreden). Produkt av en studie utviklet fra 1996 til 2001, av et team av forskere som består av leger T. Mitchell Aide, fra Institutt for biologi ved University of Puerto Rico; Jess K. Zimmerman, ved Institute of Ecosystem Studies ved University of Puerto Rico; Matt Slocum, fra Institutt for biologiske sikenser ved Lousiana State University, og Luis Navarro, forsker fra Institutt for plantebiologi ved Universitetet i Vigo Spania. Dette dokumentet bør betraktes som et planleggings- og fremtidig implementeringsverktøy for RCEV Management Plan.
Tillegg til nummer 3.3: I dag vil reguleringen av RCEV gjennomføres, noe som vil være forslaget som du som administrator for nevnte AP
Når man vurderte reguleringen som opprinnelig ble foreslått av AP-ledelsen, som et resultat av det første planleggingsmøtet, ble det konkludert med at det var nødvendig å vurdere nye områder som ble koblet til forvaltnings- og bevaringsrammen for Scientific Reserve, derfor Som jeg velger for følgende sonering:
Den foreslåtte reguleringen er:
- Primitivt og forskningsområde Gjenvinningsområde Offentlig og administrativt bruksområde Confieras Plantasjens område Motstridende bruksområde .
Beskrivelse
Primitive and Research Zone (ZPI): Sentralt område av reservatet som består av naturlig bredbladet vegetasjon, manaklarer, opp til grensen for storviltområdet.
Restitusjonssone (ZR): Omfatter områdene der for øyeblikket er et resultat av menneskeskapte handlinger eller naturlige aktiviteter de opprinnelige økosystemene har blitt forstyrret og er i ferd med naturlig eller assistert restaurering.
Offentlig bruk og administrasjonsområde (ZUPA): ZUPAs følgende områder kan identifiseres i den vitenskapelige reservaten:
- ZUPA 1: Trail “El Casabito - Arroyazo Center” med en avstand til STM (Nødvendig utvikling av en studie av turistbelastningskapasitet, på grunn av kategori og mål for forvaltning og bevaring av det beskyttede området) ZUPA 2: Interpretive Trail Arroyazo - La Sal med en avstand på 10 km (Nødvendig utvikling av en studie av turistbelastningskapasitet, på grunn av kategori og mål for forvaltning og bevaring av det beskyttede området).
Coniferas Plantation Zone: Dekker den avskogede sonen i karibisk furu (Pinus Caribae), som har eller er delvis påvirket av Cyclone Jorge som skjedde i 1998-. Området har i dag en tett skog, uten skjøtsel og med en eksotisk art som Pinus Caribea.
Motstridende bruksområde (ZUC): Område der det i dag, i motsetning til bevarings- og styringsmål, utføres ulovlige aktiviteter, i dette tilfellet er det utpekt et lite område der det er installert telekommunikasjonsantenner i Casabito-området.
Følgende prosentvise areal av hver sone er foreløpig definert med hensyn til den totale overflaten av det beskyttede området.
- ZPI = 73.000% ZR = 10.000% ZUPA = 0.043% ZPC = 14.957% ZUC = 2.000%
100 000%
Tillegg til seksjon 3.4: Mange ganger blir de beskyttede områdeplanleggingsgruppene ført av trender av sosial interaksjon, de tar seg av å samle inn, analysere og reflektere over samfunnets behov, men ikke om de sanne behovene til administratoren og / eller lederne av vernet område. Planleggere undervurderer de tekniske, sosiale bidragene og / eller til og med forsinker oppfatningen av dem som møter det sosiale, økonomiske og miljømessige virkeligheten i det beskyttede området og dets buffersone.. Av denne grunn er det viktig å ta i betraktning perspektivet eller visjonen til problemene som oppstår for administratoren i det beskyttede området hans. Med tanke på det forrige punktet, står du som administrator for RCEV, hva er de største problemene og behovene du har møtt, og du tror du vil møte:
Tillegg til tall b: Økonomistyring.
Ved utdyping av metodene som ble brukt av PROGRESSIO Foundation for å oppnå økonomisk selvstendig bærekraft, ble andre verktøy identifisert som sammen, allerede uttrykt i det opprinnelige minnehjelpen, muliggjør effektiv forvaltning av det beskyttede området. Blant dem kan vi nevne:
- Periodiske og årlige tombola-aktiviteter;
- Gallaaktiviteter (middager, cocktails, etc.);
- Kunstneriske aktiviteter (sangere, orkestre, etc.);
- Merkekampanje;
- Salg av landbruksprodukter (palmehjerter, frukt, etc.);
- Tildeling av% av VISA-BHD-PROGRESSIO kredittkort.
5.2 Comanejo-evaluering
Som antydet i forrige minnehjelp, vil prosessen for formulering av forvaltningsplanen for Ébano Verde vitenskapelige reserve være basert på utviklingen av "situasjonsstrategisk analyse" for å gi "konsulenten" muligheten til å forstå ikke bare det historiske, institusjonelle rammeverket, klassisk forvaltning og administrasjon av det beskyttede området. Men vurder fremfor alt hovedaspektene ved forvaltning, utvikling og strategi som de nåværende lederne av det beskyttede området foreslår for utdyping og gjennomføring av forvaltningsplanen for det beskyttede området.
I løpet av denne prosessen med "evolusjonær tenking" har det allerede vært mulig å bestemme noen "tverrgående akser" som, når de integreres i forvaltningsplanen, vil tillate "biologisk, administrativ og økonomisk selvstendig bærekraft" av det beskyttede området på mellomlang sikt. Blant de strategiske aksene som er identifisert så langt kan vi nevne:
- Evaluering av COMANEJO- modellen av RCEV; Integrering av "økoturisme" -utviklingsrammen i styringen av RCEV; Forslag og fremtidig utdyping av en arealplan (POT) for mikrobekkene (inkluderte lokalsamfunn) i buffersonen i området beskyttet;
Logisk sett kom disse strategiske linjene ut fra de første samordnings- og analyseaksjonene, og kan variere eller integrere andre avhengig av fremdriften og utviklingen i prosessen med å utarbeide styringsplanen.
Jeg må understreke at til tross for innsatsen jeg gjør for ikke å gjennomføre noen form for analyse av informasjonen gitt av aktørene som guider forvaltningen av det beskyttede området, og derfor prøver å redde rammen for dette dokumentet som "Memory Aid ", 5.2.1 "Vurdering av bevaringsmål"
Den første analyseøvelsen søker å etablere en parameter eller utgangspunkt som både "lederne" og medlemmene av planleggingsgruppen vurderer på grunn av de økologiske, biologiske og fremfor alt juridiske kjennetegn som utgjør det beskyttede området som en "vitenskapelig reserve" og derfor som den maksimale klassifiseringen av mål for bevaring og beskyttelse, i henhold til betegnelsen på kategorier av Interaction Union for the Conservation of Nature (IUCN) og betraktet som den offisielle for Den Dominikanske republikk gjennom "Miljøloven 64-00 ”og“ sektorloven om beskyttede områder 202-04 ”.
Når vi refererer til dette trinnet, må vi ta den metodologiske utviklingen av en styringsplan som et første skritt i etableringen av bevaringsmål og derfor ledelseskategorien, siden det i den Dominikanske republikk lovlig er en endelig tildeling gjennom Et vedtak fra "lovgivende gren", nevnte prosess med identifisering og tildeling av mål og ledelseskategori, har ikke et prioritert rammeverk, men dette skal ikke undergrave nytten av det, spesielt slik at lederne og lokale aktører selv forstår Hvorfor? Dette territoriet ble erklært et beskyttet område.
Med tanke på en foreløpig analyse med teamet av ledere for RCEV, fortsatte vi å etablere en referanseramme for hvorfor øvelsen i lokalene som ble etablert i de to foregående avsnitt (også som en del av prosessen med å styrke menneskelig kapital som er en del av rammene for utdyping av forvaltningsplanen), for denne prosessen ble en enkel kvantitativ klassifiseringsnøkkel brukt for å evaluere "oppfyllelsen" av bevaringsmålene og derfor av ledelseskategorien som "vitenskapelig reserve" betraktet som "kategori I ”(ò 1a), som er definisjonen av kategorien"Terrestriske og / eller marine områder som har enestående eller representative økosystem, geologiske eller fysiologiske trekk og / eller arter, hovedsakelig bestemt til vitenskapelig forskning og / eller miljøovervåkningsaktiviteter", er nøklene spesifisert nedenfor:
Tabell 1: Beskrivelse av den kvantitative nøkkelen for klassifisering av samsvar med bevaringsmål:
| veiing | Beskrivelse |
| 0 | Forvaltningen, administrasjonen, så vel som de iboende egenskapene til det beskyttede området, oppfyller ikke etableringen av PA-styrings- og bevaringsmålet. |
| en | Det oppfyller delvis bevaringsmålene, men det er alvorlige begrensninger for bevaring og forvaltning av naturressursene og det biologiske mangfoldet i det beskyttede området. |
| to | Det er god samsvar med bevaringsmålene, selv om mangler forårsaket av administrative, økonomiske eller menneskelige ressursbegrensninger. |
| 3 | Det er en tilfredsstillende oppfyllelse av bevaringsmålene, noe som muliggjør biologisk, økologisk og sosial levedyktighet i det beskyttede området. |
Kilde: Melgar, M. 2006.
Når de beskrev rammeverket for de deltagende verkstedene, ble det arrangert at hver av dem ville gi en direkte vurdering av deres oppfatning av overholdelse av bevaringsmålet som et resultat av handlingene for forvaltning og bevaring av det beskyttede området, den kvantitative vurderingen er beskrevet nedenfor:
Uten å gå dypere inn i analysen kan det sees at det er en ganske positiv oppfatning fra lederne av det beskyttede området, noe som gjenspeiles i forvaltningsaksjonene innenfor RCEVs rammer, selv om det er nødvendig i de deltakende handlingene og fremfor alt Tolkningsanalyse viser tydelig graden av aksept for forvaltning av det beskyttede området og fremfor alt oppfyllelsen av bevaringsmål og forvaltningskategori.
5.2.2 Identifisering av potensialer og begrensninger
Den andre øvelsen var å identifisere potensialet og begrensningene som RCEV og modell COMANAGEMENT under den innledende rammen også oppsto interesse for å identifisere "muligheter" på en generisk måte, resultatene av denne prosessen presenteres nedenfor uten å falle i analyse, som skal utføres i senere faser.
Tabell 3: Identifisering av potensialer
| Ikke. | Comanage | Beskyttet område |
| en | Anerkjennelse av PROGRESSIO Foundation nasjonalt og internasjonalt som en ideell enhet. | Anerkjennelse fra lokalsamfunnene til fordel for RCEV og PROGRESSIO Foundation. |
| to. | Erfaring og struktur med å skaffe økonomiske ressurser, som kanaliseres i styring og bevaring av RCEV. | Et lite område inneholder en serie økosystemer, endemisk flora og fauna med stor biologisk verdi på nasjonalt og internasjonalt nivå. |
| 3. | Mulighet for effektivitet og utvikling av avtale og strategiske allianser med den sosiale, økonomiske og statlige sektoren. | Geografisk beliggenhet som tillater optimalisering for utvikling av økoturisme og vitenskapelig reiselivsprosjekt. |
| Fire. | Det er trente menneskelige ressurser med arbeidsmystikk for beskyttelse og bevaring av RCEV. | Fasiliteter på infrastruktur og personlig nivå for besøkende til det beskyttede området. |
| 5. | Forholdet mellom PROGRESSIO Foundation og lokalsamfunnene som følger av gjennomføringen av utviklingsprosjekter. | Regional økning av scenarier eller områder for utvikling av økoturismevirksomhet. |
| 6. | Eksistens av egen infrastruktur, som bidrar til å tilby fasiliteter for handlinger for beskyttelse, forvaltning og bevaring av det beskyttede området. | Gunstige klimatiske forhold for utvikling av økoturistiske aktiviteter. |
| 7. | Det er et juridisk rammeverk som definerer og tydeliggjør Comanejo-modellen for treffsystem. | Anvendelse av Green Ebony-artene som et "Speciflagg" for å beskytte, noe som sosialt knytter sammen beskyttelsen av RCEV. |
| 8. | 16 års erfaring i forvaltning og administrasjon av det beskyttede området. | |
| 9. | Støtte til den Dominikanske forretningsmannen gjennom utvikling av aktiviteter som bidrar til økonomisk selvstendighet i RCEV. |
Kilde: Utarbeidet av Melgar, M, hentet fra mikroverkstededata.
Tabell 4: Identifisering av begrensninger
| Ikke. | Comanage | Beskyttet område |
| en | Mangel på promotering og inkludering for å oppfylle de vitenskapelige målene for målene og ledelseskategorien. | Mangel på vitenskapelig personell som identifiserer seg med vernehandlingene i det beskyttede området. |
| to. | Ustabilitet i det politiske rammeverket som forhindrer sementering av COMANEJO-modellen og den langsiktige visjonen om bevaring og utvikling. | Sosio-miljømessige konflikter som skaper press på naturens ressurser og biologisk mangfold i det beskyttede området. |
| 3. | Fortsatt mangler det økonomisk støtte til forvaltningen av det beskyttede området, spesielt på det tidspunktet en forvaltningsplan implementeres. | Problemer i landperioden, er det nødvendig å utvikle sanitæraktiviteter for eiendom. |
| Fire. | Mangel på infrastruktur og utstyr for beskyttelse og økoturismeutvikling. | Risiko på grunn av miljøfaktorer som tørke som forårsaker skogbranner og bregner, samt orkaner. |
| 5. | Mangel på menneskelig kapital for beskyttelse av det beskyttede området. | Mangel på radiokommunikasjonsutstyr, transport. |
| 6. | Manglende anvendelse av det juridiske rammeverket både på kjerne sonenivå og buffersonen. | Behov for å styrke den tekniske kapasiteten til teknisk og operativt personell i det beskyttede området. |
| 7. | COMANEJO-modellen mangler i systematiseringen. |
Kilde: Utarbeidet av Melgar, M, hentet fra mikroverkstededata.
Tabell 5: Identifisering av muligheter
| Ikke. | Comanage |
| en | Økende bekymring fra befolkningen for miljøproblemer og behovet for å beskytte RCEV. |
| to. | Støtte fra næringslivet. |
| 3. | Styringsplan i prosess med utdyping. |
| Fire. | Interesse for det vitenskapelige samfunnet for å undersøke endemiske arter av tåkeøkosystemer. |
| 5. | Gjennomførbarhet og fremtidig bruk av miljøkompensasjonsmodeller gjennom Payment of Environmental Services (PSA). |
| 6. | Sammenlignende fordel i forhold til den geografiske beliggenheten, tilgangen og fasilitetene i forhold til andre verneområder i den sentrale fjellkjeden, noe som kan favorisere bruk av økoturisme. |
| 7. | Utvikling av et økonomisk selvstendig bærekraftsprosjekt basert på Protected Area Management Plan. |
Kilde: Utarbeidet av Melgar, M, hentet fra mikroverkstededata.
5.2.3 Identifisering av informasjonshull
Når du gjennomfører en gjennomgang av eksisterende informasjon, er det nødvendig å samle følgende dokumenter som gjør "diagnosefasen" for utarbeidelsen av forvaltningsplanen levedyktig:
- Informasjon om biologiske studier, med henvisning til undersøkelsene utviklet på økosystem- og / eller artsnivå; Liste over flora og fauna (ichthyofauna, herpentofauna, mastofauna, ornithofauna, etc.) som eksisterer i det beskyttede området; Historisk kronologi om utviklingen av ledelse, bevaring og beskyttelse av det beskyttede området; Inventar av selvfinansierende modeller utviklet i løpet av 16 år med styring av RCEV; Besøksstatistikk over minst de siste fem årene av PA-ledelse; Diagnoser, karakteriseringer, studier av de omkringliggende samfunnene og med direkte samhandling med det beskyttede området; Styringsramme, planlegging og gjennomføring av prosjekter utviklet i kjernesonen og buffersonen til det beskyttede området; Institusjonelle og operative rammer for PROGRESSIO Foundation;Juridiske rammer for RCEV.
- Konklusjoner og anbefalinger for forvaltningsplanen
The Situational Strategic Analyse (AES), er et diagnostisk og forskningsverktøy fra "School of Organic Evolutionary Planning" (EPOE), som tillater deltakende identifisering av de "skjulte" strategiske aksene som en organisasjon, institusjon eller territorium utfører eller de er nødvendige for å gjennomføre, for å konsolidere "strategisk planlegging" -aksjoner som gjør det mulig å styrke forslagene som skal utvikles i prosessen med utdyping og implementering av Protected Area Management Plan.
AES utføres basert på de inkonsekvente aspektene ved det tekniske, administrative og operasjonelle personellet i det beskyttede området, og er de "nøkkelen og strategiske aktørene" i denne studien. Med utgangspunkt i at de fleste av de nåværende planleggingsrammer i "beskyttede områder" i stor grad undervurderer bidragene som ledergrupper selv kan gi til prosessen for å styrke det.
Tatt i betraktning de foregående punktene og bruk av en serie samle-, analyse- og tilbakemeldingsverktøy, på et kvalitativt og kvantitativt nivå (overveiende), var det mulig å bestemme tre (3) strategiske akser, som er presentert og definert nedenfor
Første "Styrking av den deltakende COMANEJO-modellen av RCEV":
Det er tydelig at innsatsen til PROGRESSIO Foundation er en modell som gjør det mulig å visualisere innsatsen til delt administrasjon av et beskyttet område, det er viktig å ta hensyn til aspekter ved systematisering, overvåking og evolusjon for å skaffe en database som tillater en ekte “Valorisering” av PROGRESSIO Foundation-modellen med hensyn til RCEV, siden det for øyeblikket ikke er mulig å definere et beskrivende, kvalitativt og kvantitativt nivå de reelle og pragmatiske bidragene som mer enn 15 år med COMANEJO har gitt til bevaring av ressurser Naturlig og biologisk mangfold, er det viktig å vurdere for å styrke utviklingen av følgende handlinger:
a- Utvikling av en evaluering på et kvantitativt og kvalitativt nivå av bidragene fra COMANEJO-modellen, med tanke på dette for å bruke følgende ledelsesevalueringsverktøy:
- Metodikk fra Verdens kommisjon for beskyttede områder - IUCN. Metodikk fra World Wildlife Fund (WWF) Brasil. Metodikk for effektivitet av beskyttede områder i Peru. Metodikk for å måle effektiviteten av forvaltningen av beskyttede områder IUCN / WWF / GTZ, 2000. Overvåkingsstrategi for beskyttet områdestyring. PROARCA-Capas. (Courrau José, 1997).
b- Etablere biofysiske evalueringselementer for å etablere virkningen på nivået av naturressurser og biologisk mangfold av COMANEJO-modellen i det beskyttede området, og anbefaler å bruke:
- Utvikling gjennom "Geografisk informasjonssystem" (GIS) av et "evolusjonært kart over arealbruk og dekning" på nivået med kjernesonen og buffersonen i reservatet, ved bruk av bilder nær startperioden for prosessen med COMANEJO til dags dato: Utvikling og implementering av et "biologisk indikatorovervåkings- og evalueringssystem".
c- Utvikle og implementere et "Comprehensive Monitoring and Evaluation System", som gjør det mulig å systematisere opplevelsene på det sosiale, økonomiske og miljømessige nivået i COMANEJO-modellen.
Andre "Utvikling av arealbruksplanen for buffersonen":
En av de mest interessante strategiene som PROGRESSIO- stiftelsen har brukt til dags dato, med hensyn til forvaltningen av det beskyttede området, er å tenke på “BIG”, ledelse, bevaring, forskning og tilsyn, har ikke vært begrenset til dets “ kjerneområdet ”, for administrasjonen av RCEV har det beskyttede området 115,31 km 2, og legger opp til 23,1 km 2 av det “ offisielle ” kjerneområdet, 13,9 km 2 av det landet som er anskaffet av PROGRESSIO Foundation for å utvide kjerneområdet, og 78,31 km 2av buffersonen som dekker 13 lokalsamfunn. Denne formen for arbeid er strategisk for å utvide visjonen om forvaltning og bevaring av naturressurser og biologisk mangfold, og er viktig for å styrke den, og det er derfor det foreslås utvikling av en "Land Management Plan" for den foreslåtte buffersonen, på grunn av Tenk på følgende punkter:
- Tenk på modellen for arealbruksplanen som er utviklet for øvre bassenget i elven Yaque del Norte, der formålet med planlegging og forvaltning er de "hydrografiske mikrobekkene", skissere som en "deltaker- og konsultasjonsprosess", men hvor kunnskapen om "Biofysiske evner" på territoriet er hovedaksen i forskningsprosessen, for dens påfølgende presentasjon, validering, tilbakemelding og konsensus med samfunnene og utviklingssektorene som griper inn i den foreslåtte buffersonen; Dannelse av en "felleskomité for RCEV ”, Er det meritterende å integrere mennesker eller samfunnsorganisasjoner som deltar i prosessen med utdyping og fremtidig implementering av arealplanen for den foreslåtte buffersonen;Tenk på planleggingen av minst ett hydrografisk mikrobekk som en "arealbruk" -opplevelse, og som et styringsverktøy "Betaling av miljøtjenester", som et middel for "miljøkompensasjon", mot varene og tjenestene som tilbys av RCEV.
Tredje "Styrking og sosialisering av" økoturisme "-aksjoner:
En annen "skjult" strategi, som har konsolidert forvaltningen og administrasjonen av det beskyttede området, er utviklingen av "økoturisme" -aksjoner i RCEV, til dags dato gjennomføres det på en "sky og begrensende" måte, siden administratorene er enige om at Siden det er en "vitenskapelig reservat", kategorien og ledelsesmålene dedikerer området til "bevaring og forskning", er utviklingen av fritidsaktiviteter utelukket.
Å være en realitet, at det beskyttede området har "komparative fordeler" i forhold til andre "beskyttede områder" av "den sentrale fjellkjeden", og kan nevne blant dem:
- Avstand fra de viktigste urbane sentrene som Santo Domingo, Santiago, La Vega, Bonao, Constanza, blant andre. Enkel tilgang til veien, med start fra "Duarte Highway", til tross for den svingete banen, tilbyr en komfortabel transitt, samt landskap som er integrert i økoturismeturen; Utdannet teknisk og operativt personell, for å gi akseptabel veiledning til nasjonale og internasjonale besøkende; Interpretive løyper som er korrekt kondisjonerte, med en trygg rute og som bestemt i Diagnosen of Capacity for Public Use, er passende for brukes av mennesker med fysiske betingelser, komfortabel besøkende infrastruktur, som tilbyr tolkningstjeneste, restaurant, suvenirbutikk og bad.
Basert på ovenstående foreslås det å gjennomføre:
- Et omfattende prosjekt for "økoturisme" -bruk av RCEV, og betrakter det som "inngangsporten" til fjelløkosystemene som den "sentrale fjellkjeden" inneholder; økonomisk styrking av det "omfattende prosjektet for økoturismebruk av RCEV", basert på det faktum at promotering og å ha tilstrekkelige fasiliteter, oppmuntrer til besøket, under parametere som er fastsatt i Diagnosis of Capacity for Public Use (DCUP); Fremme og gjennomføre minst ett “community” -økoturismeprosjekt for å styrke fellesskapet i samfunnet med RCEV og større egenkapital i fordelingen av overskudd som et resultat av økoturisme fremme av ressursene til RCEV; Bygg infrastruktur for overnattinger av turister, for å øke besøkstiden og med det et høyere nivå av tilfredshet, som har innvirkning på fremme RCEV
Bibliografi
Aid of Memories of Macrotalleres og Microtalleres som deltar i prosessen med å utarbeide styringsplanen for Ébano Verde Scientific Reserve (RCEV), DAP, PROCARYN, School of Organic Evolutionary Planning (EPOE), GITEC-SERCITEC, 2005-2006.
PROGRESSIO Foundation, S / F, Management and Development Plan (PLADIDE) of Ebano Verde Scientific Reserve, Dominikanske republikk.
PROGRESSIO Foundation, Ramón Elías Catillo Torres, Thomas May, Héctor L. Domínguez, Study on Fauna and Flora of the Ébano Verde Scientific Reserve, Series No. 14, July 1997.
National Institute of Hydraulic Resources (INDRHI), Institutt for hydrologi, Divisjon av overflatehydrologi, Seksjon for hydrologiske nettverk, Institusjonell avtale INDRHI-PROGRESSIO, Design of the Network of Hydrometeorological Stations of Ébano Verde Scientific Reserve, Santo Domingo, september 1993.
National Botanical Garden, Department of Botany, Flora and Vegetation of Ebano Verde Scientific Reserve, Central Cordillera, Dominikanske republikk, juli 1992.
Luis Navarro, T. Mitchell Aide, Matthew G. slocum, Jess K. Zimmerman, PROGRESSIO Foundation, Restaurering av innfødte arter i breggene i Ebano Verde Scientific Reserve (foreløpige forsøk og design av en handlingsplan), Santo Domingo, januar 2006.
Mairich, L.: Evaluering av veibyggeprogrammet i Alta Vera Paz. Generaldirektoratet for veier / KfW, Guatemala, 2002
Mairich, L. Studie av gårdstypologi og integrert gårdsdrift. Southwest / IAK Project, Nicaragua, 2002.
Melgar, M.: Sosioøkonomisk studie av de bosatte samfunnene i buffersonen for beskyttede områder i bevarings- og bærekraftig utviklingsregion (RECODES) “Metapan”. El Salvador Environmental Project (PAES), IDB, CATIE. El Salvador, 2002;
Melgar, M.: Strategisk situasjonsplanlegging i den territorielle planprosessen, El Salvador (PAES), Miljøprosjekt, IDB, CATIE, El Salvador, 2002;
Melgar, M. 2002. Diagnosis of Critical Areas, MAG-PAES / CATIE Project. Frelseren.
Melgar, M. 2002. Diagnostic and Rapid Participatory Evaluation, MAG-PAES / CATIE Project. El Salvador, 2002.
Melgar, M. 2003. Baseline Diagnosis of Department of Rivas Nicaragua, IAK-GOPA / GTZ.
Melgar, M. og Mairich, L. 2004. Metodikk for utvikling av arealplan for øvre basseng av elven Yaque del Norte og Jarabacoa kommune. GITEC-SERCITEC-PROCARYN), Jarabacoa, Den dominikanske republikk.
Melgar, M. Diagnosis of Critical Areas (DAC) i Juan Bautista Pérez Rancier nasjonalpark, Direktoratet for beskyttede områder, Constanza 2005.
Melgar, M. Land Use Capacity Study (ECUT) fra Juan Bautista Pérez Rancier nasjonalpark, Direktoratet for beskyttede områder, Constanza 2005.
Melgar, M. Forslag til miljøkompensasjon (CAM) i Juan Bautista Pérez Rancier nasjonalpark, Direktoratet for beskyttede områder, Constanza 2005.
Melgar, M. Water Valuation Survey (SVH) i Juan Bautista Pérez Rancier nasjonalpark, Direktoratet for beskyttede områder, Constanza 2005.
Melgar, M. Strategisk situasjonsanalyse (AES) fra Ébano Verde Scientific Reserve, Directorate of Protected Areas, Constanza 2006. (GITEC, PROGRESSIO ???)
Melgar, M. Diagnose of Secondary Information (DIS) of Ébano Verde Scientific Reserve, Directorate of Protected Areas, Constanza 2006. (GITEC PROGRESSIO ???)
Melgar, M. Water Valuation Survey (SVH) fra Ébano Verde Scientific Reserve, Directorate of Protected Areas, Constanza 2006. (GITEC PROGRESSIO ¿????)
Melgar, M. Diagnose of Public Use Capacity (DCUP) of Ébano Verde Scientific Reserve, Directorate of Protected Areas, Constanza 2006 (GITEC PROGRESSIO ¿??)
Morales, R., Melgar, M. 2002. Development of Conservation and Sustainable Development Regions (RECODES). El Salvador Environmental Project (PAES), IDB, CATIE. Frelseren.
MOSCOSOA, García, R., M. Mejia, T. Zanoni. Floristic Composition and Main Plant Associations in the ebony Green Scientific Reserve, Cordillera Central, Dominikanske republikk, 1994.
MOSCOSOA, Matthew Slocum, T. Mitechll Aide, Jess K. Zimmerman, Luis Navarro, The Woody Vegetation in Helechales og Ribera Forest in Ebano Verde Scientific Reserve, Dominikanske republikk, 2000.
MOSCOSOA, Milciadez Mejia, Ricardo García, Francisco Jiménez, Barbecue-Casabito Fytogeografisk underregion: Floristic Wealth og dens betydning for bevaring av floraen på den spanske øya; 2000.
MOSCOSOA, Thomas May, vegetasjonsrespons i en "calimetal" av Dicranopteris pecnitata, etter en brann, i den østlige delen av Cordillera Central, Dominikanske republikk, 2000.
Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, Senter for urbane og regionale studier, sosioøkonomiske studier av samfunnene i omgivelsene til RCEV Scientific Reserve, Loma de la Sal, Arroyazo, La Palma, Palmarito og Paso Bajito, Santiago de los Caballeros, Den Dominikanske Republikk, januar 1993.
Forslag til styringsplanen for elvbassenget Yaque del Sur (Río Las Cuevas og Grande del Medio hydrografisk basseng) JICA og Sur Futuro 2002.
Statssekretær for landbruk / statssekretær for naturressurser / Department of Wildlife, Foundation for Human Improving (PROGRESSIO), Forundersøkelse om faunaen til Ebano Verde Scientific Reserve, juli 1992.
Statssekretær for landbruk / statssekretær for naturressurser / naturressurser inventaravdeling, sluttrapport “Jordstudie av vitenskapelig reservat Ebano Verde og dens buffersone”, Santo Domingo, Den Dominikanske republikk, mai 1996.
SEMERN / DAP / PROGRESSIO / GTZ / KfW Foundation, Socioeconomic Update Ebano Verde Scientific Reserve, Santo Domingo, Dominikanske republikk, november 2005.
The Nature Conservacy (TNC), Fire Management Assessment in Highland Ecosystems of the Dominican Republic, Technical Report, Dominican Republic, November 2004.
IUCN. Visjon av vann og natur. Global strategi for bevaring og bærekraftig forvaltning av vannressurser i XXI-tallet.
IUCN, verdensrapport om status for beskyttede områder, november 2004.
IUCN, Retningslinjer for utvikling av økonomiske selv bærekraftsmodeller for verneområder, 2002.
Åpent universitet for voksne (UAPA), Rildes Aquino Sánchez Sánchez, Ángela Margarita Rodríguez Peralta, Incidence of the Ebano Verde Scientific Reserve in the Development of Ecotourism in the Municipalities of Constanza and Jarabacoa, 2001-2003, Santiago de los Caballeros, Dominican Republic, Desember 2004.
Autonomous University of Santo Domingo (UASD), Det naturvitenskapelige fakultet, Biologisk institutt, Marcia Josefina Beltré Díaz, hovedfagsoppgave "Bachelor of Biology", Forstudie av befolkningen til Spindalis Dominicensis i Ebano Verde Scientific Reserve, Dominikanske republikk, september 2003.
annektert:
Vedlegg 1: Mål for ledelseskategorier
KATEGORI I Strengt naturreservat / villmarksområde: vernet område som hovedsakelig forvaltes for vitenskapelige formål eller for naturvernformål.
KATEGORI Ia Strikt naturreservat: vernet område som hovedsakelig forvaltes for vitenskapelige formål.
Definisjon
Terrestrisk og / eller havområde som har enestående eller representativt økosystem, geologisk eller fysiologisk trekk og / eller arter, hovedsakelig bestemt til vitenskapelig forskning og / eller miljøovervåkningsaktiviteter.
Ledelsesmål
- bevare naturtyper, økosystemer og arter i en mest mulig naturlig tilstand; holde genetiske ressurser i en dynamisk og evolusjonær tilstand, ivareta de strukturelle egenskapene til landskapet eller sparsomme utmark, opprettholde etablerte økologiske prosesser, ha eksempler på naturlige omgivelser for å gjennomføre vitenskapelige studier, miljøovervåking og pedagogisk virksomhet, inkludert referanseområder, som tilgang ikke er tillatt med mindre det er viktig; minimere forstyrrelser, gjennom nøye planlegging og gjennomføring av forskning og annet godkjente aktiviteter; og begrense offentlig tilgang.
Retningslinjer for valg
- Området må være stort nok til å garantere integriteten til dets økosystemer og tillate at styringsmålene det er beskyttet for å oppnås. Området må være betydelig fritt for direkte menneskelig inngripen og kunne forbli under disse forholdene. Bevaring av områdets biologiske mangfold må kunne oppnås gjennom beskyttelse, og dette bør ikke kreve intens habitatforvaltning eller manipulasjonsaktiviteter (jf. Kategori IV).
Organisk ansvar
Eierskap og kontroll bør være i hendene på den nasjonale regjeringen eller andre myndighetsnivåer, gjennom et faglig kvalifisert organ, eller en privat stiftelse, universitet eller institusjon som utfører en anerkjent forsknings- eller bevaringsrolle. Det bør etableres tilstrekkelige sikkerhetstiltak og kontroller for langsiktig beskyttelse før utpekning. Unntak (for eksempel Antarktis) kan gjøres i internasjonale avtaler om regioner som er underlagt nasjonal suverenitet.
Vedlegg 2: Befolkningsstruktur og naturlig reproduksjon av ti arter av en skog i Dominikanske republikk T homas mai
Denne studien er et tydelig bidrag til den økende interessen for å studere populasjonsstrukturen til noen arter av økonomisk betydning, inkludert frøplanter, og deres reproduksjons- og spredningsmønstre.
I fjellkjedene i Den Dominikanske Republikk, i bakkene utsatt for passatvindene, i høyder fra omtrent 1000 til 2000 meter, er det skoger, preget av en høy frekvens av arborescent og epifytiske bregner, både vaskulære og bryophyte. Siden 1940-tallet har disse skogene lidd av forskjellige typer menneskelig press. For bevaring av det er det viktig å forstå de dynamiske prosessene som oppstår i dem. I denne forbindelse er det viktig å studere populasjonsstrukturene til de mest verdifulle treslagene, inkludert frøplanter, og deres reproduksjons- og spredningsmønstre.
Aspekter av den vertikale strukturen (fordeling av høydeklasser) og horisontal (fordeling av diameterklasser) ble studert i 10 tilstedeværende treslag
i godt bevarte områder, ikke grepet i nyere tid, i vitenskapelig reservat Ébano Verde i Den Dominikanske republikk. Det er et beskyttet område administrert av den ikke-statlige organisasjonen PROGRESSIO, Foundation for Human Improvement, i koordinering med nasjonalparkdirektoratet. Skogene i dette området ble beskrevet av Hager & Zanoni (1993) som "Magnolia pallescens skoger". I tillegg til å analysere de strukturelle aspektene av trepopulasjoner, ble det gjort observasjoner av egenskaper relatert til reproduksjon og spredning av artene som ble studert.
Studieområdet ligger i den nordøstlige delen av Central Dominican Cordillera, nær Cibao-dalen og Bonao-dalen, som dekker et område på 35 km2. Området har rikelig nedbør som sannsynligvis overstiger 3000 mm, har høyt skydekke og vindene er nesten permanente. Det geologiske underlaget er av magmatisk-vulkansk-sedimentært opprinnelse, hvorfra det er dannet sur til moderat sur jordsmonn, med en lammende til leirete tekstur. Tykkelsen på den organiske horisonten varierer fra noen få centimeter til en halv meter.
Vedlegg 3: Sustainable Natural Resource Management in the Dominican Republic (CAD) Foundation for Human Improving (PROGRESSIO)
Prosjektet: Fremme av alternative modeller for landbruksproduksjon og miljøopplæring.
Prosjektet i korte trekk:
Prosjektet veileder sine handlinger for å forbedre tilstanden til de grunnleggende ressursene i Ébano Verde vitenskapelige reservat og redusere jordforringelse i buffersonen, og fremme agroforestry og jord bevaring praksis. Prosjektet planlegger å videreføre miljøundervisningskomponenten rettet mot lærere i området.
Kontekst:
Befolkningens press på naturressurser manifesteres på fjellet, der innvandrere ankommer for å søke land etter jordbruk. Denne ukontrollerte aktiviteten, ved bruk av upassende praksis, har forårsaket brukskonflikter og forringelse av ressursene, noe som påvirker vannproduksjonen og kvaliteten. En konsekvens av denne forverringen er migrasjon fra landsbygda til byen, siden unge ikke har noen interesse i å forbli i disse områdene under fattigdomsforhold. Selv om presset på reservatet kan anses som lite, er trusselen latent.
Mål og forventede resultater 1999 - 2001:
I denne perioden har prosjektet satt seg som mål å redusere jordforringelse i buffersonen i reservatet./p>
De forventede resultatene er:
Etter å ha klart å få 40 bønder til å opprettholde jordbruksarealer.
Har vedlikeholdt 20 tomter med jordbevarende praksis.
Etter å ha trent 80 lærere på miljøopplæringsmetoder.
Etter å ha nådd 560 studenter, med miljøopplæringsaksjoner, direkte, og omtrent 4800 studenter indirekte.
Hovedhandlingslinjer: Prosjektets hovedakser er:
Miljøopplæring.
Beskyttelse og overvåking av reservatet.
Interinstitusjonell koordinering.
Agroskogbruk.
Jordbevaring.
Infrastruktur.
Fellesskapets deltakelse.
Arbeidsstrategi: Prosjektet baserer sitt arbeid på samfunnsdeltagelse i bærekraftige landbruksproduksjonsaktiviteter (jordbevaring, økologisk kaffeforvaltning og miljøopplæring for beskyttelse av naturressurser). Aktiviteter gjennomføres på besøkssenteret El Arroyazo for å motivere lærere til å besøke reservatet og bruke enkle undervisnings-læringsmetoder sammen med elevene.
Innflytelsesområde: Prosjektet gjennomføres i vitenskapelig reservat Ébano Verde, som ligger i kommunene Jarabacoa og Constanza.
Institusjonelle rammer: Prosjektet blir utført av Foundation for Human Improvement (Progressio), innenfor rammen av Dominikanske miljøkonsortium (CAD).
Vedlegg 4 "Observasjoner på Camu-elven, farvann som er født i RCEV og fôrer det veganske folket"
(elsoberano.com) LA VEGA.- Denne elven, den levende legenden og den viktigste akviferkilden knyttet til livet og historien til La Vega, dør før likegyldigheten til et helt indolent land. Elven Camú, en fantastisk naturgave, som omfavner den robuste anatomi i byen La Vega, og slukker tørsten fra alle kommunene den berører, spesielt jordbruksarealet til de ekstremt fattige landene i La Vega-dalen Virkelig, det fortsetter uten sørgende å rope og jobbe for arrestasjonen av det sjofile angrepne offeret.
Camú, vannet der de første kristne på det amerikanske kontinentet ble døpt, ble også brukt på begynnelsen av 1800-tallet til å transportere varer og landbruksprodukter som gav energi til denne regionen, som skonnert og flatbunn ble brukt til For å unngå å sitte fast i grunne punkter.
I dag har veganere inkonsekvent og urettmessig endret kurs og historie. I dag er Camú ikke noe annet enn et skittent og forurenset sted som har blitt utvetydig trukket ut fra inntrengningene sand, grus og grus, mishandlet og avskoget bassenget og utmattet nesten alle bekkene som fører den.
Denne forbrytelsen hadde medvirkning fra en befolkning som av frykt eller medvirkning forble taus, noen av frykt for gjengjeldelse av hitmen fra tyranniet og andre for fordelene de fikk ved den. Bare to kvinnelige låntakere i dette samfunnet turte å motsette seg denne handlingen, eksempler på kvinner som løftet verdighetsbanneret. De var professor Rhina Espaillat og fru Delia García Godoy, som på grunn av deres stilling ble arrestert og trakassert av regimet. Dette var de eneste utryddelsene som ble hørt, så de fortjener vår respekt og omtanke i dag.
I dag har denne generasjonen betalt dyrt for denne handlingen, og konsekvensene har vært uheldige i tap av menneskeliv og materiell skade, elven har hevdet det onde som gårsdagene gjorde mot det, og likegyldigheten og uansvaret av innbyggerne i i dag.
El Camú, den viktigste elven i provinsen La Vega, stiger i Cordillera Central, på loma de la sal, i det ibenholt grønne reservatet, og gjør en tur til de veganske slettene og Central Cibao på 101 kilometer, og slutter på El Yuna, i provinsen San Francisco de Macorís. Dets viktigste sideelver er: Licey-elven, med 64 kilometer, Jima, med 39, og strendene Yamí, Bayacanes, Pontón, Guaigüí og Cenoví. Dens basseng, som ligger mellom parallellene 8-05 og 18 –21 nordlige breddegrad og 70-30 og 70-38 vestlig lengdegrad, med et område på 2.351 km2, hvor mer enn 375 tusen mennesker bor, med en befolkningstetthet større enn 145,9 innbyggere per kvadratkilometer.
Frelsen av Río Camú er en forpliktelse for alle veganere og alle dominikanere, uten å skille sosial, økonomisk, politisk eller religiøs stilling, kort sagt, det er et presserende engasjement for denne generasjonen. Krigsskriket er sluppet, forhåpentligvis vil vi kunne reflektere over denne skammen. Forhåpentligvis vil den Dominikanske staten gi viktigheten som Camú fortjener. Døden til Camú vil være La Vega's død !.
Last ned originalfilen
