Det hele startet 31. mars 1971 i Seattle, Washington, da tre venner som møttes da de var studenter ved University of San Francisco, åpnet en butikk kalt "Starbucks" for å selge ristede kaffebønner. Overbevist om kvaliteten på produktet, overførte de sin lidenskap for hemmeligheten bak en god kaffe, dens måte å tilberede og den utsøkte aromaen til hver person som kom over dem i og utenfor lokalene.
I 1982 besøkte Howard Schultz, salgssjefen for et elektrisk apparatselskap, dem for første gang og ble forelsket i deres lidenskap for kaffe. Et år senere begynte han i selskapet, og det var i august 1987 da han kjøpte Starbucks ved hjelp av andre lokale investorer.
I dag har Starbucks blitt et ikon av kaffe, hovedsakelig for unge mennesker, og har mer enn 20 000 butikker i mer enn 60 land; Men hva gjorde Schultz for å gjøre Starbucks så vellykket?
Formelen for suksess er basert på forskjellige faktorer, for eksempel Starbucks- konseptet: består av et sted hvor alle kan få en flott opplevelse av å drikke kaffe med en varm atmosfære. Dens plassering: siden alle butikkene er i praktiske og høy trafikk områder, for eksempel universitetsområder, flyplasser, kontorbygg, høy synlighet steder i nærheten av kjøpesentre, blant andre. Sin atmosfære: fordi når du besøker Starbucks får du komfort og hver butikk avgir sin egen følelse. Den tjenesten: alle arbeidstakere er rask, effektiv, vennlig og energisk. (Ooi, 2018).
I tillegg til disse benytter Starbucks seg godt av markedsføringsstrategier, der hovedstrategien alltid har vært å generere differensiering ved å tilby verdi i sine forskjellige digitale kampanjer, klarer å bli forelsket og generere trender blant forbrukerne. Starbucks-opplevelsen skaper en emosjonell forbindelse med forbrukeren, og utvikler dermed et høyt lojalitetsnivå. (Galindo, 2018).
Neste, Starbucks økonomiske forhold vil bli forklart sammenlignet med industrien som den tilhører, som er "detaljhandel (dagligvare)", og dens sektor som er "tjenester", hvor en kort forklaring vil bli gitt og den vil bli påpekt hvilken av disse tre ser gunstigere ut i hver av disse koeffisientene.
Verdsettelsesforhold
Verdsettelsesindekser utfører en sammenligning av relevante data som hjelper brukere å få et estimat av attraktiviteten til en potensiell eller eksisterende investering. (Investopedia, 2018)
- P / E-forhold (TTM) - Pris / fordel-forhold
Starbucks har et pris / fordel-forhold på 17,13 mens industrien på 84,62 og sektoren "tjenester" på 17,27, dette viser oss at forventningene til verdien av industrien er gunstige og fremtidig gevinstvekst forventes, men det betyr også at aksjekursen er overvurdert og det kan være usannsynlig at kursen vil fortsette å stige, derfor er Starbucks-verdien bedre i denne forbindelse.
- Beta
Starbucks Beta-koeffisienten er 0,57 mens bransjens "Retail (dagligvare)" er 0,54, noe som indikerer at forventet avkastning på en eiendel basert på dens beta og forventet markedsavkastning er høyere, de er raskere enn markedet, mens sektorens betakoeffisient er 1,40.
- Pris til salg (TTM)
Pris-salg-forholdet indikerer verdien tilordnet hver dollar i et virksomhets salg eller inntekt, og er dermed Starbucks-verdien på 3,16, mens industriverdien er 3,32 og sektorverdien er 9,92 Dette forteller oss at aksjekursen i sektoren "Tjenester" har større verdi.
- Pris å bestille (MRQ)
Dette forholdet sammenligner markedsverdien på en aksje med den bokførte verdien, vi kan se at dette i Starbucks er 19,36 mens industriens verdi er 8,78 og sektorens verdi er 2,74, dette betyr at aksjonærene betaler 19 ganger mer Starbucks deler verdien.
- Pris til kontantstrøm (TTM)
Dette tar hensyn til den operative kontantstrømmen til en aksje, som tilfører ikke-monetære gevinster som avskrivninger og amortisering til nettoinntekt, og vi kan se at verdien av dette i Starbucks er 12,85 mens industriens verdi er av 29.41 og sektoren "Tjenester" er 10.40, dette forteller oss at det er bedre å investere i bransjen og denne verdien er mer effektiv ettersom kontantstrømmer ikke lett kan manipuleres, sammenlignet med inntekter, som er påvirket av avskrivninger og andre kontante poster.
utbytte
Utbytte er en utdeling av en del av et selskaps overskudd, bestemt av styret, utbetalt til en klasse av sine aksjonærer. Disse kan utstedes som kontantbetalinger, aksjer eller annen eiendom. (Investopedia, 2018)
- Utbytte
Denne indeksen viser oss hvor mye et selskap betaler i utbytte hvert år i forhold til prisen på aksjene. I dette tilfellet har Starbucks en verdi på 2,55%, mens Industri og sektoren har en verdi på henholdsvis 1,07% og 2,60%.
- Utbetalingsgrad (TTM)
Denne indeksen er andelen av inntektene som er utbetalt som utbytte til aksjonærene, Starbucks har en verdi på 37,27%, mens verdien i bransjen er 43,28% og sektoren er 2,60%.
Lønnsomhetsgrader
Lønnsomhetsforhold brukes til å vurdere et virksomhets evne til å generere overskudd sammenlignet med dets utgifter og andre kostnader påløpt over en bestemt tidsperiode.
- Bruttomargin (TTM)
Starbucks viser oss en verdi på 58,83% mens industrien "detaljhandel (dagligvare)" på 46,62%, og sektoren 23,85%, dette viser oss at Starbucks har en høyere prosentandel av de totale salgsinntektene som den beholder etter å ha pådratt seg direkte kostnader forbundet med produksjonen av varene og tjenestene du selger.
- EBITDA-margin (TTM)
Dette er et mål på et selskaps driftsresultat som en prosentandel av den totale omsetningen. I dette tilfellet er denne prosentandelen i Starbucks 20,98%, mens industrien og sektoren ikke har noen verdi i det. Ved å ekskludere renter, avskrivninger, avskrivninger og skatter, indikerer det for en investor, bedriftseier eller finansiell profesjonell oversikt over selskapets driftsresultat og kontantstrøm.
- Operasjonsmargin (TTM)
Denne prosentandelen viser til overskuddet som et selskap beholder etter å ha eliminert driftsutgifter som kostnadene for solgte varer og lønn, og avskrivninger. Vi kan dermed se at prosentandelen av Starbucks er 24,14% mens den på industrien er 9,68% og sektoren "tjenester" er 9,46% , noe som viser at Starbucks har høyere inntjening.
- Netto fortjenestemargin (TTM)
Denne netto fortjenestemargin er forholdet mellom netto overskudd og inntekt for et selskap, så vi kan se at andelen av Starbucks er 19,50% mens andelen til industrien er 7,61% og andelen av "Services" sektoren er 9,43%, dette betyr at Starbucks har en større fordel.
- Effektiv skattesats
Den effektive skattesatsen er gjennomsnittssatsen som en person eller et selskap beskattes i. Prosentandelen av dette i Starbucks er 21,63%, mens andelen av industrien er 25,24%, og andelen av "Services" -sektoren er 18,39%, dette viser oss at Starbucks har en stor mengde skatter siden den betaler mer enn sektoren.
Likviditetsforhold
Likviditetsforhold måler et selskaps evne til å oppfylle sine forpliktelser som utløper på kort sikt. Det forteller oss om et selskap raskt kan konvertere eiendelene sine til kontanter uten tap av verdi om nødvendig for å oppfylle sine kortsiktige forpliktelser. (Investopedia, 2018)
- Nåværende forhold (MRQ)
Når det gjelder Starbucks, kan vi se at nåværende forholdstall er 1,01, noe som indikerer at hvis de har muligheten til å betale med sine kortsiktige og langsiktige forpliktelser, selv om de sammenlignes med Industry of 1.21 og Sector, kan vi se at deres er 1.53, og dermed ha mer suksess på dette området.
- Rask Ratio (MRQ)
Starbucks 'syretest er 0,76, noe som indikerer dens evne til å oppfylle sine kortsiktige forpliktelser som kundefordringer, kontanter osv. Det er gunstig, mens industriens sektor er 1.09 og sektoren “Tjenester” er 1,25, noe som antyder at den har en stor kapasitet til å oppfylle de samme kortsiktige forpliktelsene.
Effektivitetsforhold
Effektivitetsforhold brukes vanligvis for å analysere hvor godt et selskap bruker sine eiendeler og forpliktelser internt. Den kan beregne omsetningen av kundefordringer, tilbakebetaling av forpliktelser, mengden og bruken av kapital, og til slutt den generelle bruken av varelager og maskiner. (Investopedia, 2018)
- Inntekter / ansatt (TTM)
Inntekten per ansatt på Starbucks er $ 87,055.00 dollar, mens det av bransjen er $ 44,356,566.00 og at av “tjenester” Sector er $ 972 422 233 0,00, betyr dette at sektoren har økt produktivitet og en effektiv bruk av ressurser firmaet.
- Mottakbar omsetning (TTM)
Dette tiltaket brukes til å kvantifisere effektiviteten til et selskap i forlengelsen av kreditt og i innkreving av gjeld i den kreditt, viser "Retail (dagligvare)" industrien å ha større effektivitet ved å ha en verdi på 83,96 mens Starbucks har en verdi av 29.30 og sektoren av 13.54.
- Inventory Turnover (TTM)
Inventaromsetning måler hvor raskt et selskap selger varelageret sitt, og sammenlignes generelt med gjennomsnitt i industrien. Starbucks har en verdi på 7,23 og industrien "Detaljhandel (dagligvare)" på 66,59 mens sektoren 9,98, dette forteller oss at bransjen har sterkt salg og / eller store rabatter, så det fører til en konstant endring i varebeholdningene.
- Omsetningsomsetning (TTM)
Eiendomsomsetningsgraden på Starbucks er 1,52 mens den i bransjen er 1,40 og i sektoren er den 0,74, dette indikerer at Starbucks har større effektivitet i å distribuere eiendelene sine for å generere inntekter.
Leverage Ratios
Leverage Ratios er økonomiske tiltak som analyserer mengden kapital som går i gjeld (lån) eller vurderer et selskaps evne til å oppfylle sine økonomiske forpliktelser. (Investopedia, 2018)
- Langsiktig gjeld til egenkapital (MRQ)
Langsiktig gjeldsverdiindeks er en indeks som viser et finansielt innflytelse av et selskap, verdien av dette i Starbucks er 154,09% mens industriens verdi er 51,87% og verdien av sektoren "Services" er 50,97%, noe som viser at sektoren har bedre økonomisk styrke ved å ha bedre likviditet.
- Total gjeld til egenkapital (MRQ)
Dette indikerer hvor mye gjeld at et selskap bruker for å finansiere sine aktiva i forhold til mengden av verdi representert i hovedstaden av aksjonærene, Industri være flinkere til å ha en verdi på 69,97%, mens Starbucks har en verdi på 170,37% og sektoren på 80,08%.
Ledelsens effektivitet
Effektivitetsforholdene indikerer hvor effektiv ledelse har vært i å bruke selskapets aksjonærkapital og eiendeler til å generere en akseptabel avkastning. (Basu, C., 2018)
- Return on Assets (TTM)
Kapitalavkastning er en indikator som forteller oss hvor lønnsomt et selskap er i forhold til forvaltningskapitalen. Verdien av dette i Starbucks er 29,66%, mens det i industrien er 9,35% og verdien av sektoren er 6,68%, dette forteller oss at administrasjonen av Starbucks er mer effektiv i bruken av eiendelene for å generere overskudd.
- Avkastning på investering (TTM)
Dette tilsvarer avkastningen på eiendeler, verdien av dette i Starbucks er 42,53% mens det i industrien er 12,64% og i sektoren 11,26% betyr dette at Starbucks har et høyere avkastningsbeløp på en investering i forhold til kostnadene for den samme investeringen.
- Return on Equity (TTM)
Avkastning på egenkapitalen er mengden nettoinntekt som er returnert i prosent av aksjonærskapitalen. Starbucks har en verdi på 95,63% mens Industia på 15,03% og sektoren 13,42%, og viser oss at Starbucks har en høyere lønnsomhet ved å avsløre hvor mye overskudd det gir med pengene som aksjonærene har investert.
Kort sagt, Starbucks er et selskap der det er verdt å investere fordi økonomiske forholdstall har vist oss at i de fleste av dem Starbucks er bedre enn sektoren og industrien, betyr dette at den er en av de beste innen dem. Suksessen skyldes imidlertid ikke bare god styring av tall siden god kapital under feil retning raskt kan forsvinne. Derfor er Starbucks, utover økonomi, et utmerket alternativ å investere fordi vi gjennom hele årene har hatt stor vekst fra selskapet, samt en veldig god ekspansjon og svært innovative strategier.
referanser:
Anonym. (2018). Utbytte. 26. oktober 2018, fra Investopedia nettsted:
Anonym. (2018). Effektivitetsforhold. 26. oktober 2018, fra Investopedia nettsted:
Anonym. (2018). Investeringsvurderingsforhold. 26. oktober 2018, fra Investopedia nettsted:
Anonym. (2018). Leverage Ratio. 26. oktober 2018, fra Investopedia nettsted:
Anonym. (2018). Likviditetsforhold. 26. oktober 2018, fra Investopedia nettsted:
Anonym. (2018). Lønnsomhetsgrader. 26. oktober 2018, fra Investopedia nettsted:
Anonym. (2018). Starbucks Corp (SBUX.OQ). 27. oktober 2018, Reuters nettsted:
Basu, C. (2017). Økonomiske forholdstall for effektivitet og effektivitet. 26. oktober 2018, fra bizfluent nettsted:
Galindo, E… (2017). Starbucks-strategien, et mål i lojalitet. 26. oktober 2018, de increnta Nettsted:
Guitart, P. (2018). En kort historie om den spektakulære suksessen til stjernebukker. 26. oktober 2018, fra GUITART & PARTNERS Nettsted:
Ooi, A. (2018). Hvordan og hvorfor Starbucks er så vellykket. 26. oktober 2018, fra SPOON UNIVERSITY Nettsted:
