SAMMENDRAG
Foreliggende undersøkelse blir utført på UBPC 14 Enrique Casal som tilhører Empresa Agropecuaria Perú i Jobabo kommune. Det er resultatet av kontroversen forårsaket av utviklingen av prosjekter med støtte av finansiell kapital i utenlandsk valuta, derfor er det generelle målet for arbeidet å gjennomføre analysen for å bestemme den økonomiske gjennomførbarheten til et prosjekt for bilateralt samarbeid med den baskiske regjeringen - mine for å styrke sukkerreversjonen ved UBPC 14 Enrique Casal for å skaffe finansiering i nasjonal valuta. Teoretiske og empiriske metoder ble anvendt som gjorde det mulig å foreta en diagnose av forholdene vist ved UBPC i forhold til dens økonomiske-økonomiske prosess,Kostnadsark for de forskjellige planlagte produksjonene ble utarbeidet og oppdaterte teknikker for å evaluere prosjekter som NPV (Net Present Value), Recovery Period (PR) og cost-benefit ratio (BC) ble foretatt. Diplomarbeidet gir viktige resultater som bidrar til å evaluere effektiviteten og lønnsomheten til dette prosjektet.
Stikkord: Økonomisk gjennomførbarhet, evaluering, investeringsprosess, prosjekt.
INTRODUKSJON
Dag for dag og uansett hvor vi er, er det alltid tilgjengelig en serie produkter eller tjenester levert av mannen selv. Fra klærne vi har på oss, bearbeidede matvarer vi spiser, til moderne datamaskiner som i stor grad støtter menneskelig arbeid. Hver og en av disse varene og tjenestene ble, før de ble solgt kommersielt, evaluert fra forskjellige synsvinkler, alltid med det endelige målet å tilfredsstille et menneskelig behov. Etter det tok noen beslutningen om å masseprodusere den, som de måtte foreta en økonomisk investering for. For tiden krever investeringsprosjekter et grunnlag som rettferdiggjør dem. Dette grunnlaget er nettopp et godt strukturert og evaluert prosjekt som indikerer retningslinjen som skal følges.
Investeringsprosjekter representerer en overlagt visjon om driften for selskapet, siden disse inkluderer en detaljert studie av driften eller ressursene det kan opereres med og dermed unngår unødvendige utgifter eller bortkastet tid. For at et selskap skal lykkes på alle sine områder og oppnå optimal og konstant utvikling, er investeringsprosjekter det viktigste verktøyet for å oppnå dette. Selskaper inkluderer for tiden bruk av investeringsprosjekter for å oppnå sine mål, enten disse er spesifikke eller generelle, avhengig av investeringens behov og målet som skal oppfylles.
I dag er bruk av økonomisk-økonomiske evalueringer i økonomien viktig, noe som selvfølgelig ikke er overraskende, investeringsprosjekter.
Foreløpig må investeringsprosjektene som utføres, gå foran en økonomisk mulighetsstudie som inneholder internasjonalt brukte teknikker som:
- Gjenopprettingsperiode Netto nåverdi (NPV) Intern avkastning (IRR) Kostnad / fordel Analyse Break-even Point
Å evaluere effektiviteten til prosjekter er et like viktig aspekt som den overlagte studien som vanligvis gjennomføres i våre selskaper for å bestemme om vi skal investere eller ikke, siden denne prosessen kan hjelpe oss med å definere hvor effektiv et prosjekt vil være, hvilke fordeler vi har Det vil gi både på det personlige plan sett ut fra vår kunnskap og på forretningsnivå.
Landbruksselskapet Peru er ikke klar over dette økonomiske instrumentet, det jobber hardt med den hensikt å skaffe finansiering for å utvikle sin produksjonskapasitet og dermed effektiviteten i tilbudet av basistjenestene det leverer, det vil si produksjon av mat, grønnsaker, kjøtt og i mindre skala skogutvikling. For å oppnå dette målet utvikles prosjekter for å investere i forskjellige produksjonslinjer. Det har klart å innlemme avansert teknologi for vanning i matstangen Ramírez, og det er gjort fremskritt når det gjelder opplæring av arbeidere og kooperativer.Finansiering i utenlandsk valuta er oppnådd for det bilaterale samarbeidsprosjektet VASCO - MINAZ for å styrke sukkeroppbyggingen, men finansiering i nasjonal valuta er nødvendig for å bekrefte utgifter generert av dette prosjektet.
Forskningsproblem. Behov for å analysere den økonomiske gjennomførbarheten i nasjonal valuta for utførelsen av det bilaterale samarbeidsprosjektet VASCO - MINAZ for å styrke sukkeroppbyggingen ved UBPC 14 Enrique Casal. Forskningsobjekt. Langsiktig investeringsfinansiering. Handlingsfelt. Økonomisk mulighetsanalyse.
Hypotese: Fastsettelsen av den økonomiske gjennomførbarheten til investeringsprosjektet gjør det mulig å få nødvendig finansiering for utførelsen.
Med det formål å bidra til løsningen av dette behovet, blir denne forskningen utført, hvis generelle mål er å gjennomføre analysen for å bestemme den økonomiske gjennomførbarheten til et investeringsprosjekt ved UBPC 14 Enrique Casal for å skaffe finansiering i nasjonal valuta.
Utvikling
Bakgrunn for investeringsprosessen på Cuba
Triumf for Den cubanske revolusjonen i januar 1959 fant en katastrofal forskjell i landet vårt med hensyn til den eksisterende utviklingen; mellom byen og landsbygda, mellom hovedstaden og de andre provinsene, mellom industri- og landbrukssektorene og mellom sosiale klasser. Mer enn 80% av investeringene var konsentrert i hovedstaden, og den mest representative eksisterende i resten av landet var sukkerindustrien med en prekær teknologisk utvikling og en overdreven utnyttelse av arbeiderklassen på grunn av den helt manuelle arten av arbeidet deres.
Siden den samme seieren i januar, har revolusjonen fokusert på å snu den eksisterende situasjonen ved å gjøre en mer nøyaktig evaluering av investeringsprosessen, og hovedsakelig falt på det daværende industridepartementet, ledet av vår Heroic Guerrilla, som ble en fremtredende økonomisk mann. Helt fra begynnelsen ble investeringsprosessen avkortet av den sterke blokkeringen som ble pålagt av imperialismen, og vårt lille land måtte overvinne denne hindringen for å slå gjennom i verdensmarkedet.
Økonomisk gjennomførbarhet: refererer til tilgjengeligheten av kontant kapital eller finansieringskreditter som er nødvendige for å investere i utviklingen av prosjektet, som må ha bevist at fordelene som er oppnådd er større enn kostnadene det vil medføre for å utvikle og implementere prosjektet eller systemet. \
Mulighetsstudien er en prosess der fire hovedstadier er involvert:
• Idé
• Forinvestering
• Investering
• Drift.
For å gjennomføre en mulighetsstudie av et investeringsprosjekt, er det, i henhold til gjeldende metodikk og praksis, pålagt minst tre studier å gjøre: Market Study, Technical Study, Economic-Financial Study.
Fremgangsmåte for å følge i mulighetsstudien
1. Definisjon av kontantstrømmer fra prosjektet.
2. Resultat av evalueringen av investeringsprosjektet under visse betingelser, som måles gjennom forskjellige kriterier som mer enn valgfrie er komplementære til hverandre. Kriteriene som gjelder:
3. Analyse under usikkerhets- eller prosjektrisiko. Gjennom metoden for: Sensitivitetsanalyse.
Evalueringskriterier og utvalg av investeringsprosjekter
Resultatet av evalueringen måles gjennom forskjellige kriterier som mer enn valgfrie er komplementære til hverandre. Kriteriene som er hyppigst brukt er: Netto nåverdi (NPV), den interne avkastningsraten (IRR), tilbakebetalingstiden (PR) og resultat / kostnadsforholdet (BC).
Netto nåverdi
Netto nåverdi (NPV) til en investering er definert som den oppdaterte verdien av strømmen til kontantstrømmene som den lover å generere gjennom hele sin levetid. En investering er effektiv når NPV> 0, det vil si når summen av alle kontantstrømmer verdsatt i år 0 overstiger beløpet for den første utbetalingen (hvis sistnevnte er spredt over flere perioder, vil det også være nødvendig å beregne dens nåværende verdi).
En investering er ønskelig hvis den skaper verdi for hvem som gjør den. Verdi skapes ved å identifisere investeringer som er mer verdt i markedet enn det det koster å kjøpe. Når du bruker dette verktøyet, er det nødvendig å oppdatere til forventet netto kontantstrøm i løpet av hver av periodene av prosjektets levetid, ved å diskontere dem til marginalkostnaden for kapital og senere å trekke fra kostnadene for den innledende investeringen.
Resultatet blir netto nåverdi eller netto nåverdi. Hvis det er positivt, vil prosjektet bli akseptert; Hvis det er negativt, vil det bli avvist hvis det var to gjensidig eksklusive prosjekter, og det med den høyeste nåverdien vil bli implementert. I tilfelle at resultatet, ved bruk av dette kriteriet, er null, vil beslutningen om å godta prosjektet eller ikke være den samme.
Det beregnes som følger:
GO = - Co + + +… +
VAN = Co - FC / (1 + r) n
Å være:
Co: innledende utlegg
FC: kontantstrømmer
n: antall år (1, 2,…, n)
r: rente (diskonteringsrenten)
1 / (1 + r) ^ n: diskonteringsfaktor for den renten og det antall år.
Den interne returfrekvensen (IRR).
Den interne avkastningsrenten eller den interne avkastningskursen (IRR) for en investering er definert som renten som netto nåverdi eller nåverdi (NPV eller NPV) er lik null. NPV eller NPV beregnes fra den årlige kontantstrømmen, og overfører alle fremtidige beløp til i dag. Det er en indikator på lønnsomheten til et prosjekt, jo høyere IRR, desto høyere lønnsomhet.
Det brukes til å bestemme aksept eller avvisning av et investeringsprosjekt. For dette blir IRR sammenlignet med en minstesats eller avskjæringsrente, mulighetskostnadene for investeringen (hvis investeringen ikke har noen risiko, vil mulighetskostnadene som brukes til å sammenligne IRR være den risikofrie avkastningskursen). Hvis prosjektets avkastning - uttrykt av IRR - overstiger avskjæringsrenten, aksepteres investeringen; ellers blir den avvist.
Beregning av diskonteringsrente
Diskonteringsrenten er et annet aspekt som det er nødvendig å utdype målet om å forstå det økonomiske innholdet i NPV. Dette krever analyse både i dets kvantitative og kvalitative aspekter.
Restitusjonsperioder
Gjenopprettingsperioden består i å bestemme antall perioder som er nødvendige for å gjenvinne de opprinnelige investeringene fra de genererte netto kontantstrømmer, et resultat som blir sammenlignet med antall perioder akseptabelt av selskapet eller med tidshorisonten for prosjektets brukstid..
Fordel / kostnadsforhold (B / C)
Det representerer hvor mye som er tjent over investeringen som er gjort. I likhet med NPV og IRR reduseres kostnads-nytteanalysen til et enkelt, lett å kommunisere tall beslutningen bygger på. Det skiller seg bare fra NPV i resultatet, som uttrykkes i relativ form.
Avgjørelsen som skal tas består av:
ü B / C> 1.0 godta prosjektet.
ü B / C <1.0 avviser prosjektet.
EVALUERING AV SUKKERKONVERKSJONSPROSJEKT
Karakterisering av UBPC 14 Enrique Casal
I 1993 ble statlig sektor omstrukturert med opprettelsen av de såkalte Basic Units of Cooperative Production (UBPC), disse er dannet fra de statlige landbruksselskapene. De er sammensatt i samsvar med gjeldende bestemmelser, som er registrert i staten Register of Basic Units of Cooperative Production (REUCO), som utgjorde den viktigste transformasjonen innen reformen.
Dermed oppstår det, den ligger på motorveien Tunas-Jobabo 34 km øst for Jobabo kommune. Dens oppgave er å produsere melk, dyr til oppkok og andre landbruksproduksjoner.
UBPC 14 Enrique Casal, som hører til det peruanske landbruksselskapet i Landbruksdepartementet på grunn av sin art, er en økonomisk-sosial organisasjon som består av kooperativer med autonomi i sin ledelse, mottar land i ubruk i ubestemt tid og har juridisk personlighet. Det er en del av et produksjonssystem som det er integrert som utgjør en av de primære koblingene som danner den produktive basen i nasjonaløkonomien.
Det totale arealet til denne enheten består av 1705 hektar land, på jordbruksoverflaten er forskjellige avlinger, naturlige og kunstige beiteområder, skog, frukt, busk og marabou og på den ikke-jordbruksoverflaten er fasiliteter. Dets virksomhetsformål er innrammet i engros- og detaljhandelsmarkedsføring av landbruksprodukter som produksjon av mat, grønnsaker, korn, kjøtt og melk. Selv om enheten er autonom og ansvarlig for sitt arbeid, defineres målene for produksjonen i UBPCs av staten i samsvar med samfunnets interesser.
Organisasjonsstrukturen for det samme er identifisert i husdyraktiviteten med 10 enheter (8 er dedikert til storfe, en til geitefår, en til hestedyr og arbeidsdyr) og i landbruksaktivitet med et område for forskjellige avlinger. og resten til skogbruk. Dette kooperativet har til sammen 103 arbeidere, hvorav bare 1 er en leder, 6 er teknikere og 96 arbeidere er direkte knyttet til produksjon. 22% er representert av kvinner.
Økonomisk situasjon for UBPC 14 Enrique Casal
Resultat av hovedindikatorene Slutt på 2009
| Eiendeler | 748 942, 13 | |
| Sirkulasjons | 395 127,66 | |
| Langsiktig | ||
| Fikset | 333 313,45 | |
| Utsatt | 20 457.03 | |
| Andre eiendeler | 43, 99 | |
| passives | 2 252 987,73 | |
| Sirkulasjons | 258 639,49 | |
| Langsiktig | 1 994 348,24 | |
| Heritage | 502 363,86 | |
| Tap | (1 773 618,80) | |
| Resultat eller tap for perioden | (232 790,66) | |
| Kostnad etter vekt for kommersiell produksjon | 0,95 | |
| Kostnad etter vekt på jordbruksproduksjon | 0,92 |
Som det fremgår av tabellen over, avsluttet denne UBPC 2009 med en høy forverringsgrad i de grunnleggende økonomiske indikatorene. Ved analyse av aktivakontoen kan det bekreftes at 53% av disse er omløpsmidler, men produksjonene i prosess representerer 32,6% og 20, 1% tilsvarer andre aktivakontoer, kostnaden etter vekt for merkantilproduksjon er 0,95 og av landbruksproduksjon 0,92. Fra denne analysen er $ 1,50 av omløpsmidler tilgjengelig for hver peso av kortsiktig gjeld, og forvaltningskapitalen finansieres med 3% med eksterne ressurser.
Ansvarskontoen er overtrekket fordi den har langsiktige forpliktelser til en verdi av $ 1.994.348, 24 og lån mottatt på $ 175.208,79, tilsvarer oppnådde produksjonskreditter, selv om disse produksjonene er forsikret, av I henhold til forekomsten av produksjonskostnader uttrykt i balansen, vil inntektsnivået være langt under det som er regnskapsført.
Arbeidskapitalen ved UBPC 14 Enrique Casal presenterer en positiv saldo på $ 136 488,17 dannes gjennom forholdet mellom omløpsmidler minus kortsiktig gjeld, kan det trekkes fra at de har 243 906 $ 34 i produksjonskontoen i prosess og $ 142 894,22 i kundefordringer på kort sikt, og det er derfor det er gyldig å kommentere at til tross for forverring av de grunnleggende økonomiske indikatorene, risikerer UBPC ikke insolvens, men for å bremse den konverteringsprosjektet til husdyr den trenger øke arbeidskapitalen din gjennom kredittoperasjoner i kredittbanken og langsiktig handel.
Landbruksprosjekt
Tittel: Produktiv omstilling av storfekjøtt ved UBPC # 14 Enrique Casal i Jobabo kommune.
Handlingslinje: Lokal økonomisk utvikling
Geografisk område: "Menelao Mora" Folkestyre i Jobabo kommune.
Institusjoner som er ansvarlige for henrettelsen: Empresa Agropecuaria Perú
Personer som er ansvarlige for prosjektet: Ing. Marileisis Quintana Trujillo, Batey Nº1 s / n Jobabo, CP 77500, Las Tunas, telefon 627643; 627100, 627413, E-post: [email protected]
Støttende institusjoner: Grupo Empresarial Agroindustrial del MINAZ, fra provinsen Las Tunas, Cuban Association for Animal Production, datterselskap Las Tunas, IIA "Jorge Dimitrov".
VARIGHET
5 år
BUDSJETT
1863 385 lokale MN
154 948 CUC
123 553 Euro
1. BEGRUNDELSE
UBPC 14 “Enrique Casal” tilhører Empresa Agropecuaria Perú, og ligger på Tunas-Jobabo-motorveien, 34 km øst for Jobabo kommune. Dens oppdrag er "å produsere melk, dyr til oppkok og andre landbruksproduksjoner".
Organisasjonsstrukturen for det samme er identifisert i husdyraktiviteten med 10 enheter (8 er dedikert til storfe, en til geitefår, en til hestedyr og arbeidsdyr) og i landbruksaktivitet med et område for forskjellige avlinger. og resten til skogbruk.
Dette kooperativet har totalt 103 arbeidere, hvorav bare 1 er en leder, 6 er teknikere og 96 arbeidere som er direkte knyttet til produksjon. 22% er representert av kvinner.
De identifiserte problemene som begrenser oppfyllelsen av enhetens oppdrag er: den lave produktiviteten til dets pastorale systemer, på grunn av forringelsen av den produktive infrastrukturen, vanskeligheter med vannforsyning til besetningene, nedbrytningen av husdyrsystemene, jordforringelse, dårlig arbeidskonkurranse fra sine arbeidere, mangel på arbeidsmidler og tørke.
Fraværet av en sammenhengende strategi for håndtering av husdyrsystemer for å håndtere tørke forårsaker en ugunstig miljøsituasjon der tapet av biologisk mangfold og forringelse av husdyrsystemer blir identifisert som elementer som legger stort press på produsentens responskapasitet.
Basert på de identifiserte problemene, har prosjektet som mål å fremme en bærekraftig måte produksjon av melk og storfekjøtt, med styrking av kapasitetene for å ta i bruk bærekraftige alternativer for husdyrproduksjon, med hensyn til kjønnsperspektivet; styrking av infrastrukturer for å redde produksjonskapasiteten til pastoral systemer, bevaring av landområder og diversifisering av grovfôr- og beitearter som lover å tørke, i de 9 husdyrbrukene som er dedikert til utnyttelse av storfe og andre store arter og opplæring fra produsenter, ledere og teknikere innen domenet til bærekraftige produksjonsalternativer i skjøre og nedbrutte økosystemer.
2. GENERELT FORMÅL
Bidra til oppnåelse av matsuverenitet på territoriet til "Jobabo"
3. SPESIFIKK FORMÅL
Å fremme på en bærekraftig måte produktiv omstilling og styrking av infrastrukturen i 9 husdyrgårder i UBPC 14 “Enrique Casal”.
4. FORVENTET RESULTAT
R1: Den installerte kapasiteten til produksjon av storfe, i melk og kjøtt i fot utvides.
R2: Personell opplært i landbruksaktiviteter med kjønn og miljøfokus.
R3: Økt produksjonskapasitet for biogjødsel.
R4: Omskoget 400 hektar treetre.
A5: 11 rimelige hus bygget for husdyrarbeidere og deres familier med deres respektive biodigestere.
Evaluering av resultatene
Kortfattet sammendrag
Investeringen vil være rettet mot å skaffe de nødvendige økonomiske ressursene i nasjonal valuta for å konsolidere driften utført med valutaen som medfinansierende parter har bidratt til utvikling og støtte av prosjektet for å styrke sukkeroppbyggingen.
Den totale investeringen for det første året er $ 1.863.385, noe som krever $ 1.726.897 gjennom et lån fra Banco de Crédito y Comercio (BANDEC), som representerer 92,7% av den totale investeringen. I følge den økonomiske-økonomiske studien er prosjektet levedyktig, fordi det reflekterer en positiv net nåverdi (NPV) til en verdi av 9 761 302 dollar i løpet av prosjektets brukstid, samt bidrar til økonomisk og sosial velvære for innbyggerne i Popular Council. Menéalo Mora tilhørende Jobabo kommune, ved å generere 15 nye arbeidsplasser.
Samlet årlig inntekt
Dette budsjettet er laget med tanke på inntektene som er planlagt i prosjektet i samsvar med anslagene for veksten av storfe, de estimerte enhetsprisene, gjennomsnittlig avkastning på produksjonene og diskonteringspolitikken som den finansielle enheten eventuelt kan implementere.
I dette prosjektet vil inntektene som tilsvarer år 0 komme fra æren som skal oppnås for realisering av den første investeringen til et beløp på $ 1,726,897, mens det fra år 1 observeres en økning i realinntektene fra salg. av produkter, frem til år 5, hvor disse inntektene stabiliserer seg på omtrent $ 33,965,151.
TOTAL ÅRSINNTEKT
| Prognose for kjøtt | ||||||
| år | Kategori | Mengde | Gjennomsnittsvekt | Total vekt | Pris | Inngang |
| en | tyrefekter | 300 | 0 | 6.7 | ||
| Bull Ceba | femti | 410 | 20500 | 8.6 | 176300 | |
| to | tyrefekter | 40 | 300 | 12000 | 6.7 | 80400 |
| Bull Ceba | 6 | 410 | 2460 | 8.6 | 21156 | |
| 3 | tyrefekter | 100 | 300 | 30000 | 6.7 | 201000 |
| Bull Ceba | femti | 410 | 20500 | 8.6 | 176300 | |
| 4 | tyrefekter | 150 | 300 | 45000 | 6.7 | 301500 |
| Bull Ceba | 70 | 410 | 28700 | 8.6 | 246820 | |
| 5 | tyrefekter | 120 | 300 | 36000 | 6.7 | 241200 |
| Bull Ceba | 100 | 410 | 41000 | 8.6 | 352600 | |
| Total | 0 | 686 | 355 | 236160 | 7,65 | 1797276 |
| Prognose for melkesalg | |||||||||||||
| år | Kyr i melking | Daglig gjennomsnitt (Lts) | Årlig gjennomsnitt (Lts) | Total produksjon (Lts) | Gjennomsnittspris | Inntekt ($) | |||||||
| en | 528 | 9 | 2700 | 1424250 | 2.5 | 3560625 | |||||||
| to | 681 | 10 | 3000 | 2043000 | 2.5 | 5107500 | |||||||
| 3 | 736 | elleve | 3300 | 2428800 | 2.5 | 6072000 | |||||||
| 4 | 852 | 12 | 3600 | 3067200 | 2.5 | 7668000 | |||||||
| 5 | 1001 | 1. 3 | 3900 | 3903900 | 2.5 | 9759750 | |||||||
| Total | 3798 | 3300 | 12867150 | 32 167 875 | |||||||||
| Totale salgsinntekter | |||||||||||||
| år | Total | ||||||||||||
| en | to | 3 | 4 | 5 | |||||||||
| Kjøtt | 176300 | 101556 | 377300 | 548320 | 593800 | 1797276 | |||||||
| Melk | 3560625 | 5107500 | 6072000 | 7668000 | 9759750 | 32167875 | |||||||
| TOTAL | 3736925 | 5209056 | 6449300 | 8216320 | 10353550 | 33965151 | |||||||
Struktur for produksjonskostnader etter år
Gjennom analysen av leverandørmarkedet, samt definisjon og valg av tekniske og organisatoriske aspekter for utførelsen av prosjektet, ble de grunnleggende ressursene som er nødvendige for å oppnå en optimal drift av prosjektet, spesifisert.
For å oppnå bruken av disse ressursene, må en serie monetære utgifter gjennomføres, konseptualiseres som kostnadene for prosjektet og som kan klassifiseres i henhold til objektet som er involvert i utgiftene for år 0:
ü Variable kostnader ($ 2557 591): hovedsakelig består av anskaffelse av råvarer (2%), Direct Labor (53%) og kommersielle utgifter (45%).
ü Faste kostnader ($ 5 016 222): med de fleste tilstedeværelse av amortisering (37%).
STRUKTUR AV PRODUKSJONSKOSTNADEN I ÅR
| BEGREPER | ÅR 1 | ÅR 2 | ÅR 3 | ÅR 4 | ÅR 5 |
| Variable kostnader | 682455 | 849001 | 1008343 | 1221771 | 1496020 |
| materialer | 14342 | 14939 | 19057 | 23450 | 27698 |
| Produksjonspersonell | 406528 | 469428 | 537836 | 623179 | 743574 |
| Commercial | 261585 | 364634 | 451451 | 575142 | 724749 |
| BEGREPER | ÅR 1 | ÅR 2 | ÅR 3 | ÅR 4 | ÅR 5 |
| Totale faste kostnader | 845481 | 925378 | 994230 | 1091116 | 1210017 |
| Faste kostnader personlig produkt. | 245305 | 245305 | 245305 | 245305 | 245305 |
| amortisering | 372677 | 372677 | 372677 | 372677 | 372677 |
| Kommersielle faste kostnader | 186846 | 260453 | 322465 | 410816 | 517678 |
| Administrasjonskostnader | 40653 | 46943 | 53784 | 62318 | 74357 |
Forventet kontantstrøm
I vårt tilfelle observeres det at på grunn av oppførselen til kontante inntekter og utgifter til den anslåtte generelle kontantstrømmen, er det mulig å oppnå positive og økende årlige balanser under utførelsen av prosjektet, med start fra et nivå på $ 1.462.619 i året. 01, opp til over $ 239 481 fra år 5. Vedlegg (5)
Dette betyr at prosjektet har kapasitet til å dekke alle kontante driftsbehov vurdert i løpet av dens levetid, og det vil også være mulig å foreta reinvesteringer i eiendeler som er nødvendige for utviklingen av prosjektet.
Bruk av evalueringskriterier
I sin natur presenterer investeringsprosjekter en strøm av fordeler og kostnader som har ulik verdi over tid, fordi en viss mengde tilgjengelige penger i dag anses som mer verdifull enn det samme beløpet mottatt i fremtiden, det er nødvendig å gi mer vekt på kostnadene og fordelene som oppstår tidligere. Den større verdien tilskrives kostnadene og fordelene som oppstår tidligere skyldes det faktum at de tilgjengelige pengene i dag gir større muligheter, både for å gjøre andre lønnsomme investeringer, og av dagens forbruk større enn fremtidige. Eksistensen av denne verdien assosiert med tid skyldes også at investeringen har en positiv forventet avkastning og det faktum at nåværende forbruk verdsettes mer enn fremtidig forbruk og derfor,långivere kan kreve renter, og låntakere er villige til å betale en viss rente på slike lån.
Neste, på resultatene oppnådd og presentert i kontantstrømmen med finansiering, diskontert på nåværende tidspunkt, gjelder følgende evalueringskriterier: Netto nåverdi (NPV), kapitalgjenvinningsperiode (PRI), fordel / kostnadsforhold (RBC).
Netto nåverdi
Det antas en diskonteringsrente på 9% og en innledende investering på $ 1.863.385.
Ved å erstatte verdiene i vedlegget (oooo) til kontantstrømmene i statskassen i denne formelen:
Denne positive verdien som oppnås betyr at fordelene ved prosjektet gjør det mulig å gjenvinne de investerte beløpene, utlignet mulighetskostnaden for de investerte pengene og også oppnå et ekstra overskudd som tilsvarer det beregnede beløpet.
Period for tilbakebetaling
Dette kriteriet er mye brukt på grunn av enkelhet i metoden og fordi det legger vekt på den raske utvinningen av investeringen.
I sin enkleste versjon måler tilbakebetalingsperioden antall år det vil ta for fordeler uten å diskontere (positive netto kontantstrømmer) for å tilbakebetale investeringen. En vilkårlig grense plasserer antall år maksimalt, og bare prosjekter som gir tilstrekkelige fordeler innen perioden aksepteres.
I vårt tilfelle er det å bestemme at kapitalgjenvinningsperioden for prosjektet med finansiering er 2 år
Fordel / kostnadsforhold
I henhold til dette kriteriet, må forholdet være større enn eller lik en (1) for at prosjektet skal være akseptabelt, siden dette resultatet indikerer at den oppdaterte verdien av inntektene dekker den oppdaterte verdien av kostnadene.
Når det gjelder prosjektet Fordel-kostnadsforhold er det 6,2
Dette bestemmer nok en gang et gunstig kriterium for gjennomføringen av prosjektet, så vel som resultatene fra de tidligere beregnede økonomiske indikatorene, siden RBC> 1
KONKLUSJONER
Studien fra en teoretisk forestilling om den økonomiske gjennomførbarheten av prosjektinvesteringsprosessen støtter det praktiske teoretiske behovet for å tydelig identifisere den økonomiske situasjonen til enheten så vel som utsiktene for vekst og utvikling av den produktive prosessen til enheten.
Karakteriseringen av den nåværende tilstanden i den økonomiske situasjonen og arbeidskapitalen ved UBPC 14 "Enrique Casal" av Empresa Agropecuaria Perú viser at foretaket ikke kan påta seg investeringen med egne midler fordi det ikke har tilstrekkelig likviditet eller reserver som er i stand til å nevnte formål i nasjonal valuta.
Når vi bruker evalueringskriteriene og valg av prosjekter, og i henhold til de oppnådde resultatene, konkluderer vi at investeringen er gjennomførbar siden de beregnede indikatorene viser positive resultater.
Under hensyntagen til oppnådde resultater demonstreres det at foretaket kan be om en langsiktig kreditt i nasjonal valuta, for utførelsen av investeringen, og møte de betalingsforpliktelser som er utledet fra den, og i sin tur forbedre enhetens økonomiske og økonomiske situasjon. Sannheten av hypotesen formulert i etterforskningen ble demonstrert.
BIBLIOGRAFI
1. AGUILERA VIDAL, ROSA OG SEPÚLVEDA PALACIOS, F. Evalueringen av investeringsprosjekter for beslutningsprosesser. Tilgjengelig på:
2. ALVAREZ DE ZAYAS, CM Forskningsmetodikk. Departementet for høyere utdanning. Havanna. 1989.
3. AQUINO CARMENATE, DAINERI. Evaluering av effektiviteten til en investering i sukkerselskapet Melanio Hernández de Sancti - Spíritus. Tilgjengelig på www. Monographs.com. 2007
4. BACA URBINA, G. Prosjektevaluering. Mc Edition. Graw-Hill. Fjerde utgave.
5. HVIT, ADOLFO. Formulering og evaluering av prosjekter, Torán Editions, 4. utgave.
6. BREALEY R., MYERS S.; "Grunnleggende om næringsfinansiering". Fjerde utgave. McGraw Hill. 1993.
7. BREALT OG MYER. Grunnleggende om forretningsfinansiering. Redaksjonell Félix Varela. Bind I
8. BREALT OG MYERS. Grunnleggende om forretningsfinansiering. Redaksjonell Félix Varela. Volum 2
9. BREALT OG MYER. Grunnleggende om forretningsfinansiering. Redaksjonell Félix Varela. Volum 3
10. CASTILLO SÁNCHEZ, LUIS Y POZO RODRÍGUEZ, JOSÉ M. Lokal utvikling og mikrokreditt.
11. CRESTELO MARTÍNEZ, LIDIA MARÍA. Teoretiske og konseptuelle grunnlag for finansieringsstruktur. Instrumenter, investeringer, risiko og finansiering.
12. DURÁN HERRERA, JJ, "Economics and Financial Management of the Company", Ed. Pirámide, Madrid, 1992.
13. FERNÁNDEZ BLANCO. M. Økonomistyring av selskapet. / M. Fernández Blanco. Madrid: Pyramid, 1992.
14. GITMAN, L. Grunnleggende om økonomisk administrasjon. EMPSIS Redaksjonell. Bind I og II.
