I juni 2014 utstedte International Board for Auditing and Assurance Standards (IAASB), som tilhører International Federation of Accountants (IFAC), det endelige utkastet til den nye revisjonsrapporten, som et resultat av revisjonene og / eller nye internasjonale revisjonsstandarder, som følger:
- Forslag til ISA 700 (revidert), dannelse av uttalelse og utstedelse av revisors beretning om årsregnskapet Forslag til ny ISA 701, foreslått formidling av viktige revisjonsspørsmål i uavhengig revisors beretning foreslått ISA 260 (revidert), kommunikasjon med ansvarlig for styringen av enheten ISA 570 (revidert) Forslag, Going bekymring ISA 705 (revidert) Forslag, Endret mening i rapporten utstedt av en uavhengig revisor ISA 706 (revidert) Forslag, vekt på avsnitt og avsnitt om andre spørsmål i rapporten utstedt av en uavhengig revisor.
Siden den siste endringen til ISA 700 i 2009 fortsatte IAASB å arbeide med brukere av finansiell informasjon (myndigheter, regulatorer, analytikere, investorer, etc.) for å forbedre revisjonsrapporten som ville imøtekomme behovene til brukere og for å beskrive på en mer informativ måte de relevante fakta i revisjonsprosessen. I prosessen var det spørsmål angående revisors ansvar for å rapportere, aspekter som evaluering av den pågående virksomheten, gitt at det de siste årene var meget høyprofilerte saker om reviderte selskaper som gikk konkurs, og revisjonsrapporten ovenfor avslører jeg ikke noe om det. Den nye ISA 700 krever en eksplisitt uttalelse om revisors uavhengighet og avslører kilden (e) til de relevante etiske kravene.
Den endelige versjonen av revisjonsberetningsforskriften forventes utgitt innen desember 2014, IAASB gir normalt en periode på 12 måneder etter utstedelse av endelig ISA, for å gi tid til oversettelse, adopsjon og anvendelse, derfor det anslås å gjelde revisjoner av regnskap for perioder som begynner 15. desember 2015 og senere; Når det gjelder Mexico, vil det være aktuelt for revisjoner i 2016. Eksempel på revisors beretning er for scenariet med en umodifisert mening, utstedt på en revisjon av konsernregnskap for en børsnotert enhet, utarbeidet i samsvar med med International Financial Reporting Standards (IFRS);hvorav det ikke er identifisert noen vesentlig usikkerhet knyttet til hendelser eller forhold som kan sette tvil om enhetens evne til å fortsette som en fortsatt virksomhet, i samsvar med ISA 570.
Uavhengig revisors beretning
Til aksjonærene i ABC Company
Rapport om revisjon av konsernregnskapet
Mening
Etter vår mening presenterer de vedlagte konsernregnskapene noenlunde, i alle vesentlige henseender, den økonomiske stillingen til ABC Company og dets datterselskaper (konsernet) per 31. desember 20X1, så vel som deres konsoliderte resultater, og deres konsoliderte kontantstrømmer for året som ble avsluttet på datoen i samsvar med International Financial Reporting Standards (IFRS).
Vi har revidert konsernets konsernregnskap, som inneholder konsernregnskapet over 31. desember 20X1, og konsernregnskapet, konsernregnskapet over endringer i egenkapitalen og kontantstrømoppstillingen konsolidert året sluttet på den datoen, og notene til konsernregnskapet, inkludert et sammendrag av vesentlige regnskapsprinsipper.
Grunnlag for uttalelse
Vi har utført vår revisjon i samsvar med International Standards on Auditing (ISA). Vårt ansvar under disse standardene er nærmere forklart i revisors ansvar for revisjon av konsoliderte regnskap i vår rapport. Vi er uavhengige av konsernet i betydningen og har oppfylt vårt øvrige ansvar under disse etiske kravene. Vi mener at innhentet revisjonsbevis er tilstrekkelig og hensiktsmessig for å gi grunnlag for vår mening.
Viktige revisjonssaker
Viktige revisjonsspørsmål er de forhold som etter vår faglige vurdering var viktigst i vår revisjon av konsernregnskapet. De viktige revisjonssakene ble valgt ut fra de som ble kommunisert til, men er ikke ment å representere alle saker som er diskutert med dem. Våre prosedyrer vedrørende disse forholdene ble utformet i forbindelse med vår revisjon av konsernregnskapet som helhet. Vår mening om konsernregnskapet er uendret med hensyn til noen av de viktige revisjonssaker som er beskrevet nedenfor, og vi gir ikke uttrykk for en mening om disse forholdene hver for seg.
Kapitalgevinst
I henhold til IFRS er konsernet pålagt å årlig teste mengden av goodwill for å bestemme verdifall. Denne årlige nedskrivningstesten var viktig for vårt tilsyn fordi evalueringsprosessen er kompleks og svært kritisk og er basert på forutsetninger som er påvirket av fremtidige markedsforventninger eller av økonomiske forhold, særlig i. Som et resultat inkluderte revisjonsprosedyrene våre blant annet bruk av en eksperts verdsettelse for å hjelpe oss med å vurdere forutsetningene og metodene som er brukt av konsernet, særlig de som er relatert til forventet omsetningsvekst og fortjenestemargin for. Vi fokuserer også på hensiktsmessigheten av konsernets avsløringer om disse forutsetningene som resultatet av verdifallstesten er mer følsom for, dvs.de som har en mer betydelig effekt på å bestemme gjenvinnbart beløp av goodwill. Konsernets opplysninger om goodwill er inkludert i note 3, som spesifikt forklarer at små endringer i de viktige forutsetningene som brukes kan føre til en forringelse av mengden goodwill i fremtiden.
Pågående virksomhet
Konsernets konsernregnskap er utarbeidet ved bruk av regnskapsprinsipper for fortsatt drift. Bruken av disse regnskapsgrunnlagene er passende med mindre ledelsen har til hensikt å avvikle konsernet eller stoppe driften, eller ikke har noe realistisk alternativ enn å gjøre det. Som en del av vår revisjon av konsernregnskapet har vi konkludert med at ledelsens bruk av regnskapsmessige forutsetninger for fortsatt drift i utarbeidelsen av konsernets konsoliderte regnskap er passende.
Ledelsen har ikke identifisert en vesentlig usikkerhet som kan føre til betydelig tvil om konsernets evne til å fortsette som en fortsatt virksomhet, og det er derfor ikke opplyst i konsernets regnskap. Basert på vår revisjon av konsernregnskapet har vi heller ikke identifisert slik vesentlig usikkerhet. Verken ledelse eller revisor kan imidlertid garantere konsernets evne til å fortsette som en fortsatt virksomhet.
Annen informasjon
Administrasjonens og de ansvarlige for enhetens regjering angående konsernregnskapet.
Ledelsen er ansvarlig for utarbeidelse og rettferdig presentasjon av dette konsoliderte regnskapet i samsvar med IFRS, og for den interne kontrollen som ledelsen bestemmer nødvendig for å tillate utarbeidelse av konsernregnskapet uten vesentlig feilinformasjon, på grunn av svindel eller feil. De er ansvarlige for å føre tilsyn med konsernets økonomiske informasjonsprosess.
Revisors ansvar for revisjonen av årsregnskapet
Målene med revisjonen vår er å få rimelig sikkerhet for om konsernregnskapet som helhet er fri for vesentlig feilinformasjon, avledet fra svindel eller feil, og å avgi en revisjonsberetning som inkluderer vår mening. Rimelig sikkerhet er et høyt nivå av sikkerhet, men det er ikke en garanti for at en revisjon utført i samsvar med ISAene alltid vil oppdage et vesentlig avvik der den eksisterer. Avvik kan oppstå fra svindel eller feil og anses som vesentlig når det enkeltvis eller som helhet forventes å påvirke brukerens økonomiske beslutninger tatt på grunnlag av dette konsoliderte regnskapet.
Som en del av et tilsyn i samsvar med ISAene utøver vi faglig skjønn og opprettholder profesjonell skepsis gjennom hele planleggingen og gjennomføringen av tilsynet. Også:
- Vi identifiserer og evaluerer risikoen for vesentlig feilinformasjon av årsregnskapet, avledet fra svindel eller feil, utformer og anvender revisjonsprosedyrer som reagerer på disse risikoene, og skaffer oss revisjonsbevis som er tilstrekkelig og hensiktsmessig for å gi grunnlag for vår mening. Risikoen for ikke å oppdage vesentlig feilinformasjon som følge av svindel er større enn risikoen som skyldes feil, da svindel kan innebære konspirasjon, forfalskning, forsettlig unnlatelse, feilrepresentasjon eller overstyring av en intern kontroll. Få en forståelse av kontrollen. relevant for tilsynet for å utforme passende revisjonsprosedyrer under omstendighetene, men ikke med det formål å uttrykke en mening om effektiviteten av enhetens interne kontroll.Evaluere hensiktsmessigheten av anvendte regnskapsprinsipper og rimeligheten i regnskapsestimatene og tilhørende opplysninger gitt av ledelsen Evaluer den generelle presentasjonen, strukturen og innholdet i årsregnskapet, inkludert opplysningene, og om årsregnskapet presenterer transaksjonene og underliggende hendelser på en måte som oppnår en rettferdig presentasjon Få tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis for den økonomiske informasjonen til enhetene og forretningsaktivitetene i konsernet til å uttrykke en mening om konsernregnskapet. Vi er ansvarlig for ledelse, tilsyn og utførelse av revisjonsgruppen. Vi er fortsatt ansvarlig for vår mening om tilsynet.
Vi er pålagt å kommunisere om blant annet planlagt fokus og tidspunkt for revisjonen, inkludert vesentlige mangler i internkontrollen som vi identifiserer under revisjonen.
Vi er også pålagt å gi en uttalelse om vår etterlevelse av relevante etiske krav angående uavhengighet og kommunisere til dem ethvert forhold og andre forhold som det med rimelighet kan antas å påvirke vår uavhengighet, og der det er aktuelt, sikkerhetsreglene. slektning.
Rapporter om andre juridiske eller forskriftsmessige krav.
……….
Engasjementspartneren som er ansvarlig for tilsynet som resulterer i denne uavhengige revisors beretning er
konklusjon
Forbedringer av tilsynsrapporten søker å øke tilliten til brukerne, som er essensen i revisjonsarbeidet for regnskap.
Fotnoter:
1. Temaet som presenteres er kun for illustrasjonsformål, angående viktige revisjonsspørsmål.
2. Eksempelformuleringen for denne delen er underlagt at IAASB avslutter ISA 720 (Revidert). Innholdet i denne delen kan blant annet omfatte: (a) en beskrivelse av revisors ansvar med hensyn til annen informasjon; (b) identifikasjon av dokumentet eller dokumentene som er tilgjengelige på datoen for revisors beretning som inneholder annen informasjon som revisors ansvar gjelder; (c) en uttalelse som indikerer resultatet av revisors arbeid med den andre informasjonen; og (d) en uttalelse om at revisor ikke har revidert eller gjennomgått den andre informasjonen, og at den derfor ikke gir uttrykk for en revisjonsuttalelse eller en konklusjon om gjennomgang derav.
3. Formen og innholdet i dette avsnittet kan variere avhengig av arten av revisors øvrige rapporteringsansvar etablert ved lov, forskrift eller nasjonale revisjonsstandarder. Avhengig av forhold som behandles av annen lov, forskrift eller nasjonale revisjonsstandarder, kan nasjonale standardoppstillere velge å kombinere rapportering om disse spørsmålene med informasjon som kreves av ISAene, med ordlyd i revisors beretning, at skille tydelig mellom rapporten som kreves av ISAene og den andre rapporten som kreves i lov eller forskrift
