Denne artikkelen tar sikte på å bringe oss nærmere det konseptuelle rammeverket som fungerer som et miljø for aktiviteten til en finansregnskapsanalytiker, med vekt på forskjellen mellom aktivitetene til en analytiker og en regnskapsfører, samt viktigheten av finansiell økonomisk analyse som et komponentelement i beslutningsprosess og metodikk som skal følges for å utføre en tilstrekkelig økonomisk økonomisk analyse, som utgangspunkt som bruk av regnskap som inneholder et sant bilde av enheten som er under analyse og som oppfyller kravene i regnskapsforskriften internasjonalt for sin forberedelse.
1.1- Arbeidsgiver og beslutningstaking i den økonomiske horisonten til selskaper
Etter spesialistenes mening ble selskapet født med markedet og utviklet nettopp i hendene på kommersielle selskaper, og vedtok spesifikasjoner i henhold til det samfunnsøkonomiske systemet det reagerer på.
I følge ordboken til det kongelige spanske akademi kalles handlingene og noe som blir foretatt selskap.
IG Valdivia definerer det som ¨ den sosiale økonomiske enheten, der kapital, arbeid og ledelse blir koordinert for å utføre en samfunnsnyttig produksjon i samsvar med kravene til felleskontrollen ¨.
Mange forfattere antar kriteriet at det består av en økonomisk enhet for basisk produksjon, der et sett med elementer eller menneskelige, tekniske og økonomiske faktorer er kombinert, lokalisert i en eller flere fysiske romenheter eller styringssentre, kombinert og bestilt som et system, i henhold til visse typer organisasjonsstrukturer.
Å være en sosioøkonomisk virkelighet, blir selskapet studert av forskjellige grener av kunnskap (økonomi, jus, sosiologi, etc.), i stand til å differensiere sin konseptualisering i henhold til referanserammen.
Fra et økonomisk perspektiv representerer selskapet et riktig strukturert og organisert system som oppnår, plasserer og kombinerer produksjonsfaktorene i visse mengder for produksjon av varer og tjenester for å oppnå de definerte målene.
For at et selskap skal fungere som et system, er en viktig faktor at tre styringsområder må eksistere:
- Ordinær ledelse Finansieringsledelse Ekstraordinær styring
Omfanget av ordinær ledelse viser til den grunnleggende aktiviteten til selskapet, det vil si aktiviteten for salg, produksjon (varer og tjenester), sistnevnte underlagt førstnevnte, samt koordinering av salget med produksjonen.
Finansieringsledelse viser til strukturen og sammensetningen av forpliktelsen som genereres av behovet for ordinære forvaltningskapital, under hensyntagen til hvor mye risiko foretaket ønsker eller kan påta seg, rente, evne til å betale tilbake gjelden.
Ekstraordinær ledelse er relatert til aktiviteter utenfor ordinær styring eller finansiering, som generelt er midlertidig.
Intimt knyttet til studiet av selskapet som en samfunnsøkonomisk virkelighet, fremstår alltid gründeren, som personaliserer ytelsen, og er den representative figuren, som i henhold til sine motivasjoner forfølger mål som er i samsvar med målene som skal oppnås av selskapet i et visst intervall. midlertidig.
Tradisjonelt opererte gründeren med den eksklusive ideen om å oppnå større produktivitet eller ytelse, men for tiden med utvikling og internasjonalisering av markeder, med en klar overvekt av forbrukeren over produsenten, må gründeren skjerpe strategien sin maksimalt og maksimere kontrollene sine, for Arbeidet deres blir stadig mer komplisert og omfattende, ettersom de har en bredere sfære for beslutningene sine, men sannheten er at det i økende grad blir betinget av en rekke krav, der de av økonomisk karakter spiller en viktig rolle. Ved å ikke overholde dem ordentlig, mislykkes mange prosjekter i dag, og selve eksistensen av selskapet er truet, og det er derfor det er nødvendig å ha effektiv informasjon, det vil si så kort som det er meningsfullt, som gjør det mulig å ta adekvate beslutninger.
Hva er en beslutning?
Det er settet med handlinger tilpasset på et bestemt tidspunkt som et resultat av anvendelsen av visse regler og retningslinjer til de spesielle forholdene som eksisterte på det tidspunktet, basert på en kommunikasjonsprosess som beslutningsdataene blir overført til på det tidspunktet og påkrevd skjema, det vil si der informasjon blir konvertert til handling.
Et generalisert kriterium av faglærerne om faget, er at det er tre typer avgjørelser:
- De som prøver å løse problemer som allerede er reist, de som er initiativtakere til en aktivitet. De som prøver å forutse fremtidige problemer, forutse at de skal forhindre dem.
Imidlertid vil det endelige målet for noen av dem være å oppnå fordeler for selskapet eller unngå vanskeligheter og / eller negative effekter.
Det er mange spørsmål å svare på i beslutningsprosessen: Hva er fordelene som skal oppnås? Hva er ulempene som må unngås? Vil de forventede resultatene oppnås med de foreslåtte handlingene? Hvilke betingelser må være oppfylt for at beslutningen skal lykkes? Hva er sannsynligheten for å oppfylle disse betingelsene?
Det er foreslått mange teknikker eller metoder for å svare på disse spørsmålene, men det åpenbare er at alltid for å svare på de tidligere spørsmålene eller når du tar en forretningsavgjørelse, vil følgende økonomiske forhold bli tatt i betraktning:
- Hvis selskapet vil ha de nødvendige midlene til passende tidspunkter, for dette vil en analyse og tolkning av årsregnskapet bli utført ved bruk av forskjellige analyseteknikker. Hvis fordelene ved å gjennomføre prosjektet er umiskjennelig definert og med unntak, For å oppfylle dette kravet, brukes spesifikke analyseindikatorer, for eksempel kapitalbudsjettering, produktplanlegging, erstatning av eiendeler osv. Hvis selskapet er tilstrekkelig klar over og har vurdert risikoer og usikkerheter involvert i beslutningen og aksepterer i dette tilfellet definitive teknikker for å måle risiko og usikkerhet ennå ikke er oppnådd, selv om indikatorer som Betakoeffisienten, Hertz-metoden, etc. brukes.
Det er da tydelig at gründere trenger å kjenne til disse analyseteknikkene som letter diskusjonen om analyserapporten presentert av spesialiserte områder for styret eller styret, hvor det blir bekreftet at de strategiske beslutningene på kort og mellomlang sikt, de oppfyller de nevnte vesentlige økonomiske krav.
1.2- Regnskapsføreren, analytikeren og analysen.
Kunnskapen om de økonomiske fakta levert av regnskapsposter har ingen verdi i seg selv. Betydningen avhenger av bruken det er beregnet for, det vil si på dens analyse og tolkning for beslutningstaking.
Regnskapsføreren er ansvarlig for at dataene som gis for analyse og tolkning for beslutningsformål er basert på nøyaktige og godt innsamlede tall.
I teksten Stateless som apped in business heter det "Det er av spesiell betydning at personalet som har ansvar for regnskap, er kjent med metodene og kravene til statistikk, når regnskapsmateriell er organisert, med det formål å levere den statistiske tjenesten hva forventes av dem "
Regnskapsføreren er med andre ord ansvarlig for å garantere at hvert økonomisk faktum, dag etter dag, har en numerisk refleksjon som vil føre til utarbeidelse av grunnleggende regnskap, som representerer det mest generiske og essensielle av resultatet og den økonomiske økonomiske situasjonen. av selskapet, så regnskapsfører må definere spesifikke dokumenter og kontroller som fokuserer informasjonen eller interessepunktene i styringen av virksomheten.
Det er også regnskaps- og finansspesialistenes ansvar å utarbeide budsjetterte regnskaper for analyse av fremtidige økonomiske problemer. Derfor er behovet for godt forberedte spesialister som er i stand til å anvende tverrfaglighet
Kvaliteten på årsregnskapet og andre poster vil avhenge av kvaliteten på analysen som er gjort av dem.
Vi kan ikke forveksle regnskapsførerens arbeid med analytikeren, førstnevnte oversetter økonomiske fakta til regnskapsspråk, poster og sammenstiller dem. Analytikeren går motsatt vei, møter noen data og tolker som var operasjonene som ga opphav til dem, bedømme en virksomhets økonomiske økonomiske stilling, risiko og / eller usikkerhet samt sjansene for å lykkes med å ta en beslutning.
Analytikeren utfører ikke arbeidet sitt vilkårlig, han planlegger arbeidet som skal utføres, med det tilhørende arbeidsprogrammet, personer som griper inn i de tilsvarende funksjonene, setter målet med analysen som kan være total eller delvis, samt estimert tid nødvendig for å gjennomføre det.
I tillegg, hvis enheten ikke er kjent, vil den samle inn gjennom en forhåndsundersøkelse før analysen, data som: bakgrunn om selskapets utvikling, beskrivelse av aktiviteten, det er hjulpet av operasjonelle indikatorer for å sette pris på selskapets forhold til enheter kreditt, leverandører, konkurransekapasitet, markedssituasjon blant andre.
1.3- Begrepet finansiell økonomisk analyse
Regnskap, som nevnt i forrige seksjon, er en vitenskap om menneskelig kunnskap som tillater metodisk og systematisert registrering av økonomiske operasjoner utført av et selskap og presentasjon av generell informasjon om disse aktivitetene gjennom statene. Finansiell For å kunne bedømme den enhetens økonomiske stilling, må man ta til analyse av nevnte uttalelser og deretter tolke resultatene fra den analysen.
Hva menes da med analyse?
Det er skillet og separasjonen av en helhet, til du blir kjent med dens opprinnelse, prinsipper eller elementer som utgjør den.
Når de refererer til analysen av regnskap, er lærde imidlertid ikke enige om å navngi den, finansiell analyse, finansiell økonomisk analyse, regnskapsanalyse, teknisk økonomisk analyse. Det er forfatterens kriterium å anta begrepet finansiell økonomisk analyse når det gjelder analysen av årsregnskapet og den utfyllende informasjonen til dem. Begrepet teknisk økonomisk analyse vil referere til analysen av de forskjellige organisatoriske områdene i selskapet (kjøp, salg, marked, menneskelige ressurser).
Når det gjelder finansiell økonomisk analyse, er det gitt flere definisjoner:
I følge Galvez Azcaíno er det definert som “oppløsning eller separering av verdier som fremkommer i årsregnskapet, for å vite deres opprinnelse, endringene og deres årsaker, for å få en mer presis og sannferdig idé om situasjonen finansiell av et selskap "
Den kjente spesialisten Oriol Amat spesifiserer at "det er et sett med teknikker som brukes for å diagnostisere situasjonen og perspektivet til selskapet for å kunne ta passende beslutninger"
I følge Lidia Esther Rodríguez ¨ er oppløsningen av verdiene som vises i årsregnskapet, med det formål å kjenne deres opprinnelse, endringene og deres årsaker, for å få en mer presis og sannferdig idé om den økonomiske situasjonen til virksomhet. Det er metoden som den spesielle kunnskapen hvert år om elementene som utgjør nevnte uttalelser oppnås for å kunne studere deres oppførsel innenfor den økonomiske strukturen til et selskap. "
José Luis Urquijo behandler det som "et informasjonsbehandlingssystem som tar sikte på å gi kunnskap om selskapets virkelighet og forutsi den sannsynlige fremtiden"
Det er forfatterens kriterium å definere den økonomiske økonomiske analysen som systemet med teknikker som skal brukes i årsregnskapet ved hjelp av utfyllende informasjon, som gjør det mulig å måle selskapets økonomiske helse, dens evne til å generere ressurser, forutsi fremtidige fordeler og risikoer, for beslutningsformål.
1.3.1 - Forskjell mellom finansiell økonomisk analyse og tolkning.
Noen regnskapsførere gjør ikke noe skille mellom analyse og tolkning av regnskapsinformasjon, en analytiker må først vurdere informasjonen som ser ut til å være inneholdt i årsregnskapet og deretter fortsette med tolkningen.
Analysen av årsregnskapet er et vanskelig arbeid som består i å utføre en organisering og gruppering av det numeriske materialet, inkludert utdyping av kombinasjoner av tall, bestemmelse av prosenter, utarbeidelse av tabeller, etc., disse prosedyrene kalles formell analyse som utgjør utarbeidelse av den såkalte reelle analysen eller tolkningen som er en mental aktivitet, som bruker regnskapsdataene, tidligere organisert i den formelle analysen, for å oppdage og avsløre økonomiske fakta fra fortiden og fremtiden, styrken og svakhetene til selskapet. I tolkningen av årsregnskapet påvirker analytikernes erfaring, faglige skjønn og karakter.
Den formelle analysen vil bli utført av det spesialiserte området (regnskap, økonomi) der regnskapsaktiviteten er underordnet, med deltagelse av resten av de spesialiserte områdene i selskapet. Mens den virkelige analysen eller tolkningen vil bli beriket med deltagelse av alle organisatoriske områder, under hensyntagen til problemløsingsteknikker i gruppen, som vil fremheve kvalitative og kvantitative aspekter som påvirker enhetens situasjon.
Beslutningen som kommer fra den formelle og reelle analysen, gjør det mulig å avsløre gjennom en korrekt tolkning av dataene at regnskapsmessige tilbud og faktorer av sosial karakter som ikke alltid er i stand til å komme til uttrykk numerisk og derfor kvantitativt måle forekomsten av visse fremtidige hendelser.
1.3.2- Bakgrunn for analysen av årsregnskapet
Når kreditt gjør seg gjeldende (fra det latinske Creditum-Crédere: tro, ha tillit, levere en verdi i nåtiden i bytte mot et løfte om tilbakebetaling i fremtiden) og utvide dette til næringslivet som følgelig en betydelig økning i kommersiell aktivitet. På dette stadiet er ikke årsregnskapet brukt som kredittmiddel, de ble formulert utelukkende til informasjon fra eierne.
I 1890 ble en presentasjon presentert for American Bankers Association, slik at presentasjonen av søkerens årsregnskap ble godkjent som et uunnværlig krav for å gi kreditter større enn et visst beløp.
Men det var først på midten av det tjuende århundre at analysen av årsregnskap ble etablert som en ryddig kunnskapsprosess, som en konsekvens av generaliseringen av situasjoner, der mennesker og institusjoner måtte bestemme selskaper som ikke direkte kontrollerte (Før sluttbehandling på 1800-tallet beregnet bankene soliditeten til kunden).
Blant fakta som forårsaker denne generelle situasjonen, kan vi nevne:
- Separasjon av eierskap og styring av virksomheter. Utvikling av kapitalmarkedet og finansinstitusjoner (banker, forsikringsselskaper og investeringsfond) som må utvikle en permanent oppgave med å bestemme investeringer i utenlandske selskaper. vekst i størrelsen på selskaper og spredningen av beholdningen som organisasjonsstruktur. Globaliseringen av penge- og kapitalmarkedene.
Analyse av regnskap utvikler seg raskt, ettersom profesjonelle regnskapsførere inntar en viktig plass i forretningsverdenen.
1.3.3- Betydning og behov for analyse av årsregnskapet
Analyse og tolkning av årsregnskapet er nyttig for å oppnå flere mål:
- Evalueringen av tidligere resultater Evalueringen av nåværende tilstand Forutsigelse av fremtidig potensial Ta de riktige beslutningene for å optimalisere fortjeneste og ressurser
Årsregnskapet er i utgangspunktet historisk og er mer egnet for de to første formålene. Imidlertid er de fleste lesere av regnskap interessert i fremtiden, det vil si i selskapets evne til å vokse og blomstre og selskapets beredskap til å tilpasse seg forskjellige forhold. Korrekt brukt kan analysen av årsregnskapet gi et grunnlag for fremskrivningen av fremtiden og indikasjoner på hvordan selskapet vil svare på disse fremtidige situasjonene.
Fra et internt perspektiv av selskapet gir analysen av årsregnskapet et stort antall fordeler for administrasjonen:
- I kortsiktig og langsiktig planlegging, når du velger mål, policyer, prosedyrer og programmer fra forskjellige alternativer i organisasjonen, når du koordinerer handlingene til menneskene som jobber i en enhet for å dra nytte av effektivt de materielle, tekniske og menneskelige elementene, slik at de kan oppdage mulige mangler i driften av de forskjellige områdene i en virksomhet. I integrering, når de prøver å skaffe og artikulere elementene, de menneskelige og materielle elementene som planlegging og organisering indikerer som nødvendig for at enheten skal fungere i ledelsen, ved å garantere oppnåelse av resultatene eller målene gjennom autoriteten til administratoren som utøves direkte eller delegerer i andre elementer ved bestilling,veilede og føre tilsyn med deres underordnede, og gi faste baser for å kanalisere innsatsen mot formålene med enheten. Kontroll, ved å måle og sammenligne resultatene som er oppnådd med de forventede, det vil si hvis det er en balanse mellom planlegging og utførelse.
Fra et eksternt perspektiv gjør det det mulig å publisere situasjonen og mulig utvikling av enheten til alle eksterne brukere: kredittinstitusjoner, aksjonærer, leverandører, arbeidere, kunder, revisorer, analytikere, offentlige etater, konkurrenter, investorer, etc.
Gjennom analysen av årsregnskapet kan vi svare på sentrale spørsmål i driften av enheten:
- Hva er enhetens betalingsevne på kort og lang sikt? Er investeringen i varelager overdreven? Hvilken arbeidskapital er tilgjengelig og hvordan investeres den? Blir undervurdert anleggsmidler? oppnås er balansert med de investerte investeringene? Er overskuddet investert tilstrekkelig? På hvilke områder viser selskapet suksess eller fiasko?
1.3.4 - Regnskapet som informasjonskilde for finansiell økonomisk analyse
Hovedkilden til informasjon eller råstoff for økonomisk økonomisk analyse består av årsregnskapet, som er resultatet av et sammensatt samspill mellom regnskapsteori og praksis, med ulike samfunnsøkonomiske, politiske og juridiske påvirkninger.
I sin etymologiske opprinnelse stammer ordet stat fra det latinske “status” som indikerer “situasjon der en person eller ting er funnet, og spesielt hver av de suksessive måtene å være en person eller ting som kan endres, som påvirker deres tilstand. ”.
Når det gjelder ordet finans, kommer det fra det latinske “finis” som betyr “betegnelsen eller oppfyllelsen av en plikt til å gi penger”.
I henhold til Navnet “De grunnleggende regnskapene for regnskap, er rapporter som brukes fundamentalt, for å offentliggjøre et selskaps økonomiske situasjon eller stilling på et bestemt tidspunkt i livet, så vel som resultatet av dets økonomiske aktivitet i løpet av en regnskapsperiode. terning"
Før analytikere må gå over til analyseteknikker, som vil bli dekket i neste kapittel, må analytikere kombinere arten og kvaliteten på råvaren. Dybden av analysen som er mulig, påliteligheten og betydningen av resultatene er direkte relatert til nøyaktigheten og sunnheten i selve årsregnskapet. Begrensningene i årsregnskapet kan sette analysen på et annet plan, noen av dem er iboende for arten av finansiell regnskap, noen av dem er nevnt nedenfor:
- Valutaen, som er den enhet som brukes i regnskapsføringen og følgelig reflekteres i årsregnskapet, mangler stabilitet, derfor er kjøpekraften kontinuerlig varierende, så det kan sies at tallene i årsregnskapet ikke representerer Helt reelle verdier Administrasjonens kapasitet og effektiviteten i beslutningene gjenspeiles ikke i årsregnskapet med en tildelt verdi, så dette kan ikke måles ved å følge nevnte uttalelser. Regnskap, har iboende sterkere verdier i markedet og følgelig større realisering enn i verdiene tildelt i regnskapet. Regnskapskonvensjoner er inkludert,Dommer og personlige kriterier som er blitt kombinert i presentasjonen av uttalelsenes økonomiske tall. I årsregnskapet kan ikke prisfastsettelsen og bekvemmeligheten av noen etablerte policyer bli verdsatt. De uttrykker ikke alltid håndhevbarheten eller konvertibiliteten til noen eiendeler og forpliktelser. Regnskapsmessig er det skattemessige avsetninger, som er aksepterte tiltak, men ikke korrekte verdigrunnlag. Regnskapet viser ikke nøyaktig mulighetene for utvikling eller overlevelse av virksomheten.som er aksepterte tiltak, men ikke korrekte verdigrunnlag. Regnskapet viser ikke nøyaktig mulighetene for utvikling eller overlevelse av virksomheten.som er aksepterte tiltak, men ikke korrekte verdigrunnlag. Regnskapet viser ikke nøyaktig mulighetene for utvikling eller overlevelse av virksomheten.
Begrensningene i årsregnskapet er ikke de eneste hindringene for finansiell økonomisk analyse, det kan også være en misforstått regnskapsprinsipper eller en mangelfull informasjonsnotis. En måte å unngå disse andre begrensningene er samsvar i den foreløpige undersøkelsen som er utført av analytikeren eller det spesialiserte området, før du utførte analysen av visse trinn:
1) Sett riktig mål for analysen. Omfanget av analysen vil avhenge av dens formål. Analysen kan være total eller delvis, avhengig av hvordan du forstår situasjonen til selskapet i sin helhet eller om den viser til visse aspekter, for eksempel administrasjonen. Selvfølgelig vil alltid en full analyse anbefales, siden en delvis analyse noen ganger kan føre til gale konklusjoner.
2) Samle følgende informasjon om selskapet:
- Bakgrunn for utviklingen av selskapet Beskrivelse av sin aktivitet Undersøk om det har skjedd endringer i dets struktur, aktivitet eller administrasjon. Vurdering av selskapets forhold til bankinstitusjoner, leverandører, etc. Verdsettelse av selskapets konkurransekapasitet Vurdering av markedet på det tidspunktet analysen utføres (hvis det har vært en prisøkning på både hva som er kjøpt og hva som selges) Undersøk om det har skjedd endringer i salgspolitikken, hvis de føres i åpne kontoer eller gjennom kommersielle dokumenter. Undersøk om salgsfremmende salg, gaver til artikler, etc. har blitt gjort på grunn av konkurransepress.
3) Lesing av revisors beretning som garanterer en større sannhet av informasjonen og følgelig en mer adekvat og riktig tolkning av den vil bli oppnådd.
4) Verifisering av anvendte regnskapsstandarder, som gir generell kunnskap om deres generelle effekter i årsregnskapet, for å oppnå en solid tolkning og meningsfulle sammenligninger.
5) Gjennomgang av notene i årsregnskapet og annen utfyllende informasjon som bekrefter den anvendte regnskapsprinsipper og prosedyrer, forklaringene på ekstraordinære poster, relevante hendelser som skjedde etter balansedagen.
På denne måten må analytikeren tolke årsregnskapet i lys av de eksisterende forhold, som skiller seg vesentlig fra de som gjenspeiles i årsregnskapet, slik at han kan vurdere deres innvirkning på miljøet selskapet opererer i og kanskje foreta justeringer i årsregnskapet for å oppnå mer meningsfylte forhold og sammenligninger.
1.3.4.1- Utarbeidelse av årsregnskapet for analyse
Når informasjonen som er nevnt i forrige seksjon er innhentet, vil analytikeren sende inn regnskapet som er gitt til en serie endringer eller justeringer som er nødvendige for deres påfølgende analyse og tolkning. Noen av disse modifikasjonene er generelle, så det kan sies at det er regler som gjelder alle regnskap, andre er spesifikke for en av dem.
Generelle regler:
Gitt at analysen ikke er ment å gi resultater av matematisk nøyaktighet eller tilnærminger til øre, er det praktisk å eliminere fra tallene vist i årsregnskapet, ørepengene eller, avhengig av størrelsen på verdiene, arbeide med hundrevis og tusenvis av pesos. Det er underforstått at når du velger base, blir dette brukt på alle verdiene som presenteres av balansen, etter regelen om at hvis tallet er større enn fem, blir den hevet til neste høyere enhet og hvis den er mindre til den neste nedre.
Hvis det er beløp som faller sammen med fem, blir det vanligvis gjort tiltak for å forlate dem som de er, for å påvirke dem enten mer eller mindre, avhengig av forskjellen som kan eksistere når du legger til verdiene til eiendeler og forpliktelser OG Kapital, eller ta med forskjellen til en avstemmingskonto for analysen.
Noen kontoer som har samme karakter er gruppert under samme tittel, selvfølgelig, forutsatt at det ikke er noen spesiell grunn til å beholde detaljene og at det vil være en grunn til analyse. For eksempel beretningene om råvarer og materialer, deler og stykker, rekvisita og verktøy, etc.
Kontoer presenteres til nettoverdien, for eksempel av anleggsmidler redusert med akkumulerte avskrivninger, kundefordringer med fradrag for avsetningen for tvilsomme kontoer, etc.
Når det gjelder denne serien med generelle regler, må det understrekes at selskapstypen må gi retningslinjer for å vurdere andre som ikke er nevnt.
1.3.5- Finansiell økonomisk analyse og dens tilknytning til internasjonale regnskapsstandarder
De internasjonale regnskapsstandardene var og er for tiden produktet av forskjellige utdannelsesmessige, økonomiske og profesjonelle enheter på regnskapsområdet over hele verden for å standardisere den økonomiske informasjonen i årsregnskapet, lenge og arbeidskrevende har vært måten å implementere standardene på Accounting Internationals, som en prosess med konstant forbedring
Endringen fra objektivitet til relevans i IAS-IFRS er dokumentert, fra kapitalvedlikeholdsmodellen til evalueringen av økonomiske resultater.
Ved å omskrive Oriol Amat, kan vi si "det er på tide å utvikle et felles pass", for regnskap og regnskap i en global tidsalder, og IAS vender ikke ryggen til denne virkeligheten.
Hva er koblingen mellom IAS og analysen av regnskap?
Som nevnt i tidligere avsnitt, faller analytikernes arbeid på årsregnskapet, og disse uttalelsene må oppfylle en rekke parametere for å være nyttige for analysen. Anvendelsen av IAS i verdsettelsen og presentasjonen av postene i balanse- og resultatregnskapet og andre grunnleggende uttalelser definert av disse standardene, gjør at analysen av årsregnskapet kan sammenlignes på nasjonalt og internasjonalt nivå.
Regnskapsførernes utarbeidelse av årsregnskapet vil måtte ta hensyn til bestemmelsene i det konseptuelle rammeverket utstedt av IASB og IAS 1 Presentasjon av regnskap, de grunnleggende aspektene som tas opp i denne forskrift er: Elementene som er en del av nevnte stater, kravene for anerkjennelse av dem, så vel som deres kvalitative egenskaper
Informasjonen om regnskapsord og prosedyrer som følges blir kommunisert i notene til årsregnskapet, som også inneholder forklaringer på ekstraordinære poster og de viktigste endringene i regnskapsmetoder og deres økonomiske virkning, økonomiske forpliktelser, leiekontraktene, endringer i kapital- og egenkapitalregnskapet og beskrivelsen av eventualitetene.
Notene rettes også mot relevante hendelser som har skjedd etter datoen for årsregnskapet. Regnskapet må være pålitelig på slutten av året, når de blir levert eller publisert måneder senere, og hvis det har skjedd vesentlige endringer i poster, må en note følge regnskapet som indikerer disse situasjonene.
Dermed må leseren eller analytikeren tolke årsregnskapet i lys av de eksisterende forhold som avviker vesentlig fra dem som reflekteres i nevnte uttalelser.
Dette tjener analytikeren til å gjennomgå disse avsløringene og vurdere deres innvirkning på miljøet som selskapet opererer i, og kanskje til å gjøre justeringer i årsregnskapet og oppnå meningsfylte forhold og sammenligninger.
