Noen ganger veksler vi med menn og kvinner uten ressurser for å støtte en utdannet og underholdende samling; Disse er redusert til arbeidssaker, nysgjerrighetene til været og trivialiteter. En av hovedårsakene til min tilsynelatende generelle avstand ligger i dette aspektet. Det er vanskelig for meg å møte en så unektelig kjedsomhet.
Familiesamtaler oppmuntrer nærhet, utvikler personlighet, bygger selvtillit og fremmer essensielle myke ferdigheter. Jeg foreslår at foreldre chatter med barna sine for å stimulere og styrke deres utviklingsnivå. Selv om det er praktisk å fremkalle den velkjente påstanden: "Det som ikke er født, vokser ikke." Hvis foreldre unngår å gjøre denne ferdigheten kjent, som et resultat av gjeldende begrensninger, vil det være umulig å videreføre den.
Ved hvor mange anledninger har vi hørt folk si "ikke snakk med fremmede", "du har ingenting å snakke med", "vær stille, lek blind, døve og stum", blant en rekke slagord som kan formuleres med god intensjon. Disse påvirker imidlertid mellommenneskelig vekst. Enda mer hvis vi har å gjøre med barn eller unge med lav selvtillit, følelsesmessig avhengighet, begrenset mellommenneskelig intelligens, etc. Jeg anbefaler å fortsette med klarhet, selvsikkerhet og modenhet.
Foreldrenes inopi blir blant annet oppfattet når vi drar på restauranter og hvert medlem av familien blir taus og ser på mobiltelefonen sin. Det samme skjer på turer, turer og søndagsmøter. Jenters og gutters vanskeligheter og dialog med onkler eller besteforeldre er normal. De prøver å skjule mangelen ved å konsentrere oppmerksomheten om sin splitter nye Iphone, som forresten har blitt et tegn til en overdådighet som ikke nødvendigvis er koblet med den mangelfulle intellektuelle sfære. I denne forbindelse hører jeg det uheldige, konformistiske og medfølgende uttrykket "dette er ungdommen i dag." Det er en løgn, denne prosedyren bekrefter paradigmet som er overført av foreldre. Synd!
På den annen side veksler jeg med ungdom med påviste kommunikasjonsegenskaper. Tilfeldigvis har de blitt formet i medier der familiesamtaler, illustrasjon og sosiale ferdigheter vil styrke deres utvikling. Min venn Tatiana, 34 år gammel, er et motsatt eksempel. Hans kjedelige egenverd, simulerte omgjengelighet og utilstrekkelig kultur, har formet en redd, blek og ærlig personlighet. Dette atferdsmønsteret bør ikke anses som vanlig i de nye generasjonene. Det er toppen av "isfjellet" på manglene som vil påvirke deres profesjonelle fremtid. Men - som i mange andre dødelige - er det ingen vilje til å identifisere og analysere denne lacerating virkeligheten som vil utarmet hans skjebne. Derfor hindrer panikken for å anerkjenne deres krav deres velvære.
Kulturell solvens tilbyr berikende elementer for samtale. Det er praktisk å nærme seg historie, kunst, litteratur, etc. å huse inspirasjonskunnskap. Innenfor denne konteksten er lesing en hobby som omslutter, forsterker, byr på en enestående glede og vekker samvittighet, fremmer uenighet og styrker egenkjærlighet, essensielle komponenter for å komme ut av den bakvendtheten som rammer oss. Jeg gjentar min skarpe uttalelse: biblioteket i et hjem er speilet for innbyggernes tanker og åndelige ambisjoner. En blottet for bøker, er et hjørne uten verdighet, visjon, innsikt og fremgang. Jeg legger til noe annet: fortell meg hva du leser, og jeg vil fortelle deg hvem du er.
Det er de som lager en monolog orientert for å pålegge sine synspunkter, lagt til dens fiendtlige og udemokratiske karakter. Chatting representerer gjensidig deling, læring, refleksjon og mating av resonnementene våre; det er ikke en uforsonlig og hard konfrontasjon. Deborah Tannen, professor i språkvitenskap ved Georgetown University, forklarer: "En godt gjennomført samtale er en visjon om tilregnelighet, en ratifisering av vår egen måte å være på og av vår egen plass i verden."
Vurder disse bidragene: delta gjennom en forståelig samling; være høflig og respekt selv i de mest anspente øyeblikk; Nekter å bli sentrum av oppmerksomheten; krenke krenkende avsløringer til de tilstedeværende, spesielt med henvisning til deres religiøse, politiske eller seksuelle valg; unngå å pålegge et tema som bare er i din interesse og domene; dyrke empati og toleranse. Hvis du har gave ironi, bør du vite hvordan du kanalisere den. Det er mottakelige dødelige, fulle av komplekser og mangler amplitude for å forstå det.
Det er viktig å nekte å delta i uforståelig skravling, intim sladder og til skade for andres ære eller privatliv. Vet hva du skal dele og med hvem, du kan være involvert i ubehagelige situasjoner. Jeg ratifiserer det som kom til uttrykk i artikkelen min "Unnskyld spørsmålet…": "Jeg vil avsløre min overveldende frykt når de forteller meg 'vi er i tillit', for å begynne å granske lønnen min, min enkeltstatus, prisen på et klesplagg, årsakene til skilsmissen til min bror, blant en rekke snooping "kreoles". Husk: den rette tingen i et velutdannet og utdannet samfunn, ender opp med å være feil i miljøet vårt og omvendt. Smertefull virkelighet som vi er forpliktet til å bidra til å reversere med vår faste atferd.
I denne forstand er overbevisningen av den berømte tyske baronen Alexander Von Humboldt overbevisende, som i løpet av sitt korte opphold i Peru i 1802 - bemerket i reisedagboken hans: “… Det kan sies at guden Rímac, som ifølge Garcilaso (i hentydning til den berømte historikeren og kronikeren av latinamerikansk-inka-avstamning kjent som Inca Garcilaso de la Vega) ble kalt 'den talende guden', han leder også alle sosiale klasser i Lima, fordi det er få steder i verden der folk snakker mer og mindre arbeid. Interessant, nøyaktig og aktuell dimensjonering.
Bruk aldri helsetilstanden din som et påskudd til å ta opp medisinske problemer, dietter, behandlinger, operasjoner osv. Det er vanlig å møte mennesker som er ivrige etter å gi en kjedelig redegjørelse for deres tilsynelatende og overdrevne forhold. Å finne ut om barnebarn, førstefødte barn, gastronomiske oppskrifter, fasjonable plagg og husarbeidere er nesten et ritual i kvinnelige møter; hos menn er detaljene om arbeidsproblemer tvingende nødvendig, og også opphetede diskusjoner om politikk og idrett. Dype og kvalitative kvelder er ikke-eksisterende.
Det er de som tar seg til deres uatskillelige usikkerhet og sjenanse - ender opp med et synlig ubehag når de kommuniserer med fremmede. Det utbredte "Chuncholandia" -syndromet er til stede i møter preget av rutinemessig dannelse av "stammer" i henhold til kjønn, alder og tilhørighet. Hvis noen demonstrerer høy sikkerhet og har til hensikt å integrere seg i andres "klik", blir han utvist eller rynket pannen. Den latterlige vanen med å smi forbindelser basert på visse "hytter" begrenser tilnærmingen og samtalen. Husk: når vi forlater "komfortområdet" utvider vi vår oppfatning av menneskelig mangfold.
Personlig var samtalene som ga meg mest visdom og som jeg også har i tankene på netthinnen i mine intense erindringer, med Felipe Benavides Barreda, den berømte peruanske miljøforkjemperen i midten av det 20. århundre, som jeg hadde privilegiet å dele det beste med år av min ungdom. Hans ekstraordinære syn på verden, hans overfylte erudisjon og fasthet påvirket meg siden vårt første møte (1984). Også samlingene med den kloke mannen og forskeren Javier Pulgar Vidal var lærerike og underholdende; Hans ydmykhet, tålmodige stil og kjærlighet løftet og differensierte ham. Med mine kjære venner dikteren Miguel López Cano, diplomaten Augusto Dammert León og politikeren Nicanor Mujica Álvarez Calderón, fortsetter diskusjonene mine i lengsel etter deres uvurderlige verdi, oppmuntring og nøkterne ånd.
Øv deg på den og ta på deg utfordringen med å forbedre din forståelse. En dame eller herre med sjarmerende prat bærer frø til en leder. Aldri mer gyldig er uttalelsen fra den tyske filosofen, musikeren og dikteren Friedrich Wilhelm Nietzsche fra 1800-tallet: ”Man leter etter noen som kan hjelpe ham med å føde tankene sine, en annen, noen til å hjelpe: slik oppstår en god samtale "
For å fullføre, og som et supplement, snakker professor Álvaro González-Alorda om samtalenes kraft i følgende video:
