Tilknytningen til arbeiderne til fagforeningene har en direkte parallell med mulighetene for industriell utvikling i landet.
Slik ser vi at i USA viser statistikken oss deres utvikling: antallet tilknyttede selskaper har økt siden år 1900, det viser en langsom, men kontinuerlig fremgang frem til første verdenskrig, da øker den kraftig i løpet av det samme og forblir i den påfølgende år. Det lider av en rask tilbakegang og stagnasjon på 1920-tallet, gjenoppretter seg kraftig i New Deal-perioden, som fulgte den store depresjonen, og opplevde en stor utvidelse under andre verdenskrig, før den kom inn i et vekstplatå. Det er dette som skjer i land som ikke bare styrer økonomien sin godt, men med en følelse av virkelighet.
Siden kolonitiden hvor uttrykket "veldedighetsverk" var det mest passende for denne aktiviteten, på grunn av den religiøse motivasjonen det innebar, ble det praktisert på en uinteressert måte av de som dedikerte seg til slike aktiviteter til fordel for trengende, mest ved privat initiativ med liten eller ingen statlig deltakelse før på slutten av 1700-tallet. I denne perioden var brorskapene, laugene og brorskapene de første formene for sosial velferd og organisert hjelp. Alle disse begrepene har bare tjent til å gi oss en kontinuerlig utvikling av menneskelig bekymring for å lindre lidelsene til sine medmennesker og tilby den "beskyttelsen" for å oppnå den fysiske og åndelige velvære for dem som trenger det til bestemte tider.Hver av disse institusjonene har dukket opp som et forsøk på å forbedre det som eksisterer.
En annen etappe vil bli skimtet sakte, men uavbrutt siden begynnelsen av 1800-tallet, med et lunkent statsinitiativ i sosialpolitikk som vil fortrenge privat aktivitet, og dermed i 1822 opprette "Society of Charity and new hospital and asylums". I de øyeblikkene fikk de "nådig" fordeler som innebar et flyktig forsøk på å løse noe, uten å lykkes med å sette sammen en virkelig stabil sosialpolitikk. Det ble ikke mistenkt at denne "nådige" fordelen på et tidspunkt ville bli borgerens rett, beskyttet av offentlige lover og institusjoner. Imidlertid begynner det å bli satt retningslinjer som vil være begynnelsen på pensjonslovgivningen vår:
1.- Tallet på fordelene i taket å betale.
2.- Ikke akkumulering av fordeler.
3.- Grensen for glede av fordeler, med unntak av mødrene til de døde til forsvar for hjemlandet.
Dette kommer etter en rik historie med sosiale beskyttelsesprosesser, siden 1944 der sosialhjelp ble omgjort til sosial velferd. Det var sosial rettferdighet som ble grunnpilaren for en ny rettighet basert på verdighet av personen for å tilfredsstille de essensielle grunnleggende behovene til den mest bortlagte mannen, og inntil det øyeblikket bare "beskyttet" av filantropi, veldedighet og veldedighet.
Da oppnås konstitusjonen av "Social Works" (OOSS), noe som betyr like mye i deres generiske betydning som i deres organiske eller institusjonelle struktur. Germinal Rodríguez hjelper definisjonen med tanke på at de gir "gjensidighet, samarbeid, rekreasjon og rettshjelp". Disse definisjonene er ikke uttømmende og har en tendens til å være overlegne.
Det kan ikke ignoreres at det var tid for å integrere og koordinere innsatsen mellom de konstituerte sosiale, statlige, unions- og gjensidige foreninger sosiale arbeider, gitt utviklingen av prosessen. Dermed oppnås det som utgjorde den mest hensiktsmessige handlingen for å oppfylle disse store forventningene: opprettelsen av National Institute of Social Works, hvis formål, mål og struktur ble etablert ved lov nr. 18.610.
Det er dette som i sin artikkel 12 uttrykker »INOS vil ta sikte på å fremme, koordinere, integrere aktivitetene i sosialt arbeid, samt kontrollere dem i deres tekniske, administrative, økonomiske og regnskapsmessige aspekter. Artiklene 1 og 2 som viser til helsevirksomhet, kan således identifiseres med det som tidligere ble angitt i deres kontrollmål.
Den stramme syntesen av en sosial rett til humanitær sameksistens har vært gjenstand for disse linjene, og har forkastet mange historiske milepæler i dens nåværende konstitusjon, men etterlatt som bagasje de kampene som ble utført for å favorisere den ubeskyttede av den globaliseringen som ser ut til å glemme med forakt, den juridiske og kristne trivsel som tilsvarer de som prøver å leve.
Retten til helse
Vi kan definere det som en vesentlig del av menneskerettighetene, og det må respekteres uten begrensninger, forbli utenfor markedet og justeringspolitikk.
Dermed må vi vurdere at befolkningens rettigheter angående helse kan oppføres som:
- Retten til å være sunn: Dette omfatter retten til arbeid, utdanning og mat. Problemene som hindrer den retten er sosiale: Slik som marginalisering, arbeidsledighet, fattigdom og forlatelse. Rett til rettidig legehjelp: Hva er hindret av barrierer i helsevesenet knyttet til tilgjengelighet og dekning. Retten til å delta samlet i utviklingen og implementeringen av helseprogrammer til forsvar for den daglige helsehjelpen og forebygging. Right to care om kommodifisering og å ta en bestemmelseRett som skal behandles ved å bruke fremskrittene innen moderne medisin og teknologi, og ikke å bli brukt som testbenk for moderne forskningsmedisiner som ennå ikke er bevist, uten reell forhåndsgodkjenning.Rett til å bruke diagnosemetodene, komplette uten vilkårlige begrensninger, for å unngå utgifter som ikke er slike, fordi det i helse det ikke blir brukt, blir ressursene som er investert riktig investert, med det eneste faktum å forhindre komplikasjoner. egenkapital over effektivitetstenking. Effektiviteten bør økes uten å se bort fra effektiviteten av rettidig behandling. I offentlig helsehjelp kan ikke alt baseres på forutsetningen om å inneholde kostnader og øke effektiviteten, og glemme den overlegne og grunnleggende interessen for å forbedre helse.Rett til egenkapital om effektivitetstenking. Effektiviteten bør økes uten å se bort fra effektiviteten av rettidig behandling. I offentlig helsehjelp kan ikke alt baseres på forutsetningen om å inneholde kostnader og øke effektiviteten, og glemme den overlegne og grunnleggende interessen for å forbedre helse.Rett til egenkapital om effektivitetstenking. Effektiviteten bør økes uten å se bort fra effektiviteten av rettidig behandling. I offentlig helsehjelp kan ikke alt baseres på forutsetningen om å inneholde kostnader og øke effektiviteten, og glemme den overlegne og grunnleggende interessen for å forbedre helse.
Transcendental definisjoner i helsepolitikk
Herskere over land som vårt i utviklingsland som ennå ikke har påtatt seg sitt ansvar for å garantere retten til helse.
Grunnleggende fordeler bør oppfylles ved å tilby et obligatorisk bistandsregime, overvåke fremdriften fra staten.
Retningslinjer som inkluderer forslagene kan ikke aksepteres. Vi vil se at de tar sikte på å fragmentere samfunnet i grupper med forskjellige muligheter for tilgang til helsesystemet, der det eneste elementet er respekt for kjøpekraft og økonomisk makt. Du må ha en planlegging for å oppnå universell dekning.
En helsepolitikk uten misgjerninger og uten unntak må utarbeides. Det må være rettferdig og rettferdig og nå alle hjørner av landet.
I skrivingen kan ikke økningen i arbeidsledighet og arbeidsledighet utelates.
Fallet i kjøpekraft er ikke bare for middelklassen, men for alle som jobber. Ved utarbeidelsen av en folkehelselov kan ikke sammenbruddet forårsaket av sosiale prosjekter og PAMI ignoreres, verken på grunn av korrupsjon eller inoperasjon.
Begrepet individualisme må også viskes ut, samfunnets trivsel må ikke være innenfor rammen av det private, være individet selv som må tilfredsstille nevnte velvære. Den såkalte "likestillingen av muligheter" må tenkes som i tillegg likestilling av individuelle ressurser, stopp for å tenke at det å bo i byen Buenos Aires ikke er det samme som å bo i Tilcara. Så smart som et barn født i et interiørsted mangler han likhet for utdanning, helse og arbeid.
I grunnlaget for en helselov skal ikke individuelle muligheter overveies, filosofisk tankegang bør etableres basert på å praktisere best mulig medisin under hensyntagen til mangel på ressurser som skal fordeles. Men på samme måte, fortsett ikke å opprettholde at i møte med en krise, det som går i krise, er en bygning som kalles et sykehus, det som går i krise er et menneske som kalles syk uten ressurser til å kurere lidelsen.
Med den anvendte politikken hittil, er det som er oppnådd ulikheten som langt fra fungerer som en stimulans for fremgang, har gjort at de som har mest, øker fortjenesten og de som har minst, øker sine problemer.
I dag står vi overfor realiteten av økonomisk liberalisme, og en av de viktigste konsekvensene er den enorme økningen i befolkningen uten sosial dekning, som det offentlige sykehuset er overveldet av etterspørselen fra den majoritetsbefolkningsgruppen.
Å fortsette på de siste ti årene, er å ignorere retten til helse, å avstå fra grunnleggende prinsipper for solidaritet og likestilling, hvis helseområdet fortsetter å kommersialiseres og vil komme tilbake til den gamle ordningen med veldedig bistand fra svunnen tid. som i lov 18.610, er det å vende tilbake til tiden da den fattige befolkningen fikk litt hjelp fra den økonomisk velstående befolkningen, uten at dette ga dem ervervede rettigheter.
Med frykt og bekymring observerer vi i dag at det å være syk befinner seg som en vare som utsetter det for svingningene i markedet. Å vite at lovene i markedet er av rent individualistisk karakter i forhold til hva et omsorgsfullt og rettferdig helsesystem skal være. Det er for å anvende økonomisk fundamentalisme og uttrykket borger blir en bruker, forbruker eller kjøper av tjenester. For de som forsvarer disse postulatene, teller solidaritet for lite. Som det fremgår, er behovet for endring virkelig presserende for en solidarisk, etisk, rettferdig og universell modell.
ØKONOMISK PERSPEKTIV AV KRISEN I HELSE
Landet har vært fordypet i mer enn ti år midt i en økonomisk depresjon: mellom tredje kvartal 1998 og første kvartal 2001 har fallet i BNP vært større enn 11%. Av den grunn snubler vi daglig at i noen region av landet hundrevis av mennesker begynner å øke arbeidsledigheten. Vi anser også at mange selskaper bestemmer seg tvunget av omstendighetene for å avslutte sin virksomhet og be om konkurs eller inngå kreditorer. Regner ikke de som bestemmer lønn på opptil 25% av arbeidstakerens inntekt, berettiget eller ikke.
I tillegg til dette har vi sett økningen i sosiale protester, materialisert i veisperringer, streik, okkupasjon av offentlige steder, etc. Før det impassive blikket, og ineffektiviteten til herskerne på vakt.
Konsulenten Nueva Mayoría gjennomførte en studie som viste den månedlige utviklingen av kuttene på ruter og offentlige veier siden 1997, noe som er verdt å undersøke siden de markerte en klar økning fra 1998
| ÅR | ÅRLIG | MÅNEDSGJENNOMSNITT |
| 1997 | 140 | elleve |
| 1998 | 51 | 4 |
| 1999 | 252 | tjueen |
| 2000 | 514 | 42 |
| 2001 (til mai) | 323 | 64 |
| 1997-2001 | 1280 | 24 |
Den andre indikatoren som vi må undersøke for å vurdere tilstanden til sosial uro, er antall generelle stopp som produseres. Undersøkelser av regjeringen har vi at det i Alfonsín-perioden var 13 stopp, med gjennomsnittlig en hver tredje måned, i regjeringen til Menem 8, som gir et gjennomsnitt på en hver 15. måned, og under den siste frustrerende regjeringen i Dela Rúa 6, gjennomsnittlig en hver tredje måned.
Et annet verifiserbart faktum er at den første generalstreiken under Alfonsín-regjeringen fant sted etter 9 måneders regjering, konflikten med justicialista-regjeringen i Menem skjedde etter 40 måneder; og De la Rúa-regjeringen var i stand til å håndtere situasjonen i bare tre måneder, for å motstå den første generalstreiken etter den tid.
KORRELAT MELLOM ARBEIDSSYKKE OG POVERTY.
Den vanskelige økonomiske virkeligheten i Argentina kommer også til uttrykk i den vedvarende økningen i arbeidsledigheten og i nivåene av fattigdom og utilbørlighet. Med en aktiv befolkning på drøyt 14 millioner mennesker, var omtrent 2 millioner arbeidsledige fra datoen for vurderingen. Vi ser at dette er en dynamisk forverring, siden ledigheten i mai 1991 til oktober 2000 vokste med 113%, fra 6,9% til 14,7%. Dette forteller oss at mer enn 1,2 millioner mennesker har flyttet inn i arbeidsløs kategori på ni år.
Det nye sosiale scenariet ble forsterket av underfinansieringen av helsesystemet og endringen i statens rolle, noe som fører til fragmentering, sosial eksklusjon.
Målet og tanken om den rike historien til prosesser for sosial beskyttelse, utviklet i Argentina, oppnådd ved individuell og kollektiv kamp av grupper av mennesker frem til 1944, har holdt seg langt borte og dermed omgjort sosialhjelp til sosial sikkerhet. Sosial. Det var tiden da Social Justice var grunnpilaren i den nye loven, basert på verdighet av personen for å tilfredsstille de grunnleggende og uunnværlige behovene til den mest bortlagte mannen, og inntil det øyeblikket bare "beskyttet" av filantropi, veldedighet og veldedighet.
Så kom konstitusjonen av OOSS, som betydde både i deres generiske betydning og i deres organiske eller institusjonelle struktur. Som et resultat av alt dette oppnås opprettelsen av National Institute of Social Works, hvis formål, mål og struktur ble etablert ved lov nr. 18.610. I sin utvikling ble den erstattet av lov 22 269, som, selv om den kontrollerte strengere utviklingen av sine aktiviteter, hadde sitt grunnleggende faktum som muliggjorde forvaltningen av midlene i registeret over tilknyttede selskaper, uten direkte inngripen fra det nasjonale statskassen, av enheter knyttet til den som gjør samlingen til en vilkårlig distribusjon.
Med dekret nr. 446/2000 av 06/06/00 som modifiserer lovene 23.660 og 23.661, og bak gardinen til Deregulation of Social Works, er det virkelige målet å tillate penetrering av den liberale privatiseringslæren til hjertet i systemet, og tilfredsstiller kravene de alltid har stilt før en disartikulert stat og uten økonomiske eller politiske krefter, som regjeringen til Dr. Raúl R. Alfonsín, i de siste månedene av hans mandat, og regjeringen i Dr. Fernando De la Rúa, som Det internasjonale pengefondet prøvde å pålegge det internasjonale pengefondet mot.
På slutten av Raúl Alfonsíns regjering, bare tre måneder etter valget, der Dr. Menem vant seieren, forlot Verdensbanken, med argumenter for at de avtalte reformene ikke hadde blitt oppfylt, forlatt ham i full hyperinflasjon.
Fritt valg av sosiale arbeider
Dekret nr. 446/2000 av 06/06/00 (endrer lovene 23.660 og 23.661)
Hovedpunktene i det nye systemet er:
- Du kan velge medisinsk dekning blant sosiale arbeider, forhåndsbetalte og selskaper som er spesielt dannet for dette formålet. I intet tilfelle kan noe medlem bli avvist. Det vil ikke være noen ventetider eller unntak for medisinsk dekning. Det vil ikke være noen ekstra betalinger, med unntak av høyere dekning. til det som kreves av selskapet eller sosialt arbeid, kan bare endres en gang i året. Ved oppsigelse vil medisinsk dekning være obligatorisk i tre påfølgende måneder.
Finansieringskilder til systemet
Systemet vil ha to måter å finansiere på:
- Med et bidrag på 8% av lønningene som til nå, øker du Solidaritetsfordelingsfondet, noe som vil tillate å garantere $ 20 per mottaker i stedet for $ 40 for hver eier som til nå for grunnleggende planer.
Målet om å oppnå strukturelle reformer i fordelene som blir utført av State and Union Social Works for å oppnå medlemmers selvbestemmelse om å velge en annen fordel enn den de har i dag, lykkes ikke i dag å tiltrekke seg oppmerksomhet. (Dekret nr. 446/2000)
Det handler om å sikre at alle kan bli med, enten til et annet sosialt arbeid eller til et forhåndsbetalt medisinefirma, som vil ta det ved å gi den obligatoriske medisinske fordelen (PMO) som den allerede hadde i sitt forrige sosiale arbeid og som nå vil bli gitt av en annen, med unntak av at hvis du vil ha det og bidra med mer penger, ville du fått bedre omsorg når du endrer helseplanen din.
Det er dette som kommer til uttrykk i betragtningene til dekret 446/2000 når det står at dette blant annet skyldes "konkurransebegrensningen som systemet for tiden betegner" og sier senere at "dette vil gi konkurranse mellom aktørene som gir helsetjenester innenfor rammene av det nasjonale helseforsikringssystemet, som søker å forbedre kvaliteten på fordelene "
Hva blir da spørsmålstegn ved? Mangelen på investeringer i helse proporsjonalt tilstrekkelig med dagens sosiale prosjekter? Det er lovregulert. Det økonomiske underskuddet til noen av dem, som må ha bedt om ekstra hjelp til utviklingen? Det er en reguleringsenhet som har plikt til å kreve, med en viss regelmessighet, en pålitelig regnskap som en form for kontroll. "Konkurranse" blir referert til som en "helsemarkedslov", og vi får beskjed om at det vil være en PMO.
De var alltid de samme kravene, og også argumentene, hvorfor de alltid krever, at fagforeningene blir fragmenterte, hvorfor de måtte svekkes slik at multinasjonale selskaper ikke har motstandere i møte med forslagene om lønnsreduksjon. Disse kravene kunne ikke oppfylles under Alfonsín-regjeringen, delvis i møte med parlamentarisk opposisjon.
Dermed planlegger Verdensbanken (WB) å overføre all sosial kapital i Nasjonen til private hender. Det kunne ikke mislykkes igjen, og for dette utarbeidet de en spesifikasjon signert av ansvarlig for Latin-Amerika av Verdensbanken, Pieter Bottelier, som uttømmende krevde forening for atomisering, konstitusjonelle reformer for å kunne fullføre den privatiseringer av offentlige selskaper, og den drastiske nedgangen i statlige utgifter, uansett hva det regjerende partiet måtte være. Et demokrati kontrollert av internasjonale organisasjoner og til tjeneste for multinasjonale selskaper var ønsket.
For alt dette er den politiske orienteringen som foreslås basert på sakralisering av markedet, som har forårsaket ødeleggelse av kollektive strukturer, kompetente og i stand til å motvirke fremskrittet av nyliberal logikk, og prøver å bygge en orden sentrert om den egoistiske interessen. Implementeringen av denne nyliberale modellen har gitt sin største innvirkning på det sosiale nivået, noe som påvirker bildet av fordelende egenkapital, fordi i vårt land på samme tid som eksklusjonen har utdypet, har retningslinjene som skulle fungere som innesperringsnettverk forsvunnet og sosial integrasjon, unisont med tømmingen av innholdet i lovene om trygd.
På 90-tallet, under en økonomisk kontekst av vedvarende stabilitet, ble det smidd en rekke svært viktige mutasjoner, som den gradvise nedgangen i mulighetene for å komme inn på arbeidsmarkedet, usikkerhet i jobben og økt arbeidsledighet, og til slutt bosette seg i som et strukturelt fenomen, med utdyping av fattigdom, ulikhet i inntektsfordeling, sosial polarisering og den gradvise forsvinningen av statens rolle som aktør i aktiv offentlig politikk. Kort sagt har ulikhetene ikke bare vokst, men har endret arten av problemet som blir møtt, siden de i dag er strukturelle.
GRATIS ALTERNATIV INSENTIV
Dette er ment å etablere en "solidaritetsmånedlig Capita." Som det ville ende med den obligatoriske tilknytningen til den ansatte, etter aktivitetsgren.
Men da ville finansieringen av systemet komme fra generelle inntekter. () Fra en "omfattende solidaritetsfinansiering". Å produsere en annen slående hendelse… Men kriteriet var ikke å desentralisere, og at midlene bare skulle brukes til helse ?! Realiteten som forklares er tilsynelatende ikke det, den lar oss mistenke at problemet ligger i å beholde alle fagforeningens midler.
Opprettelse av sosialt arbeidskonsortier: Det legges igjen vekt på konsentrasjon og depersonalisering av fagforeningssystemet. Å etablere i vedtektsmodellen, for et konsortium designet av SS Health, at sosialarbeidet som abonnerer det, må innstille innsamlingsnummeret til fordel for konsortiet, slik at det samler inn og deretter overfører midlene til hvert signerende sosialt arbeid. Med denne manøvren vil konsortiet i tillegg være "det naturlige middelet til helseforsikring", ikke lenger sosialt arbeid.
Å tvinge det som en uunngåelig pålegg, til hver av institusjonene som blir med i dette diabolske konsortiet, for å forbli ikke mindre enn fem år i det, og å forlate det, vil det bare være i stand til å gjøre det hvis det "oppsummert demonstrerer før helsetjenestens overvåkning, at deres egne eiendeler blir skadet eller satt i fare ».
I vårt land vi møtte i 2002, () en realitet, er det at vi har 14 millioner fattige mennesker (i mars måned når den 49% av befolkningen) og 22% arbeidsledighet, en patologi som ødelegger det sosiale stoffet og nasjonal stabilitet.
Å måtte møte dette dystre bildet, med et nasjonalt budsjett for inneværende år med et underskudd på 3 milliarder dollar i finansnettet, ledsaget av anslagsvis 15% inflasjon (nylig beregnet til 45%, ikke tenkt i nasjonalbudsjettet for 2002), noe som sikkert den vil være høyere, eskortert fra fallet i BNP på 5% eller mer (nylig estimert til rundt 10%), med et samlet tall som fremstår som positivt hvis det kan oppfylles, økningen på $ 1265 millioner for det sosiale området, sammenlignet med 2001-budsjettet.
Det er verdt å huske Verdensbankens tilfredshet med den offisielle kunngjøringen om at forhåndsbetalte medisinefirmaer kunne konkurrere med sosialt arbeid om to år. Forskuddet hadde blitt gitt av lederen for arbeidsporteføljen, Antonio Erman González, som satte datoen for hovedkampen for helsemarkedet i januar 1998. Ikke enig, Verdensbankens representant for Argentina, Chile og Uruguay, Myrna Alexandre, sa "Verdensbanken ønsker ikke at transformasjonsprosessen skal vare lenge, men det er vanskelig å si om to år er nok." I tillegg, påpekte han, er det "essensielt" at Argentina moderniserer sin arbeidslovgivning så snart som mulig "for å presse jobbskaping." Siden det var en prioritering for henne at de lokale myndighetene definerte en dato,med sikte på at sosialt arbeid avslutter konverteringen så snart som mulig, slik at kampen for tilknytningen til hvert tilknyttet selskap begynner.
Etter to år () mellom de økonomiske nyhetene kan vi lese at overskuddet til helseforetak vokser mye raskere i Latin-Amerika enn i USA, der helse er en kontrollert sektor, med langsom vekst og lav lønnsomhet. American International Group bekrefter at inntektene i regionen i dag vokser til en gjennomsnittlig årlig rate på 20%. Chris James, visepresident for helseseksjonen i Cigna International, sier at antallet klienter til forsikringsselskaper og beløpene de kan bruke, vokser betydelig.
»Aetna har investert 510 millioner i helsevirksomheter i Latin-Amerika de siste fem årene. Cigna har investert 475 millioner i utlandet siden 1997, mesteparten av dette i helsevirksomheten i Brasil. I fjor tjente Aetna og Cigna 800 millioner dollar eller mer i sine latinamerikanske helsevirksomheter.
Dette er resultatet av forskjellen vi har med det amerikanske markedet, og mange av de latinamerikanske landene, inkludert Argentina, der det private forsikringsmarkedet ikke er sterkt regulert.
Howard Kahn, visepresident for den internasjonale helsevirksomheten i Atenía som er en del av AMSA, forhåndsbetalte helse Aetna kjøpte inn 120 millioner dollar, og som så langt har inkludert få begrensninger i omsorgen, men ting fungerer annerledes enn med et arbeid historisk sosialt, siden arbeidsgiveren som inngår kontrakter med Aetna-enheten "Medical Assistance Social Argentina" overtok kostnadene som ikke dekkes av forsikringen. Til tross for at William Hsiao, direktør for studier av helsesystemer ved Harvard School of Public Health, erkjenner at summen som er investert i helseområdet er virkelig betydelig, og til tross for dette, har investeringen en negativ profil for helse publiserer, gitt at de i private helseplaner (helseinvestorer) i de landene konkurrerer om å velge den beste risikoen «,det vil si at de melder inn folk som generelt er unge og sunne og unngår de som kan trenge dyre behandlinger. Forsikringsselskapene har den beste tilknytningen, bestående av ansatte i banker, høyteknologiske selskaper og store multinasjonale selskaper, og gir i utgangspunktet ingen dekning i landlige områder, der helsetjenestene er svært knappe, og kravene er høye.
Det er på dette stadiet av hendelsen at vi vurderer ting på nytt og spør oss selv igjen:
Ingen kunne være så "forenklede" når de står overfor et sosialt helseproblem, og tror at et selskap dedikert til virksomhet generelt, som må produsere utbytte for sine aksjonærer, kan handle og forstå det sosiale problemet og gjøre filantropisk dekning av sikkerhet sosialt, for tilveiebringelse av en prosentvis andel av en devaluert lønn, for eksempel den som er gitt av en arbeider og hans arbeidsgiver. Sosialt arbeid er forpliktet til å løse problemet med den tilknyttede pasienten som er forpliktet etter sin grunnlov.
Forhåndsbetalt medisin
Fra et konseptuelt synspunkt forstås forhåndsbetalt medisin som et system der de ved å betale en månedlig periodisk avgift de som slutter seg til en kontrakt helseforsikring som med forskjellige varianter innebærer muligheten til å få tilgang til visse fordeler. medisinsk.
Tjenestemodaliteter:
- Lukkede planer Åpne planer Blandede planer
- Lukkede planer: I lukkede planer er dekningen begrenset til bruk av en gitt gruppe fagfolk og døgninstitusjoner, som muligens ikke tilhører enheten. Med andre ord, de blir ansatt av selskapet. Åpne planer: Mottakere velger fritt leverandørene, forsikringen består av en refusjon, som vanligvis er delvis eller med kostnadsbeløp. Bare i disse tilfellene får planene egenskapene til en konvensjonell forsikring fordi det er en garanti. av monetær refusjon i tilfelle det foreligger et krav. Blandede planer: Gitt at helt lukkede planer og enda mer fullstendig åpne planer er eksepsjonelle, er de av blandet karakter, som innrømmer en kombinasjon av begge modalitetene, det mest brukte.
Gitt det mangfoldige spekteret av institusjoner som kan inkluderes i denne kategorien, og tatt i betraktning at spekteret spenner fra det store organiserte kommersielle selskapet til det multinasjonale, som helsevesenet er en av de mange investeringene, utelukkende designet for dette Til slutt til enheter med små helsestasjonsinstitusjoner, spesielt i det indre av landet, som, for betaling av en månedlig avgift, gir sine kolleger de grunnleggende tjenestene de trenger ved nevnte senter.
Til tross for disse begrensningene, er medlemmene i markedet enige om at antall selskaper som utgjør landets forsyning er omtrent 200. Av disse ville 80 operere i den føderale hovedstaden og 50 i større Buenos Aires. Disse 200 firmaene vil være registrert i et av de to kamrene (eller begge deler) som representerer næringslivet.
Nåværende situasjon for "helsevirksomheten"
Helse, privat medisin og handel er grunnlaget for forhåndsbetalt medisin. Grunnleggende prioritering av helsehandelen, fordi:
Forhåndsbetalte medisinske selskaper organiserer først det økonomiske økonomiske systemet før levering av medisinsk service. Det er mottatt klager fra serviceabonnenter som på grunn av behovet for deres bruk deltar på stedet og ikke engang er ferdig med å bygge legekontorene; det vil si at uten å være aktivert, tilbyr de allerede oppmerksomheten til brukerne slik at de abonnerer og betaler.
Forhåndsbetalt tilknyttet marked
| operatører
Prepaid |
agenter
I tusenvis |
MS | Billing
(millioner) |
Gjennomsnittlig månedlig avgift |
| Swiss Medical | 250 | 10% | 250 | 83 |
| Docthos | 210 | 9% | 180 | 71 |
| AMSA | 210 | 9% | 110 | 44 |
| Medicus | 200 | 8% | 230 | 96 |
| SPM | 165 | 7% | 200 | 101 |
| Omint | 110 | 5% | 130 | 98 |
| Resten av de andre selskapene | 1255 | 52% | 1100 | 73 |
| Tilknyttede selskaper | 2400 | 100% | 2200 | 76 |
Dekning dekket av sosiale arbeider ()
| institusjon | Total
av Befolkning |
MS |
Totalt av
Inntekt |
Dele
Gjennomsnitt Månedlig |
| OSECAC | 1401235 | 8,9% | 466,106.94 | 27.7 |
| OSPRERA | 890811 | 5,7% | 130,234.37 | 12.2 |
| OSDE | 831869 | 5,3% | 848,518.99 | 85,0 |
| OSUOCRA | 601938 | 3,8% | 117,892.53 | 16,3 |
| OSUOMRA | 514355 | 3,3% | 117,208.14 | 19,0 |
| OSPLAD | 493084 | 3,1% | 125,622.29 | 21.2 |
| OSBA | 368573 | 2,3% | 221,078.46 | 50,0 |
| OSPSA | 334222 | 2,1% | 92,092.95 | 23,0 |
| ASE | 288373 | 1,8% | 213,917.57 | 61,8 |
| OSCTCP | 256096 | 1,6% | 68,653.76 | 22,3 |
| OSSEG | 114434 | 0,7% | 83,446.60 | 60.8 |
| OSDO | 107241 | 0,7% | 63,236.84 | 49.1 |
| HVILE | 9558623 | 60,6% | 3,451,991.56 | 33.2 |
| TOTAL | 15760854 | 100,0% | 6,000,000.00 |
Kilde: Superintendency of Health Services år 2000
Befolkning med og uten sosial dekning i 1991
| Total populasjon | 32615528 |
| Det har bare sosialt arbeid | 13153473 |
| De har ikke sosialt arbeid | 11867945 |
|
|
|
Total befolkning og med sosial dekning år 2000
| Total populasjon | 36100000 |
| Dekket befolkning | 23500000 |
| Uten signal | 12600000 |
|
|
|
DISTRIBUSJON I PROSENTER AV SOCIALT DEKKING AV BEVOLKELSEN
| Klinikker og sanatorier | en% | 0,5 millioner |
| Prepaid | 7% | 2,4 millioner |
| Gjensidig | to% | 0,6 millioner |
| PAMI | 12% | 4,2 millioner |
| SOSIALE ARBEIDER | 43% | 15,8 millioner |
| Uten Cob / Atenc Hosp | 35% | 12,6 millioner |
Union sosialt arbeid
Ingen kan slippe unna at omlegging av midler som er gjort fra midlene til sosialt arbeid er veldig viktig, men ikke bare dette faktum vi må skylde på for deres økonomiske forverring, vi må vurdere den høye andelen arbeidsledige som det eksisterer i landet som er den grunnleggende årsaken til sykdommen som ødelegger dem, og som til dags dato ikke har noen løsning; hvis den politiske viljen eksisterte for den sanne løsningen på problemet, bør tilnærmingen være annerledes, og ikke modifisering av lover og av det siste dekret som ble frigitt (446/2000).
Lover 23.660 og 23.661 er veldig avgjørende i alle aspekter, hva kan vi spørre oss selv når det gjelder å skaffe midler, deres administrasjon og passende proporsjonalt tildeling? Det ser ut til å være mulig å rette i nevnte lover noen artikler i forskriftsdekret 576/93, som kan modifiseres for bedre styring av sosialt arbeid.
Forordning av dekret 576/93, vedlegg 1…….. Art. 12 -…… til)…. "Det vil ikke være noen uforenlighet i utøvelsen av valgfaglige kontorer mellom de sosiale arbeidene som inngår i regimet til denne loven og den tilsvarende fagforening."
Det ville være logisk å si: "Det vil være inkompatibilitet i utøvelsen av valgfrie kontorer mellom de sosiale arbeidene som er inkludert i regimet til denne loven og den tilsvarende fagforening." g) Foreningene for sosialt arbeid skal ledes og administreres av kollegiale organer som ikke overskrider antallet syv (7) medlemmer valgt av de sosiale arbeidene som er medlemmer av foreningen.
Art.13.- Medlemmene av de kollegiale organene for ledelse av de sosiale arbeidene må være i myndighetsalder, ikke ha noen sivil eller kriminell funksjonshemning og uforenlighet, deres mandat kan ikke overstige løpetiden av fire (4) år og de kan velges på nytt. De vil være personlig og solidarisk ansvarlige for ulovlige handlinger og handlinger som de kan pådra seg på grunn av og i anledning utøvelsen av drivere og administrative funksjoner til nevnte enheter.
Her synes vi også det skal si:……….. deres mandat kan ikke overstige løpetiden av fire (4) år, og de kan ikke velges på nytt etter hverandre, og to (2) perioder må gå for den nye presentasjonen. De vil være personlig og solidarisk ansvarlige for handlinger og fakta som de kan pådra seg på grunn av og når de utøver funksjonene for å utføre og administrere økonomiske ressurser til nevnte enheter, underlagt sivil og straffbar rettferdighet.
Vi tror at sosiale arbeider kan forbedres med fordelene deres, men det er farlig for dem å komme inn i de såkalte "konkurrerende helsemarkedene" der kapitalens kraft "overbeviser" staten om at en investering i å forbedre helse bør Vær for den som kan betale det, og at de andre får minst mulig nødvendig (PMO) slik at de lider mindre i kvalen. (Pakten med José de Costa Rica?)
Oppsummert, for forbedring av kontrolløren av sosiale arbeider, den juridiske instrumenteringen som:
- Ledelsen av Social Works vil ha ansvaret for en katalog sammensatt av tilknyttede selskaper til den samme, og at det anses som uforenlig med å dekke lederposisjonene, det faktum å utøve noen fagforeningsstilling i Union of the Branch, enten valgt eller ikke. medlemmer av kollegiale organer for ledelse av sosiale arbeider, kan ikke overstige løpetiden av fire (4) år i utøvelsen og kan ikke velges på nytt etter hverandre, og to (2) perioder må gå for den nye presentasjonen. som forutsetter ledelse av det samme vil være solidarisk ansvarlig i forvaltningen av eiendelene. At styret vil ha en kommisjon bestående av 7 medlemmer, vil ha et representantskap som vil utføre ledelseskontroll, bestående av tre medlemmer. Som alltid vil antas med balansere,og hver 60 dag vil det bli gitt ut en økonomisk-finansiell rapport som vil bli offentliggjort. At alle som antar vil ha en forhåndsbestemt lønn, i henhold til hierarkisk funksjon. De vil ikke ha representasjonsutgifter. De må avgi en patrimonial erklæring om eiendeler ved innreise og
Separering av eiendeler mellom unionen og det sosiale arbeidet.
I dag forfølger det faktum at løsøre og fast eiendom som eies av fagforeningen ikke er oppført i sosialt arbeidslisten, slik at hver og en tar på seg utgiftene de pådrar seg uavhengig, siden dette dupliserer bygningsskatter, telefoner, strøm, forsikring, og også personalkostnader.
Separasjon av standarder og identifikasjonskort.
Arbeidsgiveren er lovpålagt å levere tilsvarende standarder, slik at sosialt arbeid kan få tilgang til misligholdere, og dermed formidle dem etter inspeksjon til søknadsorganet, for å kreve gjeldene. Dette er viktig, gitt at store selskaper alltid benekter det. Identifikasjonskortet for tilknytning til sosialt arbeid er viktig. Tilknyttede selskaper til sosialt arbeid kan ikke delta i noen tjeneste med fagforeningskortet.
Denne delen er imidlertid kun ment som et utvalg av hvordan man raskt kan løse problemet med fagforeningssamfunnsarbeid, uten å bli tvunget til å konkurrere i et fiendtlig miljø som vil føre til ødeleggelse. Betaler brukere for manglende tilbud og det offentlige sykehuset med utgifter for pasienter som ikke mottar pleien på en riktig måte.
Forbundet som har egen eiendom, det være seg sanatorier, apotek, hotell, etc. Du kan fortsette å vedlikeholde dem, og du vil fortsette å tilby tjenester gjennom avtaler som alle gitt. Hvis oppmerksomheten er mangelfull og tilknyttede selskaper støtter deres klager, vil avtalen bli sagt opp som med enhver privat leverandør, og det vil være et problem for forbundet å opprettholde underskuddsstrukturene.
På den annen side, hvis mangelen på penger på helseområdet ble konkludert, hvorfor gjelder ikke det samme finansieringskriteriet som det som ble gitt i det siste dekretet (446/2000)?, Gitt den nasjonale regjeringen har erkjent mangelen på midler.
Hvis det foreslåtte ikke er den beste måten å løse helsesystemet for fagforeningssamfunnsarbeid, må det være en annen; Men reisen som vil føre til deregulering som starter i 2001, vil ikke bare forlate oss uten legehjelp, men regjeringen vil måtte subsidiere, som med andre privatiseringer, vil systemet miste ikke bare innblanding som et resultat, men samtidig vil den bruke penger fra statskassen som vi IKKE har.
Til den sosiale konflikten om marginaliseringen av befolkningen, på grunn av mangel på arbeid og sosial politikk, tar den nasjonale regjeringen det siste skrittet som ville føre til ødeleggelse av fagforeningene, som ikke ville være noe mer enn en overgivelse av arbeidernes helse. Vi må mistenke at dette bare er en ny konsesjon til multinasjonale selskaper.
Obligatorisk medisinsk program (PMO)
Opprettet med sikte på å sikre at hele befolkningen har tilgang til et minimum helsedekning, er det obligatorisk i alt sosialt arbeid (OOSS), uten mangler eller eksisterende forhold.
Tre nivåer av omsorg åpnes, nivå I, primæromsorg, nivå II videregående omsorg og nivå III, høy kompleksitet.
Medikamentdekningen er på sykehusinnleggelse og i lav forekomst og medikamenter til høye kostnader på 100% (spesifiser hvilke inkluderer: Erythropoietin, Interferon, Immunostimulators, Calcitriol, L. Acetyl Carnitine og D. Nasa) og generelt polikliniske pasienter fra 40 %. Den overveier også eksistensen av lav myntforsikring, for eksempel for konsultasjoner med allmennleger $ 2, for spesialister $ 3 og for hjemmekonsultasjoner $ 10.
Diagnostiske fremgangsmåter med lav kompleksitet (hvis mindre enn tre bestemmelser ikke er noen myntforsikring) har en myndsforsikring på $ 5,00 per ordre og høy kompleksitet på $ 10.
PMO beskriver en mødre- og spedbarnsplan uten myntforsikring og 100% medisiner, samt omfattende dekning av det nyfødte i løpet av det første leveåret og anerkjennelse av 100% medisinermelk i løpet av de tre første månedene.
Deres omsorgsordning er basert på eksistensen av allmennleger (barneleger, klinikere og tokogynekologer) med en enhetlig klinisk historie.
Når det gjelder odontologiområdet, gir det også dekning som ikke inkluderer implantater eller proteser, men funksjonell ortopedi og kjeveortopedi, gratis opp til 18 år, med en $ 3-forsikring for kontroller.
I psykisk helse-området, i poliklinisk behandling, etablerer det en myndsforsikring på $ 5 i psykiatri og $ 2 i psykologi, psykopedagogikk, psykoanalyse og psykodiagnostisk.; og dekning av opptil 30 pasienter / år økter. Når det gjelder sykehusinnleggelse, dekker det akutte sykehusinnleggelser opptil 30 dager per pasient per år.
Når det gjelder proteser og ortoser, dekker det 100% i proteser og implantater for permanent intern plassering og 50% i de korrigerende elementene.
På rehabiliteringsområdet dekker det 100% innen motorisk og psykomotorisk rehabilitering, samt i sensorisk og ortopedisk rehabilitering. På dette området dekker det 25 kinesiologitimer per pasient / år, varierende rehabiliteringsperiode for hjerneslag, traumatiserte eller større ulykker, med frister med mulighet for forlengelse i henhold til en tilsyn utført individuelt.
Til slutt, med hensyn til hemodialyse, er disse fullstendig dekket, forutsatt at pasienter blir registrert i INCUCAI innen 30 dager etter behandlingsstart.
Det dekker visse fremgangsmåter med høy kompleksitet, for eksempel transplantasjoner, så som lemmer, med mikrokirurgi, benmargs (for visse patologier), nyre, hjerte, osv.; selektiv embolisering av store kar, strålebehandling i hjernen og behandling av store forbrenninger.
Endringer i PMO vurderes for øyeblikket, med sikte på å korrigere vaghet og unnlatelser, samt prøve å formulere et oppdateringssystem, alt basert på den raske utviklingen av det medisinske feltet og av elementer, systemer og praksis. diagnose og behandling (med opprettelse av en rådgivende kommisjon, for blandet integrasjon)
Dermed defineres en rekke fordeler og modaliteter som ikke tidligere er dekket, rangering av deres helseeffekt og kostnad / nytte-forholdet ved hyppige kliniske tilstander. På denne måten garanteres befolkningens tilgang til helse og man søker best mulig ressursbruk.
I primæromsorgsområdet vil det innlemme de generelle helsefremmende og forebyggende programmene, prioritere befolkningen som helhet og forbedre livskvaliteten. På dette området vil det bli laget spesielle programmer for nye risikogrupper for å utføre spesifikke forebyggende tiltak. Det vil også omfatte forebyggingsprogrammer for bryst- og livmorhalskreft, plan for mødre og barn og undersøkelsen av den sunne personen, etter kjønn og etter alder (i flere tiår). Det vil bli lagt vekt på verksteder for primær og sekundær forebygging for ulike patologier, noe som anses som essensielt for en korrekt styring av risikogrupper.
Når det gjelder innreise i systemet, vil dette gjøres gjennom allmennleger, som bør rangeres når det gjelder godtgjørelse.
Når det gjelder konsultasjoner, må de være myntet eller begrenset, i sitt årlige antall, både på poliklinikken og på sykehusdager i akutte patologier.
Som en måte å samarbeide om den daglige aktiviteten til fastlegen eller fastlegen , vil det bli publisert veiledende guider for diagnose og behandling av utbredte grunner for konsultasjon i primærhelsetjenesten.
I Mental Health-området vil utviklingen av forebygging bli innarbeidet, for spesifikke temaer, for eksempel avhengighet og depresjon. Med henvisning til disse konsultasjonene, vil de omfatte modalitetene til familie, gruppe, individuell konsultasjon, etc.
De diagnostiske midlene som dekkes i PMO vil bli utvidet med inkorporering av kjernemedisin, immunologi, NMR, Scintigraphs, etc.
Et nytt kapittel åpner med anerkjennelse av hjemmesykehusinnleggelse som en form for sykehusinnleggelse, med samme dekning som dette. På samme måte vil det spesielt vurdere behandling av dødssyke pasienter, med indikasjon til OOSS om å utvikle adekvate programmer for disse pasientene, med avinstitusjonalisering, eller i tilfelle dette ikke er mulig, deres sykehusinnleggelse på passende steder, i komfort og oppmerksomhet., med en harmonisk inneslutning av pasienten og hans familie.
I referanse til transplantasjoner, ville rimelige og rimelige transplantasjoner også bli dekket.
Den nåværende politikken fører til forebygging av privilegier, strategier for primærpleie og utdyping av kriteriene for rettferdighet og rasjonalitet i ressursfordelingen.
Analysen av de inkluderte fordelene er innrammet i følgende viktige konsepter for å oppnå den forventede dekningen:
- Det er ingen utelukkelse av patologier. OO.SS. garantere medlemmers tilgang til helse, innenfor en ramme av vitenskapelig strenghet. Helseplanlegging er basert på den epidemiologiske kunnskapen til befolkningen den er rettet til.
For ganske nylig, i april 2002, ble forholdene til PMO endret på grunn av de økonomiske forholdene som manglende evne til å styre påfølgende politikere har ført til, noe som forlot og / eller økte elendigheten for hele den argentinske befolkningen. Dermed indikerer modifiseringene følgende endringer:
- Maksimal ventetid på 30 dager elimineres ved planlagte operasjoner. Det er fastslått at dekningen av onkologiske medisiner vil være for de som svarer på nasjonale behandlingsprotokoller godkjent av Health; gyldigheten av en liste over medisiner er fastsatt som skal dekkes - i de fleste tilfeller med 40% -, med referansepriser for å beregne den dekningen, og forpliktelsen for leverandørene til å forskrive generiske stoffer. plikten til å gi høreapparater og briller til pasienter reduseres; I begge tilfeller vil 100% dekning bli gitt til de under 15 år. Til nå dekket forskriften de under 18 år med full dekning og de som overskred den alderen med delvis dekning. gradering endring;beløpene for betaling av gjenforsikring er samlet; betalingen vil være $ 4 for polikliniske besøk og $ 5 for lav eller høy kompleksitet. Plikten til å dekke praksis som i henhold til resolusjonen "ikke har vitenskapelig bevis" som garanterer at dens anvendelse genererer en forbedring for pasienter elimineres. Dette er tilfellet med lunge-, nyre- eller hjernespekt, en studie som i sistnevnte tilfelle ble brukt for å bekrefte en diagnose av Alzheimers sykdom;en studie som i sistnevnte tilfelle ble brukt til å bekrefte en diagnose av Alzheimers sykdom;en studie som i sistnevnte tilfelle ble brukt til å bekrefte en diagnose av Alzheimers sykdom;
For en serie praksis som til nå ikke var standardisert, er det slått fast at de bare vil være obligatorisk dekning i visse tilfeller. For å finansiere et mammogram for å forhindre brystkreft, må du for eksempel være over 49 år eller ha en familiehistorie om sykdommen; annen praksis som tilstandene er spesifisert for er oftalmiske laseroperasjoner, noen galleundersøkelser, sterilitetsmikrosurgerier, fysisk stress ekkokardiografi, bentetitometri, magnetisk resonansavbildning og elektroencefalografisk holter; ved sykehusinnleggelser, vil ledsageren være forpliktet til å gi sengen hvis pasienten er under 15 år.
KONKLUSJONER
Vi vurderer at:
- Individets sikkerhetstilstand uten sosial trygghet er nesten like umulig som uten personlig frihet. Mennesker som bor i et organisert samfunn trenger begge deler. Sosial trygghet betyr å være dekket i det presserende, og dermed gi frihet og livssikkerhet. Denne sosiale tryggheten må gjennomføres gjennom effektive sosiale systemer. Dette gjelder også for effektiv sosialpolitisk atferd. God sosialpolitikk er grunnlaget for økonomisk stabilitet gjennom sosial fred. Hva er borgere må ha sin alderdom assistanse og gi dekning i tilfeller av risiko som sykdommer, ulykker, funksjonshemming, uførhet profesjonell og uførhet, behov for omsorg samt i tilfelle av arbeidsløshet.Det er statens oppgave å lage de nødvendige regulerings- og effektivitetsrammer for alle involverte. I sosialt arbeid styres prinsippet om solidaritet, siden: Bidragene som den forsikrede må betale for dekningen av helseforsikringen avhenger av deres økonomiske kapasitet med en prosentandel av mottatt godtgjørelse for arbeidet. Alders-, kjønn- og helserisikoen til de forsikrede påvirker ikke bidragsbeløpet. Retten til integrerte medisinske ytelser ved sosialt arbeid er uavhengig av beløpet på innbetalte bidrag. Hver familiegruppe mottar helse i henhold til målene for dets behov og betaler i henhold til målet på produktiv styrke.
Det sosiale arbeidssystemet ble opprettet på grunnlag av et prinsipp om egenkapital: alle arbeidere får samme legebehandling uavhengig av deres økonomiske tilgjengelighet.
Dette er et solidaritetsprinsipp, som er grunnleggende, alle skal få samme legehjelp.
Ingen bestrider at det nåværende systemet har mangler, som indikerer behovene for ledelsesendringer, med sikte på et "sosialhelsebedrift", hvis formål er å gi helhetlig helse i samsvar med medlemmers behov.
For nå ville deregulering innviet en gigantisk underfinansiering, med brudd på solidaritetsprinsippet; Fordi legehjelpen som kan ytes av en privat effektor vil avhenge av verdien av arbeidstakernes bidrag.
Vi vet alle at private selskaper som har et naturlig formål med økonomisk lønnsomhet, ikke sosialt, vil søke å tiltrekke personer med høyere inntekt som de vil tilby planer med mer dekning og medisinsk behandling for velstående mennesker.
Hvem bestemmer at 20 pesos per måned kan gi omfattende helse? Derfor tror vi at de som tjener minst vil ha en helse på 20 pesos.
Fagforeningene mister sin økonomiske makt. Sykehus, med sin solidaritetsmedisin, blir forvandlet til apparater med bare fattige folkemengder, der syke (hovedsakelig sosialt syke), eldre og tiggere er overfylt uten håp.
Som et resultat av disse retningslinjene vil mange fagforeninger forsvinne og det offentlige sykehuset vil dedikere seg til å bare ta vare på pasienter uten medisinsk dekning. Er dette ikke det offentlige sykehusets drap mot politikk?
Vårt offentlige sykehus som løftet flagget med sin nabolagskarakter som uttrykk for union, deltakelse og samfunnsintegrasjon, i full desentralisering og tilbyr gjensidig solidaritet.
Det er ikke ved en tilfeldighet at den private undersektoren har blitt styrket under disse forholdene, slik at sosialsikkerhetssubsektoren døde og indirekte det offentlige sykehuset, en av de viktigste helsetilbydere av sosialt arbeid.
Offentlige sykehus vil slutte å være fellessykehus for å bli veldedige sykehus, med en sentral helseadministrasjon, og vil bare bli finansiert med de eksklusive ressursene som staten har, generelt beregnet på en vilkårlig befolkning som har mistet alle referanser fra samfunnet.
BIBLIOGRAFI
- «National Administration of Health Insurance» - Statistical Yearbook of the Rep. Arg. 1998 Vol.14 «Bilder av Gareth Morgan Organization» - Redaktør AlfaOmega SA 1998 Association of Prepaid Medicine Entities. Association of Prepaid Medicine Entities (ADMP) and Institutt for medisinsk hjelpekammer i den argentinske republikken Bartomeo, A. Helsepolitikk. Redigert av University Institute of Health Sciences. Barceló Foundation. Buenos Aires, 1996 Bartomeo, A. et al. Sykehusledelse. Redigert av University Institute of Health Sciences. Barceló Foundation, Buenos Aires, 1999.Bartomeo Ay col. Helseorganisasjons konsepter. Health with Humanity.. Redigert av University Institute of Health Sciences. Barceló Foundation, Buenos Aires, 2001.Cenit. "Helseforsikring". Tidsskrift "Forsikringsgiver" -rapport.1998. Helseforsikring i ArgentinaFatone, H. «Metodikk og praksis for vitenskapelig forskning» (UADE) - 1994 Alberto J. Roemmers Foundation. "Helsehjelp". Buenos Aires. Ansvarlig redaktør Manuel Martí. s 171. 1995.INOS "Social Work in the Argentine Republic", Buenos Aires. April 1972.International Health Insurance Danmark a / s.Martinez O. Diario Clarín. s. 22. 4. juni 2000. MEILIJ, GR, Forsikringshåndbok.MSAS / INDEC «Modul for utnyttelse og utgifter i helsetjenester Medlem offentlig utgifter» l, bind IV helsesektor. Nasjonalt program for teknisk assistanse for administrasjon av tjenester i den argentinske republikken. »(1989). Samuelson, PA« Course of Modern Economics »-, (Nobelprisen i økonomi) Redaksjonell Aguilar - 1979 Superintendence of Insurance of the Nation. Superintendency of Health Services Zöller Wolfgang."Filosofi og organisering av medisinsk og sosial omsorg i Tyskland". Buenos Aires. Helsehjelp. s 123-155. nitten nitti fem.
BO: 5/12/2000 dekret nr.: 1140/00 National Executive Power - SOCIAL WORKS
Prosedyre dekret nr. 446/00 (PEN) er endret, for å uttrykkelig slå fast at visse sosiale arbeider, så vel som "Nasjonalt institutt for sosiale tjenester for pensjonister og pensjonister", er ekskludert fra det nasjonale helseforsikringssystemet, opprettet av nevnte dekret. Nye destinasjoner er også satt til ressursene til «Omfordeling av solidaritetsfond».
Kilde: LA NACION - 11/02/2002 - Side 6 - Policy
Fra avisene "Clarín" i Buenos Aires og "New York Times" 20. juni 2000
Avklaring av initialene OSECAC Ansatte i handel og sivile handlinger; OSPRERA Landlig personell og Longshoremen; OSDE Økonomisk eller profesjonell aktivitet; OSUOCRAP Personlig byggebransje; OSUOMRA Staff Metallurgical Industry
OSPLAD Undervisningsaktiviteter; OSBA Bank- og finansielle enheter
OSPSA helse; ASE Business Management Personal; OSCTCP kollektiv og underjordisk autotransport; OSSEG Seguros, Reaseguros, Cap- Ahorro; OSDOD Personal of Duperíal Orbea og beslektet.
Last ned originalfilen
