For øyeblikket har FN (FN) gitt minimumsregler for behandling av fanger, og gir loven om minstestandarder for rehabilitering av domfelte, der det må være forskjellige typer interneringsanlegg.
Fengselsrettsbegrep
Regelsett som regulerer rehabilitering av personer som er underlagt forvaring.
Penologi, det sies at strafferettsmannen er født parallelt med strafferett, penologi oppstår når det blir et fengsel formelt til en dom, og det brukes fremdeles i dag som et middel til å oppnå en endring i personlig og mental oppførsel til kriminelle som har som grunnlag den korrigerende sanksjonen for hans frihetsberøvelse.
Fengselsvitenskap
For forfatteren anser Luis Garrido Guzmán at fengselsvitenskap er en del av penologien som omhandler studiet av straffene for frihetsberøvelse av dens organisering og anvendelse, med sikte på å reintegrere den dømte profesjonelt og sosialt, og attributter til penologi, ansvaret for å studere de gjenværende straffer som de begrensende frihet eller lov, pecuniary, kapital eller så vel som etter omsorg etter fengsel, for tiden snakkes fengselsvitenskap som et sett med normer som hjelper gjenopppassingen av de kriminelle som kommer nærmere andre vitenskaper som: medisin, psykologi, kroppsøving, etc.
Forfatteren Sánchez Galindo definerer strafferettsmannen som en profesjonell som samler teoretisk kunnskap og erfaring for konsekvent å oppnå målene om kriminell håndhevelse, innen strafferettsinstitusjoner på et hvilket som helst nivå, maksimal eller minimal sikkerhet.
Fengsels- eller straffeloven
Akkurat som materiell strafferett er delt inn i en spesiell del og en generell del, må teorien om strafferett eller strafferettslig rett på sin side deles inn i to aspekter: studiet av straffen som sådan og sanksjonen som lovbryteren må lide under oppfyllelsen av nevnte straff må også fengselsloven bestemmes etter forskriftene og doktrinene knyttet til henrettelsen av fengselet, så vel som til dens tolkning og etterlater aspektet av de andre sanksjonene som ikke er frihetsberøvelse, filosofiske aspekter og analyser som ikke er vitenskapelige.
Projeksjon av fengselsloven
I følge Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni, som vurderer at all vitenskap er settet med delvis kunnskap, avgrenser enhetene han arbeider med å definere dem som vitenskapens objekt, det vil si at det ikke lenger er en vitenskap som omhandler studiet av alt. Avgrensningen av enhetene som slik vitenskap omhandler utgjør projeksjonshorisonten til nevnte vitenskap.
Dermed må disse horisontene etableres før fengselsloven, Zaffaroni sier at straffesanksjoner har en reedukasjonell karakter og at denne karakteren må utvikles i tiden som er etablert i forvaringsdommer fordi fengselsvitenskap må betraktes som sådan og ikke som en tilleggsgren av kriminell vitenskap siden dens enhet er gjenopplæring og ompassing og utførelse av straffen som er pålagt en kriminell.
For Dr. Gustavo Malo bør gjenstanden for å studere fengselsretten forstås som settet med regler knyttet til anvendelse av straffer og sikkerhetstiltak som vil være de juridiske enhetene i denne saken, og også legge til at slutten på fengselsvitenskap i vårt land er uttrykkelig begrenset til bestemmelsene i kunsten. 18 i den meksikanske politiske konstitusjonen og at dens primære enhet er den sosiale rehabilitering av individet, som må oppnås gjennom utdanning og arbeid samt opplæring for det.
Likeledes anser dr. Gustavo Malo Camacho fengselslov for å inkludere forslagene og studiene som er utført av FN-organisasjonen angående fangenes traktat, samt om tilpasning og instruksjon og opplæring uten å se bort fra den korrigerende karakteren.
Formål med fengselsloven
Formålet med strafferetten er å bevare og beskytte juridiske eiendeler som innebærer de høyeste verdiene av mennesket, for å tillate en harmonisk og fredelig sosial sameksistens, som kan oversette til et pragmatisk aspekt av kriminalitetsforebygging, også slutten på Strafferett er utførelsen av straffen og alt det den har antydet i loven, sett fra et formelt perspektiv, selv om læren forteller oss at straffen har bredere formål.
Mezger.- Bekrefter at all menneskelig handling har slutt og at straff som menneskelige og statlige handlinger innen rettsområdet har som formål å forebygge kriminalitet, på samme måte kan slik kriminalitetsforebygging utføres i den juridiske verden på to måter å handle på fellesskapet, disse er, det juridiske samfunnet eller handler på den personen som har en tendens til å begå en forbrytelse eller har begått en forbrytelse.
I det første tilfellet er det snakk om generell forebygging som prøver å handle på fellesskapet, og i det andre tilfellet sies det at det er spesiell forebygging som prøver å handle mot den enkelte som har begått en forbrytelse og er underlagt en straff som han uttaler dekker. tre øyeblikk; påbudet. Pålegg og straffegjennomføring.
Innenfor anvendelsesområdet for fengselslov.
Det er verdt å nevne at hver gren av loven har et tidsmessig, personlig og territorielt rom, hvor det vil bli anvendt på saken om fengselslov også har disse kjennetegnene, så vi vil begynne å si at dens midlertidige refererer til gyldigheten av fengselsloven og slik at dette trer i kraft i henhold til artiklene; 71,72 og 89 i den meksikanske politiske grunnloven, og dette er fra kunngjøringen i Forbundets offisielle tidende, angående straffelovens regler fordi landet vårt har et system for henrettelse til de administrative myndighetene Dette vil være i kraft så lenge utøvende makt har.
Når vi snakker om dette prinsippet om ikke-tilbakevirkende kraft, er det ikke anvendelig i tilfelle den nye forskriften er gunstig for siktede, tiltalt eller dømt, kommenterer forfatteren Malo Camacho, selv når lovene virker foreldet eller slutter å bli anvendt, vil de være av gjeldende rett så lenge de ikke er opphevet eller oppheves.
Når det gjelder territorialiteten som fengselslovgivningen må anvendes, er det en føderal og en lokal jurisdiksjon som forutsatt i art. 18 i den meksikanske politiske grunnloven.
Det er føderasjonens ansvar å utøve nevnte føderale strafferettslig jurisdiksjon gjennom den føderale utøvende myndigheten og sekretæren for regjeringen, som vil utstede retningslinjene for utførelse av strafferammen med hensyn til den lokale jurisdiksjonen; og dette gjennomføres i de føderale enhetene, gjennom det samme sekretariatet, som autoriserer nevnte myndighet at ved å signere avtalene, som er juridisk gjeldende, vil de som er dømt under statlig jurisdiksjon sammenstille sin dom i føderale institusjoner, og i praksis Den omvendte situasjonen har blitt presentert at de føderale dommerne sammenligner i statlige institusjoner.
Inngåelse av bilaterale internasjonale traktater er også planlagt for å overføre statsborgere som er dømt i utlandet for å sone sine dommer i landet og omvendt, noe som utvider anvendelsen av territoriell plass.
Områder med personlig søknad
Et personlig unntak refererer til personlige årsaker som forhindrer anvendelsen av sanksjonen, enten på grunn av den enkeltes natur som personen som forhindrer søknaden har, eller på grunn av dens manglende evne. Innenfor denne personlige sfæren har vi tre som er diplomatisk immunitet., den konstitusjonelle jurisdiksjonen, og imputabiliteten.
Diplomatisk immunitet. - En utlending som har denne kvaliteten, kan bare prøves i sitt land selv når han har begått forbrytelser i vårt land, og dette resulterer, et unntak fra prinsippet "locus regit actum" som betyr lovens anvendelse og vil være den av sted der de kriminelle handlingene blir utført.
Konstitusjonell jurisdiksjon. - Det er det personlige unntaket fra den konstitusjonelle jurisdiksjonen som er angitt i vår Magna Carta for å beskytte funksjonen til noen offentlig ansatte eller enkeltpersoner som: lovgivere, presidenten i republikken, etc. De som ikke vil kunne dømmes før når den spesielle prosedyren er utført for å strippe dem av den nevnte konstitusjonelle jurisdiksjonen.
Det personlige unntaket.- som har det uomtvistelige.- Når det gjelder søknad eller utførelse av en varetektsfengelse, er det en sak der tilstander av uimotsigbarhet blir presentert, for eksempel erklæringen om eksistens eller overlevelse av en psykisk sykdom der I dette tilfellet vil anvendelsen av et sikkerhetstiltak i samsvar med pasientens egenskaper fortsette.
Forebygging av kriminalitet
De to formelle aspektene er vurdert fra forskjellige synsvinkler; er generell forebygging og spesiell forebygging, slik forebygging tilsvarer ikke bare staten, men også samfunnet. Generell forebygging; Det er en sosialpedagogisk handling på fellesskapet, gjennom en usikker skremming som forhindrer kriminalitet og utdanner bevisstheten til nevnte samfunn mot menneskelige følelser, i strid med å utføre eller utføre en forbrytelse gjennom trusselen i loven og gjennom og i fellesskap med spesiell forebygging; at det er den individuelle pedagogiske ytelsen som kan være fysisk, psykisk eller psykisk korporalt og som opptrer i fellesskapet når forbrytelsen blir straffet.
Spesiell forebygging
Den opptrer individuelt på en korporal måte gjennom inneslutningen tap av rettigheter og til og med, den materielle lidelsen som påføres individet eller for den mentale eller psykiske lidelsen av tapet av visse rettigheter som fører til at den konkrete personen blir straffet, og her må det tas hensyn til. spesiell forebygging, oppmerksomhet på at disse handlingene må handle innenfor rammen av respekt for menneskelig personlighet og ikke gjennom terror, som i moderne lov, blir menneskerettighetene til både offeret og gjerningsmannen respektert.
Samfunnets deltakelse i kriminalitetsforebygging
Det er viktig å henvise til at kriminalitetsforebygging ikke er en funksjon av strafferett, men en praksis med fengselsrett der en politikk utvikles gjennom spesifikke strategier som kan overholdes fra sosiale, kulturelle eller økonomiske sammenhenger og som er planlagt, stimulere samfunnets interesse så vel som mobilisering og deltakelse av samfunnet og dets ekspressinstitusjoner for det, er det tre typer strategisk planlagte forebygginger, i modeller for sosial påvirkning som er:
1. Primær forebygging.- Det er identifisert med forholdene i det fysiske og sosiale miljøet som gir muligheter for kriminalitet eller utløser kriminelle handlinger, er sammensatt i offentlige, sosiale og økonomiske politiske strategier fra andre områder og prøver å påvirke kriminogene situasjoner og I roten til den samme forbrytelsen er et eksempel på dette utdanning, sysselsetting, hjem, hvile og rekreasjon.
2. Sekundær forebygging.- Brennpunktet for sekundær forebygging finnes i strafferettspolitikk og dens organisering og praksis, i tillegg til generell og spesiell forebygging, er dette den tidlige identifiseringen av kriminogene forhold og påvirkninger. Under disse forholdene kontrollerer den forebyggende rollen til denne politikken media, byplanlegging, utforming og oppføring av bygninger, så vel som de forebyggende midler; som privat forsikring.
3. Tertiær forebygging.- Den omhandler forebygging av residivisme, av politiet og andre agenter i det strafferettslige systemet, unngå tilstanden til kriminelle handlinger, og innføre tiltak for uformelle sanksjoner som bøter, arrestasjoner og som et organ. Som hjelpemiddel til rettferdighet på grunn av begrensningene i disse sanksjonene, reduseres ofte tertiærforebygging til undertrykkende tiltak.
Fengsler dukket opp fra det sekstende århundre med sikte på å skille kriminelle enheter fra samfunnet og er klassifisert i fire perioder i deres historie:
1. Det er fengselsstraffens periode.
2. Utnyttelsesperiode.
3. Kriminalomsorg og moraliserende periode.
4. Periode med sosial rehabilitering eller re-sosialisering (moderne).
Det forebyggende fengselet
Det er et personlig vernetiltak som skaper den personen som en permanent tilstand av deres frihetsberøvelse faller i, støttet i en offentlig virksomhet som for dette formålet deres skjebne, og nevnte tiltak blir vedtatt av en kompetent dommer, og dette vil bli utstedt hvis det er mistanke om at personen i forebyggende varetektsfengsling har begått en forbrytelse eller deltatt i den, og er sikret for det eneste formål at han ikke slipper unna rettferdighetens handling og garanterer utførelsen av straffen.
Funksjonene til forebyggende internering
Ifølge forfatterne sier Bernaldo de Quiroz at funksjonen til forebyggende internering blant annet er:
1. Forhindre lekkasje.
2. Sørg for tilstedeværelse under rettssaken.
3. Sikker bevis.
4. Beskytt vitner.
5. Unngå offensiv skjul av kriminalitetsatferd.
6. Garantere utførelsen av dommen.
7. Beskytt den siktede mot sine medskyldige.
8. Beskytt kriminelle mot ofrene.
9. Unngå at forbrytelsen er avsluttet.
10. Hindre tilbakefall.
11. Garantere reparasjon av skader.
12. Beskytt offeret for den kriminelle og hans medskyldige.
For det foregående blir forebyggende internering et sikkerhetstiltak, slik det er planlagt i vår lovgivning i den andre tittelen på sanksjoner og sikkerhetstiltak i artikkel 24 i straffeloven for staten Tlaxcala, slik forebyggende internering vil bare bli pålagt når de påståtte gjerningsmennene blir funnet, i flagrante delicto og må være unntaket og ikke regelen for å begrense de påståtte kriminelle friheten.
Fengsel som straff
Fremveksten av fengselsstraffen har også å gjøre mellom det teologiske og det sekulære, og husker at den katolske kirken frem til 1800-tallet hadde stor innflytelse på reguleringssaker i regjeringer, siden det ikke var noen uavhengighet eller skille mellom forbrytelser fra middelalderen og syndene som ble lagt ble forvirret når de ble forfulgt, av kirken og andre av staten deres sanksjon og henrettelse ble overlatt til sistnevnte.
Gjennom kanonisk strafferett åpnes et stort rom for normativ straffelov for refleksjon og ileggelse av straffer for omvendelse og tilnærming til fornærmedes guddommelighet, og for bortvisning av deres straff, ileggelse av straffer for oppnåelse av tilgivelse..
I løpet av middelalderen ble to grener utviklet i strafferett, den religiøse grenen og den sekulære grenen, hvor den første var mindre alvorlig enn den andre, det vil si angående type lovbrudd og type straff, som var ansvarlig for påleggelse av straffer., av venale synder til kirken og idømmelse av straff for døds synder til staten.
I løpet av det tolvte og trettende århundre tenkte det sekulære systemet i tilfelle det ikke var noen økonomisk kompensasjon for fornærmede eller hans familie, hevn av blod som ble anmodet om og regulert fra den føydale herren, og hvis det var mellom fiefs til kongen i det syttende århundre Kirken opphever denne typen straff når de vurderer den i strid med den guddommelige ånd, og demonstrerer dermed dens innblanding i middelalderske strafferett.
De første straffinstitusjonene
Det blir forstått som en forfølger av de første straffinstitusjonene, de er korreksjonshusene som var bedrifter som var bestemt til å deponere mennesker som hadde begått en forbrytelse, med det formål å unngå deres tilbakevending og isolere dem fra samfunnet siden de ble ansett som sosialt forstyrret, og de kunne sonet sine straffer og dommer.
En av de første institusjonene av denne typen er Bridewells korrigeringshus i 1552, og det ble fulgt av Oxford og senere spredt over hele England, med stor innflytelse på å utvikle fengslene som vi kjenner i dag, først i Amsterdam korrigeringshuset som Senere ville det være det eldste fengselet som er kjent, og dette var opprinnelig for menn, og dette fengselet allerede skilte mellom menn og kvinner, unge og gamle, i det kriminalomsorgen ble det opprettet jobber som skulle organiseres av innsatte under disiplinen av pisking, og en som ble ansett forferdelig den gangen, som var vanncellen hvor den innsatte hele tiden skulle basere vannet hvis han ikke ville drukne.
I 1704 i det som var bispemestret San Miguel i Roma av pave Clement, ble det første fengselet der disiplinære straffer, som vanncellen og bestandene og mer orientert mot kirkelig omvendelse, fjernet slik at en gang ble gitt Hans tilgivelse ble igjen returnert til det kirkelige samfunnet.
I andre halvdel av 1700-tallet begynte kriminelle tanker å revolusjonere, og en tenker ved navn John Howard fant lovgivningen hans om straffer og humanitære verdier over hele verden, gjennom sine traktater, fremmer forholdet mellom straff og lovbryter og kriminalitet av denne grunn anser ham som far til moderne fengselsdommer.
Forfatteren Barrata foreslår i sin avhandling konkrete programmer for politikk orientert mot undertrykkelse av fengselet, og til presisjonen for rettigheter og tjenester som kan utvikles i sammenheng med fengselsinstitusjonen så lenge det eksisterer, er følgende punkter oppgitt:
1. Den funksjonelle symmetrien til programmene rettet mot tidligere internerte.
2. Antakelsen om normalitet for den internerte.
3. Eksklusivitet av det objektive kriteriet om oppførsel ved fastsettelse av disiplinærnivå.
4. Re-gruppering av kriterier for uavhengige programmer.
Institusjoner i dag
Institusjonene som er dedikert til å sammenstille fengselsstraffen, er generelt lokalisert i gamle bygninger, i kloster, eller tilrettelagte brakker med en uhyggelig optisk blanding. Gjennom historien har disse stedene forblitt brannsteder og borte fra alle menneskerettigheter, og Bruken av disse bygningene har vært en hyppig praksis i Mexico og i mange andre land, siden tanken er at bygninger som brukes som fengsler må være så dystre som straffene som ble pålagt der, siden mennesker anses som forskjellige. tilbaketrukket, for å frigjøre mennesker.
For øyeblikket har FN utstedt minimumsregler for behandling av fanger, og utsteder loven om minstestandarder for rehabilitering av domfelte, der det må være forskjellige typer interneringsanlegg:
til. Penitentiaries.
b. Psykiatriske sykehus for kriminelle.
c. Innlagte sykehus.
d. Observasjonssentre.
og. Åpne institusjoner.
F. Kolonier og straffeleirer.
g. Institusjoner med høy sikkerhet.
h. Spesiell etablering for unge mennesker.
Jeg. Forebyggende virksomheter.
j. Etableringer for administrative sanksjoner og arrestasjoner.
k. Etablering for mindreårige lovbrytere.
konklusjon
Det skal bemerkes at den utøvende makten er dens modaliteter, både lokale og føderale, den er ansvarlig for folketellinger og ceferesos i landet vårt, i tillegg til å søke frihetsberøvelse, gjerningsmannen om tilpasning slik at han kommer tilbake til samfunnet og med det ikke fornærme.
Bibliografi
Luis Rodríguez Manzanera
Fengselslov
Redigere. Porrúa
Politisk grunnlov i De forente meksikanske statene
Redaksjonell porrua
Straffekode for staten tlaxcala
Redigere. Cajica.
