Det nåværende arbeidet har til hensikt å avdekke systemet for tolkning av rettsakten, juridisk virksomhet og handelshandelen som er vedtatt av vårt rettssystem. I de universelle rettssystemene anerkjennes to store tolkningssystemer for rettsakter; det subjektive tolkningssystemet, basert på teorien om viljen, som vurderer at agentens reelle vilje må undersøkes og ikke stoppe ved erklæringen, og det objektive tolkningssystemet, basert på teorien om erklæringen, for som tolkes er uttalelsen og ikke agentens interne vilje.
Et blandet system sameksisterer også med disse to systemene.
Likeledes er den juridiske virksomheten kjent som en lovlig juridisk handling som består av en eller flere erklæringer om privat vilje som loven anerkjenner som grunnlag for fremstilling av rettsvirkninger, etterspurt og ønsket av dens forfatter eller forfattere, forutsatt at visse krav eller elementer.
Følgelig vil den kommersielle handlingen være handlingene som tilhører nevnte næring og må bestå av interposisjon eller meklingsoperasjoner, hvorved det erverves fra en person å overføre den til en annen, en god der man ser at begrepet interposisjon er to forskjellige operasjoner: en innledende anskaffelse og en siste av fremmedgjøring, den ene er like kommersiell som den andre, siden begge har blitt knyttet til hverandre av en logisk kobling, like ved enhetens økonomiske forsøk. Det utledes at handelen er fremfor alt en juridisk handling, siden for å skaffe og overføre selgeren trenger å inngå juridiske forhold til andre mennesker.
KAPITTEL I: LEGAL ACT
1.1. BAKGRUNN
1.2. DEFINISJON
1.3. KRAV
1.4. GJELDIGHET OG KARAKTER
1.5. ELEMENTS
1.5.1. ESSENTIALS
1.5.2. NATURLIG
1.5.3. utilsiktet
1.6. KLASSIFISERING
1.6.1. Under hensyntagen til antall deler som genererer dem
Ensidige og bilaterale handlinger:
- Ensidig handling: Det er den som er generert av manifestasjonen av viljen til en enkelt part. To typer kan skilles:
- Ensidige handlinger generert av en enkelt person; for eksempel viljen (kun generert av testatorens vilje) Ensidige handlinger generert av flere personer. Disse igjen er delt inn i kollektive og sammensatte. Gruppene består av to eller flere viljeerklæringer, som, med samme innhold og formål, blir lagt sammen uten å slå seg sammen, for å danne en enkelt testamente, på en slik måte at for det ytre bare er det en vilje; mens det for flere som utgjorde loven er flere testamenter.
- Komplekse handlinger er de som består av to eller flere viljeerklæringer, som, med samme innhold og samme formål, forener og fusjonerer, for å danne et uttrykk for unik og enhetlig vilje, og mister testamenters individualitet; for eksempel den felles manifestasjonen av medlemmene i samfunnet for å dele den vanlige tingen.
- Bilateral lov: Det er den som stammer fra avtalen eller bestriden av testamentene fra to eller flere parter. De kalles en konvensjon, som er enigheten av viljene til to eller flere mennesker, som er produsert med den hensikt å produsere en rettsvirkning, som kan bestå i å skape, endre, overføre, overføre eller avslutte et juridisk forhold. Kontrakter er en slags konvensjon, det vil si ordet konvensjon er et mer generelt konsept enn en kontrakt, siden sistnevnte bare er ment å skape eller generere forpliktelser.
1.6.2. Ivareta innholdet
Ekteskaps- og familiehandlinger: Den første er de som har et økonomisk innhold. Sistnevnte viser derimot til familierettigheter og utenom-patrimonial rettigheter og plikter.
1.6.3. Under hensyntagen til det faktiske budsjettet som de trenger for å få effektene
Handler inter vivos og handlinger mortis causa: Juridiske handlinger hvis effektivitet ikke er avhengig av døden til dem fra hvis vilje de stammer fra, kalles handlinger inter vivos, for eksempel kontrakter.
Når de ikke skal gi effekter før dødsfallet til de fra hvis vilje de kommer, kalles de handlinger av siste vilje eller mortis causa, for eksempel testamenter.
1.6.4. Ta hensyn til nytten de rapporterer til forfatterne
Gratis og påkrevde handlinger : Gratis eller bare fri handlinger er de der plikten bare bærer av en av partene og tjener et formål med frihet; slike testamenter, donasjon, avskjed uten rett til rettighet.
På den annen side, i tunge handlinger er forpliktelsene gjensidige, og hver kontraherende part kontrakter dem med tanke på det faktum at den andre parten er forpliktet på sin side; dermed skjer det i salget, byttet, osv.
1.6.5. Ta vare på måten de er perfeksjonert på
- Konsensual handling: En som er perfeksjonert av den eneste manifestasjonen av vilje eller samtykke, og som kan uttrykke det på noen måte. For eksempel salg av personlig eiendom. Høytidelig handling: En som er underlagt overholdelse av visse spesielle formaliteter, der viljen eller samtykket må manifesteres på den måte som er fastsatt ved lov. For eksempel krever salg av eiendommer, servitutter og folketellinger, og salg av arvelig rekkefølge, for å bli ansett som perfekt, offentlig gjerning. Ekte handling: En som er perfeksjonert ved levering av tingen. Levering av tingen kan eller ikke kan bety anskaffelse av domene, så i det gjensidige betyr leveringen overføring av domene derimot i lånet nr.
1.6.6. Avhengig av om den gir normale effekter eller ikke
- Ren eller enkel handling: En som gir effektene fra partene, uten senere endringer eller modifikasjoner. For eksempel salget der prisen avtales kontant. Handling underlagt modalitet: En der dens normale virkninger blir endret av spesielle klausuler lagt til av partenes vilje eller ved bestemmelse av loven, kalt modaliteter. For eksempel tilstanden, termin og modus.
1.6.7. Å ta hensyn til om de kan støtte seg selv eller ikke
- Hovedhandling: Det er den som kan eksistere av seg selv uten behov for en annen hovedhandling. For eksempel salget. Tilbehørshandling: Det er den som trenger å underholde eksistensen av en hovedforpliktelse, og sikre at den blir oppfylt. Tilbehøret følger skjebnen til hovednettet, slik at når hovedledningen slukkes også tilbehøret slukkes. For eksempel pantelånet, pantelånet og obligasjonen.
Tilbehørshandlinger skiller seg fra avhengige handlinger ved at sistnevnte er de som har deres eksistens og virkninger underordnet andre handlinger, uten å sikre overholdelse. For eksempel er ekteskapelige kapitulasjoner avhengige handlinger, som først får virkning når ekteskapet er feiret.
1.6.8. Angående hvorvidt de er lovregulert eller ikke
- Typiske eller nominerte handlinger: Det er de som er regulert av lov. Atypiske eller ikke navngitte handlinger: De er ikke regulert av lov.
1.6.9. Angående om handlingene søker grunnlov, anerkjennelse eller overføring av en rettighet
- Konstituerende handlinger: Lag nye rettigheter eller juridiske situasjoner. For eksempel ekteskap. Deklarative handlinger: De anerkjenner eksisterende rettigheter eller situasjoner. De kjennetegnes fordi de har tilbakevirkende kraft, i den forstand at de produserer sine virkninger fra det øyeblikket rettsforholdet oppsto og ikke fra det øyeblikket det ble opprettet. Oversettelsesregler: De overfører en eksisterende rett til en ny eier. For eksempel tildeling av kreditt.
1.6.10. Å ta hensyn til om de gir alle effektene umiddelbart eller ikke
- Øyeblikkelig handling: Naturligvis produserer alle effektene på et øyeblikk. For eksempel salg av en løsøre for kontanter. Etterfølgende handling: Effektene blir produsert over tid. For eksempel til leiekontrakten, der husleiebetalingen produseres over tid, måned for måned.
1.6.11. andre:
- Formelle og ikke-formelle handlinger : Formelle eller høytidelige handlinger er de hvis effektivitet avhenger av overholdelsen av formalitetene som er pålagt ved lov. Ikke-formell eller ikke-høytidelig er de hvis gyldighet ikke er avhengig av oppfyllelsen av noen høytidelighet. Rettsakter generelt kan være formelle eller ikke-formelle. Disse juridiske handlingene er formelle for hvis eksistens eller gyldighet manifestasjonen av visse eksterne karakterer er nødvendig for å få full rettsvirkning.
Eksempler på dette er høytidelige kontrakter, som krever en høytidighet som sådan, eller reelle kontrakter, som krever levering av alle.
- Positive og negative handlinger: I førstnevnte, fødsel, modifisering, utryddelse, etc. av en rettighet, avhenger av utførelsen av loven; slikt er for eksempel signering av en utstedelsesbrev, levering av en sum sum, utførelse av en jobb eller et arbeid av I sistnevnte, derimot, består den juridiske oppførselen av en unnlatelse eller avholdelse; slik er tilfellet med forpliktelsene til ikke å gjøre. Eieren av et hus leid til en tredjepart må avstå fra å forstyrre ham i glede av det; i dette negative faktum, i denne avholdenhet, består oppfyllelsen av hans forpliktelse. Administrasjonshandlinger og disponering eller fremmedgjøring:I administrasjonshandlingen blir bare besittelsen overført, bruken; for eksempel leiekontrakten, som et lån, denne handlingen fjerner ikke fra fagets handlingsfære det aktuelle godet, gjenstand for handlingen tvert imot. I disposisjon overføres eierskap, ting til ting, for eksempel: fremmedgjøring og heftelse. Abstrakte handlinger om årsak og forårsaket: Den abstrakte handlingen, til tross for at den utgjør en viljeerklæring som avslører intensjonen om å generere rettsvirkninger som interesserer agenten, ikke har årsaken innarbeidet i seg selv, for eksempel: vendingen av et brev som inneholder en betalingsforpliktelse, er uavhengig av årsaken. Handlingen forårsaket har en åpenbar og beryktet årsak. Eksempel: Leasing
Det er klausulene som er innarbeidet i en rettsakt, enten etter partenes vilje eller ved lovbestemmelse, som er ment å endre de normale virkningene av loven, endre eller begrense dem.
Kjennetegn:
- De er tilfeldige elementer: Dette betyr at de kanskje eller ikke kan bli integrert i en handling uten å påvirke dens eksistens eller gyldighet, men når de først er innarbeidet påvirker de handlingens effektivitet. De er eksepsjonelle. De antas ikke, så det er nødvendig å uttrykke manifestasjon av partene for å forstå dem innlemmet i handlingen. Som en generell regel innrømmer alle handlinger modalitet. De innrømmer ikke det for ekteskapet, fordi det i sin definisjon indikeres at ektefellene forenes nåværende og uoppløselig, og å være en nåværende forening innebærer at ekteskapet begynner å gi effekter umiddelbart etter feiret.
Klassifisering
- Oppmerksomhet om dens effektivitet: Tilstand, begrep og modus. Å ta hensyn til hvem som blir berørt i en handling: Representasjon og bestemmelse av en annen. Oppmerksom på objektet: Valgfrie og alternative forpliktelser. Oppmerksom på gjenstanden for rettsakter: Solidaritet og udelbarhet av betaling.
TILSTAND
Fremtidig og usikkert faktum som fødselen eller utryddelsen av en rettighet avhenger av.
Konstitutive elementer
- Fremtidig fakta: Det må gjøres etter at handlingen er avholdt, slik at hvis faktum eksisterer eller har eksistert, blir handlingen betraktet som ren og enkel, og betingelsen blir sett på som uskrevet; og hvis faktum ikke eksisterer og ikke har eksistert, er handlingen ikke gyldig Usikkert faktum: Det er den som kan eller ikke kan oppstå. Og dette er elementet som skiller tilstanden til begrepet. Dermed kan aldri død være en tilstand, med mindre en annen omstendighet tillegges døden, for eksempel å donere et visst beløp hvis en person ikke dør i løpet av to år.
Klassifisering
- Under hensyntagen til arrangementets art:
- Positivt: Det består av at det skjer noe. Det må være fysisk og moralsk mulig Negativt: Det består av en ting som ikke skjer. For eksempel gir jeg deg 1000 dollar hvis du ikke gjentar kurset, det er det samme, for å si, jeg gir deg 1000 dollar hvis du består kurset.
- Mulig: Henviser til et faktum som ikke er i strid med naturlovene, heller ikke forbudt ved lov, og heller ikke i strid med god skikk eller offentlig orden. Umulig: Henviser til handlinger som er i strid med naturlovene, forbudt etter lover og i strid med god skikk eller offentlig orden.
- Suspensiv: Fremtidig og usikkert faktum som ervervet av en rettighet avhenger av. Oppløsning: Fremtidig og usikkert faktum som en utryddelse av en rettighet avhenger av.
- Valgfritt: Det er den som avhenger av kreditorens eller skyldnerens vilje. Det kan bestå av bare en valgfri betingelse eller en ganske enkelt valgfri tilstand Årsak: Det er den som er avhengig av vilje fra en tredjepart eller av en sak Blandet: Det er den som delvis avhenger av viljen til kreditor eller skyldner og delvis av tredjeparts vilje eller kanskje.
Tilstandstilstander
- Venter: Det er den som ikke er gjort ennå, og det er ikke kjent om det vil bli forbedret eller ikke. Fullført: Det er den som er gjort. Feil: Det er den som ikke er gjort, og det er ikke lenger mulig.
BEGREP
Det er tiden som er satt til å oppfylle forpliktelsen. Læren har definert den som fremtiden og et bestemt faktum som utøvelsen eller utryddelsen av en rettighet avhenger av.
Konstitutive elementer
- Fremtidig hendelse: Hendelse som må gjennomføres etter at kontrakten er inngått. Sann faktum: Det er uunngåelig at den kommer.
Klassifisering
- Uttrykkelig og stilltiende: Det er uttrykkelig at partene setter formelle betingelser i loven, og må skrives. Det er stilltiende at det er essensielt å oppfylle det, og dette begrepet er ikke en modalitet, men snarere et naturelement, siden det er tid rasjonelt nødvendig å oppfylle forpliktelsen. Fastsatt og ubestemmelig: Den bestemte er den som vet nøyaktig datoen da den vil bli oppfylt. Det ubestemte er et tidspunkt hvor for eksempel en persons død skal oppfylles, blir ignorert. Konvensjonell, juridisk og rettslig: Den generelle regelen er betegnelsen som er satt av partene (konvensjonell). Suspensiv og utdødende: Den suspensjon er den fremtidige og sanne hendelsen som rettsakten begynner å gi effekter fra. Det utdødende eller endelige er fremtiden og det faktum som virkningene av rettsakten varer til,for eksempel leie av en ting i en viss periode. Sammenligning mellom tilstand og termin
1. Likheter:
- Begge er former for rettsakter, begge utgjøres av et fremtidig faktum. 3- Begge gir mulighet for konservative tiltak.
2.Differences:
- Begrepet består av et visst faktum, imidlertid består tilstanden av et usikkert faktum. Den suspensjonelle tilstanden påvirker eksistensen av en rettighet, mens den suspensjonelle betegnelsen påvirker utøvelsen av en rettighet. Alt som er betalt før Hvis vilkåret er oppfylt, kan det gjenopprettes, tvert imot, det som betales før begrepet er oppfylt, er ikke gjenstand for restitusjon. Begrepet kan ha sitt opphav i loven, partene eller dommeren, i stedet kan betingelsen bare ha sin opprinnelse i delene eller i loven. Den oppfylte betingelsen gir tilbakevirkende kraft, mens den oppfylte betegnelsen ikke gir tilbakevirkende kraft.
MODUS
Hvis noe er tilordnet en person slik at det er deres egen med plikten til å anvende det til et spesielt formål, for eksempel å utføre visse gjerninger eller utsette seg for visse byrder.
Det oversettes derfor til en fordel som noen må utføre eller en belastning som må oppfylles.
Modusoverholdelse
Den generelle regelen er at manglende overholdelse av modusen ikke mister retten. Unntaksvis gjør at manglende overholdelse av modusen gjør at retten taper når det er en oppløsningsklausul.
Oppløsningsbestemmelsen er den som pålegger plikten til å gjenopprette tingen og fruktene hvis ikke modusen overholdes, noe som bare antas når det gjelder de modale oppdragene som er igjen til forretnings- eller kredittbankene.
1.8. EFFEKTER
Det er de juridiske konsekvensene som følger av rettsakten.
TYPER Effekter
For å referere til hvilke typer virkninger av rettsakten er det nødvendig å skille mellom:
1- Parter: De er de som personlig eller representert genererer rettsakten, og kalles forfattere, når de genererer en ensidig rettsakt.
Bare mellom partene gir rettsakten alle dens virkninger, både de som er ønsket av forfatteren og de som er sanksjonert av rettssystemet, og dette er kjent som prinsippet om relativitet til rettsakter.
2- Tredjeparter: De er de som ikke har bidratt med sin vilje til å generere handlingen. De er de som ikke er fester. Tredjeparter kan være absolutte eller relative.
- Absolutt: De er tredjepartene som er fremmede for dannelsen av handlingen, og som ikke er og ikke vil være i rettslige forhold med partene. Når det gjelder dem, gir ikke rettsakten noen effekt, bortsett fra når det gjelder to handlinger: familiehandlinger og handlinger som utgjør erververens rett til eierskap til en eiendom eller visse rettigheter over den. eller de vil være i rettslige forhold med partene, enten av egen fri vilje eller ved lov. Generelt tilsvarer de arvinger eller etterfølgere i tittelen til forfatteren eller en av partene.
Etterfølgerne i tittelen kan være av to typer:
- Etterfølgere i en universell kapasitet (arvinger): De som alle overførbare rettigheter og plikter til forfatteren eller en av en part, eller av en kvote av nevnte rettigheter og plikter, som et resultat av en handling inter vivos. Og de er knyttet til den juridiske handlingen.Suksessører i enestående kapasitet: De som visse rettigheter er overført til, når de etterfølger forfatteren sin i en eller flere ubestemmelige arter av en bestemt slekt, enten som et resultat av en inter-levende handling (i hvilket tilfelle de kalles trident) eller på grunn av døden (i så fall kalles de legater).
1.9. ineffektivitet
Ineffektiviteten til rettsakten er fratakelse av virkningene av rettsakten, enten som et resultat av at de ikke overholder lovkravene, som et resultat av en sanksjon eller som en konsekvens. De er årsaker til ineffektivitet:
- Utløp: I nærvær av en situasjon der subjektet har makt til å utøve en handling som vil ha rettslige virkninger, gjør han ikke det innen en gyldig periode og mister retten til å sette i gang den tilsvarende handlingen.
- Ikke-aktivitet: er passiviteten til den som utøver sin rett til rettslige handlinger. Den eneste måten å unngå utløpet av handlingen er å formelt etablere den for den kompetente domstolsinstansen Begrepet: Instansen utløper når kursen ikke er satt i gang innen følgende vilkår.
Rettsakten gir ikke alle dens virkninger på grunn av en intern eller iboende uregelmessighet i rettsakten, fordi et element av gyldighet mangler.
- Nullity: Det er en generell situasjon med ugyldighet av rettsakten, som får en regel, juridisk handling, administrativ handling eller prosessuell handling til å slutte å vise dens rettsvirkninger, og går tilbake til øyeblikket det ble feiret. For at en norm eller handling skal være ugyldig, kreves det en erklæring om ugyldighet, uttrykkelig eller stilltiende, og at den visepresidenten som berører den, er sameksistent med feiringen.
Derfor kan erklæringen om ugyldighet være ex nunc (ikke-tilbakevirkende kraft, effektene som er produsert før erklæringen om ugyldighet bevares) eller ex tunc (tilbakevirkende kraft, effektene som produseres før erklæringen om ugyldighet blir omgjort).
- Forsoningen: Kjent som gjensidig dissens er en måte å slukke forpliktelsene som består av en konvensjon for å ugyldiggjøre en lovlig handling, gyldig feiret, med gjensidig samtykke fra alle de som deltok i feiringen. Oppsigelsen: det er et konsept som refererer til den juridiske virksomheten som en virksomhet, kontrakt eller rettslig handling blir etterlatt uten virkning ved hjelp av en domstolserklæring. Også kjent som handlingen for annullering av kontrakter eller juridisk virksomhet, og i notarial lov, som en proforma handling.
Det er tre typer oppsigelse:
- Frivillig: må være i påvente av overholdelse og gjøres med gjensidig samtykke fra partene. Domstol: for uredelig skade eller påført skade, noe som vil føre til en konsekvens utstedt i en dom av et rettsorgan. Fortreffelig: det oppstår som et resultat av omstendigheter utenfor skyldnerens kontroll på grunn av tvungne omstendigheter der oppfyllelsen av forpliktelsen blir umulig (død av en av partnerne, agentens død, og i tilfelle at arvingene ikke ønsker å opprettholde plikten, avskjed for en rettferdig sak)..
- Oppløsningen for manglende overholdelse: Det er en spesiell effekt som forekommer i bilaterale kontrakter, det vil si der partene har bundet hverandre gjensidig, og som består i at i tilfelle manglende overholdelse av en av partene, blir retten til å anmode født for den andre at kontrakten oppheves og reparerer skadene. Tilbakekall: Det er en måte å slukke et rettsforhold eller en årsak til ineffektivitet av rettsakten. I bilaterale kontrakter kan ikke begge parter på forhånd avtale at bare en av dem har rett til å oppheve. Det kan autoriseres ved lov eller etter partenes vilje. Eksempler er viljen, mandatet. Simuleringen: Det er en fiktiv viljeerklæring, med samtykke fra begge parter og generelt søker å late som handlinger eller kontrakter for å skade en tredjepart.
KAPITTEL II: JURIDISK FORRETNING
2.1. BAKGRUNN
Begrepet juridisk virksomhet og kjernen i dets dogmatikk skyldes tysk pandektistikk i sitt forsøk på å systematisere juridisk vitenskap for å etablere kriterier som letter løsningen av praktiske problemer i tilfeller hvor viljens autonomi spiller en relevant rolle.
2.2. DEFINISJON
På en generell måte forstås juridisk virksomhet som "den handling som et lovfag regulerer sine egne interesser i forhold til andre, underlagt de regler som det positive rettssystemet fastsetter for å bestemme dens typiske effekter"
Vi kan også ramme det som en juridisk handling gitt manifestasjonen av viljen til emnet (e) som er bestemt, slik vi allerede har observert, for å regulere et forhold eller en juridisk situasjon.
Dets betydning ligger i det faktum at det representerer regelen om enkeltmenneskers vilje, derav kategorien "juridisk virksomhet" er den viktigste innen privatrettsområdet.
2.3. EFFEKTIVITET
- For det første snakker vi om effektiviteten og ineffektiviteten til rettsakten, og tar som et skiller kriterium produksjonen av dens virkninger. Dermed vil det være effektivt når det gir effektene ønsket av emnet eller fagene som utfører det; tvert imot, hvis handlingen ikke er i stand til å gi effekter, vil den bli klassifisert som ineffektiv. Den snakker også om gyldig og ugyldig rettsakt. Det vil være gyldig, den som har eller oppfyller de grunnleggende kravene (det være disse generelle eller spesielle) som er angitt i loven, eller at disse er unntatt ethvert skifte som berører dem.
Tvert imot vil det være en ugyldig rettsakt, en som mangler et vesentlig krav eller at noen av disse lider under en viss viseplikt. Som Emilio Betti påpeker: “… Virksomheten der noen av de essensielle elementene mangler eller mangler eller mangler et av de nødvendige budsjettene for den type virksomhet den tilhører, kalles ugyldig. Funksjonshemming er den egnetheten til å produsere virkningene av den typen som stammer fra den logiske sammenhengen som er etablert mellom krav og effekter av den juridiske normen, og er i fellesskap sanksjonen av plikten som pålegges privat autonomi for å bruke adekvate midler for å oppnå sine egne ender.
Kort sagt, når vi snakker om ugyldige rettsakter, refererer vi, som Manuel Albaladejo (The Legal Business. Bosch Editorial. Andre utgave. Barcelona 1993, s.407), til de ugyldige og ugyldige. Det bør legges til at ikke alle gyldige handlinger er effektive. Det er handlinger som, hvis de er gyldige, er ineffektive, som for eksempel de som er underlagt suspensjonelle forhold.
Som Aníbal Torres Vásquez forklarer, er ikke hver ugyldig handling ineffektiv. Det er handlinger som å være ugyldige er effektive, det som i lære kalles påfølgende ineffektivitet. Et eksempel på sistnevnte er tilfellet med en ugyldig handling, som gir dens virkninger, så lenge dens ugyldighet ikke er erklært.
2.4. TEGN
Når det gjelder egenskapene til den juridiske virksomheten, må vi si at det er en viljeerklæring hvis det er en ensidig virksomhet og / eller et sett obligatoriske erklæringer hvis vi snakker om en plurilateral virksomhet. Det er nødvendig å spesifisere at denne viljeerklæringen må være privat, fordi dette tallet hører til privatretten, på ingen måte kan det komme fra staten, bortsett fra at offentligrettslige enheter under spesielle omstendigheter, som stripper seg for alle attributtene som normalt de ville tilsvare ham, oppføre seg som privatrett.
På den annen side, når vi viser til en viljeerklæring, trenger den ikke nødvendigvis å utføres individuelt, idet man tar i betraktning at i en enkelt erklæring viljen til et eller flere fag kan uttrykkes, er det tilstrekkelig at denne manifestasjonen av vilje utføre på riktig måte, slik at den juridiske virksomheten trer i kraft med de ønskede rettsvirkninger eller konsekvenser, med tanke på at disse virkningene eller konsekvensene er parallelle med de av økonomisk eller sosial karakter som agentene har ønsket å etablere.
Loven inkluderer disse juridiske konsekvensene, på en slik måte at oppførselsplikten i virksomheten kan kreves påkalle selve rettsordenen, av partene eller av deres etterfølgere med tittelen, under forståelse av at rettsvirkningene eller konsekvensene har sammenheng med viljen av partene, kan disse effektene være viktige, naturlige eller tilfeldige, avhengig av om de kan modifiseres av agentene eller ikke, uten å endre hvilken type virksomhet de griper inn i.
De nevnte elementene bestemmer gyldigheten og effektiviteten til virksomheten, men de er ikke alle, det er andre eventuelle krav som, selv om de er fremmed for virksomheten, kan bestemme muligheten for at den har å gi de effektene som er opprettet av partene, som for eksempel Det er mulig at det i en salgskontrakt er avtalt som nødvendig at en tredjepart uten tilknytning til entreprenørene fastsetter prisen for varen og dens betalingsform, i et annet eksempel kan vi nevne saken om de virksomhetene som må godkjennes av myndigheten til en statlig enhet.
2.5. GJENSTAND
Objektet er et annet av de vesentligste elementene i den juridiske virksomheten. Objektet er tingen eller retten som partene skaper, modifiserer, overfører eller slukker et rettsforhold. Det er også definert av forfatterne som bestemmelsen som en av partene har lovet å stille til fordel for den andre parten. I samsvar med lovgivningen vår, må objektet være mulig, lovlig og bestemt eller bestemt.
Artikkel 1.155 i CC: "Kontraktens formål må være mulig, lovlig, bestemt eller bestemmes."
Vi sier at det må være materielt eller juridisk mulig, siden skyldneren for eksempel ikke kan tvinges til en fysisk umulig ytelse. Slikt vil være tilfelle å levere en ikke-eksisterende ting.
Vi sier også at det må være lovlig, siden en ulovlig handling aldri kan bli gjenstand for en lovlig transaksjon ved enkle lovprinsipper. Kontrakten (pakten) om å myrde en person kan aldri bli gjenstand for en juridisk transaksjon, som vi kan se av det som følger av artikkel 1.157 i Civil Code.
"Forpliktelsen uten grunn eller grunnet på en falsk eller ulovfestet sak har ingen virkning. Årsaken er ulovlig når den er i strid med loven, god skikk eller offentlig orden…
Videre må den juridiske virksomheten være bestemt eller kan bestemmes; Siden gjenstandens ubestemmelse fører til at virksomheten er ugyldig, for eksempel, når en leiekontrakt er inngått, må objektet indikeres eller leies ut, hvis det ikke er indikert, vil kontraktens ugyldighet oppstå siden det ikke engang har som formål å være sa kontrakt.
2.6. ELEMENTS
Vi kan definere den juridiske virksomheten som de lovlige juridiske handlingene som er bestemt til å gi rettsvirkninger der samtykket vil være, ikke bare konstituerende, hvis ikke, også regulering av rettsvirkningene. Den har tre slags elementer som vi skal studere videre.
2.6.1. ESSENTIALS
De er de viktigste elementene i Legal Business, de er uunnværlige elementer som må eksistere i enhver form for kontrakt og er:
Samtykke: Det er et juridisk konsept som refererer til eksternalisering av viljen mellom to eller flere personer for å akseptere rettigheter og plikter. Det er et nødvendig element for at en juridisk virksomhet skal holdes, og for at dette skal være grunnlaget for den juridiske virksomheten, må den oppfylle noen parametere:
- Personen må opptre rasjonelt og bevisst, med den kapasitet som kreves i lov. Det må ikke være noen form for visepresident; c) Det må manifestere, eksternalisere. manifestasjonen må stemme overens med den interne viljen. Viljen: Viljen er kapasiteten til mennesker som får dem til å gjøre ting med vilje. Det er evnen til å bestemme typisk for et vesen som er utstyrt med intelligens og i stand til å selvbestemme seg ut fra ideer. Det er ønsket og oppmuntringen til å gjøre noe. F.eks å selge.
Kapasiteten: Sivilkoden i sin artikkel 1254, bestemmer at: "Hver person er lovlig i stand til å avgi viljeerklæring i en juridisk virksomhet, bortsett fra de som loven spesifikt erklærer ufør"
Det lovlige objektet: Civil Code bekrefter at alle ting som ikke er utenfor handel med menn kan være gjenstand for kontrakt. Formålet med kontrakten tilsvarer bestemmelsen, siden det på den ene siden er det kroppslige elementet, stoffet, tingen, materialet og den andre, det er den oppførsel som på et bestemt tidspunkt kreves av skyldneren og at oppførsel alltid det vil være å gi, gjøre eller ikke gjøre. (1319). Som krav for at det skal være et vesentlig element i kontrakten, er det nødvendig at gjenstanden er lovlig, mulig og bestemt eller i det minste bestemt. Dette refererer til det faktum at ikke bare de tingene som finnes kan være gjenstand for en kontrakt, men også de tingene som, selv om de ikke eksisterer, i det minste deres kjønn er kjent.
Årsaken: Det er riktig at enhver erklæring om vilje i utgangspunktet krever et motiv og et formål, begge ideene i loven er blandet sammen i ordet sak.
Årsaken er den abstrakte enden, strengt identisk i hver kategori av den juridiske virksomheten som partene nødvendigvis foreslår. Derfor er årsaken et iboende element i den juridiske virksomheten fordi de er avhengige av arten av den.
2.6.2. NATURLIG
"Det er de som utgjør hver type kontrakt, og som blir pålagt av lovgiveren i mangel av en motsetning fra partene, fordi de i sin natur tilsvarer den kontrakten."
De kan også defineres som "de konsekvensene som følger av den juridiske karakteren av en viss kontrakt, slik at de gis i full rett, uten at det er behov for en uttrykkelig erklæring fra partene, slik at det er nødvendig, eksklusivt, for å utelukke eller endre dem." Som et eksempel kan vi nevne husleien i leiekontrakten, friheten i donasjonen, saniteten, mandatet er tilfredsstillende.
2.6.3. utilsiktet
Også kalt frivillige siden de kommer fra avtalepartenes vilje, "de er de som ikke er nødvendige for virksomhetens eksistens, og ikke er en vanlig følge av sitt eget kjønn eller sin natur." Som et referanse og for en bedre illustrasjon " definerer forfatteren Vladimir Aguilar dem som: de som etter partenes vilje kan ledsage en viss kontrakt, til tross for at deres tilstedeværelse ikke er essensiell, kan snakke om en gyldig kontrakt, slik den stemmer overens med tilstanden, betegnelsen og veien. "
Disse tilfeldige elementene kan bli essensielle siden de er partenes egne avgjørelser i kraft av prinsippet om autonomi av viljen som er anerkjent av loven. De tilfeldige elementene er veldig varierte, blant de viktigste og som vi vil nevne nedenfor har vi tilstanden, betegnelsen og veien.
Betingelse: Det er en juridisk figur som er en del av de tilfeldige elementene den er definert, som klausulen som virkningene av rettsakten er underlagt en fremtidig og usikker hendelse, at det ikke er kjent om den vil inntreffe, eller når den vil inntreffe, at det kalles nettopp et betinget eller betingende faktum, som må ha følgende egenskaper: Det må være fremtid og usikkert. ” tilstanden kan være suspensiv eller avgjørende. Det er suspensivtnår rettsakten skal eller ikke skal få sine virkninger, avhengig av om det skjer eller ikke, for eksempel når det er avtalt å gi noe hvis en universitetsgrad er ferdig. ” Tvert imot, den resolusjonelle betingelsen oppstår når rettsakten må gi dens virkninger, inntil kondisjonshandlingen finner sted, antar at kontrakten avsluttes, som for eksempel skjer når den samtykker i å gi noe som ville blitt returnert hvis en viss hendelse oppstår. ”
I rekkefølgen av ideer regulerer vår nåværende sivile kode i artikkel 1269 hva som er relatert til betingede virksomheter som den etablerer:
"I betinget juridisk virksomhet, ervervelse av rettigheter, samt løsning eller tap av de allerede ervervede, avhengig av hendelsen som utgjør betingelsen."
Term: I henhold til hva vår sivile kode fastsetter, i
Artikkel 1279 "Bare begrepet angir dagen eller datoen for utførelsen eller opphør av den juridiske handlingen eller virksomheten." "Begrepet er klausulen i kraft av hvilken utøvelsen av rettigheter eller håndhevbarheten av forpliktelsene som følger av rettsakten er underordnet en fremtidig begivenhet og nødvendig, begrepet må oppfylle visse kjennetegn mellom disse vi kan nevne må være fremtid, den må være dødelig, det vil si at den nødvendigvis må oppfylles. ”
Mode: “Dette tallet er typisk for gratis juridiske transaksjoner, og uten å være et vesentlig element i det, representerer det et vederlag eller byrde som blir pålagt den tilfredstillede personen ved en frigjøringshandling, det kan defineres som en forpliktelse som kan pålegges mottakeren, pålagt av personen som utfører (disposer), i gratis kontrakter, for eksempel donasjon eller livrente, med frihetens ånd. Det opprettes en modus eller en avgift, for eksempel i tilfelle at en person donerer en gård til en annen, og pålegger plikten til å opprettholde ansettelsen av vakten som tar seg av den. "
2.7. KLASSIFISERING
A) ESTATVIRKSOMHETER OG PERSONLIGE FORRETNINGER
Førstnevnte regulerer rettslige forhold av økonomisk karakter (kontrakter, testamenter…). I sin tur kan de være enheter, obligatoriske eller administrative. Sammenlignet med dem, refererer personlige virksomheter til rettslige forhold av først og fremst utenomgivende karakter og som påvirker folks sivilstatus (ekteskap, erverv av nasjonalitet…), uten at det påvirker det faktum at det kan være familieeide bedrifter med et nettofordelst innhold (som f.eks. det er tilfelle av bestemmelsen om ekteskapsøkonomisk styre).
B) UNILATERAL, BILATERAL ELLER PLURILATERAL VIRKSOMHET
I henhold til antall deler er det ikke så mye av fagene som griper inn i det. Dermed vil virksomheten være ensidig når viljeerklæringen kommer fra en enkelt part, for eksempel frafallet av en rettighet. I sin tur kan det være mottakelig eller ikke-mottakelig, avhengig av om det er nødvendig for dens effektivitet at dens eksistens og innhold er kjent av en annen person; det siste er tilfellet om viljen, som står som en ensidig og ikke-mottakelig virksomhet. Den bilaterale virksomheten er den som følger av erklæringen om vilje eller oppførsel fra to parter, og det samme er forutsetningen om kontrakten. Plurilaterale virksomheter kjennetegnes ved at de er arbeidet til tre eller flere parter (opprettelsen av et selskap).
C) INTER VIVO-FORRETNINGER OG MORTIS CAUSA-FORRETNINGER
Mortis causa-virksomheter er de som har til formål å regulere rettsforholdene til en person etter hans død (for eksempel viljen). Disse er generelt ensidige og kan derfor tilbakekalles til døden til den som oppretter dem, oppstår. Inter vivos-virksomheter bretter ut effektene uten å vente på døden til noen av fagene deres.
D) FORMELLE (ELLER HØYTLIGE) OG IKKE-FORMELLE VIRKSOMHETER
De første er de som, for å produsere effektene som er deres egne, må anta en viss, lovlig foreskrevet form (for eksempel donasjon av eiendommer). De ikke-formelle er perfeksjonerte og er effektive når de stemmer overens med samtykket og andre viktige elementer, uansett hvordan de manifesteres.
- TYPISKE FORRETNINGER OG ATYPISKE FORRETNINGER.
De typiske virksomhetene har en spesiell forskriftsforskrift i loven vår (salg, bytte, donasjon, leieavtale osv.), I motsetning til de atypiske, som vil bli styrt av de generelle regler for forpliktelser og kontrakter, så vel som av partenes vilje.
- GRATIS VIRKSOMHET OG ONEROUS BUSINESS.
I det førstnevnte, også kalt lukrativt, oppnår et av fagene en fordel som et resultat av virksomheten, uten å ta på seg noe gebyr eller vederlag (donasjon, lån). Sammenlignet med dem, i tøff virksomheter, finner bestemmelsen av den ene delen sin raison d'être i betraktning av den andre (leieavtale).
2.8. ÅRSAKEN
Manuel Simón Egaña omtaler saken som et vesentlig element i den juridiske virksomheten og definerer den som den økonomiske og sosiale funksjonen virksomheten må utføre for å være verdig rettslig beskyttelse. Som et eksempel foreslår vi salg og kjøp, hvis årsak er endringen av domenet til en ting i bytte mot en pris.
Som vi har observert, "juridisk virksomhet" trenger en årsak, uten at det ville være ikke-eksisterende og utenkelig. Vi vet også at årsaken er det ufravikelige objektive elementet i den juridiske virksomheten, og hver sak genererer en bestemt virksomhet, selv om den har flere grunner.
I likhet med objektet, må årsaken være lovlig og legitim, det vil si beskyttet, autorisert, samtykket eller godt tolerert av den positive rettsordenen. Lovligheten i saken gir rettigheter, annullering av den juridiske virksomheten og følgelig ugyldigheten av de tilsiktede virkningene av dette.
TEORIER OM Årsaken
I henhold til læren kan vi finne oss selv overfor tre teorier som vi vil nevne kort:
Objektivistiske teorier
I følge denne teorien "er årsaken enden eller funksjonen som virksomheten objektivt utfører med tanke på hvilke og for å beskytte den, gir loven anerkjennelse av privat vilje"
Innenfor den objektivistiske oppfatningen forblir "motivene" til den juridiske virksomheten utenfor årsaken, siden de er forskjellige fra den fordi dette er subjektive elementer og det er de som varierer. La oss foreslå følgende eksempel for å forstå dette:
I alt kjøpsalg er det økonomisk-juridiske formålet (i henhold til lov; årsaken) levering av en ting i bytte mot en pris, pluss at årsakene til dette kjøpsalget kan være flere.
Subjektivistteori
Teoretikere som opprettholder dette konseptet hevder at objektivistteorien er utilstrekkelig og at et bredere og mer psykologisk årsak må nås, noe som fremkaller moral i virksomhetens sak eller motiv som et avgjørende element siden det påvirker dens gyldighet og lovligheten derav. Hvordan ?, selv om årsaken faktisk er lovlig, kan motivasjonen deres genereres i ulovlige påstander, og disse vil bidra til at den juridiske overholdelsesplikten forsvinner.
Negativ teori
En annen gruppe teoretikere motsetter seg radikalt saken som et essensielt element i den juridiske virksomheten, med tanke på at den blir absorbert i andre elementer, slik er tilfelle der tunge kontrakter årsaken forveksles med objektet og i frie kontrakter årsaken forvirret med samtykke.
2.9. REPRESENTASJON
Et vesentlig element i den juridiske virksomheten er viljeerklæringen, enten fremsatt av den interesserte eller gjennom en annen person, i dette tilfellet er vi foran representasjonen.
Konsept: Representasjon er det middel som en person utfører en rettslig handling på vegne av en annen, slik at de utelukkende og umiddelbart forekommer i personen til den representanten, derfor vet vi tilstrekkelig at det er representasjon i følgende tilfeller:
- Budbringeren, som en person overlater oppgaven med å formidle til en annen sin egen uttalelse. Når de gir råd til partene, opptrer de som meglingsagenter eller som tolker for deres vilje. at de opptrer i eget navn og gir opphav til indirekte representasjon.
La oss se hva Civil Code refererer til: Artikkel 1 169: "Handlingene som er utført innenfor rammene av deres krefter av representanten på vegne av de representanter, gir direkte deres virkninger til fordel og mot sistnevnte…"
Ineffektivitet i den juridiske virksomheten
I følge teksten til Introduction to Law i bind II av SJ Luía M. Olaso, beskrives den mest komplette klassifiseringen av ineffektivitet som følger:
- Innledende ineffektivitet eller funksjonshemning; når det mangler et vesentlig element, påvirkes det av laster, eller når et tilfeldig element som er inkludert av partene er feilaktig eller er ulovlig eller umulig. Denne virksomheten er ugyldig fordi den ikke kan produsere effektene som den er. Det er den som oppstår for hendelser som skjedde etter feiringen av handlingen eller virksomheten, for eksempel gjennomføring av en oppløsningsbetingelse av et av emnene i virksomheten, de såkalte resolusjoner om ikke-etterlevelse, ensidig tilbaketrekning og andre, produkt av partenes vilje. Nullity and Nullibility of the Legal Business
- Ugyldigheten av den juridiske virksomheten er relatert til den mangelen den gir og som hindrer den i å produsere sine egne effekter. Derfor må vi skille etter mangelen, mellom ugyldigheten og annulleringen av den juridiske virksomheten. Vi vet at en juridisk virksomhet er ugyldig når den mangler et vesentlig krav til gyldigheten, slik at rettssystemet ikke anerkjenner eller garanterer det overholdelse av det eller dets konsekvenser. For å forstå det bedre, vil vi si at virksomheten bare eksisterer, siden det i utgangspunktet ikke eksisterer en slik virksomhet. Den ugyldige virksomheten er en som lider av en skjeve eller mangel som kan tjene som et grunnlag for partene å be om deres utfordring; det vil si at så lenge den ikke bestrides, fortsetter virksomheten å produsere alle effektene.Som en grunnleggende forskjell mellom de to finner vi at nullvirksomheten ikke kan rettes, mens den ugyldige virksomheten kan korrigeres ved en bekreftelse eller en ratifisering.
2.10. TOLKNING
Tolkningen av den juridiske virksomheten kan defineres som aktiviteten som tar sikte på å undersøke og rekonstruere betydningen og omfanget av en virksomhetserklæring eller av en viss oppførsel, det vil si hva partenes vilje har vært. Det er flere teorier om kriteriene som må være gjeldende når du tolker en juridisk virksomhet:
- Subjektiv teori: Forstår at den juridiske virksomheten er fokusert på avtalepartenes vilje. Objektiv teori: Forstår at subjektets vilje nødvendigvis manifesterer seg gjennom ord, intensjoner, og derfor er det bare vi som må overholde disse. Usualitetsteori: Den oppfyller de vanlige normale kriteriene for tid og sted der den juridiske virksomheten utføres. Systematisk teori: For å tolke en spesifikk nedleggelse av den juridiske virksomheten, må man analysere den juridiske virksomheten som helhet.
Tolkningsfag og tolkeaktivitet
Tolkningens formål: forretningsvilje og forretningsform
- Objektivt kriterium: Art. 1281 CC sier klart at hvis vilkårene i en kontrakt er klare og ikke overlater tvil om intensjonen til de avtalepartene, vil den bokstavelige betydningen av dens nedleggelser bli diskutert. Subjektivt kriterium: Art. 1281.1 CC sier at hvis ordene virker i strid med den tydelige intensjonen fra avtalepartene, vil dette seire over dem.
Det dominerende prinsippet, proklamert av rettspraksis, er subjektiv tolkning, jakten på den vanlige hensikten til forfatterne av virksomheten, eller om den er ensidig, forfatteren (dom 24. november 1962). Dette er basert på Art.1281 CC, siden den i sitt første ledd pålegger at den bokstavelige betydningen av stengingene skal overholdes når betingelsene i kontrakten er klare og ikke etterlater tvil om "entreprenørenes intensjon", det vil si hvis ordene virker i strid med partenes åpenbare intensjon, vil sistnevnte seire. I tillegg er følgende forskrifter til art. 1281 CC rettet mot å finne ut av avtalepartenes intensjon.
Art. 1282 CC sier at de, for å bedømme de avtaleparters intensjon, i hovedsak må ivareta sine handlinger, samtidig og etterfølgende av kontrakten.
Vårt CC angående integrerende tolkning etablerer flere regler, for eksempel art. 1283 CC, sier at uansett hva generelle betingelser for en kontrakt har, bør det ikke forstås forskjellige ting og forskjellige tilfeller enn de som de interesserte foreslo å ansette.
Fortsetter med integreringen, fastsetter art. 1284 CC prinsippet om bevaring av kontrakten, ifølge hvilken tolkningen av det samme må sikre at kontrakten gir effekter, slik at hvis en eventuell nedleggelse av kontrakten kan ha flere betydninger, vil den bli fulgt til det mest passende å produsere effektene. Artikkel 1285 CC inneholder det vi kan kalle et systematisk kriterium, i henhold til at de samme nedleggelsene av den juridiske virksomheten vil tjene til å tolke andre mulige tvilsomme avslutninger, det vil si at de tvilsomme tilskrives betydningen som kan være resultat av helheten sett av dem, av settet som utgjør kontrakten.
Det samme skjer med art. 1286 CC, men denne gangen i stedet for å se på lukkene, ser vi på ordene, slik at hvis et ord har flere betydninger, er det som er mest i samsvar med arten og objektet til kontrakt.
Det skal sies at selv om det dominerende prinsippet er subjektiv tolkning, det vil si en som søker å finne ut av avtalefagens forhandlingsvilje, kan objektiv tolkning utføre hovedfunksjoner som å fylle hullene i erklæringen, konvertere den til å gi effektivitet og til og med pålegge en annen mening enn den som virker ønsket når det kreves av prinsippet om forretningsansvar. Således vil artiklene 1287, 1288 og 1286 CC tjene dette formålet.
Art. 1287 CC sier at landets bruk eller skikk vil bli tatt i betraktning for å tolke tvetydighetene i kontraktene, og erstatte i dem utelatelse av nedleggelser som vanligvis pleier å bli etablert. Den tar hensyn til omstendighetene i tid og sted der en kontrakt er inngått (vanlig kriterium).
Art. 1288 CC slår fast at tolkningen av de mørke nedleggelsene av en kontrakt ikke bør favorisere partiet som forårsaket mørket. (Dette skjer vanligvis når det er en sterk del og en svak del i kontrakten) Tiltredelseskontrakter.
Endelig har vi art. 1289 CC som forteller oss hva som skjer når en kontrakt ikke kan tolkes, det vil si når forhandlingspartenes forhandlingsvilje ikke kan bli funnet ut selv å anvende alle kriteriene. Denne artikkelen 1289 skiller oss ut i henhold til om kontrakten er gratis eller tyngende; eller hvis tvilen faller på essensen av kontrakten eller i tilfeldige tilfeller.
I samsvar med CC hvis kontrakten var fri og tvilen faller under tilfeldige omstendigheter, vil tvilen løses til fordel for mindre overføring av rettigheter og interesser.
-Hvis kontrakten er tyngende og tvil faller ved tilfeldige omstendigheter, vedtar CC til fordel for større overføring av rettigheter gjensidig.
-Hvis tvilen faller på essensen i kontrakten (gratis eller tyngende), fastslår CC at hvis de er i tvil som det ikke kan være kunnskap om de kontraherende parters intensjon eller vilje, vil kontrakten bli ugyldig.
Midlene eller tolkningsinstrumentene. Formålet med tolkningen
Tolkningsmidlene er kriteriene som tolken må bruke for å undersøke betydningen og omfanget av en virksomhetserklæring. Disse er forskjellige, siden det er objektive kriterier, for eksempel den bokstavelige betydningen av ordene; konteksten (systematiske kriterier); samtidige og etterfølgende handlinger eller inngåelse av kontrakten; bruken og skikken i landet der kontrakten er inngått (brukerskriterium); Og så er det også kriteriet som må tas i betraktning mer i henhold til rettspraksis, som er den som oppfyller partenes forhandlingsvilje, hva var deres intensjon når de inngikk kontrakten. Innholdet i tolkningen er å rekonstruere betydningen som bør tilskrives uttalelsen som er utstedt eller oppførselen som følges, under hensyntagen til begge de objektive kriteriene,som den subjektive, også ivaretar deklaratorers personlige forhold, siden den juridiske virksomheten er regelen for en viss situasjon mellom flere parter.
Juridisk karakter av tolkningsreglene
De juridiske tolkningsnormene er autentiske juridiske normer; ikke enkle maksimaler av logikk, erfaring eller sunn fornuft; bindende for tolken som må gå videre i henhold til dem som om det var en annen type juridisk norm. Så disse har karakter av en obligatorisk regel.
KAPITTEL III: HANDLINGSAKTER
3.1. BAKGRUNN (Opprinnelse og evolusjon)
Etter hvert som utvekslingen av produkter økte, måtte mennesket ty til nye måter å utføre handel på, så i India dukket det opp en slags veksling som verdibærende papirer, i Cartago dukket det opp noen lærbiter som utgjorde tegn datidens monetære med representasjon av verdier, i Inka-byen var det saltkorn som letter handel. Hver by fant sitt eget monetære system for enkelt å måle kommersielle transaksjoner.
Til slutt ble det monetære systemet perfeksjonert som et mål på utveksling og en bærer av verdi, og senere ble penger en akkumulator av rikdom. Banksystemet ble uunnværlig og handel begynte å ha bedre elementer for utviklingen.
Penger, som opprinnelig fremsto som en måleenhet for endring, senere ble en akkumulator av rikdom, ga opphav til de fattige og den velstående klassen.
For øyeblikket er handel en aktivitet i folkenes økonomi, med sikte på å knytte sammen produksjons- og forbrukssektorene, som utføres både nasjonalt og internasjonalt, og valutaens land brukes til å måle transaksjoner og på det internasjonale feltet må verdien av de forskjellige valutaene korreleres for å lette målingen av kjøp og salg av varer og tjenester. Juridisk karakter: Det er forskjellige kriterier for den juridiske karakteren av den kommersielle handlingen.
Et første kriterium er Obarrio's, som baserer handlingen på en teori basert på økonomiske grunner, og fremhever utveksling fremfor produksjonen i seg selv. Det er en teori for spekulative formål. En annen teori klassifiserer som handlinger i masse, utført i serie eller regelmessig.
Rocco snakker om en teori basert på juridiske kriterier, der handelshandlinger er de som muliggjør utveksling av varer eller varer.
Vivarte baserer sin teori på juridisk skjønn, kommersielle handlinger er de som loven bestemmer.
3.2. DEFINISJON
En handel er en handling som innebærer eksistensen av økonomiske transaksjoner. Som sådan vil det være underlagt spesifikk lovgivning som vil søke å sikre forskjellige rettigheter, for eksempel retten til privat eiendom, retten til handel, retten til konkurranse, retten til å knytte seg til, etc. På denne måten er kommersielle handlinger basert på det økonomiske aspektet av samfunnet og anerkjennes som sådan ved lov. Hvert land kan imidlertid ha sine variasjoner i denne forbindelse, sitt eget regelverk, men det er bemerkelsesverdig å verifisere at det generelt er enstemmighet i de fleste behandlinger som er relatert til denne omstendigheten.
Som vi kan se, har en handel en spesiell behandling fra sin side, på samme måte som det kan skje med en handling som krever å bli straffet med fengsel. I noen tilfeller kan det imidlertid være situasjoner som behandles både fra et sivilt og kommersielt perspektiv; faktisk er det i praksis kommersielle handlinger som også har sivile implikasjoner, det vil si at de har innflytelse på sameksistens blant innbyggerne.
For å konkludere, skal det bemerkes at handelshandlinger angår både realøkonomi og finans. I det første tilfellet finner vi handlinger som har å gjøre med produksjon av varer og tjenester som forskjellige mennesker, både reelle og lovlige, trenger for å utvikle; i den andre, derimot, vil kommersielle handlinger referere til verdipapirer som er representative for en viss verdi, som kan skje med aksjer, gjelds obligasjoner eller finansielle derivater.
3.3. LÆRESETNINGER
Fra økonomisk synspunkt opprettholdes det generelt at handel er grenen til økonomisk produksjon som øker nytten av varer eller deres verdi, og bringer tilbud og etterspørsel nærmere, mellom produsenter og forbrukere. Dermed skilles kommersiell aktivitet fra andre aktiviteter relatert til den. Det skilles fra produksjon og forbruk: de to ytterpunktene av konjunkturene. Det skilles fra transformasjon (produksjon) som ikke nødvendigvis innebærer formidling i varebytte. Det skiller seg fra transport, noe som heller ikke innebærer slik formidling.
3.3.1. Lære som definerer handlingen ut fra formålet:
Det fastholdes at det som kjennetegner handlingen, er formålet som avtalepartene forfølger. I realiteten er dette kriteriet som kreves av lov for å klassifisere salget som kommersielt.
Denne avhandlingen blir kritisert, ettersom det er kommersielle handlinger der det ikke er behov for et spesielt formål. For eksempel utvekslingsoperasjonen. Så disse læresetningene forklarer bare noen handelshandler og ikke alle.
3.3.2. Lære som definerer handlingshandlingen av objektet:
De som har dette kriteriet påpeker at handelen utmerker seg fordi den faller på varer. Bare disse omsettes. Eiendommer blir utelatt fra det.
3.3.3. Subjektive læresetninger om den kommersielle handlingen:
3.3.3.1. Handelshandelen som en profesjonell handling fra selgeren:
Mens den tradisjonelle læren starter fra begrepet handel, for å bekrefte at den som utfører dem er en kjøpmann. Ifølge Ripert har kjøpmann et yrke. Handelsmannens profesjonelle handlinger er handelshandlinger. Det er kommersielle handlinger, de som utføres i utøvelsen av et kommersielt yrke.
Ripert gjør noen unntak fra sin oppfatning:
- Handlerne som er sivile i naturen, for eksempel salg av eiendommer, er ikke kommersielle. Dessuten er ikke-handelsmenns handlinger sivile, bortsett fra når de på grunn av deres form, objekt eller årsak er knyttet til utøvelse av handel og derfor er kommersielle. Således er for eksempel brev eller selskaper kommersielle fordi de er former for handelsrett og vil være kommersielle, selv når de brukes av sivile.
3.3.4. Lære basert på selskapet:
I denne forestillingen er handelen den som utføres av et selskap. Følgende kritikk fremsettes:
- Den bruker et eksternt element for å karakterisere handelen og som stammer fra måten emnet for denne handlingen fungerer i. Den kommersielle koden tilskriver kommersiellhet til noen selskaper og ikke til alle, så det er kommersielle selskaper og Sivile selskaper Det er kommersielle handlinger som til og med utføres isolert, uten tilknytning til forretningsvirksomhet.
3.4. KRAV OG LOVGIVNING
3.4.1. Handelsregler
Det er ethvert anskaffelse for verdifull vurdering av en bevegelig ting eller av en rett over det, å tjene på dens fremmedgjøring enten i staten der den ble ervervet eller etter å ha gitt den en annen form for større eller mindre verdi.
3.4.1.1. Lovlige krav
- Krevende tittel: Det er motsatt av fri. Ethvert kjøp foretatt av en selger, for å være en handel, må gjøres ved å betale et beløp i penger, med en vare eller tilby en tjeneste. Flyttbar ting: Det er disse varene som kan flyttes fra et sted til et annet uten å endre strukturen verken av seg selv eller ved ytre handlinger (bord, dyr osv.) Formål med fortjeneste: fortjeneste er synonymt med fortjeneste. Når tingen er kjøpt, må det være et formål å tjene penger på salget, selv om det ikke oppnås senere.
3.4.2. Ikke-kommersielle handlinger:
I følge den kommersielle koden er følgende handlinger ikke kommersielle:
- Kjøp og salg av eiendommer (eiendom, hus, etc.). Kjøp av varer til personlig forbruk. Privat salg av personlige eiendeler. Salg av frukt og husdyr av bønder og ranchers.
3.4.3. Lov om handelslov
Som vi alle vet, betyr handlinger rettslige handlinger styrt av kommersiell lov. I mange tilfeller består en enkelt handelshandling faktisk av en rekke rettsakter som, selv om de isolert sett kan være uavhengige eller autonome handlinger, er knyttet til hverandre sosialt og økonomisk, og er disiplinert av handelsretten.
I henhold til denne definisjonen vil det gjøre det lettere for oss å lokalisere disse handlingene i den sivile koden for Peru når vi vet om den forestående "sivilisasjonen av handelsretten".
3.4.4. I den kommersielle koden
På begynnelsen av et nytt årtusen har vi fremdeles et kommersielt reguleringsinstrument fra begynnelsen av forrige århundre. Vi viser til vår handelskode fra 1902, som i 99 års gyldighet har gjennomgått en serie endringer og modifikasjoner. derfor har hittil mange av institusjonene som var en del av det opprinnelige innholdet, som merkantilselskaper, verdipapirer, konkurs, blitt opphevet og kommer til å bli regulert av spesielle lover og til og med av 1984 Civil Code vedrørende kontrakter; etter å ha startet en prosess med å dekode kommersielle regler og forene forpliktelser.
3.4.4.1. Prosessen med å dekode kommersielle lover
Selv om til og med vår viktigste kommersielle lov er den kommersielle koden, er det på sin side et sett med lover som har fylt manglene og fylt hullene som er nevnt i nevnte reguleringsorgan til det punktet at slike lover har kommet for å regulere hovedinstitusjonene. forretningsjuss; derfor er tendensen å gå fra et lovgivningsmessig kodifiseringssystem til en av spesielle lover, siden sistnevnte er mer tilpasset behovene i den endrede kommersielle loven, siden det har fordelen av å favorisere reformen av reglene uten å bryte dens organiske enhet.
Avkoding av handelsrett blir tydelig når, i erstatning for en enkelt kommersiell kode, som regulerer alle kommersielle forhold, vedtas forskjellige lover for å regulere dens viktigste institusjoner: selskaper, verdipapirer, aksjemarkedet, eiendom industri, konkurs, etc. Denne prosessen har foregått i Peru med undertegning av forskjellige spesielle lover som: den generelle selskapsloven, verdipapirloven, eiendelene om restruktureringsloven, verdipapirmarkedsloven, blant andre; og det vil kulminere med total opphevelse av kommersiell kode fra 1902 ved en rammelov, og ikke med en ny kode, vi henviser til gründerloven for entreprenørskap.
3.4.4.2. Enhet av sivile og kommersielle forpliktelser
Utviklingen av samfunnet motiverte skillet mellom borgere og kjøpmenn og mellom sivil og kommersiell virksomhet til å falme, siden innbyggeren ble tvunget til å utføre kommersielle transaksjoner. Derfor begynte det å oppstå tvil om hvilken rekkefølge man skulle bruke (D. Civil eller D. Mercantile) i blandede transaksjoner; som i salget mellom de som kjøpte med den hensikt å tjene på videresalg (CV) og som kjøpte den samme varen til konsum (Civil CV). Disse tvilene førte til å tenke på tre løsninger:
- a) opprettholde autonomien til handelsretten; b) Foreningen av all privat rett (sivil og kommersiell) i et enkelt juridisk organ; og, c) Den delvise foreningen angående sivile og kommersielle forpliktelser, i en uavhengig kode (Code of Civil and Commercial Obligations) eller i Civil Code.
Landet vårt valgte den tredje løsningen, og startet en prosess for enhetlig hovedkilde for forpliktelser: kontrakter; det samme som ble manifestert i Civil C. fra 1984 da det i art. 1,353 ble fastslått at alle privatrettslige kontrakter, inkludert de ikke navngitte, er underlagt dens generelle regler, og stiltiende opphever de analoge bestemmelsene i handelsloven. På samme måte foreskrev artikkel 2112 i den nevnte sivile lov at kontrakter om salg, bytte, gjensidig, innskudd og kommersiell obligasjon, skal styres av Civil Code, og oppheve artiklene i den kommersielle koden som regulerte nevnte kontrakter.
3.4.5. I den sivile koden
Det er viktig å gjøre klargjøringen om at handelstiltakene som utføres av et emne er tillatt i den sivile koden, som, som vi så tidligere, brukes til å regulere kommersiell virksomhet for tiden. Det er grunnen til at de kommersielle handlingene, som utføres av et hvilket som helst fag, enten de er en gründer eller ikke, men som har et profittformål, mer vanlig i det virkelige liv og derfor merkantil, er de som utføres i kontrakter av merkantil karakter. Det er derfor det er ekstremt viktig å analysere disse kontraktene veldig kort for å vite at mens vi utfører disse kontraktene, driver vi sunn fornuft.
3.4.5.1. Kommersielle kontrakter i den sivile koden
Organisasjonen gjennomføres før og under utviklingen av den kommersielle aktiviteten og består av å skaffe alle nødvendige elementer for å utføre den foreslåtte aktiviteten, ved å gjennomføre en rekke handlinger som utførelse av kjøp, salg, leieavtale og lånekontrakter., forsyning, etc.
Deretter vil vi presentere noen kommersielle kontrakter som er i sivilkoden:
Gjensidig avtale
Art. 1648: "for det gjensidige er det gjensidige enige om å levere til det gjensidige en viss mengde penger eller forbruksvarer, i bytte for andre av samme art, kvalitet eller mengde som skal returneres" Det er når den gjensidige samtykker til levere til det gjensidige en viss mengde penger eller forbruksvarer, i bytte mot andre av samme art, kvalitet eller mengde som blir returnert.
Innskudd
Art. 1756: “er betingelser for levering av nominerte tjenester:
- plasseringen av tjenester kontrakten med mandatet depositum kidnappingen
Innskuddet er en modalitet for tilbudet av tjenester som består av depositarens forpliktelse til å motta en eiendel for å vokte den og returnere den på forespørsel fra innskyteren. Det antas at det er gratis, med mindre det ved annen avtale eller på grunn av profesjonell kvalitet, på grunn av depositarens virksomhet eller andre omstendigheter, trekkes fra at det blir godtgjort. Videre kan depositaren ikke bruke eiendommen til egen fordel eller for en tredjepart, bortsett fra med uttrykkelig autorisasjon fra depositaren eller dommeren.
Leiekontrakt.
Art. 1666: "ved leieavtalen er utleier forpliktet til midlertidig å overføre bruken av en vare til leietaker til en viss avtalt leie"
Den gjeldende sivilloven indikerer i sin artikkel 1677 at: “Den finansielle leasingkontrakten er regulert av den spesielle lovgivningen og i tillegg av den nåværende tittelen (Tittel VI - Leasing - av den andre delen - nominerte kontrakter - av bok VII -Kilder til forpliktelsene) og artiklene 1419 til 1425 (med henvisning til opsjonsavtalen), når det gjelder ”.
Kausjonskontrakt
Art. 1868: "Ved garanti forplikter garantisten seg foran kreditoren å oppfylle en viss fordel, i garanti for en utenlandsk forpliktelse, hvis dette ikke blir oppfylt av skyldneren."
Innenfor arbeidsplassen er det vanlig å høre ulike typer bonding contract, den som innebærer en fast periode, den som innebærer en ubestemt periode, den som støttes i tilbudet av tjenester og som vi vil håndtere ved denne anledningen; leder- og tillitsavtalen.
Mandatkontrakt
Art. 1790: “mandatet antas tyngende hvis ikke godtgjørelsens størrelse er avtalt, settes det på grunnlag av satsene for presidentens verv eller yrke; i mangel av disse, til bruk; og i mangel av en av dommeren "
I forhold til salgskontrakten som leasingselskapet inngår med leverandøren, har noen forfattere trodd at de ser en mandatkontrakt i den. De som deler denne oppfatningen er delte når de påpeker hvem som okkuperer status som rektor og president.
3.5. GJENSTAND
Formålet med handelen er i seg selv å gi juridiske konsekvenser mellom selgerne eller når en kommersiell operasjon utføres.
Det er grunnen til at det sies at objektet med handlingen kan være:
Objekt fra direkte synspunkt.
Det består av opprettelse, overføring, modifisering eller anerkjennelse eller utryddelse av rettigheter og plikter innen den kommersielle aktiviteten eller i det kommersielle feltet. Dette betyr at personene som, ved å utføre noen av aktivitetene som er nedfelt i artikkel 75 i den kommersielle koden, som en vanlig aktivitet eller yrke, direkte vil produsere kommersielle handlinger.
Objekt fra indirekte synspunkt.
Det andre er å utføre den kommersielle aktiviteten, og dermed oppfylle den kommersielle oppgaven som er blitt betrodd den. Dette betyr at handlingene som blir utført vil være knyttet til plikten, etter hva som måtte være, å gi, gjøre eller ikke gjøre
Forpliktelsene til å gi, å gjøre eller ikke gjøre, vil alltid være de juridiske konsekvensene som følger av handelshandlingene, alt etter hva slags art.
Krav
For at en handel skal kunne utføres, må den oppfylle visse krav.
Objektet må ha følgende krav:
1.- Det må være fysisk og juridisk mulig (være i virksomheten)
2.- Det må være lovlig, lov lov
3.- Det må gjøres innenfor de juridiske rammene, uten å måtte dekke en bestemt form, når det er tillatt må det gjøres skriftlig og med de formaliteter som er gitt i loven, kan det også gjøres muntlig (uten ytterligere formalitet) og for tiden også av elektroniske eller optiske midler.
3.6. KLASSIFISERING
Den tradisjonelle klassifiseringen av kommersielle handlinger, subjektiv og objektiv, har blitt mye kritisert for å være upresis og fremfor alt fordi den ender med å bli en ond sirkel.
Enkelt sagt sies det at subjektive handlemåter er de som utføres av kjøpmenn og målsettinger er de som lovgiver vurderer slik, uavhengig av om personen som utfører dem er en kjøpmann eller ikke.
3.6.1. Subjektive handlinger.
De såkalte "subjektive handlingene" er de som lovgiver gir slik karakter i kraft av å bli utført av kjøpmenn og utgjøre profesjonell virksomhet.
Imidlertid, i vårt system er ikke tilstedeværelsen av en eller flere selgere ikke nok, det krever også en viss grad av "objektivitet" på stedet, noe som krever etterlevelse av visse krav.
Således har vi som eksempler på denne typen handlinger:
- Salgskontrakten som et merkantil, individuelt eller kollektivt selskap inngår i normal drift av sin virksomhet, enten det er gjenstander som er kjøpt for videresalg i samme tilstand eller etter at de er produsert. (Art. 438, inkl. A) C.com.).
Vår lovgiver, i sin karakteristiske mangel på teknikk, henviste selvfølgelig ikke uttrykkelig til kravet om at den som gjør disse kjøpene er en kjøpmann og i stedet snarere henviste til figuren til det "merkantile, individuelle eller kollektive selskapet". I dette tilfellet må det forstås at han refererte til den enkelte kjøpmann eller fysiske person eller til de juridiske enhetene som koden i seg selv beskriver som kjøpmenn i sin kunst. 5.
- Transportkontrakten som regulert i art. 323 C.com., Krever tilstedeværelse av en transportør, som kan være et offentlig eller privat selskap som definert i selve artikkelen, og som utvilsomt er for oss, vil være en selger, av de samme grunnene som er angitt i forhold til det ovennevnte analysert salgskontrakt.
"Med transportkontrakten er transportøren forpliktet til å frakte folk, ting eller nyheter fra et sted til et annet i bytte mot en pris. Transport kan utføres av offentlige eller private selskaper. Offentlige selskaper er de som kunngjør og åpner slike etablissementer for publikum, og forplikter seg til å transportere for bestemte priser, betingelser og perioder, hver gang deres tjenester er påkrevd i samsvar med basene i deres prospekter, reiseruter og priser. "
- Kontraktskontokontrakten vil også være et eksempel på en subjektiv kommersiell handling ved at bankene er organisert som selskaper (art. 141 i Organic Law of the National Banking System, lov nr. 1644 av 26. september 1953) og derfor har de selgerstatus (art. 5, inkl. c) C.com.). Kunsten. 612 C.com. regulerer det på denne måten:
"Bankkontoen er en kontrakt som en bank får fra en person øyeblikkelig krediterbare penger eller andre verdipapirer som innskudd eller gir en kreditt for å vende mot den, i samsvar med bestemmelsene i dette kapittelet…"
3.6.2. Objektive handelshandler.
De såkalte "objektive handlingshandlingene" er de som lovgiver regulerer som handelshandler som ivaretar deres egen individualitet og natur, og ikke til personen eller subjektet som utfører dem; "… med andre ord fordi de beholder sin kommersielle karakter selv når de er laget av noen som ikke er en kjøpmann."
Disse handlingene er i sin tur delt inn i to: Absolutte og relative, og vi dedikerer oss til dem alle på en gang.
3.6.2.1. De absolutte objektive handlingshandlingene.
De er handelshandler med oppmerksomhet på deres “konstitutive egenskaper”, og som generelt sett, men ikke nødvendigvis, settes inn i den kommersielle aktiviteten, grunnen til at de bare er regulert i den kommersielle koden, det vil si at de generelt sett ikke har regulering i koden.
Sivile og derfor "… er alltid underlagt handelslovgivning uavhengig av årsaken eller gjenstanden den har, eller kvaliteten på fagene som holder dem."
Eksempler på denne typen handlinger er følgende:
Handler knyttet til verdipapirer. Før reformen i 1990, art.667 C.com. foreskrevet:
"Verdipapirene er uunnværlige dokumenter for å utføre den bokstavelige og autonome rettigheten som sendes i dem. Opprettelse, utstedelse, overføring ved tildeling eller påtegning, påtegning, påvirkning, garanti, betaling og andre operasjoner som er utført i verdipapirene, er alltid handel. "
Pantkontrakten, som regulert i kunst. 530 og 531 C.com., Som foreskriver henholdsvis at: "Pantkontrakten vil tjene til å garantere alle slags forpliktelser underlagt reglene i følgende artikler…", og "Ethvert lån som er inngått med I samsvar med bestemmelsene i dette kapittelet vil det bli kjent som en kommersiell virksomhet, uavhengig av avtaleparternes kvaliteter, men det vil ikke føre til konkurs hvis skyldneren ikke er en kjøpmann. "
Tillitsavtalen, som regulert i art. 633 C.com.: “Gjennom tilliten overfører tillitsmann til bobestyreren eierskap til eiendommer eller rettigheter; bobestyreren er forpliktet til å bruke dem til å realisere lovlige og forhåndsbestemte formål i den konstitutive handlingen. "
Bedriftskontrakten, som regulert i kunst. 5, økning c) og 17 og etter kommersiell kode.
Det skal bemerkes at det i Civil Code er regulering av samtalen
"sivile samfunn"; men det er vanlig å betrakte bedriftskontrakten relatert til etableringen av kommersielle selskaper som en handelshandling, gitt at uavhengig av formålet som forfølges, kommersielle eller ikke, er kommersielle selskaper regulert av kommersiell lov.
3.6.2.2. De relative objektive handlene.
Relative objektive handelshandler er de som oppfyller visse krav, som mangler som blir regulert av sivil lov. De kan være en del av en kommersiell virksomhet, og tilskriver derved sin eksekutor status som kjøpmann, eller de kan være isolerte handlinger og utføres av ikke-selgere, men fortsatt underlagt handelsretten.
Således har vi som eksempler på denne typen handlinger:
Kommersielt salg, som regulert i art. 438 C.com.
"Det blir et kommersielt salg:
- Den som er laget av et merkantil, individuelt eller kollektivt selskap i normal utnyttelse av sin virksomhet, enten det er av gjenstander som er kjøpt for å videreselge dem i samme tilstand eller etter at de er blitt behandlet. Kjøp og salg av en eiendom vil også være merkantil når den er anskaffet med det formål å lease den, eller for å installere en merkantil virksomhet i den, luft- og maritime skip, veksler, titler, verdipapirer av enhver art og aksjer i kommersielle selskaper. "
Lånet, som regulert i art. 495 C.com.: "Lånekontrakten vil bli betraktet som kommersiell når den gis for vederlag, selv om den er til fordel for ikke-handelsmenn."
Bindingen, som regulert i art. 509 C.com.: "For at obligasjonen skal anses som kommersiell, er det tilstrekkelig at det tar sikte på å sikre overholdelse av en kommersiell handling eller kontrakt…"
Innskuddet, som regulert i art. 521 C.com.: "Innskuddet anses som merkantil hvis tingene som er satt inn omsettes, og gjøres som et resultat av en merkantiloperasjon."
3.6.3. Blandede handlinger (og forbrukshandlinger)
Den såkalte “mixed act” er en som er kommersiell for en av partene, men ikke for den andre. Følgelig er det et fenomen som bare er mulig i subjektive handelshandlinger og i relative objektive handlinger.
Det klassiske eksemplet på blandet handling er den til den som kjøper en bok i en bokhandel for å studere den. For bokhandelen er dette salget et kommersielt salg av de som er regulert i økningen. a) av kunst. 438 C.com., Men ikke for kjøperen.
Vår kommersielle kode løser punktet i artikkel 2. en:
"Handlinger som bare er kommersielle for en av partene, blir underlagt bestemmelsene i denne koden"
Den såkalte blandede handlingen er ikke en ny kategori "kommersiell handling": Det er et kontraktsforhold som i prinsippet er kommersielt for en av partene og ikke for den andre, men som lovgiver tar beslutningen om erklære "objektivt kommersiell", slik at den ikke bare gir bestemmelsen til den delen som forholdet er kommersiell i seg selv, men også det hensynet som i prinsippet ikke var det.
Folk som ikke er kjøpmenn og som ikke utfører kommersielle handlinger, ender med å bli regulert av handelsretten, med dens prinsipper som ofte er strengere enn loven.
Civil.
3.7. EFFEKTER
Effektene av den kommersielle handlingen gir juridiske konsekvenser. Dette betyr at når du utfører en handel, blir rettigheter og plikter opprettet, modifisert, overført, erklært eller slukket mellom selgerne, og derfor vet jeg at de vil produsere forpliktelser til å gi, gjøre eller ikke gjøre og i noen tilfeller også erklæringen om en rettighet..
Det er også effekter når de oppstår fra å utføre aktiviteten som er overlatt til selgeren og fra selve gjenstanden for handlingshandelen, og ha dens virkning overfor tredjeparter, som kan være organer fra Federal Public Administration, andre offentlige enheter og selvfølgelig enkeltpersoner.
3.1.1. PARTENE I HANDELEN
Partene i handelen er kjøpmenn, loven erklærer kjøpmenn for alle individer som har juridisk kapasitet til å inngå kontrakter, utfører kommersielle handlinger for egen regning, noe som gjør det til et vanlig yrke. Generelt sett er en kjøpmann enhver person som gjør et yrke med å kjøpe eller selge varer, som kjøper og har varer produsert for å selge for mer eller mindre.
Kjøpmenn er temaene i alle kommersielle forhold. Dette kan være fysiske eller moralske personer som vanligvis og profesjonelt utøver kommersielle handlinger som har juridisk evne til å gjøre det. For handelsrettslige formål er også individer som ved et uhell utfører en kommersiell virksomhet kjøpmenn.
I følge artikkel 3, første del av den kommersielle koden, står det at de er kjøpmenn, menneskene som, som har den juridiske kapasiteten til å utføre handel, gjør det til deres ordinære okkupasjon, som betyr ikke å utføre isolerte handlinger, men flere de, det vil si utøvelsen av en kommersiell aktivitet.
Utenlandske kjøpmenn anses også som kjøpmenn, så lenge de har lovlig kapasitet i henhold til meksikansk lov til å fungere. En utenlandsk kjøpmann forstås som den fysiske personen som kan utføre handelen, og prosedyrene og kravene som er fastsatt i kommersiell lovgivning er gjeldende for ham, uten andre begrensninger enn de som er gitt i lovene om retten
Selskaper som er lovlig innlemmet i utlandet etablert i republikken eller har et byrå eller filial, er også kjøpmenn.
3.8. FORSKJELL MED LOVGIVNING
Det er et veldig nært forhold mellom juridisk handling og kommersiell handling, rettsakten er generisk og den kommersielle handlingen er arten innenfor rettsakten, med andre ord hver handling som utføres i samsvar med loven eller som er beskrevet av den er en juridisk handling fordi den er regulert av lov x, nå er handelen igjen en juridisk handling fordi den er regulert av kommersiell lov at selv om det er en spesiell lov at handel er lov, så vi konkluderer med at enhver handling av handel er en juridisk handling, men ikke alle juridiske handlinger er en handel som sa dette, vi kan definere som en handel, noe som tilhører det juridiske feltet som refererer til ervervet som gjøres, gjennom konkretjonen til en betaling, av et produkt eller av rettighetene over det, med sikte på å oppnå en påfølgende fortjeneste.
Denne fortjenesten kan oppstå fra samme tilstand som produktet hadde på kjøpstidspunktet eller fra en eller annen transformasjon som endret verdien.
Den juridiske bruken av begrepet kommersiell handling brukes på bevegelige ting, det vil si de som kan mobiliseres uten å endre strukturen; motstykket, eiendommer, er bygninger eller tomter. Handelshandlingen er kort fortalt den rettslige handlingen som skiller mellom saker som faller innenfor omfanget av handelsretten og de som er relevante for den sivile grenen, men det er imidlertid blandede handlinger (med dobbelt karakter). Regulering av kommersielle handlinger avhenger av gjeldende regelverk i hvert land. Disse reglene er ansvarlige for å etablere omfanget, kapasiteten og kompetansen til nevnte handlinger, i henhold til de tilsvarende prosedyrer.
KONKLUSJON
Det konkluderes med at hver juridisk lov krever anvendelse av normer som attribuerer makt, normer som regulerer maktens oppdatering, normer som krever sammenheng med overordnede normer og inkompetansenormer.
Derfor kan vi fra et formelt synspunkt si at "den juridiske virksomheten" er en saklig forutsetning som inneholder en eller flere erklæringer om privat vilje rettet mot fremstilling av en rettsvirkning og som Objektiv lov anerkjenner som grunnlag for å produsere kvalifisert effekt av ønsket effekt, som per definisjon tilhører privatrett
På den annen side må det fremheves at hver enkelt sak genererer en bestemt virksomhet, og er essensiell viljeerklæring fra en eller begge parter oppnådd ved å eksternalisere den, uten at dette skjer som en konsekvens av bedrag, feil eller vold.
Vi vet også at for å perfeksjonere den "lovlige virksomheten" må den ha et lovlig og bestemt eller bestemt mål eller formål, det vil si kjent eller definert av partene og med et formål eller funksjon anerkjent av de fungerende testamenter.
Utvilsomt er ikke bare elementene som er angitt ovenfor (kjent som essensielle elementer) tilstrekkelige til å føre et forhold basert på lovligheten av en handling, og de såkalte tilfeldige elementer som tilstanden og uttrykket amen blir assimilert til den som en form for pålegger for eksempel en belastning for en person som drar nytte av liberaliteten.
Vi konkluderer med at handel er en aktivitet der det er en kontinuerlig utveksling av varer og tjenester, der mennesket er det menneskelige elementet (subjektet) som utfører nevnte aktivitet (kjøpmann), og staten regulerer og etablerer gjennom sine lover. mekanismene for å utøve den, fungere som verge eller verge for balansen.
BIBLIOGRAFISKE REFERANSER
- Castro og Bravo, F. (2002). DEN JURIDISKE VIRKSOMHETEN (1. utg.). Peru: Civitas, Francisco, NM (2014). LEGAL ACT - LEGAL BUSINESS (2. utg. Utgave). Peru: Legal Editions. Lazarte Zabarburú, M. (2015). Den juridiske virksomheten. Lima, Peru: MJ Bustamante de la Fuente, Moreno Rodríguez, JA (1991). Civil Civil Course. Asunción, Paraguay: Intercontinental.Ramírez, FV, & Vidal Ramírez, F. (2013). DEN JURLIGE LOVEN (9 utg.). Lima, Peru: Legal Gazette, Renato, S. (2004). Bidrag til teorien om juridisk virksomhet. Peru: Grijley.Taboada Córdova, L. (2016). LEGAL ACT, LEGAL BUSINESS AND CONTRACT (2. utg.). Peru: Grijley.Vásquez, AT (2008). LEGAL ACT (3. utg.). Peru: IDEMSA.
